- 《李鴻章傳》讀后感 推薦度：
- 李鴻章傳讀后感 推薦度：
- 李鴻章傳讀后感-讀后感-高一 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《李鴻章傳》讀后感
讀完一本名著(zhù)以后，相信你心中會(huì )有不少感想，需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀后感了。那要怎么寫(xiě)好讀后感呢？下面是小編整理的《李鴻章傳》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《李鴻章傳》讀后感1
有人說(shuō)：寫(xiě)史即寫(xiě)人，寫(xiě)人即寫(xiě)心。
從這個(gè)角度回首過(guò)去，使人打了一個(gè)寒顫�？v有光輝的人性與溫暖的正義，更多的卻滿(mǎn)目蕭然�；钤谑郎现�，有遠大的志向與臻于完美的節操，卻無(wú)奈地被時(shí)代帶來(lái)的一切束縛，有無(wú)上的榮耀，更有言不盡的苦楚、血淚，都籠罩著(zhù)悲壯的色彩。但這層蒙灰的紗，卻依舊吸引著(zhù)人們的眼球。
為什么？明知道無(wú)法改變什么依舊奮不顧身？明知道結局依舊不放棄？明知道會(huì )如此凄涼仍不低頭？世上最痛苦的事情莫過(guò)于知道了結局，無(wú)法回頭，卻還必須走在一條注定失敗的路上。顏文忠知道李希烈不會(huì )放過(guò)自己，卻沒(méi)有回頭；于謙知道自己擁立景泰之后會(huì )遭遇清算，卻至死不渝；張文忠想到過(guò)自己死后萬(wàn)歷的冷酷，卻依舊變法；林文忠臨走之前考慮過(guò)銷(xiāo)煙之后君王的無(wú)情，卻正氣向前。是的，這是背后的信仰與理念告訴他們，催使他們，卻不曾想這竟可使他們如此執著(zhù)。
想知道這股力量究竟可以多么強大，一直在尋找著(zhù)答案。
視角停留在了《李鴻章傳》之上，因為此書(shū)特殊的作者、主人公。兩人只有在政治方面有過(guò)交集，但他們都在一條路上失敗了，黯然離場(chǎng)，因此更能明白對方煎熬的感覺(jué)、艱難的.處境。讓我尤為敬佩的是梁公的眼界，對于世界各狀之駕輕就熟，是近代以來(lái)國人中罕有的世界觀(guān)，更為完整的史學(xué)體系，成就了當代人寫(xiě)當代史之不朽，近代人看世界之不朽。但縱然有梁公妙筆，此書(shū)能夠如此深入人心的原因，還是在于著(zhù)筆李鴻章，那是中國人難以抹去的家國情節。
李鴻章是個(gè)復雜的人物，是他曾帶來(lái)了富國強兵的希望，而也是他的背影，讓中國近代陷入了萬(wàn)劫不復的深淵。但因此可確定“李鴻章必為數千年中國歷史上一人物”對于任何人，只有給他一個(gè)更為精準的定位，才更清晰地明白他的所作所為。梁公說(shuō)他是“適成為我國十九世紀以前之英雄而已矣”，確如其言，作為一生在中華傳統熏陶下成長(cháng)的人，往往于舊時(shí)代難以完全破格，愿意接受外來(lái)的文化，卻源于自身的束縛，顯得不徹底。在他的身上集中著(zhù)近代中國難以取舍的選擇。
《李鴻章傳》讀后感2
讀這本書(shū)之前，我對李鴻章的印象僅僅停留在歷史書(shū)中對他的簡(jiǎn)單概括：剿滅太平天國，洋務(wù)運動(dòng)，簽署不平等條約。鎮壓太平軍，讓我感到可氣，簽署不平等條約讓我干都心痛，即使實(shí)操辦洋務(wù)運動(dòng)，但北洋水師的覆滅讓我徹底的認為他是個(gè)無(wú)能賣(mài)國賊。
在一次去圖書(shū)館找關(guān)于曾國藩的圖書(shū)時(shí)，我看到了梁?jiǎn)⒊壬鷮?xiě)的《李鴻章傳》。對于梁?jiǎn)⒊�，在我們心中無(wú)疑是變法英雄，著(zhù)名的政治活動(dòng)家、史學(xué)家、文學(xué)家，并且他們在政治上還是敵人。我便想看一看，在梁公的筆下，李鴻章又是個(gè)怎樣的人。
這本書(shū)給了我耳目一新的感覺(jué)，為自己的學(xué)識感到羞愧，對梁公的見(jiàn)解感到由衷的敬佩。并且讓我們從新認識了這的備受指責的晚清重臣—李鴻章。 書(shū)中，梁公對這位飽受爭議的人物評價(jià)頗高，開(kāi)篇就是“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”， 針對世人人對李鴻章的貶諷，梁公用客觀(guān)的事實(shí)，理性地定位李鴻章，評價(jià)李鴻章一生的歷史功績(jì)和歷史地位。 讓我印象最深刻的是梁公寫(xiě)的'一句評價(jià)：李鴻章是事勢所造英雄，而非造勢之英雄。
李鴻章是晚清統治階層里為數不多的杰出人物之一。他的見(jiàn)識超出同儕，對當時(shí)中國現狀深切憂(yōu)慮，深知中國處于“三千年來(lái)一大變局”，于是他倡導洋務(wù)運動(dòng)。他也是中國近現代化事業(yè)的主要開(kāi)拓者，洋務(wù)運動(dòng)時(shí)期他開(kāi)辦工廠(chǎng)，修建鐵路，建設海軍，辦新式學(xué)堂，派留學(xué)生留洋，這些方面無(wú)不對中國近代的發(fā)展做出了卓越的貢獻。只可惜他學(xué)習洋務(wù)之皮毛、改良經(jīng)濟而不改良政治，最終沒(méi)有把中國帶向富強。再加上甲午海戰的失敗以及代表清政府簽訂了一系列的不平等條李鴻章傳讀后感約，他被當時(shí)四萬(wàn)萬(wàn)國人 咒罵著(zhù) 及后世之人 痛斥著(zhù) ，而 他的功績(jì)也在無(wú)形中被否認。
縱觀(guān)其一生，可圈可點(diǎn)處眾多。生逢大清國最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國家存亡危急之時(shí)，大清國要他承擔的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。李鴻章所居“乃數千年君權專(zhuān)制之國，而又當專(zhuān)制政體進(jìn)化完滿(mǎn)，達于極點(diǎn)之時(shí)代”另外他又是個(gè)深受封建思想影響的人，鑄就了他人生的悲哀。
看完書(shū)之后，感慨頗多，心中也難以掩蓋對李鴻章的同情和惋惜，生不逢時(shí)的他，承受了太多的國家和民族的責任，在燈枯油盡之際，還被迫與俄國公使簽下密約，還仍放心不下國家…這一切也深深的打動(dòng)了我。
《李鴻章傳》讀后感3
大部分人的觀(guān)點(diǎn)，對于李鴻章的刻板印象多是亡國之臣，恥辱見(jiàn)證等負面標簽化臉譜，然后通讀一遍李鴻章生平傳記，其實(shí)遍很難再說(shuō)出這種不太負責任的以偏概全之言。歷史就是如此，何嘗是一句話(huà)就能說(shuō)清的，北宋真的只是因為完全沒(méi)有軍備意識而空筑華巢么，高宗賜死岳飛真的只是秦檜的小人讒言嗎，李鴻章難道也只是為了賣(mài)國求榮而一次次簽下自己那蒼健有力的刻印么。
也許他是一個(gè)只懂借力不懂借勢的外交家，一個(gè)內戰內行外戰外行的軍事家，一個(gè)只改商體不改政體的改革家罷了，不過(guò)老爺子真的只會(huì )同俄使可愛(ài)地炫耀自己于天朝上國那點(diǎn)欺上瞞下的生存之道么，并不然，這也是一個(gè)遇刺之時(shí)穩如泰山的外交大家，頂著(zhù)滿(mǎn)面鮮血并以此為條件為馬關(guān)條約挽回一絲屈辱的籌碼，你還能說(shuō)他只是一個(gè)茍且無(wú)為的老人嗎？或許他是一個(gè)嘬煙袋鍋子除了嘴哪兒也不用動(dòng)的上官，但他也是努力，至少試圖洋務(wù)的非木魚(yú)疙瘩。
他面對的是一個(gè)從軟件到硬件都落后于世界，而且落后到無(wú)法和周遭對話(huà)的中華。頂頭上司是個(gè)不無(wú)才華、御下有方，但同時(shí)悍辣固執，拒絕與世界交流的老潑皮。所以他很難用正常的方式來(lái)促進(jìn)一切。只好用盡各類(lèi)方式，委婉、迂回、偶爾不免卑鄙、甚至為虎作倀地，推進(jìn)著(zhù)宏圖大業(yè)。一點(diǎn)點(diǎn)試圖讓中華納入與世界其他國家對話(huà)的軌道上。
梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分姓f(shuō)："吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇",一個(gè)同受伊藤博文賞識欽佩的清國重臣，在這樣特殊的時(shí)代，也知道為奴盡職，如是而已。
對世界的探求是人類(lèi)永不枯竭的欲望，當一個(gè)國家不遺余力地為民眾普及知識，以媒介為武器強大自己的'知識構成，當他們在竭盡全力地開(kāi)眼看世界，這時(shí)我們的中國卻在故步自封地閉關(guān)鎖國，我相信，國家與國家，人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的�！独铠櫿聜鳌分袑χ袊鷼v史及個(gè)人的描述，更重要的是他背后反映的對知識和世界的探求精神，在提升國民智識和健全國家文化體系的方面，具有極強的借鑒意義。
鄧小平曾說(shuō)過(guò)："中國不是清政府，我更不是李鴻章。"但這位總設計師領(lǐng)導下的改革開(kāi)放，或多或少具有李鴻章洋務(wù)運動(dòng)的影子。從李鴻章到鄧小平，在失敗經(jīng)驗中走出一條成功之路，歷史留給了我們太多借鑒與反思。
《李鴻章傳》讀后感4
梁?jiǎn)⒊禾煜挛┯谷藷o(wú)咎無(wú)譽(yù)。開(kāi)篇即給全書(shū)定下基調。及甲午之后七年，國事飄零，料想時(shí)人毀李鴻章必不為少，而梁?jiǎn)⒊苏Z(yǔ)，給了只以成敗評論英雄的人一警示。
李鴻章在近代是一個(gè)爭議很大的人物，所謂今中國俗論家，往往以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國藩，平太平天國中，始嶄露其軍事天賦，及至平捻軍，已經(jīng)接替了曾國藩的地位，實(shí)為漢臣第一代表。而后致力于洋務(wù)，盡力數十載，建立了近代的工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰，其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦，即是宣告了洋務(wù)的失敗，從此而來(lái)的是中國地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過(guò)七旬之身體，奔走于各列強之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的，也是在這最后的.七年。
梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_以前即其時(shí)的中國之形勢，兵家之李鴻章，洋務(wù)時(shí)代之李鴻章，中日戰爭時(shí)代之李鴻章，外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對李鴻章進(jìn)行解讀。每一事提及成敗，必以李鴻章當時(shí)所處的實(shí)境，分析他的行為決策，而不以簡(jiǎn)單成敗論，力求客觀(guān)公正，不無(wú)理智與智慧。及至甲午戰敗，是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉折點(diǎn)：當中日戰事之際，李鴻章以一身為萬(wàn)矢之的，幾身無(wú)完膚，人皆欲殺。而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情：彼蒼者天，此前所以寵此人著(zhù)何以如是其憂(yōu)，后之所以厄此人者何以如是其酷耶？吾泚筆至此，不禁費書(shū)而嘆也。悲戚之情，由是可知。
梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，可謂實(shí)至名歸。寫(xiě)史即寫(xiě)人，寫(xiě)人即寫(xiě)心。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過(guò)幾年，甲午戰爭敗，則維新變法興。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒谒鸨甲�，國勢之衰微，�?shí)為共見(jiàn)。然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄，只知西人所謂堅船利炮，而不知政治人心�！拔峋蠢铠櫿轮�，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇�！绷�?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃�，從變法入手，尋求救國之路。梁�(jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，也是寫(xiě)出了自己變法的勇氣與決心。天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多，支持過(guò)變法，也與孫中山有接觸，支持過(guò)袁世凱，又鼓勵學(xué)生蔡鍔反對袁世凱，又一手促成五四運動(dòng)。詬病者認為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅定，投機。而我認為梁?jiǎn)⒊兊帽澈�，只是在不斷尋求救國的方法，他的每一次選擇，都是真切而認真的。
天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，是一句驚醒，讓我們不要盲目以成敗論是非功過(guò)，也讓我們做人做事，要有自己的勇氣和判斷。
《李鴻章傳》讀后感5
讀歷史，從故事開(kāi)始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕，將注定會(huì )是一出悲劇。
時(shí)代的局面限制了人生的格局，縱有文士之大才，卻難以一人之力抵抗國家分崩離析的命運。身為晚清第一重臣的李鴻章先生，背負著(zhù)沉重的枷鎖，試圖帶著(zhù)鐐銬跳舞，在既有現狀的束縛下舉步維艱地前行。誰(shuí)說(shuō)他不曾想要施展抱負，辦洋務(wù)，搞外交，重整軍隊，建設軍工，他也曾尋尋覓覓上下求索。
可正如他們所說(shuō)，
"雖然他（李鴻章）具有超凡的能力、絕佳的機會(huì )，但是他不能從桎梏了他和他的同胞無(wú)數代的狹隘、頑固、變態(tài)的體制中解放出來(lái)。他對西方世界的所見(jiàn)所聞，都沒(méi)有絲毫動(dòng)搖他對中國傳統政治智慧的信仰，也沒(méi)有改變他在面對其他國家時(shí)，以天朝重臣自居的心態(tài)。"
我們"敬李之才，惜李之識，悲李之遇",我們評論李鴻章先生在這內憂(yōu)外患大環(huán)境中，用洋器而不知改國制。但換作另一個(gè)人，我不知道他會(huì )不會(huì )做得更好。
書(shū)本中反射的亮光
《李鴻章傳》一書(shū)選材來(lái)自媒體，但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣，我始終對媒體傳播的內容保持懷疑。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)（但這種對真實(shí)性的懷疑容易讓我們陷入不可知論），作者選取媒體的材料，單憑媒體的評價(jià)考量外交和中國官場(chǎng)的博弈，加之身為英國研究員帶著(zhù)既有立場(chǎng)來(lái)評論和展現材料，文章難免帶有對中國的偏見(jiàn)。
作為西方世界的第一部李鴻章傳記，這本書(shū)其實(shí)不能算是嚴格意義的人物傳記作品。文中的許多內容都是從當時(shí)現有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的一些政見(jiàn)，這里說(shuō)的自身立場(chǎng)，在很大程度上是因為作者本人作為一位英國學(xué)者，他的研究視角不免帶有大英帝國在當時(shí)當地的國家立場(chǎng)。由于作者本人的研究員身份，相信這部對中國近代大臣的記錄不僅僅是作者本人的一些意見(jiàn)和觀(guān)點(diǎn)，對于英國政府對中國的了解和策略的制定都起到了國家智庫的'作用。
或許這些材料有失公允，或許這些評論略有偏頗，讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認的是，我們可以從這本書(shū)的外圍反觀(guān)中國近代歷史的發(fā)展脈絡(luò )，從中得出一二對個(gè)人或國家發(fā)展有用的結論。
有時(shí)，我們很難將自己置身于大局勢的視角來(lái)判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局，可我們卻無(wú)力撼動(dòng)大局。我們能做的或許只是局部的改進(jìn)，依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄，一些些飄渺的意識變革。從變革和細微的捕捉到一絲亮光，這是從書(shū)本中折射出的光芒。
【《李鴻章傳》讀后感】相關(guān)文章：
《清史稿李鴻章傳》的原文及翻譯06-28
李鴻章傳的讀書(shū)筆記（通用5篇）04-21
《李鴻章傳》讀后感03-07
李鴻章傳讀后感03-07
李鴻章傳讀后感范文06-20
李鴻章傳的讀后感（精選5篇）04-21
關(guān)于李鴻章傳讀后感范文04-21