《彷徨之刃》讀后感

《彷徨之刃》讀后感1

　　有人說(shuō)法律是正義的化身，是非曲直都可以通過(guò)法律來(lái)評判，可事實(shí)上在我們所處的這個(gè)錯綜復雜的社會(huì )里，有多少事是真的可以說(shuō)清楚講明白的。每個(gè)人都有自己的思想，孰是孰非，都有評判。

　　在這個(gè)故事里，有無(wú)辜的女孩，悲痛的父親，在法律和內心之間糾結的警察，還有未能理解是非的少年，一味偏愛(ài)孩子的父母，處于故事以外的群眾。事情發(fā)生總會(huì )有起因，可這些少年的犯法卻僅僅是因為那些齷齪的樂(lè )趣，沒(méi)有管教，沒(méi)有愛(ài)，他們不理解世界，不理解大人，不理解這個(gè)社會(huì )，為了掩藏內心的空虛和孤獨，終于做出了傷害別人的事情。

　　在故事里，不論是受害者父親，還是旁觀(guān)者群眾，亦或是執行者警察，他們不知道法律里保護未成年的那條是不是正確，他們渴望找到真正的正義。而追根溯源，是因為家庭的不和諧，出現了問(wèn)題少年，然后放任不管，于是災難延伸到了別人的家庭。

　　愛(ài)護好我們自己的家，也可以保護我們共同的家。不論將來(lái)會(huì )怎樣，現在的珍惜才是最重要的。

《彷徨之刃》讀后感2

　　我用凌晨這個(gè)最寂靜的時(shí)間讀完了《彷徨之刃》，我要發(fā)泄，我對結局非常憤怒，受盡折磨的'人啊最終卻沒(méi)有完成自己的心愿。從小說(shuō)的開(kāi)始我就希望長(cháng)峰能夠復仇成功，雖然知道長(cháng)峰最后會(huì )為此付出代價(jià)，但是這個(gè)代價(jià)卻沒(méi)有在他殺了菅野之后再付出，未成年人又怎么樣，菅野這樣的人不該死嗎？這樣的人還應該給他重生的機會(huì )嗎？太可笑了。即使他會(huì )改過(guò)，為什么要拿無(wú)辜的人的生命給他做踏腳石。

　　到小說(shuō)的最后，我甚至祈禱，讓躺在血泊中的人是菅野吧。結果卻恰恰相反。我最憎恨的是織部，這個(gè)自私懦弱的人，他沒(méi)有資格談?wù)�義，身為警察，他保護的不是正義，保護的只是法律。真是不甘心啊，最該至死的人最后卻得到了保護。

　　東野圭吾你這個(gè)混蛋，你就非要把小說(shuō)寫(xiě)得那么現實(shí)嗎？

《彷徨之刃》讀后感3

　　看這本書(shū)的時(shí)候，內心感到很無(wú)力，就是覺(jué)得自己什么都做不了，【書(shū)·感悟】《彷徨之刃》讀后感。

　　--題記

　　她們，花樣年華，正在青春的道路上奔跑，朝夢(mèng)想不斷努力；她們，有幸福美滿(mǎn)的家庭�？�，她們做錯了什么呢?只是為了滿(mǎn)足你們的欲，就毀了她們一生。原本干凈無(wú)暇的她們，卻因此而染上了你們骯臟的身軀；原本即將綻放光芒的青春，卻慘遭無(wú)情的摧殘！

　　只是因為還未成年，所以，犯下的過(guò)錯，就不需要負太大的責任。存在于世的、所謂的未成年人保護法，到底是能讓少年們改過(guò)自新的工具，還是包庇少年們過(guò)錯的"擋箭牌"?

　　殘忍地，將一群群天真爛漫的少女當做性玩具不斷地蹂躪，內心卻毫無(wú)悔改之意！即使被害人的家長(cháng)是多么地難以忍受這種卑劣的行徑，在法律面前卻顯得蒼白無(wú)力，他只能用"殺人"，來(lái)緩解心頭之恨，可，女兒微笑的面孔卻永遠只能浮現在腦海中。他怎么也不會(huì )相信，這樣的人會(huì )改過(guò)自新！當他們重回社會(huì )后，不知道又會(huì )做出什么傷天害理之事。他無(wú)法忍受，也十分痛心！

　　犯罪的少年，只把親人當做發(fā)泄和取錢(qián)的工具。伴崎父親得知自己的兒子做出這種事后，卻極力地想要推卸責任，母親則是一味地袒護自己的孩子，聲稱(chēng)一定是被某某給帶壞的，自己的兒子是十分善良的，他怎么會(huì )做這種事呢?都是某某一直在唆使自己的孩子！聽(tīng)到這樣的話(huà)，即使不是當事人，也會(huì )覺(jué)得這家人的教育方法十分的有問(wèn)題！而另外一個(gè)少年菅野快兒的母親，提到自己的孩子，卻顯得十分鎮靜，好像她的孩子就和同齡人一樣，有事也不愿意和父母說(shuō)，但事實(shí)卻又何止是這樣呢！照片、錄像、新聞報道，無(wú)不提到了他的兒子快兒，可她仍然不愿承認，居然還說(shuō)一定是哪里弄錯了，她怎么也不會(huì )相信，自己對警察說(shuō)的"對女孩的惡作劇"會(huì )演變成以及殺人！

　　這個(gè)社會(huì )，對未成年人的保護，存在的并不只是法律問(wèn)題，家庭教育也十分重要。父母都不想自己的孩子在外面闖禍，孩子是他們的親骨肉，不可能眼睜睜地看著(zhù)他們走入歧途卻視而不見(jiàn)，或許他們也下意識地認為法律是給未成年人犯錯而建立的一道屏障，而不是為了他們改過(guò)自新而建立的。

　　小說(shuō)中還有一位少年--中井誠。從某種意義上來(lái)說(shuō)，他應該算是共犯。畢竟，他開(kāi)車(chē)載伴崎和菅野去犯案，并且知道許多秘密，還為菅野做過(guò)不在場(chǎng)證明。當這一切的一半被他父親知道后，他父親為了自己的孩子，便讓他在之后對警方的證詞中"修改"了一下，警方也相信了。菅野平常就威脅中井，當得知伴崎死了的消息后，他的內心也一直在期待著(zhù)菅野能被殺，所以不斷向那位父親透露自己沒(méi)有向警方說(shuō)出的訊息，好讓他能夠完成復仇大計，這樣，菅野就不會(huì )在重回社會(huì )后找他麻煩，畢竟，在中井眼里，菅野是個(gè)厲害又麻煩的人。

　　社會(huì )的弊病在這本小說(shuō)中演繹地淋漓盡致，可這一切，又是誰(shuí)的錯呢?

　　久冢和真野是小說(shuō)中的兩位刑警。小說(shuō)最后是三位警官的對話(huà)。

　　--警察到底是什么呢?

　　--是站在正義的那一邊嗎?不是，只是逮捕了犯了法的人而已。警察并不保護市民，要保護的是法律，為防止法律受到破壞，拼命東奔西跑。但法律是絕對正確的嗎?如果絕對正確，為什么又要頻頻修改?法律并不完善。為了保護不完善的法律，警察就可以為所欲為嗎?踐踏他人的心也無(wú)所謂嗎?

　　--警察證件我拿了這么久，其實(shí)什么也沒(méi)學(xué)會(huì )。

　　--該怎么說(shuō)呢?最后的結局是這樣，或許不能說(shuō)是正確。但如果密報者什么都不做，結果會(huì )如何呢?當真會(huì )有更好的結果嗎?菅野和伴崎被捕，經(jīng)過(guò)形式上的懲處后很快又可以重返社會(huì )，然后重復作惡，接二連三地還會(huì )有長(cháng)峰繪摩*浮尸河中。這就是幸福的結局嗎?

　　--我們都無(wú)法回答。面對孩子遭到殺害的父母，誰(shuí)能對他們說(shuō)：'這是法律的規定，請您忍耐吧！'

　　--我今后還要繼續尋找答案，所謂的正義到底是什么?…

　　*被害人

【《彷徨之刃》讀后感】相關(guān)文章：

彷徨散文欣賞10-06

魯迅彷徨好詞好句10-24

魯迅《彷徨》的讀書(shū)筆記10-21

魯迅彷徨的讀書(shū)筆記10-14

名著(zhù)《彷徨》里的中考寫(xiě)作素材06-12

青春不彷徨演講稿（通用8篇）04-29

初中初一作文900字：珍惜歷程，舍棄彷徨01-26

高中高二作文750字：彷徨，母語(yǔ)陌化01-25

中考零分作文賞析：我在現實(shí)中彷徨太久03-28

《名人故事》讀后感-讀后感06-23