“正確”的思考真的正確嗎作文1000字
無(wú)論在學(xué)習、工作或是生活中，大家都不可避免地會(huì )接觸到作文吧，作文是通過(guò)文字來(lái)表達一個(gè)主題意義的記敘方法。你知道作文怎樣寫(xiě)才規范嗎？下面是小編幫大家整理的“正確”的思考真的正確嗎作文1000字，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
“電腦，手機，平板”…。隨著(zhù)越來(lái)越多電子產(chǎn)品的普及化，人工智能這一原本生僻的詞匯也逐漸地走進(jìn)了大眾的視野。
能既快捷又迅速地提供大量有用信息的它立刻脫穎而出，領(lǐng)導著(zhù)今天新的潮流與文化，不僅如此，對人工智能探討的話(huà)題也層出不窮，像最近流行的賽博朋克，科幻大片，末日廢土等擁有大量人氣的.熱門(mén)ip話(huà)題更是體現了大眾對人工智能“人類(lèi)化”的憂(yōu)慮與好奇。
但蘋(píng)果公司的總裁庫克卻不那么認為。
在發(fā)布會(huì )上，他鏘鏘有力地說(shuō)“我不擔心人工智能會(huì )讓計算機像人類(lèi)一樣思考，我更擔心人類(lèi)會(huì )像計算機一樣思考，失去了價(jià)值觀(guān)和同情心，罔顧后果�！�
但人工智能化的思考就真的不應該被提倡嗎？在最短的時(shí)間里做出最“正確”最“重要”的回答難道不是一件好事嗎？
確實(shí)，人工智能的優(yōu)點(diǎn)毋庸置疑。但同時(shí)作為一串冷冰冰的編程程序，學(xué)習它的思考方式無(wú)疑是弊大于利的。那么，究竟怎樣才算是正確的思考呢？對此，我有幾點(diǎn)不成熟卻已足夠的建議。
第一，在思考問(wèn)題前，我們先要通過(guò)各種有益途徑來(lái)培養自身相對趨于大眾審美標準的正確價(jià)值觀(guān)。思考問(wèn)題具有主觀(guān)性和客觀(guān)性，因為思考方式和觀(guān)念的不同，也會(huì )導致不同的回答。但人工智能卻沒(méi)有這一概念，它只會(huì )結合關(guān)鍵詞搜索到無(wú)數個(gè)大數據，卻沒(méi)有能力去按自己的價(jià)值觀(guān)或意愿來(lái)結合實(shí)際情況去給出最好即最合乎常理的回答與建議，甚至有的時(shí)候，還會(huì )助紂為虐。在人際交往中，那些為了阿諛?lè )畛心愣f(shuō)出最和對方心意回答的人帶給別人的價(jià)值往往比不那些會(huì )因為你觀(guān)念不符合社會(huì )大眾審美標準而和你一起磨合回答和想法的人對你的價(jià)值來(lái)得強。
第二，在思考的過(guò)程中，我們要常懷一顆同情與理解的心。人與人工智能最大的區別就在于一個(gè)有血有肉，有思想有內心；一個(gè)則罔顧后果，毫無(wú)同情心。自古以來(lái)，人們所有的美德都是從同情與理解衍化而來(lái)的。社會(huì )中，常有些毫無(wú)同情心與理解心的人以嘲笑他人為樂(lè )，無(wú)論何時(shí)，擺在他們思考問(wèn)題的首要條件都是他們自己。這種人不僅違背了大眾所認識的“美德”，更是“遺臭萬(wàn)年”。試想一下，如果社會(huì )上都是這種自私自利，毫無(wú)同情心的人，會(huì )多么消極煩悶。而相對的，只有富有同情地去思考，為他人著(zhù)想地去回答，才能塑造一個(gè)更好更積極更美態(tài)的社會(huì )。
第三，思考的最后也是最重要的一步——我們要謹慎的選擇合理的回答。生活中，總有人就算面對重大的疑問(wèn)與抉擇，也會(huì )像人工智能一樣出口成句“正確”的回答，殊不知不僅傷害了別人的心，更破壞了人與人之間的關(guān)系。有時(shí)，一句善意的謊言，雖不“正確”，卻是我們可以得出的最好的解。
“正確”的人工智能式思考不一定正確，但人性化的思考，卻往往總會(huì )得出最適合的那個(gè)解。