《大衛?戈爾的一生》觀(guān)后感
認真看完一部作品以后，從中我們收獲新的思想，不妨坐下來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)觀(guān)后感吧。你想知道觀(guān)后感怎么寫(xiě)嗎？以下是小編為大家收集的《大衛?戈爾的一生》觀(guān)后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
之所以看這部電影，是因為在網(wǎng)上看到了一個(gè)“不要因為名字太爛而錯過(guò)了好電影”的帖子，看完這部電影，覺(jué)得《大衛？戈爾的一生》這個(gè)名字確實(shí)不怎么樣，翻譯更不怎么樣，它的原名是TheLifeofDavidGale，把Life翻譯成“生命”應該更貼切些，畢竟故事講述的是大衛？戈爾怎樣為了自己的信仰和主張而付出了生命。
盡管我非常佩服和贊賞那些有自己堅定地信念，并且為之堅持的人，但是電影中所呈現的方式還是不足以令我感動(dòng)，也許是因為我并不贊同廢除死刑的緣故，正如電影里面的一句臺詞“這不符合我的政治觀(guān)點(diǎn)”。死刑的存在既是一個(gè)威懾，也是在我們無(wú)法用普通的'方法懲罰一個(gè)惡劣的犯罪分子的時(shí)候的一個(gè)辦法，反正我是這樣認為。
看完電影，最令我疑惑的一點(diǎn)在于，大衛？戈爾為什么要讓記者貝茜介入自己案件的調查？如果說(shuō)，正如電影的前大半部分所呈現的，他是由于兩個(gè)反對死刑的狂熱分子――康斯坦絲和達斯帝一起設計的，大衛并不知情，那他在自己生命即將終了的時(shí)候找來(lái)記者調查真情、尋找證據，那是合理的，就算他已經(jīng)打算接受死刑，但至少在他死后可以“挽救兒子對他的記憶”。但事實(shí)上呢，大衛從頭到尾都知道怎么回事，親自參與了康斯坦絲的自殺、偽裝他殺以及之后的消極抗訴和隱藏證據，記者的介入毫無(wú)價(jià)值：一、大衛根本不需要誰(shuí)來(lái)調查案情；二、至于故事的結局，記者的調查一點(diǎn)都沒(méi)有影響，即使貝茜沒(méi)有推斷出案情真相，沒(méi)有找到那盤(pán)錄像帶，最后達斯帝也會(huì )按照計劃將錄像寄給媒體，宣告真相；三、大衛的生命并沒(méi)有因為錄像帶提前被找到而得救。換句話(huà)說(shuō)，沒(méi)有貝茜和她的搭檔介入，大衛同樣知道來(lái)龍去脈，大衛照樣被執行死刑，那盤(pán)錄像帶同樣會(huì )被公布于世，就連大衛對貝茜提的唯一要求：挽救他在兒子心中的記憶，最后也是在他死后由律師貝劉和達斯帝完成的。
如此一來(lái)，這部電影的邏輯就面臨著(zhù)嚴重的漏洞。我苦苦思索，為了讓電影的故事稍有邏輯，最終在心中賦予了貝茜和搭檔兩個(gè)價(jià)值：一、讓他們介入調查是為了讓他們更相信真相，大衛死后，錄像公布更加順利；二、是為了錢(qián)，就是最后達斯帝送給大衛前妻和兒子的那一箱子錢(qián)，這些錢(qián)是貝茜和搭檔從公司領(lǐng)來(lái)的，交給律師貝劉打點(diǎn)大衛的緩刑事項（按照計劃，貝劉沒(méi)有去做這件事），最后貝劉把這些錢(qián)給了達斯帝，在轉交給大衛的妻兒。
但愿我想的是正確的，不然，這樣一部好電影的真的是一個(gè)大漏洞了。
【《大衛?戈爾的一生》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
大衛科波菲爾梗概05-26
大衛科波菲爾讀書(shū)筆記800字12-27
戈多是條狗12-22
寫(xiě)人戈多來(lái)了12-28
蝴蝶的一生12-19
貝克勒爾名人故事10-15
海德格爾名言11-03
鉛筆的一生作文12-02
貓的一生作文12-24