大國崛起的觀(guān)后感作文
從文化、制度欣賞墮落到技術(shù)崇拜的半拉子文化工程
--到底是作者不懂還是不敢說(shuō)?
央視二套播出的《大國崛起》記錄片，從一定程度上給我們一個(gè)更新的視角觀(guān)察世界近500年來(lái)主導世界歷史的“大國”們是如何發(fā)跡、又是如何被新興的大國取代或者趕超。
我們看到作為國家主流新聞媒體對于當今500年內世界風(fēng)云變換的國際舞臺的評價(jià)，其中不乏過(guò)去我們一直回避的尖銳問(wèn)題，確實(shí)叫人領(lǐng)略了一種前所未有的暢快和激情。
不過(guò)，對于一直關(guān)注近代歷史的讀者和觀(guān)眾而言，其實(shí)，系列片中的許多觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)不算新鮮，比如，社會(huì )和國家的關(guān)系在不同的大國崛起歷程中的特殊作用，比如對于自由經(jīng)濟和政府干預在近代經(jīng)濟學(xué)和國家治理領(lǐng)域的爭論和實(shí)踐，還有就是后發(fā)國家的趕超戰略對于新興國家的借鑒價(jià)值。但是，對于深入思考的觀(guān)眾，這個(gè)系列片是否正在回答了片子開(kāi)始提出的問(wèn)題：大國崛起的秘密究竟在哪里呢?
從最后一集，我們是否得到一個(gè)答案，就是最先找到適合于本民族發(fā)展道路且最符合其所在時(shí)代核心競爭力要求的國家，最有機會(huì )在強國競爭之林取得成功、乃至最終的優(yōu)勝。
可我們回顧系列片提及的幾個(gè)國家，一方面對于促成其成功的部分原因可是理解，但是我們其實(shí)未必真正看到其被新的大國趕超乃至取代的“衰落”的`原因，也就是幫助新興大國崛起的另一部分外因。
比如，介紹荷蘭的崛起之后，僅僅是提到他們在經(jīng)歷其顛峰的全球貿易擴張之后突然中止了擴張的步法，隨著(zhù)荷蘭威廉三世入住英國，荷蘭的大國之運似乎也隨之被轉移到大英帝國之手。為什么荷蘭的崛起到了一定顛峰就停滯了?記錄片沒(méi)有給予回答。
實(shí)際上我們知道，對于既成大國而言，任何新興大國的潛在崛起都是一種重大威脅，這意味著(zhù)資源的再分配乃是自身優(yōu)勢地位的削弱。所以，只要可能，既成大國都會(huì )千方百計阻撓新興大國挑戰其霸主地位。這一直都是新興大國的一項重大戰略難題：如何處理好同既成大國的關(guān)系。
就像中國俗話(huà)所言，“餓死的駱駝比馬大”，如果新興大國的崛起之路上充滿(mǎn)了這類(lèi)既成大國的刁難和阻撓，其發(fā)展的經(jīng)歷一定波折而坎坷;萬(wàn)一壓力過(guò)大，甚至會(huì )被扼殺在崛起的搖籃之中。
那么，是什么因素幫助那些新興大國最終成功崛起呢?往往正是那些既成大國的衰落，使得他們既喪失了以前的國際視野又失去了掌握全局的能力，導致新興大國乘隙悄然崛起、一鳴驚人，一舉將自我陶醉的舊霸權推下神壇。
而這樣的歷史機遇，歷史上又有幾回呢?記錄片沒(méi)有進(jìn)行深入的討論。
我注意到，片子一再提及“核心競爭力”，同時(shí)對于當代的文明發(fā)展歸納為，在科技領(lǐng)域掌握核心競爭力就是成為當代大國的秘訣。我不得不困惑，憑什么在當代激烈競爭的國際舞臺上，某個(gè)后發(fā)國家能夠取得優(yōu)于發(fā)達國家和其他既成大國們優(yōu)越的“核心競爭力”呢?特別是在科技領(lǐng)域，我們知道這是最重視積累的領(lǐng)域，沒(méi)有厚積哪來(lái)博發(fā)?恰恰在這個(gè)方面最不能保證新興國家取得核心科技競爭力。
另外，如果回顧世界歷史，是不是科技最發(fā)達的國家就當然地可以崛起為大國?哪怕僅僅看中國的歷史就知道未必如此，因為沒(méi)有人否認大宋的科技不僅僅在中國，哪怕在但是的世界領(lǐng)域都是傲視群雄的，可惜呀，偏偏被北方少數民族政權擊敗。即使是世界歷史上看，很多國家或民族都曾經(jīng)在科技上耀眼無(wú)比，例如中世紀時(shí)期的阿拉伯世界，可謂積累了當時(shí)西歐和中東文明的精華，偏偏那里沒(méi)有孕育出世界性的近代大國。問(wèn)題到底出在哪里呢?
記錄片經(jīng)常引用保羅.肯尼迪的論述。他也在片子最后一集里提出，對于大國崛起的秘訣，可能文化在其中起到非常重要的作用�？上�，記錄片的編導們對此也一帶而過(guò)，未能詳細分析。
文化是什么?荷蘭的商業(yè)文化，英國的殖民文化，美國的自由主義和獨立精神，還是俄羅斯民族堅忍不拔和高度集權的混合體，都是文化么?
那么，我們不由得要問(wèn)，我們當代中國的文化又是什么呢?
所以，對于這個(gè)記錄片的反思，我想又不得不回到清末民初的討論：器物優(yōu)越導致國家強大，還是制度先進(jìn)保證國家興盛，或者應該是文化優(yōu)勢促成了大國崛起?
如果從這個(gè)視角來(lái)看，記錄片編導的模棱兩可實(shí)際上把整個(gè)記錄片的立義給貶低了!
開(kāi)始還推崇了荷蘭的商業(yè)文化，慢慢地變成欣賞英國和美國的制度，可到最后竟然高呼“技術(shù)萬(wàn)歲”，墮落到器物層面的低級崇拜。
遺憾地把整個(gè)記錄片自我貶低到物質(zhì)-技術(shù)崇拜的層次，極大的辜負了人們的關(guān)注，小看了觀(guān)眾的認識能力。
由此可見(jiàn)，這個(gè)記錄片純粹是一個(gè)未完成的作品，是一個(gè)半拉子的文化工程。如果僅僅是這些東西，未必對于中國的發(fā)展有太多的借鑒價(jià)值。至于沒(méi)有播出的部分或者是“此處刪節×××字”的作品，也不知道何時(shí)才可以看到。期望應該是在不遠的將來(lái)吧。
【大國崛起的觀(guān)后感作文】相關(guān)文章：
大國崛起觀(guān)后感06-27
《大國崛起》觀(guān)后感07-05
《大國崛起》電影觀(guān)后感05-06
《大國崛起》的觀(guān)后感范文07-19
大國崛起的觀(guān)后感范文05-29
電影大國崛起的觀(guān)后感10-27
大國崛起觀(guān)后感范文「精選」05-03
大國崛起中國觀(guān)后感精選11-08