成人免费看黄网站无遮挡,caowo999,se94se欧美综合色,a级精品九九九大片免费看,欧美首页,波多野结衣一二三级,日韩亚洲欧美综合

創(chuàng )新與空白

時(shí)間:2024-06-11 08:44:38 創(chuàng )新 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

創(chuàng )新與空白

  看著(zhù)2006年6月8日《廈門(mén)日報》上的福建高考語(yǔ)文試卷的作文題,特別是題目中的“創(chuàng )新思維課堂上”“留下一點(diǎn)空白”這些字句,我突然想到一個(gè)問(wèn)題:“創(chuàng )新”與“空白”或“留白”有沒(méi)有關(guān)系?如果有的話(huà),又是什么樣的關(guān)系?

  先想到的是“有關(guān)系”。語(yǔ)文課中,米洛斯的維納斯那失去的雙臂對觀(guān)賞的我們來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一種空白,與多數完整的雕像相比,正是這空白體現了一種藝術(shù)的創(chuàng )新——舍棄局部獲得整體,拋棄具體獲得抽象。美術(shù)課上,老師展示的齊白石的蝦,那躲在石頭縫里只露出半截身子甚至一點(diǎn)觸須的“殘蝦”,與一般完整的構圖相比,這種“殘蝦”無(wú)疑也是一種空白,體現了中國國畫(huà)的創(chuàng )新——以藏來(lái)表現露,以少來(lái)表現多。還有音樂(lè )課上的“頓”——那種“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”的留白藝術(shù)效果。

  接著(zhù),我又想到的是“沒(méi)關(guān)系”。很多工作是不能留下一點(diǎn)空白的:衛星發(fā)射中,如果工作人員在安裝零件時(shí),大膽創(chuàng )新,留下的一點(diǎn)空白,造成的損失是無(wú)法彌補的;一套完整軟件的設計,如果工程師突發(fā)奇想,刪除一道程序,留下一點(diǎn)空白,對不知情的使用者無(wú)疑是殘酷的;就算是日常的一道菜肴,廚師為了留下一點(diǎn)空白,創(chuàng )新地少一種調料,并不能必然地創(chuàng )新出一片喝彩的贊譽(yù)。

  那創(chuàng )新與空白到底有沒(méi)有關(guān)系?嚴格地說(shuō),沒(méi)有必然的關(guān)系。用句學(xué)生們愛(ài)說(shuō)的“行話(huà)”,就是“既不充分也不必要”,F實(shí)生活中,多數時(shí)候,我們需要完整、完全、完美,不容許留下一點(diǎn)空白,留下一點(diǎn)空白不僅不是什么創(chuàng )新的明智之舉,反而是壞事,是惹麻煩的愚蠢行為。藝術(shù)領(lǐng)域,的確講究“留白”,但這并不能證明創(chuàng )新與空白的存在必然關(guān)系。當傳統乃至大家都處于“非留白”狀態(tài)的前提下,“留白”才是一種創(chuàng )新的行為,離開(kāi)這一前提,不僅談不上什么“創(chuàng )新”,相反,只能是步人后塵,令人恥笑,F在,有誰(shuí)不知道“留白”,還會(huì )有誰(shuí)把“留白”的人當作“創(chuàng )新”之人?

  如果還有這樣的人的話(huà),我想,這個(gè)人非本次作文的命題人莫屬。題目是命題人思想、觀(guān)念的外化,正因為命題人認為“留下一點(diǎn)空白”是“比較有意思的話(huà)題”而且是符合“創(chuàng )新思維課堂”情景的話(huà)題,所以,才出這一話(huà)題。不難想象,在命題人心中,創(chuàng )新就應該留白,留白就是創(chuàng )新,“創(chuàng )新”與“留白”或“空白”之間存在這內在的聯(lián)系。其實(shí),創(chuàng )新與空白之間既不充分也不必要,沒(méi)有什么關(guān)系。命題人先入為主地把空白當作創(chuàng )新的標志,是錯誤的,至少是片面的,這種錯誤或片面難免誤導學(xué)生。在這種情況下,學(xué)生作文的思想性不出現明顯的大錯誤就萬(wàn)幸了,很難寫(xiě)出深刻、嚴謹、大氣的文章。我感大膽地預言,寫(xiě)“留下一點(diǎn)空白”這一話(huà)題的學(xué)生,難免出現很多思想性不嚴密甚至錯誤地情況。進(jìn)一步設想一下,高考改卷的時(shí)候,或者,很多改卷教師難以發(fā)現學(xué)生作文的思想性錯誤,出現魚(yú)目混珠的現象;或者,改卷的三人,判別分歧大,一時(shí)難以協(xié)調,重改的幾率很大;或者改卷時(shí)降低標準,大而化小,罰不責眾;或者,最后選出來(lái)的“滿(mǎn)分作文”“高分作文”難免存在問(wèn)題,經(jīng)不住時(shí)間或大眾的審閱,一如2005年天津的某篇滿(mǎn)分作文,被南開(kāi)大學(xué)的徐江批判表面看符合“留給明天”,實(shí)際上并不符合。

  值得指出的是,雖然,命題人潛意識里傾向于“創(chuàng )新”與“留白”或“空白”有關(guān)系,心中有“留白是創(chuàng )新,創(chuàng )新要留白”的思想,但是,行為上卻違背了他們自己的思想。

  其一,命題人限定考生只能從三個(gè)話(huà)題中選一個(gè),沒(méi)有留給考生更多的“空白”,不符合命題人潛意識里的“創(chuàng )新要留白”的思想。既然要“創(chuàng )新”又要“留白”,為什么不能又更多或更開(kāi)放的話(huà)題?

  其二,命題人將情景限定在“創(chuàng )新思維課堂上”,沒(méi)有留下更多的空白!皠(chuàng )新”為什么不能在別的情景、場(chǎng)合、課堂?

  其三,“留下一點(diǎn)空白”中的“一點(diǎn)”,不符合“創(chuàng )新”和“留白”的精神,限制得太死!翱瞻住倍嗔粢恍┚筒恍袉?

  以上三點(diǎn)可以看出,命題人不僅沒(méi)有留給考生的“一點(diǎn)空白”,相反,對考生實(shí)行嚴格的限制。限制考生,不給考生“空白”,又要學(xué)生“創(chuàng )新”,這樣做是在行為上否定了“創(chuàng )新與空白”的關(guān)系。

  更令人深思的是,命題人精心設計的三個(gè)話(huà)題都是“反傳統”的。

  “諸葛亮草船借箭未滿(mǎn)十萬(wàn)枝”,反傳說(shuō),反三國故事?忌W(xué)就讀過(guò)關(guān)于諸葛亮草船借箭的課文,從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“未滿(mǎn)十萬(wàn)枝”!度龂萘x》是我國古典名著(zhù)。

  “戈多來(lái)了”,反教材,反經(jīng)典。讀過(guò)高中課文的考生都知道,戈多原本就沒(méi)來(lái)。而故事是荒誕派的經(jīng)典作品。

  “留下一點(diǎn)空白”,從某個(gè)角度講,雖然談不上很“反傳統”,但是,本質(zhì)上也是對“完美完整完全”這一傳統追求或觀(guān)念的反叛。

  三個(gè)話(huà)題,都是反傳統的。難道創(chuàng )新非得反傳統不可?難道只有反傳統才是創(chuàng )新的?命題人在三個(gè)反傳統的話(huà)題外留給我們考生的空白是什么?沒(méi)有,顯然沒(méi)有。命題人不留給我們空白,卻要我們寫(xiě)有關(guān)創(chuàng )新的話(huà)題,這不就從行為上宣告留白與創(chuàng )新是沒(méi)有關(guān)系的?

  至此,我們可以斷定:命題人潛意識里認為“創(chuàng )新”與“空白”或“留白”是有必然關(guān)系的,因而設計話(huà)題“留下一點(diǎn)空白”,讓考生討論有關(guān)“創(chuàng )新”的問(wèn)題;但是,在行為上,用三個(gè)話(huà)題限定考生,而且三個(gè)話(huà)題都是“反傳統”的,這樣,就沒(méi)有給考生留下一點(diǎn)“空白”,從而否定了“創(chuàng )新”與“空白”或“留白”之間有任何關(guān)系。

  命題人心里想的“潛意識”和手下寫(xiě)的“行為意識”明顯不一致,那作為考生的我們,說(shuō)什么好了?如果說(shuō)“創(chuàng )新”與“空白”無(wú)關(guān),確立“創(chuàng )新無(wú)須留下一點(diǎn)空白”或“留下一點(diǎn)空白不是也不會(huì )是創(chuàng )新”的論點(diǎn),會(huì )違背命題人的初衷或潛意識,會(huì )遭到命題人以及改卷人的否決,會(huì )遭槍斃,會(huì )被打入“冷宮”。反過(guò)來(lái),如果說(shuō)“創(chuàng )新”與“空白”有關(guān),確立“所有留下空白是創(chuàng )新,要學(xué)會(huì )留下一點(diǎn)空白”或“要創(chuàng )新就應該留下一點(diǎn)空白”的論點(diǎn),甚至還具體講道理,列出3條理由或分論點(diǎn)或者列出3給辦法闡述如何去留下空白如何去創(chuàng )新……這,又會(huì )違背命題人的行為,會(huì )出現邏輯的不嚴密,導致充分但不必要甚至不充分也不必要。

  最后,我要說(shuō)的是,“創(chuàng )新”與“空白”或“留白”,沒(méi)有必然關(guān)系。我不會(huì )也無(wú)法按照命題人的“潛意識”去為他們“幫閑”,肯定什么“有”;也不能按照命題人的“行為意識”去批判他們的“矛盾”,肯定什么“無(wú)”。希望改卷教師千萬(wàn)別以一己之“有”去否決考試之“無(wú)”,也不能以一己之“無(wú)”否決考試之“有”。

  以上是我的看法,算是我選“留下一點(diǎn)空白”話(huà)題寫(xiě)的一篇下水作文,如果不合規矩,就算一篇“另類(lèi)作文”好了。

【創(chuàng )新與空白】相關(guān)文章:

楊宗緯《空白格》歌詞07-20

不敢“創(chuàng )新”的創(chuàng )新作文04-14

創(chuàng )新侏羅紀06-02

【經(jīng)典】創(chuàng )新的作文06-01

根基與創(chuàng )新02-18

創(chuàng )新與守舊05-04

創(chuàng )新與進(jìn)步03-20

傳承與創(chuàng )新03-20

創(chuàng )新的作文12-27