施工員技術(shù)主管工作總結

　　總結在一個(gè)時(shí)期、一個(gè)年度、一個(gè)階段對學(xué)習和工作生活等情況加以回顧和分析的一種書(shū)面材料，它可以促使我們思考，讓我們來(lái)為自己寫(xiě)一份總結吧。但是總結有什么要求呢？下面是小編為大家收集的施工員技術(shù)主管工作總結，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

　　老天眷顧，機場(chǎng)路沒(méi)出現較大的失誤。沒(méi)干過(guò)下部結構，對這些東西是一臉懵逼，毫無(wú)頭緒，迷迷糊糊的就當了技術(shù)主管，也就迷迷糊糊的過(guò)來(lái)了。我承認我很不稱(chēng)職。

　　就先說(shuō)放樁位吧。說(shuō)真的我覺(jué)得真的不要太容易，又不需要全站儀那么笨重，講句不該講的話(huà)，大部分的樁頂標高是低于護筒低標高的，護筒又是1.2m的護筒，挖出來(lái)可以全部歸咎于鋼筋籠偏位。但是話(huà)說(shuō)回來(lái)，按照我給小伙子列的幾條要求，只要按照我的要求做了，就算是真的偏了那也是沒(méi)辦法了。校點(diǎn)：機場(chǎng)路的rtk全線(xiàn)校點(diǎn)13個(gè)，平日校點(diǎn)使用基站平移，（我試過(guò)，CPII-036校點(diǎn)到CPII-040復測偏差1cm以?xún)�，兩點(diǎn)間距3.3公里，精確度無(wú)需置疑的。）校一個(gè)CPII點(diǎn)，復核一個(gè)加密點(diǎn)（通常情況下不要選擇有高壓線(xiàn)及接收機上方有遮蔽物的點(diǎn)進(jìn)行校點(diǎn)，容易出現假固定），確保校點(diǎn)沒(méi)有錯誤。校點(diǎn)時(shí)帶上桿高，備用。下面就是放樁位了：通常我要求一次性放3個(gè)樁位，一個(gè)準備下護筒，兩個(gè)用來(lái)復核。樁與樁的中心間距是已知的，放出樁位后尺量樁間距也可復核樁位放樣是否存在異樣（放樁位時(shí)需注意RMS值，可確保避免假固定現象）。

　　然后就是護筒埋設。（其實(shí)有些東西是需要靈活掌握的，有時(shí)候監理提出的要求也是過(guò)分小心了。但是我們做到了也能避免很多問(wèn)題。所以沒(méi)有必要對監理有太大的敵意，要合理利用監理。）規范要求護筒高度高于地面50cm，護筒中偏差5cm內。這些都是基本要求了，沒(méi)什么好說(shuō)的，現場(chǎng)總結一下，護筒埋設也不要太高，基于我們現場(chǎng)場(chǎng)地現況，護筒埋設20cm-30cm即可，太高了打灰有困難，而且鋼筋籠焊接及下導管時(shí)都是坐在護筒上，放的枕木不起作用。保持這個(gè)高度，護筒周?chē)�夯�?shí)密實(shí)，監理或者其他單位檢查，也不會(huì )拿這個(gè)說(shuō)事情。護樁是個(gè)必須存在的東西，作用單一但真的很重要，往往現場(chǎng)還沒(méi)到成孔，護樁就不知道丟到哪里去了。鉆頭、鋼筋籠對中都能用上，往往現場(chǎng)不能引起重視。

　　護筒埋好了測個(gè)標高吧。之前校點(diǎn)rtk帶的桿高這個(gè)時(shí)候用上了，用過(guò)很多次，rtk校點(diǎn)后標高是絕對有偏差的，但是可以作為對比標高使用，對于小伙子的水準儀使用我一直是持有懷疑態(tài)度的，以至于一開(kāi)始側標高我都親自去，有時(shí)候后半夜我也要去一趟，真的不放心。水準儀使用小伙子總是不聽(tīng)我的，不留測量記錄，不閉合，想想看，無(wú)論一站還是轉站，只要閉合都能查出問(wèn)題，無(wú)奈我只能讓他們用rtk側標高來(lái)跟他們的水準儀的結果做對比，避免出現錯誤。

　　開(kāi)鉆吧，也沒(méi)什么好說(shuō)的，鉆進(jìn)過(guò)程中也沒(méi)那么忙，多研究研究渣樣，鉆進(jìn)快結束時(shí)測測護筒頂高程看看是否有變動(dòng)，及時(shí)調整孔深，多測測，避免超鉆或者孔深不夠。

　　成孔了檢查孔深孔徑垂直度，我至今都無(wú)法理解1m的孔下1m的探孔器為什么還要成為規范，以至于成為某些心術(shù)不正的監理吃拿卡要的第一炮。一系列的報檢以后（鋼筋籠焊接還要說(shuō)？），現場(chǎng)在干726承臺的樁基時(shí)我就發(fā)現，施工隊伍在鋼筋籠焊接及混凝土澆筑時(shí)就是把導管及鋼筋籠全部架在護筒上，這樣導致的后果就是鋼筋籠頂高度會(huì )有差異。

　　最后就是打混凝土了，我真的擔心我這的基坑開(kāi)挖完樁基有各種各樣的奇葩問(wèn)題，打灰是我最擔心的步驟之一（另外一個(gè)就是放樣及標高）�；炷�土塌落度和易性好壞，導管接的是否緊密，有沒(méi)有漏水，小伙子拔導管不會(huì )算會(huì )不會(huì )拔脫了，不能準確判別混凝土是否到達設計位置導致超打甚至樁頭不夠，一大堆擔驚受怕的。無(wú)論是我也好，部長(cháng)也好，對這個(gè)打灰都絮絮叨叨的說(shuō)了好多次了，我相信就是沒(méi)接觸過(guò)的也應該會(huì )了。無(wú)非也就是加減法。

　　寫(xiě)著(zhù)寫(xiě)著(zhù)就覺(jué)得真的沒(méi)辦法再說(shuō)下去了，一直強調的問(wèn)題，也就這個(gè)樣子了，我覺(jué)得現場(chǎng)用點(diǎn)心，都是可控的，沒(méi)什么難得。真的沒(méi)什么難得。其余得下鋼筋籠之前再次檢查鋼筋籠長(cháng)度啊，都懶得說(shuō)了。但是有一點(diǎn)我想在最后強調得是，旋挖鉆進(jìn)場(chǎng)一定要校一下鉆桿得垂直度。

【施工員技術(shù)主管工作總結】相關(guān)文章：

施工員技術(shù)工作總結10-10

技術(shù)主管工作總結01-25

技術(shù)主管工作總結02-24

施工員技術(shù)總結01-15

技術(shù)主管個(gè)人工作總結-技術(shù)工作總結12-31

施工員專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作總結05-24

施工員技術(shù)工作總結13篇03-25

施工員專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作總結05-24

技術(shù)主管個(gè)人工作總結08-10

技術(shù)主管工作總結5篇03-14