教研員個(gè)人工作總結范文

　　身為一個(gè)教研員，聽(tīng)課、評課可謂是自己工作的重要組成部分。但當參與了全國教育科學(xué)“十五”規劃重點(diǎn)課題“中國漢語(yǔ)文母語(yǔ)教學(xué)環(huán)境的人文透視與改善對策研究”的課題研究工作后，我才真正去收集資料，從感到的確有需要我們反思的地方。

　　一、對傳統與現代評課標準的反思

　　傳統評課標準忽視了學(xué)生這一學(xué)習主體，新課改以來(lái)的評課標準注重了從教學(xué)理念到教學(xué)媒體的現代化 ，卻忽視了語(yǔ)文教學(xué)的個(gè)性——靈性、情感、風(fēng)韻!

　　課堂教學(xué)評優(yōu)標準，我們把它看做語(yǔ)文教學(xué)環(huán)境中一個(gè)處于相當重要地位的環(huán)境要素，我們搜集了能夠獲得的各種量化評價(jià)表。

　　我們首先用重視還是忽視學(xué)生的主體地位為標準，將這些評價(jià)表分為傳統類(lèi)與現代類(lèi)。分析結果如下：

　　1、20xx年仍在使用的評價(jià)表中，傳統類(lèi)與現代類(lèi)的比例為39:13。

　　2、由傳統向現代轉化的時(shí)間界點(diǎn)為20xx年，各校的轉化情形與該校的教育科研開(kāi)展情形成正比關(guān)系。

　　3、重點(diǎn)學(xué)校、教科研先導校的評價(jià)標準對外具有擴散性。

　　4、學(xué)術(shù)報告會(huì )、高層次競賽課評價(jià)標準對學(xué)校評價(jià)表的修訂具有直接影響。

　　這一狀態(tài)要求我們應盡快轉變教育教學(xué)觀(guān)念，使新課程改革的精神盡快能在學(xué)校中得到落實(shí)，真正使學(xué)生成為課堂的主人，使學(xué)生獲得“自主學(xué)習、自主發(fā)展”的權利。

　　我們又以重視學(xué)科個(gè)性與忽視學(xué)科個(gè)性為標準，以20xx年為界點(diǎn)分為四類(lèi)，統計分析結果如下：

　　傳統類(lèi)(均為1999年以前制表)中重視與忽視比為51:1;

　　現代類(lèi)(均為2016年以來(lái)制表)中重視與忽視比為 8:5。

　　如以重視語(yǔ)文教學(xué)個(gè)性衡量，僅一所學(xué)校2016年春所制評價(jià)表附列了一句：“要考慮語(yǔ)文教學(xué)的個(gè)性”。

　　我們又對語(yǔ)文評優(yōu)課評價(jià)表進(jìn)行統計分析，也發(fā)現一般以“教學(xué)內容”、“教學(xué)目標”、“教學(xué)理念”、“教學(xué)方式”、“教學(xué)技術(shù)”、“教學(xué)效果”為主體分項，而對“教學(xué)個(gè)性”不夠關(guān)注。

　　基于上述狀況，我們建議各校制定評價(jià)表時(shí)，應考慮教師對教學(xué)個(gè)性的追求，考慮共性之外就學(xué)科個(gè)性另立評價(jià)項目。

　　二、對優(yōu)勝課與落選課的反思

　　因評價(jià)標準的制約，每次都會(huì )對參評課排出順序，選取優(yōu)勝，給予表彰。于是，優(yōu)勝課成為學(xué)習的樣板，而落選課便成為警誡的`案例。

　　優(yōu)勝課都是相對的，相較于落選課，它代表了當時(shí)先進(jìn)的教學(xué)理念、教學(xué)手段等。一般來(lái)講，優(yōu)勝課具有下列特征：

　　a、能夠體現當時(shí)教改的理念取向;

　　b、能夠符合評課活動(dòng)的舉辦期待;

　　c、能夠應和評委人員的教學(xué)口味;

　　d、執教教師具有良好的人文素質(zhì);

　　e、教師、學(xué)生、評委形成和諧的教學(xué)場(chǎng)。

　　對優(yōu)勝課的態(tài)度調查顯示：1、認為“優(yōu)勝課多是表演課，其法可用于參賽，不適于日常教學(xué)”者占36%;2、認為“優(yōu)勝課代表的先進(jìn)教學(xué)理念、教學(xué)手段，應學(xué)習借鑒，用于日常教學(xué)”者占52%;3、認為“對優(yōu)勝課應具體問(wèn)題具體分析，長(cháng)則取，短則棄”者占11%;4、認為“對優(yōu)勝課取排斥態(tài)度，喜歡橫挑鼻子豎挑眼”者占1% 。

　　這告訴我們，凡舉辦評優(yōu)課活動(dòng)，應將活動(dòng)宗旨廣泛地告訴參與者，參賽者應是為研討而來(lái)，不是為獲獎證書(shū)而來(lái)�；顒�(dòng)結束，應以報告的形式，將研討成果廣為宣傳。

　　對于落選課，我曾進(jìn)行抽樣分析，主要是那些評委分歧較大的課。冷靜分析起來(lái)，雖各有不足處，但有兩點(diǎn)是很值得注意的。

　　第一，具有超前意識的課，因不合當時(shí)主流而被淘汰。反思起來(lái)，如當時(shí)能給予肯定該多好!

　　第二，具有個(gè)性追求的課，因不愿隨大流而被淘汰。反思起來(lái)，如當時(shí)能尊重個(gè)性該多好!

　　這告訴我們，評優(yōu)活動(dòng)結束后，應組織評委或另行組織專(zhuān)家組對所有參賽課，特別是具有分歧的課進(jìn)行冷靜分析，做出客觀(guān)評價(jià)，以供人們借鑒。

　　三、對說(shuō)課、評課的反思

　　說(shuō)課與評課，是近年評優(yōu)課活動(dòng)中的重頭戲，是最能體現評化課活動(dòng)科研探討特質(zhì)的兩種形式。只有參與了語(yǔ)文教學(xué)環(huán)境改善對策研究之后，我才真正認真剖析這兩項活動(dòng)。

　　對于說(shuō)課，說(shuō)課者多從微觀(guān)角度展開(kāi)述說(shuō)，講教學(xué)目的選擇、教學(xué)方法選擇、教學(xué)程序安排，而宏觀(guān)層面的述說(shuō)卻不多，建議說(shuō)課者，除談自己的教學(xué)實(shí)踐外，也談一下自己課的教研取向：如體現什么教學(xué)理念，追求什么教學(xué)個(gè)性，展示什么樣的語(yǔ)文教學(xué)風(fēng)格等等。

　　對于評課，有評委評說(shuō)與公開(kāi)評說(shuō)之分。一般來(lái)講，評委的評析較為客觀(guān)，均會(huì )一分為二的進(jìn)行分析，先贊揚優(yōu)點(diǎn)，后指出不足，提出希望。這里側重說(shuō)一下公開(kāi)評課，公開(kāi)評課是一種很好的教學(xué)研討方式，如果有時(shí)間，我認為應多安排一些，但公開(kāi)評課常會(huì )出現二極傾向，一是贊揚太多，這樣會(huì )使參賽者翹尾巴; 一是批評過(guò)多，這樣會(huì )使參賽者失去信心。因此，我希望評課者發(fā)言前，先認真分析一下執教者的得與失，能作出客觀(guān)的評說(shuō)，特別是有吹毛求疵習慣的同志，應注意全面地看問(wèn)題。

　　但我個(gè)人的習慣是，不太重視所評課自身的得與失，而強調他的課引發(fā)了我哪些思考，對我日后的工作有什么啟發(fā)。

【教研員個(gè)人工作總結】相關(guān)文章：

教研員個(gè)人工作總結05-04

教研員工個(gè)人工作總結09-15

教研員個(gè)人工作總結05-08

教研員工個(gè)人工作總結08-30

體育教研員個(gè)人工作總結01-06

教研員個(gè)人年終工作總結02-27

數學(xué)教研員個(gè)人工作總結02-26

化學(xué)教研員個(gè)人工作總結04-03

教研員個(gè)人工作總結(合集)07-13