《商品環(huán)保性的終極評價(jià)》語(yǔ)文閱讀答案

　　閱讀是運用語(yǔ)言文字來(lái)獲取信息，認識世界，發(fā)展思維，并獲得審美體驗的活動(dòng)。下面是小編為你帶來(lái)的《商品環(huán)保性的終極評價(jià)》語(yǔ)文閱讀答案 ，歡迎閱讀。

　　商品環(huán)保性的終極評價(jià)

　　一聽(tīng)汽水、一瓶洗發(fā)液的“可持續度”有多高?越來(lái)越多的消費者會(huì )根據這個(gè)問(wèn)題的答案來(lái)決定買(mǎi)還是不買(mǎi)。然而，要找到一個(gè)綜合的評測指標，把地球上所有商品在制造過(guò)程中的各種不利影響都囊括其中，恐怕不是一件易事�！翱沙掷m指數”評分體系，會(huì )分別對供應鏈中的不同階段或產(chǎn)生的不同效應(比如產(chǎn)生的廢棄物和排放的二氧化碳)打分，而且不同的組織和團體會(huì )使用不同的衡量標準。因此，這個(gè)評分體系的問(wèn)題不是信息量太少，而是太多。

　　如果評判環(huán)境和社會(huì )代價(jià)的衡量標準只有一種，那么給產(chǎn)品打分就會(huì )簡(jiǎn)單得多——可持續發(fā)展聯(lián)盟就是這么想的。這個(gè)聯(lián)盟的成員包括10所頂尖高校、多個(gè)大型非營(yíng)利組織和80家跨國公司，它們都達成了一致，希望創(chuàng )立一個(gè)能涵蓋整個(gè)供應鏈的通用指標�？沙掷m發(fā)展聯(lián)盟最近發(fā)布了一個(gè)指標體系，聯(lián)盟成員將根據這些指標衡量首批100種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品五花入門(mén)，從午餐麥片、洗滌劑到電視機都有所涉及。

　　沃爾瑪的可持續發(fā)展部主任杰夫·萊斯是建立通用標準的支持者，他認為，在供應鏈中的可持續性措施不僅能讓環(huán)境變得整潔，還能降低清理垃圾所耗費的成本——比如說(shuō)，垃圾少了，就沒(méi)必要花大價(jià)錢(qián)把它們拖走。沃爾瑪已經(jīng)開(kāi)始將可持續標準編制成“評分卡”，并把這種卡片分發(fā)給旗下約400家收購商，這些收購商一直是從零售商手中進(jìn)貨的，作為買(mǎi)家的大小收購商，可能會(huì )為了降低商業(yè)行為的環(huán)境效應，而對產(chǎn)品供應商有所動(dòng)作；產(chǎn)品供應商的行為又會(huì )影響收購商的年度業(yè)績(jì)總結。同樣身為聯(lián)盟成員的戴爾公司已經(jīng)對LCD屏幕制造商下達了指示，要求他們在生產(chǎn)屏幕時(shí)設法降低全氟烷烴這種強效溫室氣體的排放。聯(lián)盟提供的數據“讓我們可以有的放矢”，戴爾環(huán)境事務(wù)部主任斯科特·奧康奈爾說(shuō)。

　　聯(lián)盟認為，這個(gè)指標最終會(huì )取代其他評分體系�，F在，美國的消費者走進(jìn)一家雜貨店后，只要掏出手機掃描洗發(fā)液上的條形碼，就能讀取GoodGuide網(wǎng)站評測的可持續性分數了。但是GoodGuide的導購只是根據公開(kāi)信息做出的，而聯(lián)盟評分所依照的數據，比如廢氣、垃圾、勞動(dòng)力、水資源的使用和其它敏感信息則不易得到，只有大型商業(yè)集團對供應商施壓才能拿到。因為這些數據，通用指標比其他指標更全面些。像沃爾瑪、百思買(mǎi)和戴爾這類(lèi)商業(yè)巨鱷每年從供應商處進(jìn)貨時(shí)，都手握著(zhù)千億美元的資金�！熬蛻{這一點(diǎn)，可持續性也會(huì )比此前的任何理念更主流�！比R斯說(shuō)道。然而消費者要想自己接觸到指標所依賴(lài)的'數據，恐怕還得等上個(gè)三年五載�？沙掷m聯(lián)盟的領(lǐng)導者承諾，這些數據會(huì )對消費者公開(kāi)，但他們還沒(méi)想好怎么公開(kāi)。與此同時(shí)，指標的存在可以激發(fā)創(chuàng )新。比如美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的研究人員就為聯(lián)盟編撰了一部白皮書(shū)，評估了筆記本電腦中用生物基材料代替塑料的好處。

　　選自《環(huán)球科學(xué)》2013年第1期

　　1．下列有關(guān)第一段內容的概括和理解，不正確的一項是

　　A．“可持續度”是消費者購買(mǎi)商品時(shí)的首要考慮因素，因為它反映了商品的可持續使用時(shí)間。

　　B．“可持續指數”評分體系能夠對商品在供應鏈中的不同階段或產(chǎn)生的環(huán)境效應做出評價(jià)。

　　C．商品“可持續度”的評價(jià)目前還沒(méi)有統一標準，要評價(jià)每件商品的可持續度，并非易事。

　　D．“可持續指數”評分體系涉及范圍寬泛，衡量標準各異，導致存在信息量太多的問(wèn)題。

　　2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

　　A．可持續發(fā)展聯(lián)盟致力于創(chuàng )立一個(gè)通用標準來(lái)評判商品的環(huán)境和社會(huì )代價(jià)，使它能涵蓋整個(gè)供應鏈，并且已經(jīng)開(kāi)始付諸行動(dòng)。

　　B．沃爾瑪給收購商分發(fā)“評分卡”，就是為了讓他們明確可持續標準，這必然能夠推動(dòng)收購商和供應商之間的正面互動(dòng)。

　　C．斯科特·奧康奈爾也是建立通用標準的支持者，他認為根據聯(lián)盟提供的數據，戴爾公司可對供應商提出更有針對性的要求。

　　D．通用指標的數據比其他指標更全面，要想得到有些信息是不容易的，只有某些大型商業(yè)集團才能拿到。

　　3．根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是

　　A．通用指標的目的是建立明確統一的衡量標準，對商品的環(huán)保性作出綜合評價(jià)。

　　B．一個(gè)通用的評價(jià)體系能對產(chǎn)品作出可持續性評價(jià)，從而使商品生產(chǎn)更環(huán)保、更高效。

　　C．可持續聯(lián)盟承諾，消費者未來(lái)會(huì )得到指標依賴(lài)的數據，但現在為了某些利益還不愿公開(kāi)。

　　D．通用指標的存在能夠激發(fā)創(chuàng )新，但它要想真正走入消費者的生活，還需克服阻力。

　　參考答案：

　　1．A (“可持續度反映商品的可持續使用時(shí)間”錯。)

　　2．B (“必然”錯。)

　　3．C (“但現在為了某些利益還不愿公開(kāi)”錯。)

【《商品環(huán)保性的終極評價(jià)》語(yǔ)文閱讀答案】相關(guān)文章：

《京劇的虛擬性》閱讀答案06-21

母親的語(yǔ)文閱讀答案11-18

父親語(yǔ)文閱讀答案11-18

《河中石獸》的語(yǔ)文閱讀答案11-17

商品評價(jià)語(yǔ)05-08

語(yǔ)文閱讀習題及答案：《鶴群》06-24

《韓愈傳》語(yǔ)文閱讀和答案11-20

《黃庭堅傳》語(yǔ)文閱讀及答案11-04

《望岳》語(yǔ)文閱讀和答案11-11

環(huán)保的重要性02-08