用工協(xié)議書(shū)和勞動(dòng)合同的區別
導語(yǔ)：勞動(dòng)合同，是指勞動(dòng)者與用人單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系，明確雙方權利和義務(wù)的協(xié)議。而協(xié)議書(shū)是契約文書(shū)的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關(guān)系，實(shí)現一定的共同利益、愿望，經(jīng)過(guò)協(xié)商而達成一致后，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。下面是小編整理的用工協(xié)議書(shū)和勞動(dòng)合同的區別，僅供參考！
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同，兩者都是以人的勞動(dòng)為給付標的的合同。勞動(dòng)合同依勞動(dòng)法第16條規定“勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系， 明確雙方權利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區別：
1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同；勞動(dòng)合同是用人單位與勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)用工合同。
2 、合同目的'不同。雇傭合同以提供勞務(wù)為目的，是以雇傭人對受雇傭人的勞動(dòng)行為的支配為合同標的，而勞動(dòng)合同則是以勞動(dòng)者成為用人單位的內部成員為目的。
3、受?chē)腋深A的程度不同。雇傭合同更多的體現是當事人的意思自治，是當事人平等協(xié)商一致的結果，國家干預的程度較��；而勞動(dòng)合同除了體現當事人意思自治外，更多的內容體現了國家干預，勞動(dòng)法對合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動(dòng)保護、最低工資、合同的解除等都作了特別規定，體現了國家對勞動(dòng)者的特別保護。
4、主體及其關(guān)系不同。勞動(dòng)合同中一方為勞動(dòng)者，另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面，勞動(dòng)者在成為用人單位的內部成員后，遵守其內部的規章制度，必須承擔一定的工種或職務(wù)工作，勞動(dòng)者和用人單位是領(lǐng)導和被領(lǐng)導的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征。
5、法律調整不同。勞動(dòng)合同由勞動(dòng)法調整；雇傭合同應屬于民法調整。雖然合同法沒(méi)有對其做出明確規定，但司法實(shí)踐中適用民法來(lái)調整。
6、合同爭議的處理程序不同。勞動(dòng)合同發(fā)生爭議時(shí)，必須經(jīng)仲裁前置程序后，司法機關(guān)才能介入，爭議應適用勞動(dòng)法的規定處理，仲裁機構或法院可以裁判用人單位繼續履行勞動(dòng)合同；同樣，合同解除應遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時(shí)，法院可直接受理，適用民法的規定處理；解除沒(méi)有什么特別程序，雙方均可隨時(shí)解除雇傭關(guān)系。
實(shí)例分析：
我在某招聘會(huì )發(fā)現某公司招聘程序員，詢(xún)問(wèn)情況時(shí)招聘人員說(shuō)“招的是臨時(shí)工，項目完成后就要走人”。后來(lái)到該公司上班，公司沒(méi)跟我簽訂勞動(dòng)合同，也不繳納養老保險。人事部門(mén)的解釋是“臨時(shí)工不用簽勞動(dòng)合同;臨時(shí)工不享受社會(huì )保險待遇”。我想問(wèn)現在還有臨時(shí)工嗎公司是否可以不跟我簽合同可否不繳納養老保險
勞動(dòng)法律師解答：
你所咨詢(xún)的是臨時(shí)工的約定是否合法的問(wèn)題�？梢悦鞔_地告訴你，現在已經(jīng)沒(méi)有臨時(shí)工的提法和規定了，你的公司必須與你簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，依照《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》的規定為你繳納各項社會(huì )保險。
原因分析：
臨時(shí)工是我國計劃經(jīng)濟體制下，區別于固定工而言的一種用工形式，《勞動(dòng)法》公布實(shí)施以前，臨時(shí)用工現象是普遍存在的。1995年1月1日《勞動(dòng)法》施行后，我國全面實(shí)行合同制度，因此，過(guò)去意義上相對于正式工而言的“臨時(shí)工”名稱(chēng)已經(jīng)不復存在。依據勞動(dòng)部辦公廳對《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的請示》的復函、勞動(dòng)部辦公廳對《關(guān)于臨時(shí)工的問(wèn)題的請示》的復函(勞辦發(fā)[1996]238號)、勞動(dòng)部辦公廳對《關(guān)于臨時(shí)工的用工形式是否存在等問(wèn)題的請示》的復函(勞辦發(fā)[1996]215號)等有關(guān)規章的規定，實(shí)行勞動(dòng)合同制后，用人單位用工必須與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，不能以臨時(shí)崗位為由拒絕與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。如果是在臨時(shí)崗位用工可以在勞動(dòng)合同的期限上有所區別。
而依據《勞動(dòng)合同法》第15條、第68條的有關(guān)規定，以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同以及非全日制用工合同都是勞動(dòng)合同可以采取的方式。所以，對于用人單位而言，如果臨時(shí)崗位上用工完全可以根據自身情況靈活掌握，可以選擇與勞動(dòng)者簽訂“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或非全日制用工合同”，而非不簽訂勞動(dòng)合同，所以公司招用“臨時(shí)工”且不簽訂勞動(dòng)合同的做法都是違法的。
依據《勞動(dòng)合同法》的規定，用人單位與勞動(dòng)者雙方已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應當自用工之日起一個(gè)月內訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，用工滿(mǎn)一年不與員工訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。如果用工超過(guò)1個(gè)月不滿(mǎn)1年未與員工訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應當向員工每月支付雙倍工資。所以，你咨詢(xún)的問(wèn)題如果發(fā)生在2008年1月1日《勞動(dòng)合同法》公布實(shí)施之后，你完全可以依照《勞動(dòng)合同法》的規定維護自身的合法權益。
【用工協(xié)議書(shū)和勞動(dòng)合同的區別】相關(guān)文章：
if和whether的區別10-12
用工勞動(dòng)合同05-07
用工勞動(dòng)合同04-26
preserve和save的區別10-12
蔭蔽和蔭庇的區別10-12
nadph和nadh的區別10-12
famous和notorious的區別10-12
achieve和realize的區別10-12
child和children的區別10-12