- 春望詩(shī)詞賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《春望》詩(shī)詞賞析
賞析通過(guò)鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術(shù)作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經(jīng)驗、藝術(shù)觀(guān)點(diǎn)和藝術(shù)興趣對形象加以補充和完善。下面是小編整理的《春望》詩(shī)詞賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《春望》
國破山河在，城春草木深。
感時(shí)花濺淚，恨別鳥(niǎo)驚心。
烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
【詩(shī)文解釋】
故國淪亡，空留下山河依舊，來(lái)臨，長(cháng)安城中荒草深深。感嘆時(shí)局，看到花開(kāi)也不由得流下眼淚，怨恨別離，聽(tīng)到鳥(niǎo)鳴也禁不住心中驚悸。戰火連綿，如今已是暮春三月，家書(shū)珍貴，足抵得上萬(wàn)兩黃金。痛苦中我的白發(fā)越搔越短，簡(jiǎn)直要插不上頭簪。
【詞語(yǔ)解釋】
國：指京城長(cháng)安。
感時(shí)：感嘆時(shí)事。
花濺淚：看見(jiàn)花就淚水飛濺。
鳥(niǎo)驚心：聽(tīng)到鳥(niǎo)的叫聲使人心驚。
烽火：這里指。
抵：值。
短：短少。
渾：簡(jiǎn)直。
簪：古代男子成年后把頭發(fā)綰在頭頂上，用一根簪別住。
【現代文譯文】
國都已被攻破，只有山河依舊存在，春天的長(cháng)安城滿(mǎn)目凄涼，到處草木叢生。
繁花也傷感國事，難禁涕淚四濺，親人離散鳥(niǎo)鳴驚心，反增離恨。
三個(gè)月戰火連續不斷，長(cháng)久不息，家書(shū)珍貴，一信難得，足矣抵得上萬(wàn)兩黃金。
愁白了頭發(fā)，越搔越稀少，少得連簪子都插不上了。
【解讀】
感時(shí)花濺淚，恨別鳥(niǎo)驚心。
這一句歷來(lái)有兩種解釋一般解釋是，花鳥(niǎo)本為娛人之物，但因感時(shí)恨別，卻使詩(shī)人見(jiàn)了反而墮淚驚心。另一種解釋為，以花鳥(niǎo)擬人，感時(shí)傷別，花也濺淚，鳥(niǎo)亦驚心。兩說(shuō)雖則有別，其精神卻能相通，一則觸景生情，一則移情于物，正見(jiàn)好詩(shī)含蘊之豐富。一個(gè)“濺"字，運用了擬人的巧妙手法，把作者當時(shí)面對國家衰亡的無(wú)奈感慨和綿綿愁緒借用花的濺淚表現出來(lái)。
背景：
安祿山起兵反唐，由于唐玄宗寵妃楊貴妃的哥哥楊國忠,誤導唐玄宗，把守潼關(guān)的哥舒翰派到關(guān)外攻打叛軍大本營(yíng)，中途哥舒翰被俘。安祿山?jīng)]有了勁敵，一下子就攻下長(cháng)安。唐玄宗帶領(lǐng)妃妾皇子，與大臣們逃往靈武。唐玄宗退位，太子李亨在靈武稱(chēng)帝。
唐肅宗至徳元年（756年）八月，杜甫從鄜（fū）州（現在陜西富縣）前往靈武（現在屬寧夏）投奔唐肅宗，途中為叛軍所俘，后被困居住在長(cháng)安。這首詩(shī)作于次年三月。
這是一首五言律詩(shī)，作于唐肅宗至德二年（757）。當時(shí)長(cháng)安被安史叛軍焚掠一空，滿(mǎn)目凄涼。杜甫眼見(jiàn)山河依舊而國破家亡，春回大地卻滿(mǎn)城荒涼，在此身歷逆境、思家情切之際，不禁觸景傷情，發(fā)出深重的憂(yōu)傷和無(wú)限的感慨。詩(shī)人在這首詩(shī)中表現了愛(ài)國之情。
作品鑒賞
整體賞析
這首詩(shī)反映了詩(shī)人熱愛(ài)國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫(xiě)得鏗然作響，氣度渾灝，因而一千二百余年來(lái)一直膾炙人口，歷久不衰。
“國破山河在，城春草木深�！遍_(kāi)篇即寫(xiě)春望所見(jiàn)：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。詩(shī)人記憶中昔日長(cháng)安的春天是何等的繁華，鳥(niǎo)語(yǔ)花香，飛絮彌漫，煙柳明媚，游人迤邐，可是那種景象今日已經(jīng)蕩然無(wú)存了。一個(gè)“破”字使人觸目驚心，繼而一個(gè)“深”字又令人滿(mǎn)目凄然。詩(shī)人寫(xiě)今日景物，實(shí)為抒發(fā)人去物非的歷史感，將感情寄寓于物，借助景物反托情感，為全詩(shī)創(chuàng )造了一片荒涼凄慘的氣氛�！皣啤焙汀俺谴骸眱蓚�(gè)截然相反的意象，同時(shí)存在并形成強烈的反差�！俺谴骸碑斨复禾旎ú輼�(shù)木繁盛茂密，煙景明麗的季節，可是由于“國破”，國家衰敗，國都淪陷而失去了春天的光彩，留下的只是頹垣殘壁，只是“草木深”�！安菽旧睢比忠馕渡畛�，表示長(cháng)安城里已不是市容整潔、井然有序，而是荒蕪破敗，人煙稀少，草木雜生。這里，詩(shī)人睹物傷感，表現了強烈的黍離之悲。
“感時(shí)花濺淚，恨別鳥(niǎo)驚心�！被o(wú)情而有淚，鳥(niǎo)無(wú)恨而驚心，花鳥(niǎo)是因人而具有了怨恨之情。春天的花兒原本嬌艷明媚，香氣迷人；春天的鳥(niǎo)兒應該歡呼雀躍，唱著(zhù)委婉悅耳的歌聲，給人以愉悅�！案袝r(shí)”“恨別”都濃聚著(zhù)杜甫因時(shí)傷懷，苦悶沉痛的憂(yōu)愁。這兩句的含意可以這樣理解：我感于戰敗的時(shí)局，看到花開(kāi)而淚落潸然；我內心惆悵怨恨，聽(tīng)到鳥(niǎo)鳴而心驚膽戰。人內心痛苦，遇到樂(lè )景，反而引發(fā)更多的痛苦，就如“昔我往矣，楊柳依依；今我來(lái)思，雨雪霏霏”那樣。杜甫繼承了這種以樂(lè )景表現哀情的藝術(shù)手法，并賦予更深厚的情感，獲得更為濃郁的藝術(shù)效果。詩(shī)人痛感國破家亡的苦恨，越是美好的景象，越會(huì )增添內心的傷痛。這聯(lián)通過(guò)景物描寫(xiě)，借景生情，移情于物，表現了詩(shī)人憂(yōu)傷國事，思念家人的深沉感情。
“烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金�！睉鸹鹨呀�(jīng)連續不斷地進(jìn)行了一個(gè)春天，仍然沒(méi)有結束。唐玄宗都被迫逃亡蜀地，唐肅宗剛剛繼位，但是官軍暫時(shí)還沒(méi)有獲得有利形勢，至今還未能收復西京，看來(lái)這場(chǎng)戰爭還不知道要持續多久。又想起自己流落被俘，扣留在敵軍營(yíng)，好久沒(méi)有妻子兒女的音信，他們生死未卜，也不知道怎么樣了。要能得到封家信多好啊�！凹視�(shū)抵萬(wàn)金”，含有多少辛酸、多少期盼，反映了詩(shī)人在消息隔絕、久盼音訊不至時(shí)的迫切心情。戰爭是一封家信勝過(guò)“萬(wàn)金”的真正原因，這也是所有受戰爭追害的人民的共同心理，反映出廣大人民反對戰爭，期望和平安定的美好愿望，很自然地使人產(chǎn)生共鳴。
“白頭搔更短，渾欲不勝簪�！狈榛疬B月，家信不至，國愁家憂(yōu)齊上心頭，內憂(yōu)外患糾纏難解。眼前一片慘戚景象，內心焦慮至極，不覺(jué)于極無(wú)聊賴(lài)之時(shí)刻，搔首徘徊，意志躊躇，青絲變成白發(fā)。自離家以來(lái)一直在戰亂中奔波流浪，而又身陷于長(cháng)安數月，頭發(fā)更為稀疏，用手搔發(fā)，頓覺(jué)稀少短淺，簡(jiǎn)直連發(fā)簪也插不住了。詩(shī)人由國破家亡、戰亂分離寫(xiě)到自己的衰老。 “白發(fā)”是愁出來(lái)的，“搔”欲解愁而愁更愁。頭發(fā)白了，疏了，從頭發(fā)的變化，表現了詩(shī)人內心的痛苦和愁怨，顯示出詩(shī)人傷時(shí)憂(yōu)國、思念家人的真切形象，這是一個(gè)感人至深、完整豐滿(mǎn)的藝術(shù)形象。
這首詩(shī)全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝練，言簡(jiǎn)意賅，充分體現了“沉郁頓挫”的藝術(shù)風(fēng)格。詩(shī)歌結構緊湊，圍繞“望”字展開(kāi)，由登高遠望到焦點(diǎn)式的透視，由遠及近，感情由弱到強，就在這感情和景色的交叉轉換中含蓄地傳達出詩(shī)人的感嘆憂(yōu)憤。由開(kāi)篇描繪國都蕭索的景色，到眼觀(guān)春花而淚流，耳聞鳥(niǎo)鳴而怨恨；再寫(xiě)戰事持續很久，以致家里音信全無(wú)，最后寫(xiě)到自己的哀怨和衰老，環(huán)環(huán)相生、層層遞進(jìn)，創(chuàng )造了一個(gè)能夠引發(fā)人們共鳴、深思的境界。此詩(shī)表現了在典型的時(shí)代背景下所生成的典型感受，反映了同時(shí)代的人們熱愛(ài)國家、期待和平的美好愿望，表達了大家一致的內在心聲，也展示出詩(shī)人憂(yōu)國憂(yōu)民、感時(shí)傷懷的高尚情感。
名家點(diǎn)評
宋·司馬光：古人為詩(shī)，貴于意在言外，使人思而得之，故言之者無(wú)罪，聞之者足以戒也。近世詩(shī)人唯子美最得詩(shī)人之體，如“國破山河在……恨別鳥(niǎo)驚心�！薄吧胶釉凇�，明無(wú)馀物矣；“草木深”，明無(wú)人矣；花鳥(niǎo)，平時(shí)可娛之物，見(jiàn)之而泣，聞之而悲，則時(shí)可知矣。他皆類(lèi)比，不可遍舉。（《司馬溫公詩(shī)話(huà)》）
宋·方回：此第一等好詩(shī)。想天寶、至德以至大歷之亂，不忍讀也。（《瀛奎律髓》）
明·鐘惺：所謂“愁思看春不當春”也（“感時(shí)”二句下）�！司錉�熟，入口不厭，于此見(jiàn)身份（“烽火”二句下）。（《唐詩(shī)歸》）
明·梅鼎祚：劉云：更深更長(cháng)，乃不及此。（《李杜二家詩(shī)鈔評林》）
明·周珽：氣渾語(yǔ)楚。（《唐詩(shī)選脈會(huì )通評林》）
明·徐用吾：子美此詩(shī)，幽情邃思，感時(shí)傷事，意在言外。（《唐詩(shī)分類(lèi)繩尺》）
清·吳喬：“烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金�！睒O平常語(yǔ)，以境苦情真，遂同于《六經(jīng)》中語(yǔ)之不可動(dòng)搖。（《圍爐詩(shī)話(huà)》）
清·何焯：起聯(lián)筆力千鈞�！案袝r(shí)”心長(cháng)，“恨別”意短，落句故置家言國也�？飶蜔o(wú)期，趨朝望斷，不知此身得睹司隸章服否？只以“不勝簪”終之，凄涼含蓄。（《義門(mén)讀書(shū)記》）
清·張謙宜：《春望》：“烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金�！眰却艘�(jiàn)其妙。（《絸齋詩(shī)談》）
清·紀昀：語(yǔ)語(yǔ)沉著(zhù)，無(wú)一毫做作，而自然深至。（《瀛奎律髓匯評》）
清·沈德潛：“濺淚”、“驚心”轉因花、鳥(niǎo)，樂(lè )處皆可悲也（“感時(shí)”二句下）。五、六，直下（“烽火”二句下）。（《唐詩(shī)別裁》）
清·浦起龍：溫公說(shuō)是詩(shī)有人物散亡，意在言外之嘆。趙汸說(shuō)是詩(shī)明照應相生、引伸作法之端。其實(shí)詞旨淺顯，不須疏解。（《讀杜心解》）
清·吳汝綸：字字沉著(zhù)，意境直似《離騷》。（《唐宋詩(shī)舉要》）
作者簡(jiǎn)介
杜甫（712—770），字子美，嘗自稱(chēng)少陵野老。舉進(jìn)士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱(chēng)杜工部。是唐代最偉大的現實(shí)主義詩(shī)人，宋以后被尊為“詩(shī)圣”，與李白并稱(chēng)“李杜”。其詩(shī)大膽揭露當時(shí)社會(huì )矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優(yōu)秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過(guò)程，因被稱(chēng)為“詩(shī)史”。在藝術(shù)上，善于運用各種詩(shī)歌形式，尤長(cháng)于律詩(shī)；風(fēng)格多樣，而以沉郁為主；語(yǔ)言精煉，具有高度的表達能力。存詩(shī)一千四百多首，有《杜工部集》。
【《春望》詩(shī)詞賞析】相關(guān)文章：
春望詩(shī)詞賞析03-21
春望詩(shī)詞10-16
經(jīng)典望春詩(shī)詞11-17
《望岳》與《春望》的對比賞析03-27
《望岳》與《春望》對比賞析10-20
《望岳》《春望》對比賞析05-26
《春望》詩(shī)詞欣賞09-15
《春望》詩(shī)歌賞析11-01