管轄權異議申請書(shū)（通用19篇）
在如今這個(gè)年代，各種申請書(shū)頻頻出現，寫(xiě)作層面上，申請書(shū)下級向上級的行文方式。什么樣的申請書(shū)才是合理的呢？以下是小編為大家收集的管轄權異議申請書(shū)，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
管轄權異議申請書(shū) 篇1
申請人：張三
申請人：李晶，女，1971年9月10日出生，漢族，xx省xx縣人，現住濟南市長(cháng)清區xx村x區x號樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為（20xx）x民一初字第1019號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送濟南市長(cháng)清區人民法院審理。
事實(shí)與理由：申請人與孫大千于1998年5月開(kāi)始共同生活，于1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開(kāi)xx省xx縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長(cháng)清區xx村x區x號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：濟南市長(cháng)清區是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的.案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟南市長(cháng)清區，并非xx省xx縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。
綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
此致
敬禮！
xxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇2
申請人：
被申請人：
法定代表人：
住所地：
住所地：
職務(wù)：
請求事項：申請人與被申請人離婚糾紛一案，你院已于xx年xx月xx日受理。我們認為，你院對此案件沒(méi)有管轄權，現向你院提出管轄權異議申請。
事實(shí)與理由：（寫(xiě)明本案的.事實(shí)經(jīng)過(guò)及本案所涉及的有關(guān)管轄的法律、法規依據等）。
綜上所述，請你院依法作出裁定。
此致
xxx人民法院
申請人：
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇3
申請人（原審被告）：重慶XX建設（集團）有限公司
法定代表人：XX，職務(wù)：集團公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理
住所地：重慶市萬(wàn)州區XX綜合樓
被申請人：XX，男，出生于19xx年7月10日，
身份證號碼：XXXX，聯(lián)系電話(huà)XX
住址：重慶市云陽(yáng)縣XX鄉XX村X(qián)組
申請事項：
將本案移送至安徽省六安市金安區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理
事實(shí)與理由：
申請人于20xx年2月8日收到金安區人民法院受理的XX訴申請人提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案的應訴通知書(shū)。申請人認為本案應由安徽省六安市金安區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )管轄。理由如下：首先，XX向金安區人民法院提起訴訟的依據是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班，具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點(diǎn)，原告在被告成立的重慶XX建設（集團）有限公司XX項目部指派的工作過(guò)程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。依據原告對其受傷過(guò)程的描述，是“工作過(guò)程中”，并非其他原因造成的傷害。因此，XX的傷害應該屬于勞動(dòng)爭議糾紛的范疇，一般情況下，職工工傷糾紛應該待受傷員工治愈后，向當地勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請進(jìn)行工傷認定，然后經(jīng)勞動(dòng)仲裁機構選定傷殘鑒定機構進(jìn)行傷殘等級鑒定，再依據傷殘等級，按照我國現行的工傷保險條例規定的`條文進(jìn)行裁定。其做法違背了我國現行的《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規的有關(guān)規定。所以，XX的工傷事故應該移交六安市金安區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理。請予準許。
此致
XXXX人民法院
申請人：xx有限公司
20xx年x月x日
管轄權異議申請書(shū) 篇4
異議人：李xx，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，云南省大理市人，現住云南省大理州洱源縣xx鎮xx村委會(huì )桃樹(shù)坪組3號，身份證號532930xxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxx
異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20xx)汨民初字第xxx號應訴通知書(shū)和舉證通知書(shū)等材料，異議人認為此案不應由湖南省汨羅市人民法院管轄，而應由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此，特向貴院提出管轄權異議。理由如下：
一、異議人李xx是此離婚案件的被告，湖南省汨羅市既非李冬慧的戶(hù)籍所在地，也非李xx的經(jīng)常居住地。根據原告就被告之地域管轄原則，湖南省汨羅市人民法院對此案沒(méi)有管轄權。
異議人李xx與王x20xx年認識，交往一段時(shí)間后兩人便開(kāi)始共同生活，并先后生育了三個(gè)孩子，于20xx年補辦了結婚登記手續。兩人結婚后原告李勇性格脾氣暴躁，生活一直過(guò)得不幸福、不如意，經(jīng)常為瑣事打吵。最讓異議人擔心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱(chēng)要將孩子送人，有時(shí)聲稱(chēng)要將孩子賣(mài)掉，異議人一直在擔驚受怕中度過(guò)。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣(mài)掉，帶著(zhù)大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家。至今異議人離開(kāi)湖南省汨羅市已7年有余，且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活。
根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的.意見(jiàn)（試行）》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續居住一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地。另外，《民事訴訟法》第二十二條第一款規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
二、異議人李xx及原告王勇均長(cháng)期離開(kāi)原住所地，根據《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條之規定，湖南省汨羅市人民法院對此案也沒(méi)有管轄權。
異議人李xx離開(kāi)湖南省汨羅市已七年有余，且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活。原告王x也與三年前帶著(zhù)女兒離開(kāi)湖南省汨羅市，和其他女子共同生活。根據《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條之規定，“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”
綜上所述，王x作為原告起訴與異議人離婚，應向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣，并非湖南省汨羅市。因此，貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。
xx人民法院
申請人：xxxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇5
申請人：海亮集團有限公司，地址：浙江省諸暨市店口鎮解放路386號。
被申請人：上海合林實(shí)業(yè)有限公司，住所地：上海市普陀區中江路106號1501室。
法定代表人：阮肖林，董事長(cháng)。
上海合林實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原告”）訴海亮集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第三人”）損害公司利益責任糾紛一案，現被告提出管轄權異議如下：
貴院對本案沒(méi)有管轄權，應將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。
本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”，依照民訴法及司法解釋?zhuān)景笐撨m用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權。
《最高人民法院民事案件案由規定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的`糾紛規定由公司所在地人民法院管轄。被告認為，除上述法律明確規定應由公司所在地法院管轄的糾紛之外，其他案由的公司案件應適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。所以，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權。
綜上所述，申請人認為，貴院對本案沒(méi)有管轄權，諸暨市人民法院有管轄權，請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄，以維護申請人的合法權益。
此致
上海市普陀區人民法院
申請人：海亮集團有限公司
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇6
申請人：_______，男，漢族，_____年_____月_____日出生，戶(hù)籍地址：___________________，身份證號碼：_____________，聯(lián)系電話(huà)：______________。
被申請人：_______，男，漢族，_____年_____月_____日出生，戶(hù)籍地址：___________________，身份證號碼：______________，聯(lián)系電話(huà)：______________。
申請人因__________訴_____民間借貸糾紛一案【（__）___字第___號】向貴院提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至__________人民法院審理。
事實(shí)和理由：
某某某訴申請人某某某民間借貸糾紛一案，貴院已受理。根據《民事訴訟法》第二十二條規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的'，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
本案中作為被告的申請人戶(hù)籍為_(kāi)____省_____市，申請人近幾年均是長(cháng)期居住在戶(hù)籍所在地的_____省_____市，申請人并未在_____市_____區長(cháng)期居住，_____市_____區并非申請人的經(jīng)常居住地。因此申請人的住所地為_(kāi)____省_____市，根據《民事訴訟法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋?zhuān)景傅墓茌牱ㄔ簯獮開(kāi)____人民法院。
申請人認為，貴院對本案不具有管轄權，貴院受理本案缺乏事實(shí)和法律依據。為此，特向貴院提出管轄異議，請求依法裁定將本案移送至__________人民法院審理，懇請支持。
此致
________人民法院
申請人：__________
_____年_____月_____日
管轄權異議申請書(shū) 篇7
申請人：安徽xx有限責任公司
法定代表人：xx董事長(cháng)
被申請人：安徽省xx建筑工程公司
法定代表人：xx總經(jīng)理
申請人就安徽省xx建筑工程公司訴申請人建設工程施工合同糾紛一案，提出如下管轄權異議：申請人訴被申請人建設工程合同糾紛一案于20xx年6月向合肥市中級人民法院提起訴訟，現該院正在審理，案號為（20xx）合民一初字第03xx號，此案與被申請人在貴院訴申請人的案件均因建設工程合同糾紛所引起，系同一法律關(guān)系，應合并審理，被申請人訴申請人建設工程合同糾紛一案，也應向合肥市中級人民法院提起訴訟，本案有管轄權的法院應為合肥市中級人民法院。
特向貴院提出管轄權異議申請，請求依法裁決，并予移送。
此致！
xx市中級人民法院
申請人：安徽xx有限責任公司
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇8
申請人：
法定代表人：
地址：
聯(lián)系方式：
申請事項：
請求貴院依法將XX案件移送至北京市朝陽(yáng)區人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由：
雙方在《采購合同》第十一條 爭議解決的'條款中，明確約定：“有關(guān)本合同發(fā)生的爭議，當事雙方應友好協(xié)商解決，如協(xié)商不能解決，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟�！庇纱丝梢�(jiàn)，如發(fā)生糾紛，只有甲方住所地人民法院才有管轄權，即申請人這一方，而申請人注冊地為北京市朝陽(yáng)區，故本案有管轄權的法院應為北京市朝陽(yáng)區人民法院。
綜上所述，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地北京市朝陽(yáng)區人民法院進(jìn)行審理。請予準許。
此致
XXXX人民法院
申請人：
日期：
管轄權異議申請書(shū) 篇9
申請人：____有限公司
住所地：____工業(yè)園____路____號
法定代表人：楊____
職務(wù)：公司經(jīng)理
申請人因詹____訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實(shí)與理由：
詹____訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，因雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹____訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即____市____區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的.規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地____市____區人民法院。請貴院依法移送。
此致
____市人民法院
____________有 限公司
法定代表人：_______
20____年____月____日
管轄權異議申請書(shū) 篇10
申請人：張三，女，20xx年1月10日出生，漢族，xx省xx縣人，現住北京市海淀區xx村x區x號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為（20xx）x民一初字第xxxx號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。
事實(shí)與理由：申請人與李四于20xx年5月開(kāi)始共同生活，于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開(kāi)xx省xx縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區xx村x區x號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的.地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區，并非xx省xx縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。
綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
敬禮！
xxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇11
申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司，住滁州市定遠路x號
法定代表人：xxx，職務(wù)總經(jīng)理
請求事項：將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理
事實(shí)與理由：
劉xx與申請人勞動(dòng)合同糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號），業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系，20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系，滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無(wú)論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫(xiě)字樓，均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)人員，也無(wú)劉xx所述工作崗位）。申請人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市，根據《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動(dòng)爭議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )管轄。因此，合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )對本案無(wú)管轄權，本案應當由滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理。請貴委予以審查，依法移送。
此致
合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )
申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司
xxxx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇12
申請人：李晶，女，20xx年9月10日出生，漢族，XX省XX縣人，現住濟南市長(cháng)清區XX村X(qián)區X號樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為（20xx）X民一初字第1019號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送濟南市長(cháng)清區人民法院審理。
事實(shí)與理由：
申請人與孫大千于20xx年5月開(kāi)始共同生活，于20xx年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開(kāi)XX省XX縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長(cháng)清區XX村X(qián)區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：濟南市長(cháng)清區是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的'經(jīng)常居住地是濟南市長(cháng)清區，并非XX省XX縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。
綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人：李晶
20xx年 3月 29日
管轄權異議申請書(shū) 篇13
申請人：西安xxxx有限公司
住所地：
法定代表人：
申請人因原告xxxx能源股份有限公司提起的訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現向貴院提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院依法駁回原告xxxx能源股份有限公司起訴。
事實(shí)與理由：
仲裁管轄權異議申請書(shū)范本申請書(shū)申請人于20xx年x月x日收到貴院受理的xxxx能源股份有限公司訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案應訴通知書(shū)，現就管轄問(wèn)題提出異議，貴院應依法駁回原告起訴，理由如下：
在雙方簽訂的《買(mǎi)賣(mài)合同》中第十一條第一款明確約定：“雙方在合同執行中，應本著(zhù)互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的糾紛，若雙方協(xié)商不成時(shí)，可向對方的仲裁機構申請仲裁�！庇纱丝梢�(jiàn)，雙方對糾紛的解決機關(guān)已達成仲裁協(xié)議，原告對發(fā)生的糾紛應當向西安仲裁委員會(huì )提起仲裁，而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。
仲裁法第二十六條規定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應當繼續審理。雖然雙方只約定了由對方的仲裁機構仲裁，但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁，解決機構為仲裁委員會(huì )，而西安市只有一個(gè)西安仲裁委員會(huì )。
根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問(wèn)題的.解釋》第六條規定：仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機構的，該仲裁機構視為約定的仲裁機構。因此該仲裁協(xié)議對仲裁機構的約定是明確的。本案應由西安仲裁委員會(huì )受理，貴院依法不擁有對本案的管轄權。
綜上所述，雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實(shí)有效符合法律規定的，貴院應依法駁回原告起訴。
此致
xx市xx區人民法院
申請人：西安xxxx有限公司
管轄權異議申請書(shū) 篇14
上訴人：XXX，男，XXXX年X月XX日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住，公民身份號碼：XXX。
被上訴人：天津市XXX人民政府，住所天津市XXXX號，組織機構代碼：XXXX。
上訴請求：
1、請求依法裁定撤銷(xiāo)河西區人民法院(20xx)西行初字第XX號行政裁定書(shū)，并將本案依法移送至天津市第二中級人民法院審理;
2、本案依法由天津市第二中級人民法院審理。
事實(shí)與理由：
20xx年XX月XX日，上訴人就河西區人民法院受理的上訴人與被上訴人房屋征收補償決定糾紛一案向天津市河西區人民法院提出管轄權異議，認為該案應當由天津市第二中級人民法院審理。20xx年XX月XX日，河西區人民法院就此作出了(20xx)西行初字第XX號行政裁定書(shū)，裁定駁回上訴人提出管轄權異議。
上訴人認為一審法院的裁定違背了事實(shí)和法律規定，是錯誤的裁定，本案依法應當由天津市第二中級人民法院審理，具體理由如下：
原審認定事實(shí)不清，適用法律錯誤。一審法院裁定認為：原告提出的管轄權異議理由不成立，并依照最高人民法院《關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“解釋”)第十條第二款的規定認定駁回上訴人訴訟請求。
上訴人認為：上訴人認為，本案應該依法由天津市第二中級人民法院依法審理，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十四條之規定：中級人民法院管轄下列第一審行政案件，第(三)項為本轄區內重大、復雜的案件。又依據“最高人民法院關(guān)于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋”第八條第一款第一項之規定：有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第十四條第(三)項規定的“本轄區內重大、復雜的案件”：(一)被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件;
因為被上訴人為天津市河西區人民政府，并且被上訴人在財政、經(jīng)濟、人事方面對一審法院有利益影響，故一審法院不適宜本案的審理工作，因此該案一審應當由天津市第二中級人民法院審理，而不應當由一審法院審理。迫于立案之初，在貴院無(wú)法立案，故上訴人不得已在一審法院立案!
此外，一審法院?jiǎn)渭円罁督忉尅返谑畻l第二款之規定：對當事人提出的管轄異議，人民法院應當進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。就冒然駁回上訴人的'請求，實(shí)際上是對法條的曲解，從一審法院的行政裁定書(shū)上，我們絲毫無(wú)法看出一審法院審查管轄權理由不成立的行為，并且也未提供相應的依據對理由不成立做出說(shuō)明。
綜上，上訴人認為：一審法院認定事實(shí)和適用法律錯誤，必然導致裁判的錯誤。為更好的保障和維護當事人的權益，故向貴院提起上訴，希望貴院能夠依法支持上訴人的訴訟請求，望裁如所請。
此致
天津市第二中級人民法院
日期：xxxx年x月x日
管轄權異議申請書(shū) 篇15
申請人：________
律師事務(wù)所：________
律師：________
通訊地址或聯(lián)系方式：________
申請事項：
請求貴單位依法將本案移送至________管轄。
申請理由：
作為_(kāi)_______案件犯罪嫌疑人被告人被害人________委托的辯護律師訴訟代理律師，參與訴訟活動(dòng)后，經(jīng)過(guò)對案件的進(jìn)一步了解，認為貴單位對本案不具有管轄權，故提出管轄權異議。
理由如下：
鑒于上述理由，為保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，保證本案的公正審理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的`規定，以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規定，申請人請求貴單位依法將本案移送至________管轄。
此致
申請人（簽名）：________
________年________月________日
管轄權異議申請書(shū) 篇16
申請人：________________
地址：____________________
法定代表人：_____________
申請事項：
請求貴院依法將本案移至申請人所在地的________區人民法院審理。
事實(shí)與理由：
一、本案不應是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
__________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“____公司”)在起訴狀中稱(chēng)：_____年_____月_____日，在申請人處購買(mǎi)_______________轎車(chē)，在使用過(guò)程中發(fā)現該車(chē)音響系統噪音過(guò)大無(wú)法正常使用，因該問(wèn)題多次前往被告處反映和檢修，造成_____________公司精神和經(jīng)濟上的重大損失。
首先，根據《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋》等規定，精神損失只存在人身?yè)p害賠償案件中，在合同糾紛、財產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以______________公司主張的“精神損失”沒(méi)有任何法律依據。
其次，____公司所謂的“經(jīng)濟上的重大損失”根本不是法律規定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任�！钡囊幎�，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件：
一、產(chǎn)品本身存在缺陷
二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財產(chǎn)損害，才能構成產(chǎn)品質(zhì)量損害。
針對第一個(gè)條件，根據《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險”之規定，誠城公司所謂的“音響系統噪音過(guò)大”根本不是存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險，同時(shí)，根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第四條“下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：
(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規定的免責事由承擔舉證責任”之規定，應當首先由____公司承擔舉證責任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規定的免責事由進(jìn)行舉證，在本案中，____公司只是發(fā)現音響系統噪音過(guò)大，并沒(méi)有證據證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。針對第二個(gè)條件，____公司主張的音響系統噪音過(guò)大根本不會(huì )對人身、產(chǎn)品之外的其他財產(chǎn)造成損害，至少目前沒(méi)有任何損害結果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。______________公司從申請人處購買(mǎi)奧迪A8轎車(chē)，根據《民法典》的規定，雙方之間是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，應受《民法典》的調整，雙方的`糾紛也應屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
二、本案的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛應由申請人所在地的________人民法院進(jìn)行受理，請求貴院將本案依法移送至__________人民法院審理。
上述已經(jīng)充分論述了本案應屬買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。在該車(chē)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，____公司采用自提的方式至申請人住所地提取車(chē)輛得，合同的履行地毫無(wú)疑問(wèn)是申請人所在地_____________，同時(shí)，申請人的住所地也在______。根據《民事訴訟法》第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！�、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！钡囊幎�，本案的合同糾紛，無(wú)論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應由________人民法院管轄。
綜上，請求貴院依法將本案移送至__________人民法院審理。
申請人：_______________
_____年_____月_____日
管轄權異議申請書(shū) 篇17
復議申請人劉xx，男，20xx年6月5日出生，漢族，寧鄉縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉縣大屯營(yíng)鄉六里村石湖塘組。
復議申請人劉xx不服寧鄉縣人民法院（20xx）寧法執異字第2號執行裁定，現依法提出復議。理由如下：
一、寧鄉法院執行裁定書(shū)認定事實(shí)錯誤，有意偏袒被執行人。
1、沒(méi)有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉電力局確實(shí)通知過(guò)劉xx到白馬橋供電所上班，但劉xx前往供電所報道時(shí)得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚溈農電服務(wù)有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“勞服公司”）簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉xx應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽(tīng)證時(shí)當庭陳述，電力局也沒(méi)有否認；在20xx年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢(xún)問(wèn)筆錄》中亦有記載；聽(tīng)證現場(chǎng)，廖旭輝也沒(méi)有否認劉xx所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下：
�。�1）電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規定；
�。�2）、要求劉xx與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同，因履行義務(wù)主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉電力局不是合同主體，其根本沒(méi)有依據判決履行義務(wù)；
�。�3）附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的`，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金�！敝幎�，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉法院裁定書(shū)認定事實(shí)中，對劉xx關(guān)于《結案通知書(shū)》的異議只字未提。劉xx始終認為結案是錯誤的，始終沒(méi)有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結案。
3、劉xx未上班，是因為寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實(shí)際行動(dòng)抗爭（起訴、仲裁、投訴）并非不愿意上班；
劉xx不同意“就范”的理由有兩個(gè)：
�。�1）如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話(huà)，其主體應該是劉xx與寧鄉電力局，而不是“勞服公司”；要么不簽，直接按原來(lái)的情況恢復上班；
�。�2）應當簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉法院在裁定中，故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。
二、本案程序嚴重違法
依據《民事訴訟法》第202條之規定，執行異議裁定書(shū)應當在收到書(shū)面異議后15日內審查并作出裁定。
復議申請人劉xx于20xx年12月29日向寧鄉法院提出書(shū)面異議。執行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書(shū)》；受理后以種。種理由搪塞復議申請人，一直拖延不作處理。最終在貴院監督下安排聽(tīng)證，聽(tīng)證記錄卻不做認定事實(shí)的依據。
本案《執行裁定書(shū)》向復議申請人送達時(shí)間是20xx年7月17日，審查時(shí)間近7個(gè)月之久，嚴重違反民事訴訟法的規定。復議申請人完全有理由懷疑：寧鄉法院或與寧鄉電力局有不正當交往，足以影響本案正常聽(tīng)證和依法裁定。
三、適用法律錯誤
本案執行中，寧鄉法院枉縱寧鄉電力局違法設立執行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由，應當認定執行錯誤，寧鄉法院應當依據民事訴訟法的有關(guān)規定，裁定撤銷(xiāo)該結案通知，并自行糾正錯誤執行行為，繼續執行，以切實(shí)維護復議申請人的合法利益。
本案之所以聽(tīng)證，是因為得到了貴院的監督。復議申請人請求貴院查明事實(shí)，糾正寧鄉法院的錯誤裁定。
如合法權利得不到保護，復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪(fǎng)并將有關(guān)法律文書(shū)通報省內外媒體。
此致
湖南省長(cháng)沙市中級人民法院
復議申請人：xxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇18
申請人：深圳xxx有限公司
住所地：xx
法定代表人：xx
職務(wù)：總經(jīng)理
申請人因xx訴申請人一案，依法向貴院提出管轄權異議。
請求事項：依法裁定將本案移送有管轄權的深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。
事實(shí)和理由：xx以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟，貴院向申請人送達了起訴狀副本，現就管轄權問(wèn)題提出異議，申請人認為本案應由深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下：
一、該涉案合同關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類(lèi)合同的性質(zhì)有專(zhuān)門(mén)的規定，它們的區別主要體現在以下幾方面：一是目的不同。買(mǎi)賣(mài)合同的目的在于轉移所有權，加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中，如涉及轉移所有權的，這只是合同的從屬義務(wù)，而在買(mǎi)賣(mài)合同中則是基本的義務(wù)。二是買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)方對賣(mài)方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物，對賣(mài)方無(wú)檢查、監督的權利，通常不發(fā)生協(xié)助義務(wù)；在加工合同中，定作人有權對加工承攬人的工作進(jìn)行檢驗、監督，定作人同時(shí)負協(xié)助義務(wù)。三是合同標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的'工作成果，必須是合同指定的、滿(mǎn)足定作人特殊需要的物或者工作成果，而買(mǎi)賣(mài)合同卻不一定關(guān)心標的物的特定性。本案中，從雙方往來(lái)法律文書(shū)名稱(chēng)上看，申請人向xx開(kāi)具的支票明確為“貨款”或“模具款”，而不是加工合同的稱(chēng)謂“勞務(wù)費”或“加工費”，因此雙方應為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系；在雙方長(cháng)期的合作關(guān)系中，雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規格、模號等即可，尤其是規格為通用規格，購買(mǎi)的實(shí)際上是通用產(chǎn)品，而非特定的產(chǎn)品；申請人在整個(gè)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中，交易的目的在于轉移標的物（沖頭、沖針等）的所有權，而非勞務(wù)或者加工成果；申請人請求交付的是符合質(zhì)量要求的標的物（沖頭、沖針等），對xx的生產(chǎn)過(guò)程無(wú)檢查、監督的權利，其生產(chǎn)過(guò)程也與申請人無(wú)關(guān)，申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品（沖頭、沖針等）。所以雙方的交易行為性質(zhì)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，而非xx主張的加工合同關(guān)系。
二、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規定：“購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；本案中，《送貨單》備注客戶(hù)地址明確約定：“惠州市xx縣xx工業(yè)區xx”，本案被告所在地為深圳市xx區、合同的履行地為惠州市xx縣。因此，本案應當由深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。
綜上所述，該涉案合同關(guān)系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系，按照合同法及相關(guān)司法解釋的規定，由被告所在地或者合同履行地法院管轄，東莞市xxx人民法院對該案無(wú)管轄權。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由廣東省深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院，請予準許。
此致
東莞市xxx人民法院
申請人：深圳xx有限公司
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇19
申請人：王x，男，44歲，漢族，職工
被申請人：濟寧分行，負責人，李
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理。
事實(shí)與理由：
20xx年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規定，現提出管轄異議如下。
一、申請人、王與被申請人間無(wú)管轄約定
依據民訴法第二十五條規定：“合同的雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定”。
本案中，申請人與被申請人間無(wú)合同關(guān)系，更不存在管轄權的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見(jiàn)上面，才將后面提及的債權轉讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒(méi)有王簽字，被申請人當然也不會(huì )有與王間的約定管轄的相關(guān)證據，事實(shí)上，卷宗材料中也確實(shí)沒(méi)有相關(guān)證據。
二、本案依法應由泗水縣人民法院管轄
依據民訴法第二十二條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的`民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權�！�
本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮衛生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區。依據民訴法的規定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無(wú)約定管轄的情況下，應由泗水縣人民法院管轄。
三、根據被申請人提交的證據看，貴院對本案無(wú)管轄權
1.被申請人不是《個(gè)人購房借款合同》的當事人
被申請人提交的證據《個(gè)人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟�！痹摋l款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個(gè)可選項進(jìn)行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無(wú)關(guān)。
2.被申請人與王、申請人無(wú)管轄約定
20xx年10月10日，因泗水未找到王，故該協(xié)議書(shū)上至今未有王簽字，申請人便在該債權轉讓協(xié)議預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權轉讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權轉讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無(wú)效的。因為在訴訟當事人之間無(wú)約定管轄的情況下，只能依據由法律規定來(lái)確定管轄權問(wèn)題。
綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無(wú)任何關(guān)于管轄權的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權，泗水工行與申請人間的債權轉讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無(wú)法律效力。貴院對該案無(wú)管轄權。結合申請人向各級領(lǐng)導發(fā)出上訪(fǎng)材料來(lái)看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理!
此致
濟寧市x人民法院
申請人：
申請日期：
【管轄權異議申請書(shū)】相關(guān)文章：
管轄權異議申請書(shū)01-21
管轄權異議申請書(shū)08-03
法人管轄權異議申請書(shū)公司管轄權異議申請書(shū)范文02-20
管轄權異議申請書(shū)08-04
管轄權異議的申請書(shū)03-30
撤回管轄權異議申請書(shū)12-09
離婚管轄權異議申請書(shū)03-20
（推薦）管轄權異議申請書(shū)03-27
【熱】管轄權異議申請書(shū)03-31