管轄權異議的申請書(shū)
在人們越來(lái)越重視發(fā)展的今天,申請書(shū)與我們的生活息息相關(guān),通過(guò)申請書(shū),我們可以提出自己的請求。那么大家知道正規的申請書(shū)怎么寫(xiě)嗎?以下是小編收集整理的管轄權異議的申請書(shū),僅供參考,歡迎大家閱讀。
管轄權異議的申請書(shū)1
申請人:xx有限公司
法定代表人:xxx職務(wù):總經(jīng)理
住所地:xx
申請人因xx有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項:將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書(shū),F就管轄問(wèn)題,提出異議,申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下:
首先,xx有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書(shū)》,該合同書(shū)約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
xx有限公司向貴院提供的這份《合同書(shū)》,實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應合同書(shū)》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書(shū)》不僅被xx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權代表簽字,實(shí)際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與xx有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。
其次,申請人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應通過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決,向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定可以看出,雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。
再次,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的.意見(jiàn)第19條規定:“購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地!
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定:賣(mài)方負責辦理運輸,將貨物運抵現場(chǎng)。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣(mài)方承擔。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式,依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地,也即申請人工程現場(chǎng)所在地,而非原告xx有限公司所在地。
因此,xx人民法院對該案并無(wú)管轄權。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。
xx人民法院
管轄權異議的申請書(shū)2
申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現住xx市海淀區XX村X(qián)區X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書(shū)》,申請人認為,貴院對此案沒(méi)有管轄權,特此提出異議。
請求事項:
裁定將本案移送xx市海淀區人民法院審理。
事實(shí)與理由:
申請人與李四于1998年5月開(kāi)始共同生活,于1999年舉家搬遷到xx市工作、生活,至今申請人和李四離開(kāi)XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于xx市海淀區XX村X(qián)區X號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的.規定,可以確定:xx市海淀區是申請人的經(jīng)常居住地。
另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是xx市海淀區,并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據。
綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人:張三
二零XX年七月三十日
管轄權異議的申請書(shū)3
申請人:張三,女,20xx年1月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現住北京市海淀區xx村x區x號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)x民一初字第xxxx號《應訴通知書(shū)》,申請人認為,貴院對此案沒(méi)有管轄權,特此提出異議。
請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。
事實(shí)與理由:申請人與李四于20xx年5月開(kāi)始共同生活,于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開(kāi)xx省xx縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區xx村x區x號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的`規定,可以確定:北京市海淀區是申請人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區,并非xx省xx縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據。
綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
敬禮!
xxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議的申請書(shū)4
申請人:xxx集團有限公司
住所地:xxx工業(yè)園
法定代表人:王xx
被申請人:xxx實(shí)業(yè)有限公司
住所地:xxx四平路2500號20xx室
法定代表人:張xx
申請人因xxx實(shí)業(yè)有限公司訴申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項:將本案移送至xx市中級人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應訴通知書(shū),F就管轄問(wèn)題,提出異議,申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下:
一、申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請人間無(wú)管轄約定
依據<民訴法>第三十四條規定:“合同的雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定”。
本案中,申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請人間無(wú)管轄約定。
二、本案依法應由xx市中級人民法院管轄
xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目合作協(xié)議》,在這份合同書(shū)的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內容,并未而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內容負有保守秘密的'義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現違約情況而向司法部門(mén)提起訴訟權利,否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權向司法部門(mén)提起訴訟的權利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!北景钢械谋桓鎽攲儆趚x市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應當是xx市中級人民法院管轄。
綜上所述,申請人與被申請人間無(wú)任何關(guān)于管轄權的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx市中級人民法院審理,請予準許。
管轄權異議的申請書(shū)5
申請人:張來(lái),男,19XX年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話(huà):XXXXXX。
被申請人:羅海燕,女,19XX年1月5日生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區某地,電話(huà):XXXXXX。
貴院受理的20xx年朝民初字XXXX號離婚糾紛一案被告(即申請人張來(lái))的戶(hù)籍所在地為重慶市開(kāi)縣某鎮某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽(yáng)區某鄉某村,在該地連續居住時(shí)間不滿(mǎn)一年,現又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規定,本案應由被告即申請人張來(lái)的戶(hù)籍所在地的法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的'合法權益,維護法律的公正。
此致
北京市朝陽(yáng)區人民法院
申請人:
20xx年XX月XX日
管轄權異議的申請書(shū)6
申請人:xxxx有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。
申請人因詹必躍訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實(shí)與理由
詹必躍訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,因雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同一案的`合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
此致
興義市人民法院
申請人:xxxx有限公司
法定代表人:楊亞鵬
管轄權異議的申請書(shū)7
申請人:________有限公司
法定代表人:______
職務(wù):總經(jīng)理
住所地:________
申請人因________有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項:將本案移送至____市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請人于____年9月6日收到貴院已受理________有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書(shū),F就管轄問(wèn)題,提出異議,申請人認為本案應由____市人民法院管轄。理由如下:
首先,________有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時(shí)間為_(kāi)___年11月1日的所謂《合同書(shū)》,該合同書(shū)約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
________有限公司向貴院供給的這份《合同書(shū)》,實(shí)際上是申請人于____年6月17日交給________有限公司,用于《鋼材供應合同書(shū)》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書(shū)》不僅僅被________有限公司篡改了時(shí)間,并且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權代表簽字,實(shí)際上并未生效。
所以對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與________有限公司的糾紛應當適用雙方于____年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的`條款。
其次,申請人與________有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決,向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定能夠看出,雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。
再次,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規定:“購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地!
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定:賣(mài)方負責辦理運輸,將貨物運抵現場(chǎng)。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣(mài)方承擔。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式,依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地,也即申請人工程現場(chǎng)所在地,而非原告________有限公司所在地。
所以,________人民法院對該案并無(wú)管轄權。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地____人民法院。請予準許。
申請人:________有限公司
20____年____月____日
管轄權異議的申請書(shū)8
申請人:張錦屏
民族:漢
性別:女
年齡:51
委托代理人:徐XX
職業(yè):律師
住所地:廣州市海珠區隴西里97號105房
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項:將本案移送至越秀區人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應訴通知書(shū),F就管轄問(wèn)題,提出異議,申請人認為本案應由越秀區人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶(hù)口所在地是廣州市海珠區隴西里97號105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活,F有現在大新西路連元街道部門(mén)的梅愛(ài)東、何志華、陳秀珠等給予的`證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。
其次,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄!
因此,海珠區人民法院對該案并無(wú)管轄權。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準許。
海珠區人民法院
申請人:張錦屏
20xx年4月5日
管轄權異議的申請書(shū)9
申請人:XXX,男,XX日生,加拿大籍。
申請人因周專(zhuān)訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項:將本案移送至上海市黃浦區人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)和理由:
申請人于20xx年XX月XX日收到貴院已受理XX訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書(shū),F就管轄問(wèn)題,提出異議,本人認為本案應由上海市黃浦區人民法院管轄。理由如下:
首先申請人與周專(zhuān)之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專(zhuān)委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的.履行地在加拿大不在北京市朝陽(yáng)區。
其次,北京市朝陽(yáng)區并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內外,并不再?lài)鴥乳L(cháng)期居住。申請人在國內臨時(shí)居住地為上海黃浦區。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!币虼,根據上述事實(shí)和法律規定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽(yáng)區人民法院
申請人:XXX
申請日期:20xx年xx月xx日
管轄權異議的申請書(shū)10
申請人:李XX,男,白族,1976年2月15日生,云南省大理XXXXX職工,住大理市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區XX職工宿舍XX室,身份證號碼XXXXXXXXX,聯(lián)系電話(huà)XXXXXX。
申請事項:請求確定由宜昌仲裁委員會(huì )仲裁,駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由:
一、本案雙方當事人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同第八條明確約定:“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會(huì )申請仲裁!
本案中,雙方當事人于20xx年 月 日訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同,并對爭議的處理方式作了約定,貼合法律規定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會(huì )對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構成要件,根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時(shí),當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的.,應當由雙方約定的仲裁機構處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同,并對爭議的處理方式作了約定,貼合法律規定;根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應當由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復印件一份(原件待查)。
此呈
。兀厥腥嗣穹ㄔ
申請人:李XX
二〇XX年XX月XX日
管轄權異議的申請書(shū)11
申請人:xxx,住所地:xxx
法定代表人:xxx,該公司經(jīng)理。
申請人因xxx訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實(shí)與理由
xxx訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,因雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,xxx訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定,因合同糾紛提起的.訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
此致:
興義市人民法院
申請人:xxx
法定代表人:xxx
管轄權異議的申請書(shū)12
申請人:____
住所:____
法定代表人:____
職務(wù):____
因申請人與一案,向貴院提出管轄異議。
請求事項:請求貴院裁定將本案移送____市中級人民法院審理
事實(shí)與理由:
申請人與____公司建設工程施工合同一案,已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請求,申請人認為本案應由南京市中級人民法院管轄。理由如下:
原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13,716,591.82元,申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元,合計為人民幣22,181,720.91元。
依照最高人民法院《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(20____年3月31日公布),____市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬(wàn)元以上,以及訴訟標的額在1000萬(wàn)元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住所在受案法院轄區外,且本案的訴訟標的已經(jīng)超過(guò)了1000萬(wàn)元,所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過(guò)了貴院的級別管轄,符合____市中級人民法院受理一審案件的標準。
本案開(kāi)庭前,原告變更了訴訟請求,被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關(guān)于調整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[20____]427號)第六條,當事人在開(kāi)庭審理前增加訴訟請求,標的總額超過(guò)本院級別管轄的,或者當事人在開(kāi)庭審理前提起反訴,本訴和反訴標的`總額超過(guò)本院級別管轄限額的,受訴法院應當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。
本案中,原告訴訟請求變更前后,訴訟標的額差額巨大,明顯有規避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權利。
此致
敬禮!
____市____區人民法院
申請人:________有限公司
申請日期:20____年____月____日
管轄權異議的申請書(shū)13
申請人:安徽xx有限責任公司
法定代表人:xx董事長(cháng)
被申請人:安徽省xx建筑工程公司
法定代表人:xx總經(jīng)理
申請人就安徽省xx建筑工程公司訴申請人建設工程施工合同糾紛一案,提出如下管轄權異議:申請人訴被申請人建設工程合同糾紛一案于20xx年6月向合肥市中級人民法院提起訴訟,現該院正在審理,案號為(20xx)合民一初字第03xx號,此案與被申請人在貴院訴申請人的'案件均因建設工程合同糾紛所引起,系同一法律關(guān)系,應合并審理,被申請人訴申請人建設工程合同糾紛一案,也應向合肥市中級人民法院提起訴訟,本案有管轄權的法院應為合肥市中級人民法院。
特向貴院提出管轄權異議申請,請求依法裁決,并予移送。
此致!
xx市中級人民法院
申請人:安徽xx有限責任公司
xx年xx月xx日
管轄權異議的申請書(shū)14
申請人:張來(lái),男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話(huà):xxxxxx。
被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區某地,電話(huà):xxxxxx。
貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來(lái))的`戶(hù)籍所在地為重慶市開(kāi)縣某鎮某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽(yáng)區某鄉某村,在該地連續居住時(shí)間不滿(mǎn)一年,現又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規定,本案應由被告即申請人張來(lái)的戶(hù)籍所在地的法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。
北京市朝陽(yáng)區人民法院
申請人:
年 月 日
管轄權異議的申請書(shū)15
申請人:______________
住所地:______________
法定代表人:______________
申請人因原告______________股份有限公司提起的訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,現向貴院提出管轄權異議。
請求事項:
請求貴院依法駁回原告______________股份有限公司起訴。
事實(shí)與理由:
申請人于_______年_______月_______日收到貴院受理的______________股份有限公司訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案應訴通知書(shū),現就管轄問(wèn)題提出異議,貴院應依法駁回原告起訴,理由如下:
在雙方簽訂的《買(mǎi)賣(mài)合同》中第十一條第一款明確約定:“雙方在合同執行中,應本著(zhù)互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的`糾紛,若雙方協(xié)商不成時(shí),可向對方的仲裁機構申請仲裁!庇纱丝梢(jiàn),雙方對糾紛的解決機關(guān)已達成仲裁協(xié)議,原告對發(fā)生的糾紛應當向_______仲裁委員會(huì )提起仲裁,而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。
仲裁法第二十六條規定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應當繼續審理。雖然雙方只約定了由對方的仲裁機構仲裁,但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁,解決機構為仲裁委員會(huì ),而_______市只有一個(gè)_______仲裁委員會(huì )。
根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第六條規定:仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機構的,該仲裁機構視為約定的仲裁機構。因此該仲裁協(xié)議對仲裁機構的約定是明確的。本案應由_______仲裁委員會(huì )受理,貴院依法不擁有對本案的管轄權。
綜上所述,雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實(shí)有效符合法律規定的,貴院應依法駁回原告起訴。
此致
______________人民法院
申請人:______________
_______年_______月_______日
【管轄權異議的申請書(shū)】相關(guān)文章:
管轄權異議申請書(shū)08-03
管轄權異議仲裁申請書(shū)01-25
【精】管轄權異議申請書(shū)03-23
管轄權異議申請書(shū)【推薦】08-11
【薦】管轄權異議申請書(shū)09-27
離婚管轄權異議申請書(shū)05-13
仲裁管轄權異議申請書(shū)07-22
管轄權異議申請書(shū)【熱】03-27
(推薦)管轄權異議申請書(shū)03-27