[實(shí)用]設計方案3篇
為了確保事情或工作安全順利進(jìn)行,往往需要預先進(jìn)行方案制定工作,一份好的方案一定會(huì )注重受眾的參與性及互動(dòng)性。方案應該怎么制定才好呢?以下是小編為大家整理的設計方案3篇,希望對大家有所幫助。
![[實(shí)用]設計方案3篇](/pic/00/b7bdb0b804.jpg)
設計方案 篇1
主題班會(huì )將開(kāi)展一系列活動(dòng),通過(guò)活動(dòng)讓學(xué)生有所感悟,使學(xué)生明白團結力量大,了解相互友愛(ài)的重要意義,在生活中、學(xué)習中發(fā)揚團結合作精神,增強自身的服務(wù)意識和責任感,維護集體榮譽(yù),每一位同學(xué)都爭做一個(gè)遵紀守法、有責任感有集體意識的好學(xué)生。以下是合作主題班會(huì )設計方案,歡迎閱覽!
一、活動(dòng)班級:xxx小學(xué)六(1)班
二、活動(dòng)背景:
自開(kāi)學(xué)一個(gè)月以來(lái),不少同學(xué)可能無(wú)意識中做出了一些有損班級榮譽(yù)的的事,對于班級的事情也不怎么積極,為了培養同學(xué)們的團結意識,增強我們六(1)班的凝聚力,特地開(kāi)展此次班會(huì )。
三、活動(dòng)目的:
本次主題班會(huì )將開(kāi)展一系列活動(dòng),通過(guò)活動(dòng)讓學(xué)生有所感悟,使學(xué)生明白團結力量大,了解相互友愛(ài)的重要意義,在生活中、學(xué)習中發(fā)揚團結合作精神,增強自身的服務(wù)意識和責任感,維護集體榮譽(yù),每一位同學(xué)都爭做一個(gè)遵紀守法、有責任感有集體意識的好學(xué)生。
四、活動(dòng)準備:
1、提前安排主持人,設計活動(dòng)步驟。
2、提前準備好做游戲時(shí)所需要的道具,同時(shí)確定好參與活動(dòng)的同學(xué)。
3、布置好班級的桌椅的擺放。
五、班會(huì )形式:
參與游戲,討論交流。
六、活動(dòng)過(guò)程:
1、宣布班會(huì )開(kāi)始。
主持人:有緣千里來(lái)相會(huì ),無(wú)緣面對不相逢,大家有緣相聚在六(1)班這個(gè)大家庭,希望在這里能所有所成,希望在這里展示自己的風(fēng)采,發(fā)揮自己的才能,正所謂“ 眾人拾柴火焰高”,為了使這火焰更高,現在我宣布 六(1)班主題班會(huì )主題班會(huì )正式開(kāi)始。
2、活動(dòng)一:游戲“報紙上疊羅漢”(10鐘),
活動(dòng)開(kāi)始,計時(shí)員開(kāi)始計時(shí)。
活動(dòng)目的:通過(guò)游戲使同學(xué)們明白集體團結的重要性。
活動(dòng)過(guò)程:在地上擺四張報紙,4個(gè)組各派5名同學(xué)出來(lái)參賽,首先,打開(kāi)報紙,讓5名同學(xué)站在上面,堅持1分鐘,而且腳不能踏出報紙。
第二輪,將報紙對折,5個(gè)同學(xué)仍要站在報紙上堅持1分鐘,但腳絕對不能踏出報紙,腳踏出的組出局,被淘汰。
第三輪,再將報紙第二次對折,5個(gè)同學(xué)要想盡一切辦法一起站在小小的報紙上堅持1 分鐘,依次類(lèi)推,最有辦法堅持到底的5個(gè)同學(xué)將會(huì )勝出。
活動(dòng)小結:
主持人: 我們給他們的精彩表演最熱烈的掌聲。
玩這個(gè)游戲需要有什么精神才能勝出?有誰(shuí)能說(shuō)一下體會(huì )。
學(xué)生1:團結~~~ 學(xué)生2: 學(xué)生3
主持人:對,就是團結,如果我們只想著(zhù)自己,而不與他人合作,那么我們都知道這個(gè)隊輸定了,在一個(gè)集體里,每一個(gè)隊員都是一樣的重要,集體就像個(gè)大家庭,對待同學(xué)就要像對待家人一樣。
3、活動(dòng)二:游戲:“我猜,我猜,我猜猜猜”(15分鐘)
活動(dòng)目的:增強同學(xué)們的默契,合作度。
活動(dòng)過(guò)程:每組派三個(gè)人出來(lái),一人拿著(zhù)要猜的卡片站在后面,一人模仿動(dòng)物的動(dòng)作,最后一人就猜動(dòng)物名稱(chēng)。(動(dòng)物從12生肖里面出)
小結:
主持人: 小制作需要合作,玩游戲也需要合作,通過(guò)玩游戲,我們學(xué)會(huì )了合作,團結,學(xué)會(huì )了融入集體,將個(gè)人力量和集體融合,一個(gè)人的力量是渺小的,但集體的力量是強大的,所以,當你遇到困難時(shí),更別忘了集體是你的依靠,而當集體遇到困難時(shí),更別忘了你是集體的一部分,所以集體和個(gè)人是分不開(kāi)的,我們應該學(xué)會(huì )團結與合作。
七、學(xué)生感言(10分鐘)
活動(dòng)目的',讓學(xué)生發(fā)表感想,加深對團結的認識。
活動(dòng)過(guò)程:
主持人:看了那么多,玩了那么多,相信大家都有很多想法、很多話(huà)想和大家分享吧,現在給大家2分鐘討論,然后請同學(xué)發(fā)表一下感想。
學(xué)生1: 學(xué)生2:
學(xué)生3: 學(xué)生4:
八、總結:
1、主持人:下面歡迎老師對我們的這次班會(huì )進(jìn)行點(diǎn)評。
師:集體就像汪洋大海,個(gè)人就是其中的一朵浪花。有了大海的寬闊,才有浪花的多姿多彩;也正是因為有了壯美的千萬(wàn)朵浪花,才為大海增添了無(wú)窮的魅力。一個(gè)只強調自我,只強調個(gè)性的人,是很難有合作精神的。要認識到每個(gè)人的力量是有限的,一個(gè)人的本領(lǐng)無(wú)論有多么大,離開(kāi)了集體,就像離開(kāi)大海的一滴水,不久就會(huì )消亡。
九、齊唱“團結就是力量”
大家拉成一個(gè)大圓圈,齊唱團結就是力量。并相互化解矛盾,相互擁抱相互祝愿,感悟集體的溫暖。
主持人總結:
有人把班集體比喻為一束火焰,班里的同學(xué)則像小火把,大家要想得到溫暖,都必須把自己點(diǎn)燃,放進(jìn)去的火把越多,就燒得越旺,那我們的班集體也就越溫暖。
我們要記住,溫暖的班集體是全班同學(xué)的熱情和愛(ài)凝聚起來(lái)的 。
現在請我們的班主任就這次班會(huì )做點(diǎn)評。
主持人:六(1)班“團結合作 互助友愛(ài)”主題班會(huì )到此結束。
設計方案 篇2
游戲目標:
1,訓練觸覺(jué)和四肢著(zhù)地爬行的能力。
2,訓練聽(tīng)覺(jué)和提高辨別聲源的'能力。
游戲準備:
山洞玩具
游戲方法:
1, 成人中的一人趴在地上,腹部和地面之間形成一個(gè)“小山洞”,另一人在“山洞”的一邊用小鈴等發(fā)聲玩具吸引幼兒,讓其從“山洞”中鉆過(guò)來(lái)。
2,根據幼兒的情況,可以增加難度,出示山洞玩具,成人和寶寶一起排隊從山洞內爬過(guò),或在另一頭逗引幼兒爬過(guò)來(lái)。
設計方案 篇3
長(cháng)期邊際成本理論簡(jiǎn)介
分時(shí)電價(jià)的理論基礎是邊際成本定價(jià)法。在充分競爭的電力市場(chǎng)中,市場(chǎng)中的現貨價(jià)格(分時(shí)電價(jià))基于短期邊際成本產(chǎn)生;而在政府定價(jià)的情況下,上網(wǎng)電價(jià)實(shí)際是長(cháng)期合同價(jià)格,應以長(cháng)期邊際成本為基礎制定分時(shí)電價(jià)。
上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)方案的設計
A省的電源主要包括水電和燃煤機組兩類(lèi)。當前水電裝機容量約占總裝機容量的65%。單機5萬(wàn)kW以下的小水電在數量上占優(yōu),但具有季調節及以上調節性能的水電裝機容量占水電總裝機容量的56%!笆濉逼陂g,多座大型水電將陸續投產(chǎn),水電裝機比例將進(jìn)一步提高;痣娨源笕萘咳济簷C組為主,單機30萬(wàn)kW及以上燃煤機組占火電總裝機容量的96%,單機60萬(wàn)kW及以上燃煤機組占火電總裝機容量的40%。至20xx年,單機60萬(wàn)kW及以上燃煤機組在火電機組的比例將超過(guò)60%。2)供需情況。當前A省存在一定的季節性、時(shí)段性的缺電。但隨著(zhù)多座調節性能較好的大型水電投產(chǎn),自20xx年起,A省將出現全面的電力電量富裕,即使是在枯水期的高峰時(shí)段也將有較大的電力電量盈余。3)機組發(fā)電特性。A省主要依靠調節性能較好的大型水電進(jìn)行調峰。統計結果表明,季調節及以上調節性能的水電站在全年范圍內均可較大幅度地參與系統調峰;日調節和徑流式水電站,發(fā)電出力幾乎為直線(xiàn),對系統調峰的貢獻很;火電機組在豐水期基本按最小技術(shù)出力運行,在平水期和枯水期承擔有限的調峰作用。由于A(yíng)省中具有年調節及以上性能的水電站很少,所以水電發(fā)電量的豐枯季節差異很大,整體上水電在豐水期和平水期的發(fā)電量占到全年水電發(fā)電量的70%左右。因而A省的火電機組主要起到的是枯水期發(fā)電,平水期和豐水期備用及電壓支撐的作用。
如前所述,上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)的理論基礎在于不同時(shí)段、不同季節的發(fā)電邊際成本不同。因而,是否有必要實(shí)行分時(shí)電價(jià)以及是同時(shí)實(shí)行峰谷、豐枯電價(jià),還是單獨實(shí)行峰谷電價(jià)或豐枯電價(jià),取決于該市場(chǎng)的發(fā)電邊際成本。我國經(jīng)濟的快速增長(cháng)使得我國電力負荷的增長(cháng),不同于發(fā)達國家只是峰荷的增長(cháng),而是基荷的增長(cháng),同時(shí)考慮到我國“貧油少氣”的資源現狀,經(jīng)過(guò)優(yōu)化規劃后的邊際機組往往是大容量燃煤機組。根據式(4),邊際容量成本在不同時(shí)段或季節產(chǎn)生差異的根本原因在于規劃中的邊際機組在系統中發(fā)揮的作用。若該機組承擔著(zhù)為系統調峰的作用,峰谷電量的差異較大,則邊際容量成本在不同時(shí)段的差異較大;若該機組承擔著(zhù)枯水期發(fā)電豐水期備用的作用,則豐枯電量差異較大,從而邊際容量成本在不同季節的差異較大。
根據長(cháng)期邊際成本定價(jià)理論,邊際電量成本在不同時(shí)段或季節的差異在于不同類(lèi)型電源的燃料成本不同,因而經(jīng)過(guò)優(yōu)化調度后,系統的邊際機組不同。由此可見(jiàn),邊際電量成本差異的根源在于電源結構多樣化。若在電源結構比較單一的市場(chǎng)中,例如火電為主的市場(chǎng),邊際電量成本的差異將較小,原因在于:目前我國僅在少數經(jīng)濟發(fā)達省份有一定裝機容量的燃氣或燃油機組,在少數省份有核電機組,大部分火電為主的市場(chǎng)基本以燃煤機組為主。在我國當前“關(guān)停小火電”,“上大壓小”等一系列政策的作用下,我國大部分省區燃煤機組均以單機30萬(wàn)kW和60萬(wàn)kW的機組為主。其中,30萬(wàn)kW級燃煤機組平均供電煤耗335.62g/kWh,60萬(wàn)kW級燃煤機組平均供電煤耗322.02g/kWh,兩者之間平均設計煤耗的差異約13g/kWh[7]。由此可見(jiàn),在大部分火電為主的市場(chǎng)中,燃料成本的差異較小,因此不同時(shí)段或季節,系統邊際電量成本差異較小。根據A省的電源規劃方案,邊際機組為30萬(wàn)kW的燃煤機組。從機組發(fā)電特性分析可以看出,由于A(yíng)省調峰電源主要為水電,燃煤機組在全年各個(gè)時(shí)段的發(fā)電量比例比較均衡。因此,對于A(yíng)省而言,邊際容量成本在峰谷平時(shí)段的分攤比例趨同。同時(shí)在運行層面,由于A(yíng)省電源主要為水電和30萬(wàn)kW以上火電機組,火電機組運行成本高于水電,因而A省電網(wǎng)在不同時(shí)段的邊際機組均為火電燃煤機組,邊際電量成本在峰谷平時(shí)段趨同。所以,A省電網(wǎng)峰谷平時(shí)段的邊際成本趨同。但由于火電機組在豐枯季節發(fā)電量比例差異較大,邊際容量成本在不同季節分攤比例不同,因而A省電網(wǎng)在豐、枯、平季節的邊際成本不同。由此可見(jiàn),對于A(yíng)省,僅適宜實(shí)行上網(wǎng)側豐枯分時(shí)電價(jià),而不適宜實(shí)行峰谷分時(shí)電價(jià)。
此外,在當前廠(chǎng)網(wǎng)分離但卻沒(méi)有建立起完備的發(fā)電競爭市場(chǎng)的環(huán)境下,發(fā)電公司不能自主甚至很難參與制定其發(fā)電計劃,峰谷電量的分配完全在于電網(wǎng)公司的調度部門(mén)。由于對峰谷電量的分配在日前發(fā)電計劃以及實(shí)時(shí)調度層面,涉及到復雜的電力系統安全約束問(wèn)題,不僅事后對峰谷電量分配的“三公”監管難度較大,而且較難制定一個(gè)可操作的“公平”原則供調度部門(mén)在實(shí)時(shí)調度中遵循。而在豐枯季節電量的分配上,一般在年發(fā)電計劃和月發(fā)電計劃層面,遵循的是盡量減少水電棄水的“以水定電”原則,監管相對而言較為容易。綜上,本文建議,對于A(yíng)省僅實(shí)行上網(wǎng)側豐枯電價(jià)機制。
文獻[8-10]根據長(cháng)期邊際成本定價(jià)理論建立了上網(wǎng)側峰谷電價(jià)模型,在同一時(shí)段全網(wǎng)所有機組執行相同的上網(wǎng)電價(jià)水平。該方法符合“同質(zhì)同價(jià)”的經(jīng)濟學(xué)原理,但全網(wǎng)統一上網(wǎng)電價(jià)水平,將造成各方主體利益較大的'調整,實(shí)施起來(lái)難度較大。文獻[11]分別以各個(gè)機組的實(shí)際投資成本和變動(dòng)成本分別確定容量電價(jià)和電量電價(jià),兩者綜合得到發(fā)電側峰谷電價(jià)。該方法對各方利益調整較小,但需確定每個(gè)機組的峰谷電價(jià)水平,核定的工作量較大,而且當系統的供需情況發(fā)生變化需要對電價(jià)進(jìn)行調整時(shí),調整的工作量也較大。因此,為便于政策的實(shí)施,本文建議仍然沿用現行的上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)方式,即在政府審批電價(jià)基礎上進(jìn)行上下浮動(dòng)得到豐枯分時(shí)電價(jià)?紤]到水電和火電的發(fā)電特性差異較大,若采用統一的分時(shí)電價(jià)浮動(dòng)比例,將會(huì )在水電行業(yè)和火電行業(yè)之間產(chǎn)生交叉補貼。所以,本文建議應按照水電和火電分類(lèi)制定浮動(dòng)比例。
從價(jià)格反映市場(chǎng)價(jià)值的角度出發(fā),經(jīng)過(guò)上浮后的枯水期上網(wǎng)電價(jià)應與根據長(cháng)期邊際成本理論計算出的枯水期邊際電價(jià)接近。因此,本文建議按照測算的枯水期邊際電價(jià)以及火電廠(chǎng)和水電站的政府審批上網(wǎng)電價(jià)來(lái)確定枯水期的上浮比例。豐枯電價(jià)浮動(dòng)比例設計思路見(jiàn)圖1。對于上網(wǎng)電量的取值,文獻[12]以節能調度為導向,并引入環(huán)境價(jià)值參數,通過(guò)優(yōu)化建模的方法進(jìn)行求解。理論上雖然可行,但由于其環(huán)境價(jià)值參數的取值并沒(méi)有相關(guān)的標準可參考,而其取值會(huì )影響水、火電的上網(wǎng)電量,從而影響發(fā)電企業(yè)的利益,在實(shí)際應用上可能會(huì )引起諸多爭議。因此,本文建議:上網(wǎng)電量的取值可參考經(jīng)政府主管部門(mén)審批通過(guò)的規劃預測數據,以便于方案實(shí)施。
上網(wǎng)側峰谷電價(jià)調整機制。1)枯水期電價(jià)浮動(dòng)系數的調整機制?菟陔妰r(jià)浮動(dòng)系數需根據系統供需情況的變化進(jìn)行調整。本文建議:在每個(gè)電價(jià)管制期末,根據下一個(gè)電價(jià)管制期的電源規劃、負荷預測等數據,本文所建立的模型重新測算豐枯電價(jià)浮動(dòng)系數,并及時(shí)向社會(huì )公布。2)豐水期電價(jià)浮動(dòng)系數的調整機制。由于分時(shí)電價(jià)浮動(dòng)系數的測算基于歷史和預測數據,與實(shí)際運行的結果難免發(fā)生偏差。3)基準電價(jià)的調整機制。本文以政府審批電價(jià)作為基準電價(jià)。因而當發(fā)電成本發(fā)生(如火電廠(chǎng)的燃煤價(jià)格、水電站的水資源費等)變化時(shí),價(jià)格制定者應及時(shí)予以聯(lián)動(dòng),調整上網(wǎng)電價(jià)水平。
上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)測算
本文取機組投資成本為4196元/kW[13],平均廠(chǎng)用電率為6.24%,機組平均等效可用系數為92.51%,運行維修費率按經(jīng)驗取3%,貼現率取8%,機組逐年投資比例為20%:30%:30%:20%,運行年限取20a。根據式(1)—(3),計算得到邊際容量成本為571.38元/kW。取30萬(wàn)kW火電機組平均煤耗335.62g/kWh,平均到廠(chǎng)煤價(jià)700元/t,計算得到邊際電量成本為0.23元/kWh。邊際容量成本在豐枯平季節的分攤比例為:23%:57%:20%。取值為20%,取值為8%。計算得到A省分時(shí)邊際電價(jià)為:枯水期為0.39元/kWh,豐水期為0.32元/kWh,平水期為0.37元/kWh。
p火審批取值0.36元/kWh,p水審批取值0.3元/kWh,測算得到K火枯和K水枯分別為8%和30%。A省火電枯豐電量比例為2.54,水電枯豐電量比例為0.48,測算得到K火豐和K水豐分別為20%和15%。
雖然本文設計的方案基于“減少對發(fā)電企業(yè)利益調整”的原則,分類(lèi)制定水、火電企業(yè)的分時(shí)電價(jià)浮動(dòng)比例,保證了水電行業(yè)和火電行業(yè)的整體利益不受影響。但由于不同電廠(chǎng)的發(fā)電特性不同,豐枯電量的比例有所差異,因而不同電廠(chǎng)的利益調整情況不同。1)火電企業(yè)。通過(guò)對A省的實(shí)際情況進(jìn)行測算可以看出,火電企業(yè)因上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)政策造成的利益調整差異很小,方差為104。2)水電企業(yè)。由于水電站的調節性能不同,不同類(lèi)型的水電企業(yè)利益調整情況不同。整體上,單機5萬(wàn)kW及以下的小水電,因調節性能普遍較差,實(shí)行分時(shí)電價(jià)后發(fā)電收入普遍降低,利益調整的方差約為3103。單機5萬(wàn)kW~10萬(wàn)kW的中型水電站由于調節性能和流域來(lái)水的差異,實(shí)行分時(shí)電價(jià)后發(fā)電收入的影響情況差異較大,約65%的電站發(fā)電收入降低,35%的電站發(fā)電收入增加,利益調整的方差約為102。單機10萬(wàn)kW以上的大型水電站由于大部分調節性能較好,半數以上的水電站發(fā)電收入增加,利益調整的方差約為5103。
對水火電價(jià)格差異的探討
調節性能好的水電站因能在供需相對緊張的枯水期多提供電能,因而從分時(shí)電價(jià)政策中獲益,不僅體現了“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的原則,符合電價(jià)改革的方向,而且還有利于促進(jìn)調節性能好的水電站建設,改善當地電源結構,充分利用水資源。由于當前我國上網(wǎng)電價(jià)由政府制定,因而在“合理回收成本,合理獲得利潤”的政府定價(jià)原則下,水火電的上網(wǎng)電價(jià)差異較大。水火電是否應“同價(jià)”在電力行業(yè)引起了廣泛爭論[14-15]。水火電價(jià)格的差異似乎與《電力法》中“同網(wǎng)同質(zhì)同價(jià)”的電價(jià)原則相違背,但實(shí)際上卻不盡然。由于電力供需形勢的不斷變化,不同時(shí)段電力商品的價(jià)格不同——高峰時(shí)段和枯水季節價(jià)格高,低谷時(shí)段和豐水季節價(jià)格低。因此,電力商品的定價(jià)應是“同網(wǎng)同時(shí)同價(jià)”。在充分競爭的市場(chǎng)環(huán)境下,調節性能好的電源因為可以在價(jià)格較高的時(shí)段多發(fā)電,所以年平均價(jià)格較高。一般情況下,火電機組的調節性能優(yōu)于日調節和徑流式水電,而劣于年調節和多年調節水電站,因而火電的價(jià)格理應高于日調節和徑流式水電,而低于年調節和多年調節水電。從A省的實(shí)例數據來(lái)看,在本文所設計的分時(shí)電價(jià)機制下,年調節和多年調節水電站年平均上網(wǎng)電價(jià)將上漲7.26%,該類(lèi)新投產(chǎn)的水電站年平均電價(jià)約為0.32元/kWh。雖然仍略低于當地火電價(jià)格0.36元/kWh,但與火電的價(jià)差比未執行分時(shí)電價(jià)有所縮小。換言之,雖然在本文所設計的機制下,不能完全理順水火電之間的價(jià)格關(guān)系,但對逐漸合理化水火電的價(jià)差有一定積極作用。
結論
本文對現行的上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)政策進(jìn)行了完善。以長(cháng)期邊際成本定價(jià)理論為基礎,針對某省的實(shí)際情況,建立了分時(shí)電價(jià)浮動(dòng)比例的計算模型,避免了浮動(dòng)比例由價(jià)格制定者人為確定的不足。同時(shí),本文詳細設計了上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)的調整機制,以動(dòng)態(tài)調整取代現行的靜態(tài)方案,不僅有利于分時(shí)電價(jià)政策的執行,而且提出的“電網(wǎng)公司通過(guò)上網(wǎng)側分時(shí)電價(jià)政策增加的收益由發(fā)電公司和用戶(hù)共享“的方案,將有利于政府部門(mén)合理利用價(jià)格杠桿作用,實(shí)現本省產(chǎn)業(yè)布局調整,促進(jìn)地方經(jīng)濟有序發(fā)展。
【設計方案】相關(guān)文章:
(經(jīng)典)設計方案08-30
設計方案04-13
設計方案04-13
設計方案04-13
設計方案04-13
設計方案04-14
設計方案04-14
設計方案04-14
設計方案04-26
設計方案04-26