- 議論文的簡(jiǎn)短評語(yǔ) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
關(guān)于議論文評語(yǔ)推薦
篇一：議論文評語(yǔ)
邏輯性、思辨性的訓練，
“言約意深”的“理趣”
發(fā)展思維的嚴密性、深刻性和批判性
以負責的態(tài)度陳述自己的看法
語(yǔ)言脫離思維
議論文“言之有體”，就必須在文中體現論點(diǎn)、論據、論證這三要素。單有“論題（話(huà)題）”，圍繞“話(huà)題”東拉西扯，卻沒(méi)有形成自己的觀(guān)點(diǎn)，更不用說(shuō)有意識地運用事實(shí)論據和道理論據來(lái)論證觀(guān)點(diǎn)了�！绑w”的缺失，思維也就變得零散甚至混亂
“言之有物”通篇花哨的文字，卻沒(méi)有一個(gè)確鑿的論據。論文的“言之有物”，至少要表現在確鑿有效的論據上，以充足的論據支持觀(guān)點(diǎn)，這是寫(xiě)作態(tài)度上的“求真務(wù)實(shí)”。
積累歷史與現實(shí)素材，而不隨手拿“小神探柯南”“哈里·波特”的故事做文章，這是一種理性分析的嚴謹要求；虛構的人物、情節，也許能折射一定的社會(huì )現象，但畢竟是虛構的，不足為據。
“言之有理”，則集中體現在對論據的分析，這也是思維能力的反映。從事實(shí)中分析出道理來(lái)，需要的是邏輯與思辨。
言之有序，體現在語(yǔ)言局部，是語(yǔ)言的邏輯性，體現在文章大局上，則是謀篇布局的思路，亦是邏輯思維的體現。
文章張合有度，論證有力且有序，使人清晰地把握了作者的觀(guān)點(diǎn)與思路。
文章在思路上呈現層層深入的特點(diǎn)，各部分間構成文意的遞進(jìn)，邏輯的遞進(jìn)， 剝筍般接近問(wèn)題的核心，提出問(wèn)題、分析問(wèn)題進(jìn)而解決問(wèn)題。
掌握思考分析的規律，邏輯謹嚴地展開(kāi)論述，文章就可能導向深刻。而現在中學(xué)生中常犯的“無(wú)序”，表現為將與論題相關(guān)的素材無(wú)序地疊加，
“言之有文”，本該是為文章的內容配以最恰到好處的形式。
“言之有新”，則是新課標中反復強調之“創(chuàng )造性”，鼓勵學(xué)生在平時(shí)作文中敢于出新，而經(jīng)過(guò)砥礪之后的“創(chuàng )見(jiàn)”。思想真有個(gè)性創(chuàng )見(jiàn)，欲與人爭鳴的一種“不吐不快”�！皠�(chuàng )新”是一個(gè)“思考-切磋-再思考”的過(guò)程，而非心血來(lái)潮，標新立異。這樣的訓練過(guò)程，也能培養學(xué)生追求真知的精神，是議論文訓練特有之功能。
“言之有新”不僅是觀(guān)點(diǎn)之新，還包含語(yǔ)言表達的清新、論據的新鮮。鼓勵學(xué)生關(guān)注現實(shí)社會(huì )，從新聞中積累素材，或是在溫故時(shí)發(fā)現新的角度，用不落俗套的語(yǔ)言表達出來(lái)，也是一種創(chuàng )新。
篇二：學(xué)生議論文作文評語(yǔ)大全
這是一篇很不錯的議論文，文章開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了觀(guān)點(diǎn)：生命是寶貴的，我們應該熱愛(ài)生命，論證層次鮮明、清晰，麥克的論據很有說(shuō)服力，語(yǔ)言流暢，結構完整。
這篇議論文以理取勝，觀(guān)點(diǎn)辯證，語(yǔ)言靈活多變，富有自由靈動(dòng)的色彩。文章開(kāi)頭擺出看法：相信自己不意味固執己見(jiàn);聽(tīng)取意見(jiàn)也不代表亦步亦趨。。接著(zhù)闡述我們?yōu)槭裁匆?tīng)取別人的意見(jiàn)。文章語(yǔ)言簡(jiǎn)練，重點(diǎn)突出;恰當的引用更使中心得到突出;文末的問(wèn)句發(fā)人深省。本文題目若能改成《相信自己，相信他人》，效果會(huì )更好。
開(kāi)篇即點(diǎn)明了核心價(jià)值觀(guān)在歷史上的重要作用，很有分量。接下來(lái)作者說(shuō)歷史，說(shuō)現在，此為面的交代;又寫(xiě)香港回歸的這件事，是點(diǎn)的突破。這樣寫(xiě)來(lái)，點(diǎn)面結合，更易把道理講得清楚。
題記今日歡呼誠信在，只緣妖霧又重來(lái)，揭示了本文的創(chuàng )作意圖——針對現實(shí)中缺乏誠信的現象進(jìn)行鞭撻，呼吁誠信。 全文用文言寫(xiě)成，既顯古樸典雅之風(fēng)，又彰針砭時(shí)弊之志。
本文開(kāi)門(mén)見(jiàn)山引出本文的主要內容，小作者密切關(guān)注現代社會(huì )的熱點(diǎn)問(wèn)題，善于思考，緊密結合生活實(shí)際，向我們提出了環(huán)保的倡議，立意淺顯而耐人尋味，引人思考。
這篇議論文闡述了人要不斷地追求新目標，不斷地去認識新的世界，所以就要一次次車(chē)發(fā)，趕往心中的下一個(gè)目的地。此文多用排比句，使感情更加強烈，語(yǔ)言富有節奏感。
這篇短小的議論文論理深刻，手法多樣，精彩語(yǔ)句迭出，結構非常嚴謹。議論的角度也很關(guān)鍵。不妨學(xué)習一下：二段從人都需要磨練勇氣的角度議論，三段以課堂為例舉例論證，四段從萬(wàn)事開(kāi)始時(shí)需挑戰的角度議論，五段道理論證、舉例論證兼有，六段從不要后悔的角度論述。
這篇文章作者以舍棄為話(huà)題，通過(guò)列舉亞歷山大、小男孩以及服務(wù)員的例子，告訴我們要懂得在合適的時(shí)候舍棄一些東西。文末點(diǎn)題， 成功往往蘊涵于取舍之間。一句，簡(jiǎn)潔而富有豐富的意蘊，耐人尋味。
文章開(kāi)頭引用名言獨特新穎，具有先聲奪人之效，接著(zhù)從讀書(shū)能享受人間的無(wú)窮樂(lè )趣和讀書(shū)是一種信念兩方面來(lái)寫(xiě)，結尾總結全文點(diǎn)明中心。文章層次清楚，語(yǔ)言流暢，稱(chēng)得上是一篇佳作。
這篇文章以信任協(xié)作為話(huà)題，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，表明了作者的觀(guān)點(diǎn)。然后，作者選取拿破侖、釋迦牟尼、F4和巴西隊等經(jīng)典事例來(lái)論證自己的觀(guān)點(diǎn)，論證層次清晰，論據多樣，論述語(yǔ)言有理有據、有力。文末再次點(diǎn)題，再次表明作者的觀(guān)點(diǎn)。
這篇文章作者以寧靜為話(huà)題，以一組排比開(kāi)篇，不僅寫(xiě)出了寧靜的美好，而且寫(xiě)出了寧靜對人的心靈的凈化。文中作者選取自然的寧靜、繁華與戰火中的寧靜等，表達了作者對寧靜的獨特的理解和熱愛(ài)之情。
本文是一篇議論文，開(kāi)篇點(diǎn)題，全文圍繞勤奮這一進(jìn)行探討，用兒童的視角寫(xiě)出了自己的慘痛經(jīng)歷，我們可以看出小作者是一個(gè)能從日常小事中總結出人生道理的人。
初中生議論文作文評語(yǔ)
這是一篇精彩的議論文，作者從安步以當車(chē)這句話(huà)談起，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了論題。接著(zhù)解釋含義，引人思考。過(guò)渡自然，舉例典型。論證層次清晰，結構明朗。由個(gè)人到國家，論述深刻、發(fā)人深省。
這篇議論文觀(guān)點(diǎn)明確，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了我們做事情關(guān)鍵在于合作 觀(guān)點(diǎn)。作者在論述時(shí)舉實(shí)例，講道理。正反兩方面論述合作的重要性，特別是作者過(guò)渡自然，最后聯(lián)系實(shí)際論述學(xué)習也應該講究合作，這樣才會(huì )有長(cháng)久的進(jìn)步。
這篇議論文題目提出生命價(jià)值的論題，開(kāi)頭運用一組排比句引出下文，正文部分運用比喻論證、舉例論證的方法具體有力地進(jìn)行論證，結尾又用一組排比句呼應開(kāi)頭，說(shuō)服力強，有教育意義。
這篇文章采用心靈對白的方式，巧設人生課題，多方引用哲理性很強的論述，比較深刻地闡明了一個(gè)道理：善待自己，戰勝自我，也就把握了人生航標的方向。
綜觀(guān)全文，描述真切，情理交融，既注意了辯證性，又不乏較強的感染力。
這篇議論文，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山亮明論點(diǎn)，議論過(guò)程入情入理、甚見(jiàn)精純，論據新穎、豐富、典型。文氣充沛、段落分明。按照是什么、為什么、怎么樣結構全文，不失為一篇議論文的典范之作。
牽掛，是一種縈繞心頭的情絲，剪不斷，理還亂;可是沒(méi)有了牽掛，人還能稱(chēng)之為人嗎 本文談古論今，表達了對牽掛的深刻理解。作者對比古今人們表達牽掛之情的方式變化，表現了對質(zhì)樸純真感情的懷念之情。
這是一篇關(guān)于挫折的議論文，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，以反問(wèn)的形式提出中心論點(diǎn)。論證層次清晰，結構明朗，引起讀者的思考，先后有序，層次分明，層層深入，結尾再次強調中心論點(diǎn)。
本篇議論文乍一看從結構上不甚明了，但是縱讀全篇，小作者內心中的這一份安排卻是自有丘壑。文章中充斥著(zhù)豐富的古語(yǔ)引用，大量的道理論證手法亦為增彩。本文內容非常有深度，語(yǔ)言極富哲理性，全篇隱約蘊含著(zhù)東方的古老禪意和獨特的價(jià)值觀(guān)念。充分顯示了小作者思想的深度和學(xué)識的豐富。
這篇議論文開(kāi)篇解釋生活是什么，自然引出下文。論述部分注重道理論證，善用比喻說(shuō)理，也通過(guò)對比論證將面對同一境遇的不同表現與結果論述得非常清楚。作者結合自身的經(jīng)
歷論述，有說(shuō)服力。
這篇議論文觀(guān)點(diǎn)明確，題記就亮明自己的看法，正文部分運用引用論證、舉例論證、道理論證等論證方法有力的論證了自己的觀(guān)點(diǎn)，論述條理清晰，是一篇成功的習作。
這是一篇規范的議論文。開(kāi)篇語(yǔ)言整齊，頗為簡(jiǎn)練。論述部分先總后分，中心句之下運用的主要是舉例論證，事例典型，角度不一，很有分寸。結尾思想意義積極，催人進(jìn)取。
高中生議論文作文評語(yǔ)
本篇議論文，閃光之處有三。一、語(yǔ)言精練、富有極強的邏輯論證力量。高山畢竟留寸土，故能高聳入云;大海終須納細流，故能浩瀚無(wú)邊。二、事例典型、具有集中的說(shuō)服力。三、道理合理，邏輯論證力量強。
本文熟練化用高中教材中的文言名篇，表達了人人都要做好本職工作的意思。 信手拈來(lái)的能力，體現了作者非凡的語(yǔ)言駕馭能力;高妙意境的營(yíng)造，表現了作者不同凡響的才情。如此佳作，當與眾共享!
本文是一篇較為精彩、規范的議論文。語(yǔ)言與結構都很善用整齊的語(yǔ)句或語(yǔ)段，不妨認真學(xué)學(xué)作者凝練生動(dòng)的舉例論證以及其后的畫(huà)龍點(diǎn)睛式的提煉語(yǔ)句，更有文學(xué)色彩極濃的典雅書(shū)面語(yǔ)輔之，怎一個(gè)好字了得!
本文是一篇典型的采用并列式結構的議論文，全文以生命需要疼痛，有痛才有希望。一句統領(lǐng)全文，結構清晰，內容深刻，舉例豐富、簡(jiǎn)潔、有力。豐富的例證手法值得借鑒。
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了信念終究會(huì )戰勝一切的觀(guān)點(diǎn)，中間又以簡(jiǎn)潔凝練的語(yǔ)言，舉例論證了意志的巨大力量，尤其可貴的是，每個(gè)事例之間都有一段恰如其分的語(yǔ)言，過(guò)渡巧妙自然，論述語(yǔ)言有理有據、有力、富有文采、形象生動(dòng)具體。
這是一篇精彩的議論文，作者從安步以當車(chē)這句話(huà)談起，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了論題。接著(zhù)解釋含義，引人思考。過(guò)渡自然，舉例典型。論證層次清晰，結構明朗。由個(gè)人到國家，論述深刻、發(fā)人深省。
這篇議論文觀(guān)點(diǎn)明確，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了我們做事情關(guān)鍵在于合作 觀(guān)點(diǎn)。作者在論述時(shí)舉實(shí)例，講道理。正反兩方面論述合作的重要性，特別是作者過(guò)渡自然，最后聯(lián)系實(shí)際論述學(xué)習也應該講究合作，這樣才會(huì )有長(cháng)久的進(jìn)步。
這篇議論文題目提出生命價(jià)值的論題，開(kāi)頭運用一組排比句引出下文，正文部分運用比喻論證、舉例論證的方法具體有力地進(jìn)行論證，結尾又用一組排比句呼應開(kāi)頭，說(shuō)服力強，有教育意義。
這篇議論文開(kāi)篇拋出一個(gè)設問(wèn)句，由名言再引出中心論點(diǎn)——追求真善美才是我們走向至高的明途;中間三個(gè)段落旁征博引，依次分論真、善、美在我們人生追求中的意義。中外哲人文豪、文學(xué)人物形象、古今智者俗人的的名言警句、典型事例紛至沓來(lái)，頗見(jiàn)
積累的功夫深厚;最后以精辟深刻又不乏含蓄優(yōu)美的問(wèn)句收尾，深化了論點(diǎn)。
【議論文評語(yǔ)】相關(guān)文章：
小學(xué)議論文評語(yǔ)02-24
議論文作文的評語(yǔ)11-09
學(xué)生議論文評語(yǔ)07-12
學(xué)生議論文評語(yǔ)通用06-17
高中議論文評語(yǔ)大全04-19
議論文作文的評語(yǔ)7篇11-09
小學(xué)生議論文評語(yǔ)01-23
高中生議論文作文評語(yǔ)01-24