--天門(mén)經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區中學(xué) 熊萬(wàn)燦 彭文濤
目前,新一輪課程改革正以令人矚目的迅猛之勢在全國各地順利推進(jìn),廣大教師以此為契機,不斷更新自己的教學(xué)理念,不斷改革自己的教學(xué)實(shí)踐,使一大批創(chuàng )新型的學(xué)校、開(kāi)拓型的教師、健康型的課堂脫穎而出。然而,激流滾滾,難免泥沙俱下。筆者發(fā)現,有些教師對課改精神的理解有失偏頗,只注重形式,不注重實(shí)質(zhì),以為把課堂的空間格局變一變、學(xué)習的訓練方式改一改就行了,而對由此產(chǎn)生的負面效應卻視而不見(jiàn)。在此,筆者甘愿“冒天下之大不韙”,對自己反復思索的幾個(gè)問(wèn)題試作分析,以期引起大家的關(guān)注。
一、新課程教學(xué)不需要老師“講”了嗎
最近,各種課改研討活動(dòng)此起彼伏,觀(guān)摩課、調研課、示范課、評比課接二連三。稍作注意的話(huà),你就會(huì )發(fā)現,在課堂上不少教師很怕講,能“少講”則“少講”,能“不講”則“不講”,盡量多讓學(xué)生講,多讓學(xué)生活動(dòng)。因為越來(lái)越多的老師認為,新課程要求以學(xué)生為主體,教師就必須做到“少講”,甚至“不講”。于是,課堂上出現了一些耐人尋味的現象,學(xué)生泛泛而讀,冠以“自讀自悟”;濫用多媒體課件,名曰“用好現代化教學(xué)手段”……教師想方設法追求課堂活動(dòng)的熱熱鬧鬧,千方百計在教學(xué)形式上作文章而不顧及課堂教學(xué)的實(shí)效。殊不知,這樣的課改讓學(xué)生們實(shí)在是“傷不起”!
“講”就是“填鴨式”或者“滿(mǎn)堂灌”?就是“學(xué)生沒(méi)有成為學(xué)習的主體”?不!它們之間不能簡(jiǎn)單畫(huà)等號。新課程并不排斥老師講。問(wèn)題是怎樣講。葉圣陶先生曾說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà):講當然是必要的……問(wèn)題可能在如何看待“講”和“怎樣講”……教材無(wú)非是個(gè)例子,憑這個(gè)例子要使學(xué)生能夠舉一反三,練成閱讀和作文的熟練技能,因此教師就要朝著(zhù)促使學(xué)生“反三”這個(gè)標的精要地“講”,務(wù)必啟發(fā)學(xué)生的能動(dòng)性,引導他們盡可能自己去探索。由此可見(jiàn),課堂教學(xué)并不是一概地反對老師講,而是主張“精要地講”,有利于培養學(xué)習主動(dòng)性、創(chuàng )造性的講。
從以前教師的繁瑣分析到現在教師的談“講”色變,我們不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,要從教育規律和學(xué)生身心發(fā)展規律出發(fā),好好研究“講”,正確把握“講”的作用。學(xué)生各抒己見(jiàn),老師加上精當的評點(diǎn),就能把學(xué)生的思維引向深入;學(xué)生自主探究,老師加上啟發(fā)引導,就有利于學(xué)生創(chuàng )新意識和實(shí)踐能力的培養;學(xué)生自讀感悟,老師加上精妙的點(diǎn)撥,學(xué)生便能感悟得更深。課堂上的“兵教兵”運用得當,固然有效,但老師大多還是能見(jiàn)學(xué)生所未見(jiàn),思學(xué)生所未思的,所謂“畫(huà)龍點(diǎn)睛”、“點(diǎn)石成金”,其秘訣仍然還是掌握在老師手中。即使有許多自學(xué)成才的人,他們也是離不開(kāi)老師教的,只不過(guò),不一定是你“這一個(gè)”老師。
其實(shí),老師應該是支持學(xué)生克難奮進(jìn)的“堡壘”,而不是放任學(xué)生逢場(chǎng)作秀的“傀儡”。我們當講的不講,該挖掘體會(huì )的不去挖掘體會(huì ),這樣的教學(xué)勢必缺少深度和廣度,也不利于學(xué)生的發(fā)展。因此,教師要履行好“平等中的首席”這一職能,課堂上恰當而精要的“講”還是少不了的。
二、是“合作學(xué)習”還是“合做練習”
眼下,幾乎所有的課堂,特別是公開(kāi)課教學(xué),我們都可以看到小組合作學(xué)習的范式。教師從講臺上走了下來(lái),不再“居高臨下”,把課堂話(huà)語(yǔ)權還給學(xué)生,師生之間的距離接近了,學(xué)生的確是“動(dòng)”起來(lái)了。但用心觀(guān)察的話(huà),我們會(huì )發(fā)現有些合作學(xué)習存在的問(wèn)題很多,合作學(xué)習的有效性很低。例如:有的把合作學(xué)習作為一種形式,一種點(diǎn)綴,只用兩三分鐘時(shí)間,學(xué)生還沒(méi)有真正進(jìn)入學(xué)習狀態(tài),就草草收場(chǎng);有的看似全員參與,實(shí)際上是成績(jì)好的學(xué)生“一統天下”,而大多數學(xué)困生“袖手旁觀(guān)”,結果事與愿違,竟把“合作”變成了“合做”,培養了一些新的懶人;有的小組合作學(xué)習,學(xué)生不會(huì )傾聽(tīng),不會(huì )合作,課堂幾乎處于失控狀態(tài),教師缺少組織教學(xué)的策略;有的討論氣氛似乎很活躍,但討論的問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單,其實(shí)思維含金量很低;有的重視對合作結果的評價(jià),而忽視對如何提高合作有效性的指導……我們應該清醒地認識到,當今課改所倡導的“自主式”學(xué)習決不是“自流式”學(xué)習,而老師的“放羊式”教學(xué)行為則更不可取。
按照最優(yōu)化的教學(xué)過(guò)程必定是信息量流通的最佳過(guò)程的原理,合作學(xué)習無(wú)疑是一種極佳的教學(xué)方式,它能使學(xué)生互相啟發(fā)、互相幫助,對不同智力水平、思維方式、認知風(fēng)格的學(xué)生實(shí)現“互補”,達到共同提高的目的。但如果運用不當,管理不力,合作學(xué)習的這些作用就無(wú)法發(fā)揮。因此,領(lǐng)會(huì )合作學(xué)習的精髓,正確運用合作學(xué)習的方法,應當成為大家關(guān)注的重點(diǎn)。
為了提高合作學(xué)習的有效性,我們必須做好如下幾點(diǎn):
1.準確掌握合作學(xué)習的規則。教師應根據學(xué)習任務(wù)的性質(zhì)采用相應的策略:或先明確分工再合作,使每個(gè)成員都可以發(fā)揮自己的特長(cháng),既快又好地完成任務(wù);或先獨立思考,再分別說(shuō)出自己的想法,最后形成集體的意見(jiàn)。學(xué)生是“主演”,但“演”的質(zhì)量高低,還要看教師這位“導演”的修為功底如何。
2.精心選擇合作學(xué)習的內容。選擇的內容要考慮學(xué)生之間可能會(huì )有不同的認識,有不同的發(fā)現等等,這些內容往往是教學(xué)的重點(diǎn)或難點(diǎn),是學(xué)生靠個(gè)體自主學(xué)習很難解決的。這樣,才能把學(xué)生的差異變成一種教學(xué)資源,學(xué)生才會(huì )積極參與合作學(xué)習,才會(huì )收到相互啟發(fā)、優(yōu)勢互補的功效。值得注意的是,“合作探究”不是“合作探舊”,不能把探究的內容“泛化”成對“舊知”的反復考量。否則,既會(huì )浪費時(shí)間,又會(huì )把問(wèn)題搞得越來(lái)越復雜,讓學(xué)生霧里看花,無(wú)所適從。
3.加強對合作學(xué)習的指導。課堂上,教師要真正關(guān)注學(xué)生。小組合作學(xué)習時(shí),教師不能袖手旁觀(guān),而要深入到小組中去,了解他們合作的效果、討論的焦點(diǎn)、思考的疑難點(diǎn)。教師還應考慮學(xué)生需要什么,如何去引導他們在活動(dòng)過(guò)程中獲得真實(shí)的體驗,收獲和積累更多的知識,增長(cháng)才干。如果只有活動(dòng)而沒(méi)有體驗的話(huà),那這種活動(dòng)的價(jià)值就喪失殆盡了。
三、怎樣提問(wèn)會(huì )更有效
在課堂上,我們經(jīng)常聽(tīng)到語(yǔ)文老師們這樣問(wèn)學(xué)生:“你讀懂了什么?”“你體會(huì )到了什么?”學(xué)生思維活躍,各抒己見(jiàn),充分體現了閱讀是一種個(gè)性化的行為,針對每個(gè)學(xué)生不同的體驗,老師們也不再追求答案的唯一。這是一種社會(huì )進(jìn)步,是深化課改的明智之舉。
但稍作觀(guān)察、分析和歸納后,我們又會(huì )發(fā)現不少教師把“讀懂了什么”“體會(huì )到什么”“你想說(shuō)什么”之類(lèi)的問(wèn)題當作“萬(wàn)能鑰匙”,不根據課程的特點(diǎn),不分時(shí)間場(chǎng)合,不顧班級的實(shí)際,一味地使用。結果,學(xué)生所思所見(jiàn)十分膚淺,教師又缺乏進(jìn)一步的指導,以致教學(xué)效果不甚理想,應該解決的問(wèn)題大多落了空。
早在2500多年前,孔子就提出了啟發(fā)式教育的基本原則:“不憤不啟,不悱不發(fā)!币簿褪钦f(shuō)只有當學(xué)生進(jìn)入積極思維狀態(tài)時(shí)教師的適時(shí)啟發(fā),才能幫助學(xué)生打開(kāi)思維的門(mén)扉。
作為教師,我們每一節課都應該考慮:這一節課中哪些提問(wèn)是有效的,哪些提問(wèn)是多余的,哪些提問(wèn)需進(jìn)一步改進(jìn)。
首先,設計問(wèn)題要有明確目的,要講究實(shí)效。有的問(wèn)題,要“窮追不舍”,像前面提到的諸如“你讀懂了什么”之類(lèi)的問(wèn)題,如果學(xué)生的交流非常粗淺的話(huà),教師決不能“鳴鑼收兵”,而要提供足夠時(shí)間讓學(xué)生再讀再悟,或進(jìn)行適時(shí)適度的點(diǎn)撥,促使學(xué)生對某一問(wèn)題的討論進(jìn)一步深入。
其次,教師創(chuàng )設的問(wèn)題要講究科學(xué),要統籌兼顧。要有針對性,扣住教材的重難點(diǎn);要有啟發(fā)性,“一石”能激起“千層浪”;要有挑戰性,讓學(xué)生“跳起來(lái)”能“摘到果子”;要有趣味性,設法讓學(xué)生“欲罷不能”。
四、“賞識教學(xué)”不可濫用
欣賞如陽(yáng)光。在課堂教學(xué)中,老師適當運用“鼓勵性評價(jià)”,表達一種賞識之情,可傳遞老師的愛(ài)心與溫暖,激起學(xué)生的情感共鳴,對于老師走進(jìn)學(xué)生心靈,鼓起學(xué)生自信的風(fēng)帆,構建課堂和諧的人際關(guān)系等諸多方面都大有裨益。尤其是對學(xué)困生的教育與感化,往往會(huì )收到意想不到的功效。
但是,聽(tīng)多了諸如“很好”、“你回答得很正確”、“你真棒”之類(lèi)的賞識語(yǔ)之后,實(shí)在讓人想捂住腦袋好好地睡上一覺(jué),只圖個(gè)耳根清靜。我們要知道,再好的教學(xué)方式方法也不可濫用,實(shí)事求是、適可而止、有利進(jìn)步才是“王道”。有些老師在公開(kāi)課之類(lèi)的課堂上總擔心因態(tài)度不和藹,沒(méi)有親和力,不能體現民主意識等而招致聽(tīng)課者的非議,已習慣性地把“你真行”、“你真棒”等夸贊語(yǔ)言變成了口頭禪。然而事實(shí)上的作用有多大呢?有些學(xué)生的言語(yǔ)或行為根本就平淡無(wú)奇,老師籠統的一句“你真棒”又有什么實(shí)際價(jià)值?俗語(yǔ)說(shuō),“物以稀為貴!比魏螙|西過(guò)于泛濫也就不值錢(qián)了。賞識教學(xué)的濫用會(huì )帶來(lái)不少弊端:一是遏止了學(xué)生進(jìn)一步求知的欲望,誤導學(xué)生以為自己是真的行;二是迎合了學(xué)生的虛榮心,積極發(fā)言的目的就是圖個(gè)表?yè)P,在同學(xué)們面前露露臉;三是助長(cháng)了學(xué)生投機討好的不良習慣,表面上順從老師,與老師把關(guān)系搞好了就是“真棒”;四是滋生出說(shuō)假話(huà)而不說(shuō)真話(huà)的不良品德,因為老師的評價(jià)有時(shí)不客觀(guān),不真實(shí),張口就來(lái),久而久之,學(xué)生就會(huì )極力仿效,弄“假”成真。果真如此的話(huà),那就完全違背了我們進(jìn)行課改的初衷,偏離了促進(jìn)學(xué)生健康而全面發(fā)展的正確軌道。作為一個(gè)有責任心的教師,我們都應該謹言慎行。
學(xué)生的素質(zhì)是“教育”出來(lái)的,而不是“鼓勵”出來(lái)的!百p識教學(xué)”必須在以下幾個(gè)方面去加強研究:賞識要客觀(guān),大家認為好才是真的好;賞識要有據,準確抓住某一閃光點(diǎn)進(jìn)行評價(jià);賞識要科學(xué),不能夸大其辭,言過(guò)其實(shí);賞識要同一,對學(xué)生相同行為的評價(jià)不能厚此薄彼;賞識要靈活,對不同的對象要使用不同的方式和語(yǔ)言進(jìn)行評價(jià),各得其所;賞識要坦誠,是真心實(shí)意地去贊美學(xué)生而不是言不由衷。
學(xué)無(wú)止境,學(xué)無(wú)定法。我們要運用馬克思的辯證唯物主義觀(guān)點(diǎn)來(lái)觀(guān)察、判斷、分析和解決課改實(shí)踐中的諸多問(wèn)題,切忌搞形而上學(xué)的形式主義或者生搬硬套的教條主義。要充分發(fā)揮我們的聰明才智,全力推動(dòng)“課改之車(chē)”在健康的軌道上迅跑。
熊萬(wàn)燦
[課改背景下的反思]相關(guān)文章:
3.課改黑板報花邊
5.高中英語(yǔ)有效教學(xué)論文:新課改下的高中英語(yǔ)教學(xué)合作學(xué)習分析
6.音樂(lè )教育論文:新課程背景下的高中音樂(lè )教學(xué)創(chuàng )新
7.淺議新課改下的小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)論文
8.游褒禪山記課改教案