新聞背景
據新京報報道，今年清華大學(xué)在高考中共錄取北京考生295人，其中理工類(lèi)考生268人，分數線(xiàn)為656分，文史類(lèi)考生27人，分數線(xiàn)為619分，據統計總擴招比例達到45.3%。北大理科提檔線(xiàn)為654分，文科提檔線(xiàn)615分，文科錄取106人，理科錄取188人，今年在京一批次擴招33.6%。數字公布之后立刻引起廣泛爭議。
若不是在年初北大清華紛紛許諾減少在京招生計劃，擴大農村及中西部貧困地區招生，此刻這個(gè)消息恐怕也不會(huì )引起如此大的關(guān)注和爭議。為何名校屬地招生愈演愈烈，為何北大清華能夠在違背承諾的情況下逆勢擴大在京招生？該如何保證高考錄取公平？
隨著(zhù)我國高等教育大眾化的發(fā)展，“能不能上大學(xué)”的問(wèn)題已經(jīng)逐步讓位于“上什么大學(xué)”的問(wèn)題，高等教育的區域公平問(wèn)題日益突顯。近年來(lái)，以“985高�！焙汀�211高�！睘榇淼膬�(yōu)質(zhì)高等教育資源過(guò)于屬地化的問(wèn)題，日益受到社會(huì )的關(guān)注。從2008年開(kāi)始，在每年的全國高考工作會(huì )議上，教育部的有關(guān)負責人都強調，“要加強高校招生來(lái)源計劃調控，中央部屬高校要繼續穩步降低在屬地招生計劃比例，高校招生計劃向中西部省份傾斜，促進(jìn)高等教育區域協(xié)調發(fā)展和入學(xué)機會(huì )公平�！�
另一方面，中央部屬高校也確實(shí)做了一些努力，上海、湖北、江蘇、浙江等地的重點(diǎn)高校相繼大幅下調了本地生源招生計劃。在今年4月15日的清華大學(xué)校園開(kāi)放日上，清華表示重點(diǎn)將招生計劃向高等教育欠發(fā)達且生源數量相對較多、升學(xué)壓力較大的中西部地區傾斜，北京成為全國各省區市中唯一減少計劃投放的地區，計劃招生203人，比去年減少18人。5月16日，北京大學(xué)招生辦公室副主任舒忠飛也表示，在招生計劃的投放上，將適度向中西部地區傾斜，北京的招生計劃略有減少。
2012年4月清華大學(xué)表示：2012年清華大學(xué)計劃招收本科生3372人，與往年基本持平。北京市計劃招生人數減少18人，中西部部分省份投放的招生名額有不同程度增加。
清華大學(xué)、北京大學(xué)等首都高校今年在投放定向招生計劃、自主招生等方面加大向中西部地區、貧困地區和農村地區傾斜力度。
現在的結果，清華北大的屬地招生問(wèn)題不僅沒(méi)有絲毫改變，反而逆勢擴招，不僅使教育部的“強調”打了水漂，也讓清華北大對自己的莊嚴承諾自扇耳光。清華北大自扇耳光沒(méi)有關(guān)系，但清華北大的一舉一動(dòng)往往具有高等教育發(fā)展變化“風(fēng)向標”的意義，國家重大的高等教育戰略也是通過(guò)清華北大的途徑向全國展示的。
中央部屬高校究竟是全國人民的高校，還是屬地人民的高校？全國招生與屬地招生本來(lái)就是長(cháng)期存在的矛盾，如果這次清華北大頂風(fēng)屬地擴招得不到處理，可以預見(jiàn)，各地定會(huì )效仿，要求屬地中央部屬高校擴大屬地招生計劃，屬地中央部屬高校也會(huì )效仿清華北大的做法，計劃是一回事兒，結果又是另一回事兒，畢竟中央部屬高校都希望獲得屬地的大力支持。
清華北大屬地擴招之所能夠得逞，主要是源于教育部招生政策本身的漏洞。一是教育部對中央部屬高校招生計劃地域比例的制定，沒(méi)有剛性的制度規范，近年來(lái)教育人士、人大代表、政協(xié)委員屢屢呼吁的“根據各地的考生人數確定大致相同錄取比例”的方案，一直沒(méi)有被教育部采納。二是教育部對高校招生計劃的執行，留下了一個(gè)“追加計劃”的政策漏口，允許高校根據部分省、市生源情況，調整計劃或機動(dòng)計劃，而這種“追加計劃”基本上都留給了屬地。因此，要解決中央部屬高校招生的過(guò)于屬地化問(wèn)題，首先需要教育部彌補政策的缺陷。
解決高等教育資源地域公平的問(wèn)題，還需要地方政府轉變思維方式。長(cháng)期以來(lái)，地方政府根據“央地共建”的原則，對屬地的中央部屬高校給予了大力支持，進(jìn)一步拉大了部屬高校與地方高校的水平，對部屬高校的優(yōu)質(zhì)教育資源更加依賴(lài)。實(shí)際上，地方政府完全不應該如此進(jìn)一步刺激“馬太效應”，而應該充分利用經(jīng)濟發(fā)展的成果，對地方高校予以大力支持，逐步縮小和拉平地方高校與中央部屬高校的水平，緩解優(yōu)質(zhì)教育資源緊缺的問(wèn)題。對教育部來(lái)說(shuō)，可能也需要反思“央地共建”的政策，并在政策、財力上面給地方高校一定的扶持力度，從而綜合解決優(yōu)質(zhì)高等教育配置的地域公平問(wèn)題。
北大教授文東茅認為農村學(xué)生在高校屬于弱勢群體，應給予特殊招生照顧，在高考招生時(shí)，對其單列招生計劃。國內著(zhù)名時(shí)評家熊丙奇對此并不認可。
網(wǎng)易湖北手機網(wǎng)友: 北大宿舍里臥談會(huì )，甲：我高考685分，來(lái)自湖南。乙：我高考690分，來(lái)自湖北。丙：我高考695分，來(lái)自河南。�。何腋呖�500分，甲乙丙同時(shí)：來(lái)自北京…
網(wǎng)易加拿大網(wǎng)友: 周其鳳，作為曾經(jīng)你在吉大當校長(cháng)時(shí)候的學(xué)生，我感到臉紅。 還好我出來(lái)了。頂我大家都出來(lái)，讓北京人去讀吧！
網(wǎng)易北京網(wǎng)友： 有很多人說(shuō)清華北大出來(lái)的都是書(shū)呆子，又有很多人說(shuō)北京人都是廢物�，F在清華北大在北京擴招，那按照某些人的邏輯，就是把廢物培養成書(shū)呆子，大家不是應該很爽嗎？怎么還有人罵？
網(wǎng)易廣東網(wǎng)友： 清華北大由北京人全部就讀就好了，干嘛要其他省份的人啦�。。�！全國納稅人的錢(qián)都投進(jìn)這兩間學(xué)校，但是其他省份的考生想進(jìn)入比北京人還要艱難許多倍！
網(wǎng)易河北網(wǎng)友： 高考當然公平了，清華北大不招北京學(xué)生，那招哪的，也不看看北京人為這兩個(gè)大學(xué)付出多大代價(jià)，有點(diǎn)志氣，好好努力，拿到北京戶(hù)口，別讓自己的孩子再發(fā)出這種感嘆。
[北大清華挑戰教育公平底線(xiàn)]相關(guān)文章：
1.高等教育成本分擔與教育公平論文
8.挑戰的同義詞
9.高考勵志美文：你憑什么上北大清華