nemo
公元684年唐高宗剛剛去世不久，武則天廢掉了自己的兒子中宗，另立溫順的兒子李旦為帝，同時(shí)大開(kāi)殺戒，清除李唐宗室元老，打算廢唐自立。
這年九月，開(kāi)國元勛徐勣的孫子徐敬業(yè)在揚州起兵反叛。徐勣又被賜姓李。
在徐敬業(yè)起義的隊伍中，有一個(gè)人的名字在大唐上下幾乎無(wú)人不曉。這個(gè)人就是初唐著(zhù)名詩(shī)人，初唐四杰之一的駱賓王。
駱祥發(fā)，駱賓王的同宗后人，浙江師范大學(xué)中文系教授，一直致力于駱賓王研究。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)：(駱賓王)當時(shí)的文章有很高的聲譽(yù)，政治上很不得志，這個(gè)人很有用世之心，很想為國家干一番事業(yè)。
因為他性格比較耿直，敢想敢說(shuō)，因此帶著(zhù)一種詩(shī)人的浪漫氣質(zhì)，往往同許多人搞不好關(guān)系，受到官場(chǎng)的排擠，所以他做小官幾次被罷官，但他用世之心始終不減。
所以等到684年徐敬業(yè)在揚州起兵，私下找他，馬上就去了
面對大唐的現狀，駱賓王內心波瀾起伏。
他拿起筆，寫(xiě)下了著(zhù)名的討武檄文。
“一抔之土未干，六尺之孤安在”。
“試看今日之域中，竟是誰(shuí)家之天下”
采訪(fǎng)駱祥發(fā)：把內心的悲憤情感在討武檄文中抒發(fā)出來(lái)，才高為下，政治上的不得志的總爆發(fā)。 短時(shí)間內集中十萬(wàn)***，這篇檄文起了很大作用，很有號召力。所以他生命的最后時(shí)光是非常輝煌的，正因為他這篇檄文傳下來(lái)，王勃的《滕王閣序》與駱賓王的討武檄文應當是雙璧。
公元六八四年農歷十一月，起義軍與朝廷***決戰于揚州下阿溪全軍潰敗。
這天晚上，駱賓王與徐敬業(yè)等人連夜奔赴潤州，準備入海逃往高麗，徐敬業(yè)怎么也未料到，黑暗中一把尖刀伸向了他。
徐敬業(yè)的部下王那相帶頭反叛， 將徐敬業(yè)等二十五人殺掉，把人頭獻給了朝廷。
北宋史學(xué)家司馬光在《資治通鑒》中記述了這個(gè)場(chǎng)景。然而令人不解的是，官方對駱賓王的下落，出現了兩種不同的說(shuō)法，《舊唐書(shū)》和《資治通鑒》都說(shuō)駱賓王被誅殺，成書(shū)于北宋的《新唐書(shū)》卻說(shuō)駱賓王逃跑了。難道在這不同的記載背后，隱藏著(zhù)某種不為人知的秘密？
圍繞著(zhù)駱賓王揚州兵敗后的行蹤，史學(xué)界眾說(shuō)紛紜，而這一謎團也成為千古未解之謎。
作為駱賓王的義烏同宗后人，駱祥發(fā)一直對駱賓王的下落之謎十分關(guān)注。他試圖從駱賓王的生平入手去破解這個(gè)謎團。
然而有關(guān)駱賓王的生平記載很少，史籍只是對他揚州兵敗后的最后時(shí)刻有寥寥數語(yǔ)的記錄。
駱祥發(fā)只好從駱賓王流傳下來(lái)的詩(shī)文中去尋找蛛絲馬跡。
駱賓王交友很廣，在與他交往的人中既有普通百姓，又有宋之問(wèn)這樣的詩(shī)人。宋之問(wèn)因為排行第五，又被稱(chēng)為宋五之問(wèn)。
但是，駱祥發(fā)并沒(méi)有從詩(shī)文中找到絲毫線(xiàn)索，就在這時(shí)他從唐朝的一位小說(shuō)家身上發(fā)現了一個(gè)重要的線(xiàn)索。
張鷟， 唐朝小說(shuō)家，他在《朝野僉載》中明確寫(xiě)到：駱賓王兵敗后投江水而死。
張鷟是與駱賓王同時(shí)代的人，這個(gè)說(shuō)法也許比較可信，或者至少比官方的記載來(lái)得可靠。因為《舊唐書(shū)》和《資治通鑒》成書(shū)都晚于張鷟的《朝野僉載》。
據史料記載，王那相叛變是在徐敬業(yè)一行停舟山畔的時(shí)候，叛變的人包括他的部下。因為事情來(lái)得突然，徐敬業(yè)一遭暗算，其他的隨行者在混亂中紛紛跳水逃生，這些人中有的被淹死，有的被殺死，有的逃跑了。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)： 張鷟這個(gè)人是一個(gè)筆記小說(shuō)家，他喜歡寫(xiě)那種，聽(tīng)到的稀奇古怪的新聞，他都記錄下來(lái)。那么他可能聽(tīng)到那天晚上失敗，逃亡的路上，那天王那相叛變的時(shí)候，可能駱賓王已經(jīng)跳水了，那么他聽(tīng)到這個(gè)消息以后他就把它記下來(lái)了。
張鷟的記載恰好和《資治通鑒.考異》的有關(guān)記載相互印證�！顿Y治通鑒》中這樣寫(xiě)到：“偽將王那相斬之(指徐敬業(yè))來(lái)降,余黨赴水死”，說(shuō)明當時(shí)在慌亂的場(chǎng)景中，的確有很多人選擇了跳水逃生。
駱祥發(fā)判斷，駱賓王跳水而死的說(shuō)法,很可能就來(lái)自當時(shí)的脫逃者之口。
一代詩(shī)人就這樣消失在滔滔的江水中，結束了曾經(jīng)輝煌的生命，張鷟不禁感慨萬(wàn)千這讓他想起了駱賓王曾經(jīng)寫(xiě)下的著(zhù)名歌行《帝京篇》。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)：帝京篇是駱賓王在詩(shī)歌當中最有代表性的作品，駱賓王(這個(gè)作品)當時(shí)被稱(chēng)為絕唱，在長(cháng)安一帶，因為帝京篇是絕唱，那么在初唐聲望很高。
寫(xiě)這首長(cháng)篇歌行時(shí)，剛剛從大漠邊塞從軍回來(lái)，雖然這已是他第三次回到長(cháng)安城，四年一別，他還是震驚于長(cháng)安的繁華。
親眼目睹了大漠將士的出生入死，他無(wú)法平靜于達官貴人夜夜笙歌的奢華生活，在《帝京篇》中他入木三分的描寫(xiě)了這種浮華。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)：這個(gè)寫(xiě)了以后駱賓王筆鋒一轉，“倏忽摶風(fēng)生羽翼，須臾失浪委泥沙”，意思是，警告這些統治者你們不要忘乎所以，風(fēng)浪一起來(lái)的話(huà)，很快可能就完了。他給他們敲警鐘，結果張鷟說(shuō)他自己講到了自己。
“倏忽摶風(fēng)生羽翼，須臾失浪委泥沙”這兩句詩(shī)本來(lái)是駱賓王用來(lái)警告王公貴族的，張鷟認為它卻成了駱賓王的讖語(yǔ)。
雖然駱賓王投江而死的傳聞更多的帶有小說(shuō)家的浪漫猜想，但是張鷟提供了一條十分重要的線(xiàn)索，駱賓王有可能在萬(wàn)分危急的情況下選擇了投江。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)： 因為他說(shuō)投江而死，投江而死不一定是死，也可能逃生了，再加上駱賓王十歲之前住在義烏老家，那個(gè)地方叫駱家塘，他村子門(mén)口就是一口大塘，邊上是義烏江，那么他小的時(shí)候肯定游泳，水性肯定懂，所以那天晚上他跳水而死，有點(diǎn)水性，又靠在山邊，逃出的可能性是很大。
駱祥發(fā)的推斷很快在唐朝另一個(gè)人的記述中得到了印證。
郗云卿是中宗復位后奉詔搜訪(fǎng)駱賓王詩(shī)文的朝廷官員，他與駱賓王同時(shí)代，但比駱賓王稍晚。他在奉命所輯的《駱賓王文集》原序中，明確提出駱賓王逃遁了。
然而令人不解的是，張鷟和郗云卿既然都是和駱賓王同時(shí)代的人，為什么會(huì )說(shuō)法不同呢？到底誰(shuí)更接近事實(shí)的真相呢？駱賓王到底是死還是逃亡了呢？
公元705年，揚州事件落下了帷幕，剛剛復位的中宗卻陷入了進(jìn)退兩難之中。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)： 當然中宗復位是依靠利用武則天身邊的人，宰相張柬之帶領(lǐng)羽林軍進(jìn)去，進(jìn)了宮里面去，強迫武則天退位，那么才恢復中宗帝位。所以他一登位以后，處于兩難的境地。一方面武則天是自己的母親，總不好去徹底否定她，所以她這個(gè)面子還是要考慮。另外一方面許多人是擁護他的，沒(méi)有這許多人擁護，他是恢復不了帝位，所以這樣的話(huà)，這方面他要照顧，所以他一登基以后，一復位以后，他就下詔(把)徐敬業(yè)的祖父李勣的墳墓，重新給他恢復。那么派郗云卿去搜求駱賓王詩(shī)文，表面他沒(méi)有宣布駱賓王平反，實(shí)際上這是一種平反。
郗運卿穿過(guò)街巷,去尋找當年的揚州事件的參與者。他不知道經(jīng)過(guò)武則天的鎮壓，他們還有多少人能夠活下來(lái)，他擔心即便他們真的幸存下來(lái)，是不是敢于開(kāi)口讓他了解到揚州事件的真相?
采訪(fǎng)駱祥發(fā)： 中宗復位是公元705年，那么他被他皇后韋氏毒死是在公元710年。所以他在位時(shí)間只有五年時(shí)間。那么他命令郗云卿搜求駱賓王詩(shī)文也在這個(gè)過(guò)程里。推理的話(huà)，應當他復位以后，郗云卿去搜求(詩(shī)文)，所以真正離開(kāi)揚州兵敗這個(gè)時(shí)間，二十二、三年吧。
二十多年的時(shí)光流轉，揚州事件的親歷者可能還活在人世，中宗對待揚州事件的態(tài)度，讓郗云卿有可能啟開(kāi)歷史的塵封之門(mén)。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)： 所以他接觸了這許多人當中，很多都是同駱賓王同時(shí)代的，在這樣的情況下，他揚州兵敗以后，許多人都是目擊者，甚至是親歷者，他得到了駱賓王逃亡的信息。
就在這時(shí)候，駱祥發(fā)突然發(fā)現了郗云卿在搜訪(fǎng)駱賓王詩(shī)文過(guò)程中，一個(gè)意外的插曲。他發(fā)現，郗云卿最初也認同了官方“伏誅”的說(shuō)法，但是后來(lái)又改變了看法。為什么會(huì )是這樣？這中間究竟發(fā)生了什么？ 駱賓王到底是不是逃亡了呢？
駱祥發(fā)在宋代藏書(shū)家陳振孫的《直齋書(shū)錄解題》里找到了答案。
陳振孫在書(shū)中講到，郗云卿所輯的《駱賓王文集》，原來(lái)有兩個(gè)版本的序言，最早的一個(gè)版本郗云卿認為駱賓王是被官方誅殺的，后來(lái)的一個(gè)版本則說(shuō)駱賓王逃跑了。這兩個(gè)不同的序言，前一個(gè)簡(jiǎn)短，后來(lái)的就長(cháng)了，而且有詳細的敘述。
采訪(fǎng)駱祥發(fā)：在我看來(lái)，郗云卿提出來(lái)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，他原來(lái)是那個(gè)觀(guān)點(diǎn)，現在改變了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，中間這個(gè)改變肯定會(huì )有些根據。因為他是做這個(gè)工作的，所以他改變這個(gè)觀(guān)點(diǎn)應當可信。
這樣一個(gè)意外的發(fā)現，讓駱祥發(fā)更加肯定了自己的判斷。郗云卿否定官方“伏誅”的說(shuō)法和當時(shí)流傳的“投江水而死”的傳聞，一定是他在搜訪(fǎng)駱賓王詩(shī)文過(guò)程中，得到了可靠的線(xiàn)索，從而明確提出駱賓王逃亡的觀(guān)點(diǎn)。
周智，作為浙江於潛一脈駱姓的外甥和女婿，他和駱祥發(fā)一樣陶醉于駱賓王的生死之謎。周先生試著(zhù)從駱賓王的為人、性格入手，他發(fā)現駱賓王兵敗后逃遁并非沒(méi)有可能。
采訪(fǎng)周智： 揚州兵敗以后，他為什么能逃得出來(lái)，就是因為他秉性是一個(gè)非常能干的人，再則他的朋友也不少。
駱賓王出生的地點(diǎn)，據《義烏縣志》記載，是在縣東一里的駱家塘，他從小就擅長(cháng)賦詩(shī)作文。七歲時(shí)的一次小露鋒芒讓其祖父和所有的人大吃一驚
采訪(fǎng)駱祥發(fā)：傳說(shuō)有一次，祖父的一個(gè)老朋友來(lái)了，他同老朋友說(shuō)，我這個(gè)孫子怎么聰明，那個(gè)朋友開(kāi)始以為祖父好像是對自己的孫子過(guò)分的喜愛(ài)表露出來(lái)，不太相信，所以飯吃好以后，兩個(gè)人，祖父帶這個(gè)朋友去到外面走走，駱賓王也跟去了。這個(gè)朋友走到駱家塘那個(gè)塘邊上，看到許多白鵝在那里戲水，那個(gè)朋友他說(shuō)他祖父不是講他很聰明嗎，所以他想考考他，就捂著(zhù)他耳朵，說(shuō)你能不能夠根據前面白鵝戲水的情景寫(xiě)一首詩(shī)，駱賓王舉目看了一下，很快用清脆的童音朗誦出來(lái)。
鵝，鵝，鵝
曲項向天歌
白毛浮綠水
紅掌撥清波
[唐朝著(zhù)名詩(shī)人駱賓王生死之謎]相關(guān)文章：
1.《月球之謎》課件
2.天火之謎教案
6.生死契約（隨筆）
9.