原永泉
9月19日宋英民老師在中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)資源網(wǎng)上發(fā)表了《焦母為何視蘭芝為“眼中釘”？》一文，看后頗有感觸，現結合自己教學(xué)中的體會(huì )，提出一點(diǎn)淺見(jiàn)。
誠如宋老師所說(shuō)，劉蘭芝確實(shí)是一個(gè)傳統賢良淑女形象。她勤勞，“雞鳴入機織，夜夜不得息”，“三日斷五匹”；她善良，知道家里氣氛不合，陰云籠罩，就主動(dòng)提出“及時(shí)相遣歸”，旨給丈夫一個(gè)和睦的家庭環(huán)境；她有禮有節，明明錯不在己而被婆婆驅遣，卻在離去時(shí)“上堂拜阿母”，話(huà)語(yǔ)溫溫而雅；她寬容，面對不能容忍自己的婆婆，卻仍向小姑交待“勤心養公姥，好自相扶將”；她善解人意，面對丈夫的譏諷，心灰意冷的她卻溫和地提醒了丈夫“同是被逼迫，君爾妾亦然”；她堅毅，面對種種逼迫，她從無(wú)半句牢騷，只是在心默默做著(zhù)選擇。
她幾乎具備了所有人類(lèi)應該有具有的美德，是近乎一個(gè)完美的形象。這樣一個(gè)女子何以會(huì )遭人驅遣呢？
難道是因為她尤如無(wú)鹽女一樣，僅有美德而無(wú)美貌嗎？看文中的描繪，“腰若流紈素，耳著(zhù)明月鐺。指如削蔥根，口如含珠丹。纖纖作細步，精妙世無(wú)雙”，由此看來(lái)，她的美貌又是無(wú)與倫比的。
難道真的如人們所說(shuō)，是焦母內心潛在的“戀子情結”使之產(chǎn)生嫉妒之情，要將蘭芝從視野中清除嗎？
如果真是這樣的話(huà)，她一定不會(huì )容下比劉蘭芝還要賢惠、還要貌美的兒媳，但是，在驅遣劉蘭芝之前，恐怕她已做好打算，不然的話(huà)，她也不會(huì )在兒子面前許諾：“東家有賢女，自名為羅敷�？蓱z體無(wú)比，阿母為汝求�！边@樣一個(gè)“體無(wú)比”的女子，是焦母理想中的“接班人”。要是她出于嫉妒的話(huà)，她會(huì )這樣做嗎？
所以，我們還是應從其它角度入手，弄清楚這個(gè)疑惑。馬克思說(shuō)：“語(yǔ)言是思維的直接現實(shí)�！笨纯唇鼓蛤屒蔡m芝的理由吧。仲卿聞得蘭芝心中悲苦后，上堂向阿母求情，焦母不應，回話(huà)如下：“此婦無(wú)禮節，行動(dòng)自專(zhuān)由�！碑斎晃覀儾粫�(huì )聽(tīng)信焦母的，但這也絕不是焦母在情急之下臨時(shí)找的借口，在她眼中，蘭芝就是一個(gè)行動(dòng)自專(zhuān)，無(wú)禮無(wú)節的人。那么她何以會(huì )歪曲事實(shí)，產(chǎn)生這樣的看法呢？這恐怕得從蘭芝的話(huà)中尋找答案。蘭芝拜別焦母時(shí)也說(shuō)“本自無(wú)教訓”，她也認為自己“無(wú)教訓”，舉止失儀。但這也絕不是順應焦母之言，因為她有她的理由，“生小出野里”，從這里我們可以發(fā)現一個(gè)與社會(huì )現狀直接相關(guān)的事實(shí)，那就是蘭芝的出身。
說(shuō)到蘭芝的平民身份，恐怕有人還要提出疑問(wèn)：既然蘭芝為平民，仲卿為官吏，門(mén)不當戶(hù)不對，再加上焦母如此勢利，這樁婚事一開(kāi)始就不該成。對于這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得我們還反過(guò)來(lái)思考一下為好：門(mén)不當戶(hù)不對，對于勢利的人來(lái)說(shuō)，肯定不能成就一樁婚事，但婚事既成了，就說(shuō)明起初是門(mén)當戶(hù)對的。這點(diǎn)我們應該注意文中的那一句話(huà)：君既為府吏，“既”古漢語(yǔ)中表示動(dòng)作的完成，常見(jiàn)義為“已經(jīng)”或“以后”，這就說(shuō)明仲卿一開(kāi)始并不是府吏，確切點(diǎn)說(shuō)，在他和蘭芝成婚前，他不是府吏，這樣，他便也是平民。
但如果兩個(gè)人僅僅都是平民，這故事便沒(méi)有意味了。我們還應注意到文中有這樣一句：說(shuō)有蘭家女，承籍有宦官。課本注釋為錯簡(jiǎn)，說(shuō)“蘭家女”為別家的女子，這里我們稍微思考一下便不難發(fā)現：此處是在說(shuō)蘭芝被遣后受人尊寵的情況，所以此句不應提及別的女子；再者，我們也可以品味一下這四話(huà)：說(shuō)有蘭家女，承籍有宦官。云有第五郎，嬌逸未有婚。這其實(shí)在說(shuō)兩人身份相當，是天作之合。不然的話(huà)，不會(huì )有“既欲結大義，故遣來(lái)貴門(mén)”，“貴門(mén)”，無(wú)疑為劉蘭芝家。因此，勢利的焦母才會(huì )看劉家，才會(huì )同意這門(mén)親事。
當然，這就又產(chǎn)生另外一個(gè)問(wèn)題，劉兄也是勢利的，如果不是，他也不會(huì )逼著(zhù)妹妹趕快再嫁。那么，他會(huì )看上像焦家這樣地位不如自家的家庭嗎？這個(gè)問(wèn)題不難回答，仲卿既能做府吏，肯定不是通過(guò)科舉考上的，那么一定也是像蘭芝那樣，祖上有人做官，也是一個(gè)沒(méi)落的官宦之家，做為長(cháng)子的焦仲卿，也一定有機會(huì )步入官場(chǎng)，沖著(zhù)他的未來(lái)，劉兄也是默許了這門(mén)親事。
事情就是因為出現了變化而出現了轉折，隨著(zhù)焦仲卿的高升，兩家地位發(fā)生了變化，焦母當然也就日益不滿(mǎn)起來(lái)，“三日斷五匹，大人故嫌遲”，無(wú)論蘭芝再怎么努力，也于事無(wú)補。
一個(gè)“嫌”字，道出了焦母對蘭芝的全部情感，也含蓄的告訴了讀者她視蘭芝為“眼中釘”的真正原因。 作者郵箱： askraindr@163.com
[再議焦母為何視蘭芝為‘眼中釘’(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
4.凝視造句
7.二胎焦慮教案
8.為影片配音課件
9.藐視的反義詞
10.注視的同義詞