云南省通海二中
前久與從事高中語(yǔ)文教學(xué)的朋友們相聚于“海江圓”宴飲，席間聽(tīng)通海一中劉文魁談到“陳寅恪”，在讀音方面發(fā)生爭執，劉文魁讀為Kè。對此，我總不以為然，因為在我所經(jīng)歷的讀書(shū)學(xué)習生涯中，所遇到的老師教授，每逢提起他，總是讀為què。前不久，給學(xué)生放資料片《中國傳統文化講座》，其中有北京大學(xué)吳小如先生所講的《中國的楹聯(lián)》（上編），講課中就提到過(guò)“陳寅恪”，他說(shuō)：“記得六十年前，清華大學(xué)的陳寅恪先生，他出高考試題，他讓考生對對子，他出了一個(gè)‘孫行者’。當時(shí)，有考生就對了‘胡適之’，這是一個(gè)很有名的一個(gè)故事。實(shí)際上，這個(gè)對‘胡適之’的考生，就是現在我們北京大學(xué)還健在的老教授周祖謨先生……�！痹趨切∪缦壬闹v解中，“陳寅恪”之“恪”，分明讀為quèD:臨時(shí)下載文件袋有關(guān)“恪”的讀音問(wèn)題.wav。
近日查閱三聯(lián)書(shū)店新近出版的《陳寅恪集書(shū)信集》，該書(shū)所收錄的《致傅斯年》書(shū)信的第“七十六通”信之末尾，于“陳唐篔拜啟（一九四六年二月十九日）”落款之后，付了以下內容：
Prof.Chen Yin KE（陳寅�。�
c/o Prof.H.C.Shao(邵循正)
Oxford,England
由以上落款處不難看出，英文標示的漢語(yǔ)音譯，分明讀為Kè！我心中的疑問(wèn)似乎應該釋然。那么，憑這一點(diǎn)是否就足以明證應該讀為Kè呢？如果是這樣的話(huà)，那么是否連同吳小如先生在內的教授老師們都錯了呢？我又迷茫了，到底哪一種讀法最合適呢？我也常在自己的教學(xué)之中經(jīng)常提起這位大師，當著(zhù)學(xué)生往往須要提及這兩種讀音，因為我自己確也無(wú)法給它定位。叫學(xué)生查字典吧，字典里只有“恪守”之“Kè”這個(gè)讀音，卻沒(méi)有“què”這個(gè)讀音。我很困惑，雖也想到就如著(zhù)名作家賈平凹那樣的，成名之后，人們都只知叫他平凹（āo）,可在老家他的母親及七鄰八下的鄉親們卻都記得他叫他平娃（wá）。我想，是否人們在長(cháng)期的相處交往中也約定俗成地同化了兩個(gè)讀音，使它們相通了呢，還是兩個(gè)讀音都可以并存呢？
在中國，讀音問(wèn)題本來(lái)就是一個(gè)很復雜的問(wèn)題，有的時(shí)候，單憑漢字還是不能說(shuō)明多少問(wèn)題。僅僅按照漢字的一般讀法去讀，往往要鬧出笑話(huà)。這也到罷了，但是，我總放心不下的是，對于陳寅恪，這可是一位了不起的國學(xué)大師。在老一輩清華學(xué)校國語(yǔ)研究院的教授中，陳寅恪與梁?jiǎn)⒊�、王國維、趙元任被稱(chēng)為“四大導師”。他們都是響當當的人物，如果對于這樣一位重量級人物，我們都還在人名的讀音問(wèn)題上還有爭議，怕有點(diǎn)對不住人家。
[關(guān)于陳寅恪之恪的讀音問(wèn)題(教師中心稿)]相關(guān)文章：
8.關(guān)于中國夢(mèng)的教師演講稿
9.關(guān)于做最美教師演講稿
10.關(guān)于中國夢(mèng)教師情的演講稿