在我寫(xiě)的“談古體詩(shī)音韻改革”一文中，提倡使用今韻，并建議將韻目簡(jiǎn)化為十四個(gè)。這樣把韻放寬，把韻目減少，是為了便于喜歡古體詩(shī)的人們寫(xiě)古體詩(shī)。但韻目改了之后，對寫(xiě)古體詩(shī)有什么影響，是否會(huì )使古體詩(shī)失去她的韻律美？這是應說(shuō)明的問(wèn)題。在此我想就此問(wèn)題進(jìn)行一些討論。
我國的古體詩(shī)，流傳至今，仍為廣大人民所喜愛(ài)，原因之一是詩(shī)的抑揚頓挫，朗朗上口。也就是說(shuō)平仄相間的格律在起做用。因此古體詩(shī)無(wú)論如何改革，仍要包留由平仄構成的格律。如果都改掉，就不成為古體詩(shī)了。而詩(shī)韻影響著(zhù)是的韻律。在韻目改革之后，只是放寬了韻的范圍，對韻律的影響不大。不會(huì )對古體詩(shī)韻律美有所影響。
為了更清楚地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我應先簡(jiǎn)要地說(shuō)明一下古提詩(shī)的格律的特點(diǎn)。
古體詩(shī)的格律，是由平仄的變化行成的。平仄的變化，使句子像波浪一樣，有起有伏。平是高，仄就是低。為了說(shuō)的請楚，先說(shuō)什么是平，什么是仄。
中國的每個(gè)字都分為四聲，如清，晴，請，慶。第一聲上平聲和第二聲是下平聲，都是平聲。第三聲的上（讀做賞）聲，第四聲是去聲，上聲和去聲都是仄聲。因此，清晴是平聲，而請慶是仄聲。只要分清了四聲，平仄也就分清了。
古體詩(shī)的格律，有人以為很繁雜。其實(shí)不然，說(shuō)清楚了，也很簡(jiǎn)單。這里以絕句為例，做個(gè)簡(jiǎn)要的說(shuō)明。
五言絕句的格律有四種，這里舉其一為例。
仄起式（即用仄聲起始）
仄仄平平仄，平平仄仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
從這里我們就基本上看到了格律詩(shī)的平仄歸律。即兩平兩仄相間，或三平兩仄相間，而形成起伏。這樣的句字叫做律句。最后的字是平聲，押韻。
如果是七言，在前面加兩個(gè)字，但按照“律句“的規律，仄聲前面加平聲，而平聲前面加仄。如上面的仄起式五言絕句，改為七言就成了平起式：
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。
記好格律詩(shī)的律句的規律，就方便了。
在格律詩(shī)中，還有一個(gè)規律，就是前一句和后一句間的關(guān)系，應是“粘對關(guān)系”�？疵烤涞那懊娴膬蓚�(gè)字，第一句的頭兩字是仄聲，第二句就要相對，也就是相反，即第二句的頭兩個(gè)字比須是平聲。整個(gè)句子的平仄，也就“相對“了。如第一句是：仄仄平平仄。下一句就是：平平仄仄平。這樣的關(guān)系就叫做“相對”。而第三句和第二句的關(guān)系，就必須是相粘，也就是第三句的頭兩個(gè)字和第二句相同，如第二句是：平平仄仄平。第三句就是：平平平仄仄。這種關(guān)系叫做相粘。下一句又要相對了。即第四句的頭兩個(gè)字的平仄，要和第三句相對。即第三句就是：平平平仄仄。第四句就是：仄仄仄平平。
這四句的“粘對關(guān)系”是：對，粘，對。
如果是律詩(shī)，全詩(shī)是八句，但粘對的關(guān)系，也是如此，即對，粘，對，粘，對，粘，對。
如：五言律詩(shī)
仄仄平平仄，平平仄仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
因此，格律詩(shī)的格律，關(guān)鍵是“律句“和”粘對“。弄清楚了這些，就基本上掌握了格律是的規律。
我這里不是講格律，就不細說(shuō)了。
下面我再轉回來(lái)，說(shuō)韻目改革對格律的影響。
在新的韻目中，沒(méi)有了入聲，而許多的入聲字是許多的人分不清的。去掉如聲減少了許多的麻煩。比如入聲字“白”，是仄聲。但普通話(huà)為平聲。有如入聲字“石”。普通話(huà)讀做平聲。還有如入聲字的“國”“德”“合”等等，在普通話(huà)這都讀做平聲。這些字在造句和押韻是都易出錯。在新韻中，這些字就是平聲了。在使用新韻時(shí)，第一，二聲就是平聲，第三，四聲就是仄，不用考慮入聲了。
需要說(shuō)明的是，用平水韻的人會(huì )認為這些字作為平聲是錯誤。寫(xiě)作時(shí)可以注明用新韻。
在新的韻目中，將許多韻目合并。這就放寬了押云的限制，增加了寫(xiě)作的自由度。
如在新韻中，“東”韻很寬，而在用平水韻部時(shí)，“東”“庚”“青”等韻，是不允許通用的，而在新韻里全合并了。又如新韻里的“真”韻也是很寬的，將平水韻里的“真”“文”“元”“侵”等全合并了。這樣極大地放寬了寫(xiě)作時(shí)押韻的的自由度。寫(xiě)作時(shí)，同韻目就是同韻，就可通押。
新的韻目，只適用于寫(xiě)詩(shī)。填詞仍應用詞韻，因為詞韻本來(lái)就很寬，而且入聲對詞有重要的意義，不宜簡(jiǎn)單地取消。要修訂須另加考慮。
在古提詩(shī)的改革中，我以為主要是詩(shī)韻的改革。格律是不需改的。但還有一些具體的問(wèn)題值得討論。
在寫(xiě)格律詩(shī)時(shí)，格律的平仄要求，并不是一成不變的。這種變通，有句概括的話(huà)是：“一三五不論，二四六分明”，就是第一，三，五字可平可仄，而第二，四，六字的平仄是嚴格的，不可該的。這個(gè)概括大體是對的。問(wèn)題就是要避免在句尾比免三平和三仄。還要避免“孤平”，犯了孤平可以“坳救”。在此就不細說(shuō)了。在寫(xiě)格律詩(shī)時(shí)，這些規則還應遵守的。但如果詩(shī)的意境的需要，出現“坳句“等，也是可以的。
在古體詩(shī)里，還有一種叫“古詩(shī)”分為“五言和七言。這種詩(shī)只要求押韻，沒(méi)有平仄要求，也就不講求律句。不寫(xiě)格律詩(shī)可以寫(xiě)這樣的“古詩(shī)”。有人以為寫(xiě)這樣的古體，就要模仿古人，故意寫(xiě)坳句。我很不贊成。寫(xiě)這樣的古詩(shī)更應自由些。
此外，我以為古體詩(shī)本來(lái)就有許多自由體。除了五。七言外，還有四言詩(shī)，不同字數相間的詩(shī)。這樣才有古體詩(shī)的多樣性。也可以句數不限，還可以分段。詩(shī)經(jīng)里的詩(shī)不就是如次嗎？
古體詩(shī)是我國文學(xué)的瑰寶，有很強的生命力。我以為應提倡和發(fā)揚，但也應適應時(shí)代的要求，加以改革，使更多的人接受和寫(xiě)作。
[談古體詩(shī)的格律問(wèn)題]相關(guān)文章：
1.淺談大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題論文
5.《談生命》課件
8.《談中國詩(shī)》導學(xué)案