第一段，說(shuō)明雁蕩山在古代長(cháng)期不為人知的情況。
第一小層（“溫州雁蕩山，天下奇秀，然自古圖牒，未嘗有言者�！保┙淮闶幧剿诘攸c(diǎn)，提出本段中心。
第二小層（“祥符中……蓋當時(shí)未有雁蕩之名�！保┱f(shuō)明本段中心。先說(shuō)比作者早六十年的宋代“祥符中”“尚未有名”的情況。再引西域書(shū)和貫休詩(shī)說(shuō)明宋代以前對雁蕩山雖有零星記述，但不詳細也不明確，提到了雁蕩、龍湫的名字，但具體位置在哪里，人們還弄不清。最后說(shuō)，南朝“謝靈運為永嘉守，凡永嘉山水，游歷殆遍，獨不言此山，蓋當時(shí)未有雁蕩之名”。
第二段，推究雁蕩諸峰形成的原因，說(shuō)明它長(cháng)期不為人知，是它的特殊地形造成的。
第一小層（“予觀(guān)雁蕩諸峰……至谷中則森然干霄�！保┟枋鲎髡邔�(shí)地考察所見(jiàn)雁蕩諸峰的地形。
第二小層（“原其理……但此土彼石耳�！保┩凭垦闶幹T峰特殊地形的成因。
先說(shuō)明根據實(shí)地考察的推理判斷：“原其理，當是為谷中大水沖激，沙土盡去，唯巨石巋然挺立耳�！比缓缶徒鼜漠數靥岢鍪聦�(shí)來(lái)作佐證：“如大小龍湫、水簾、初月谷之類(lèi)……”接著(zhù)進(jìn)一步說(shuō)明雁蕩諸峰的現象不是個(gè)別的，“世間溝壑中水鑿之處，皆有植土龕巖，亦此類(lèi)耳�！本o接著(zhù)又就別處提出事實(shí)來(lái)作佐證：“今成皋、陜西大澗中……”
第三小層（“既非挺出地上……理不足怪也�！保┙Y論。呼應第一段，說(shuō)明“雁蕩山，天下奇秀，然自古圖牒，未嘗有言者”的原因。
從上面的結構分析可以看出，本文說(shuō)明的順序是先發(fā)現問(wèn)題，提出問(wèn)題（第一段），再分析問(wèn)題（包括觀(guān)察、分析、判斷、取證），最后解決問(wèn)題（第二段）。這是由結果（特殊地形）分析原因（特殊地形的成因）的邏輯順序，前后兩段邏輯聯(lián)系非常緊密。
第一段說(shuō)明“自古圖牒，未嘗有言者”的表達方式以敘述為主，第二段分析“自古圖牒，未嘗有言者”的原因則以論說(shuō)為主。
[《雁蕩山》的層次結構]相關(guān)文章：
1.雁蕩山的導游詞
4.數據結構試題
5.設備結構課件