陳林森
全日制普通高級中學(xué)教科書(shū)(必修)第二冊(人民教育出版社2003年12月版)第二單元收進(jìn)了聶紺弩的雜文《我若為王》,文中有一處標點(diǎn)令我疑惑:
我將聽(tīng)不見(jiàn)人們的真正的聲音,所能聽(tīng)見(jiàn)的 都是低微的,柔婉的,畏葸和嬌癡的,唱小旦的聲音:“萬(wàn)歲,萬(wàn)歲!萬(wàn)萬(wàn)歲!”這是他們的全部語(yǔ)言:“有道明君!偉大的主上!”這就是那語(yǔ)言的全部?jì)热荨?/p>
這里連用兩個(gè)冒號,各有所司,最后一句“這就是那語(yǔ)言的全部?jì)热荨敝械摹斑@”就難以落實(shí),而且這段話(huà)的層次也不清,不如干脆把這句話(huà)刪掉(沒(méi)有必要連續兩次用“這”復指同一句話(huà))。如果將第二個(gè)冒號改為分號,效果就不同了。冒號表提示,它正好可以管后面兩句“話(huà)”(“萬(wàn)歲,萬(wàn)歲!萬(wàn)萬(wàn)歲!”和“有道明君!偉大的主上!”),這兩句“話(huà)”各有一個(gè)說(shuō)明附后,“話(huà)”在前,說(shuō)明在后,構成兩組句子,兩組句子之間用分號間隔,層次清楚,一目了然。
從內容上說(shuō),“這是他們的全部語(yǔ)言”應上屬,即應是解釋前一句“話(huà)”的,說(shuō)明奴才們在帝王面前只會(huì )喊“萬(wàn)歲”;“這就是那語(yǔ)言的全部?jì)热荨眲t是解釋后一句“話(huà)”,說(shuō)明奴才們無(wú)論是喊“萬(wàn)歲”還是說(shuō)別的什么,其內容只有一條:稱(chēng)頌帝王。而這兩方面就是“我”若為王之后所能聽(tīng)到的“聲音”。所以提示在前,分語(yǔ)言形式和語(yǔ)言?xún)热輧煞矫婕右越庹f(shuō),說(shuō)明在帝王面前除了“奴性”之外,沒(méi)有別的個(gè)性。
在這之前,全日制普通高級中學(xué)教科書(shū)(試驗本)第六冊(文科限選)(人民教育出版社1999年6月版)曾首次選進(jìn)了這篇文章,此處也是用冒號。那篇課文的注釋說(shuō)明該篇選自《血書(shū)》(上海群益出版社1949年版)。我上網(wǎng)查詢(xún)的結果,所有的版本都是這樣標點(diǎn)的。所以,如果此處標點(diǎn)有誤的話(huà),應該不是教材編者的校核問(wèn)題,而是原始版本如此。我們“假定又假定”,不排除聶紺弩先生自己的疏略或筆誤,出版者一仍舊版,陳陳相因,以至于至今沒(méi)有改正。當然也可能是筆者學(xué)術(shù)淺薄所引起的一個(gè)“庸人自擾”而已。
作者通信地址:江西省星子中學(xué)10-10信箱(332800) 電話(huà):0792-2663853
電子信箱:xzcls48@yahoo.com.cn
作者郵箱: xzcls48@yahoo.com.cn
[《我若為王》一文中的一處標點(diǎn)(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章:
3.琢冰一文閱讀答案
7.武松打虎一文教案