沉默權在中國的前景的參考論文
【摘要】世界上多數法治國家在刑事訴訟過(guò)程中都賦予了犯罪嫌疑人、被告人一項基本訴訟權利――沉默權。沉默權是否應在中國引入以及引入什么樣的沉默權在學(xué)界產(chǎn)生了廣泛爭議。筆者認為沉默權在中國的建立雖然受到了很大的阻力和來(lái)自各方的質(zhì)疑，但前景還是光明的。建立沉默權對于保護犯罪嫌疑人和被告人的人權，減少刑事偵查過(guò)程中的刑訊逼供有積極的作用和價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】沉默權；障礙；前景
一、沉默權概述
提到沉默權，就會(huì )講到“米蘭達規則”，在美國中經(jīng)常會(huì )看到這樣的場(chǎng)景――警笛突然想起，警燈突然狂閃，一輛警車(chē)呼嘯而來(lái)，警察跳下車(chē)，控制住犯罪嫌疑人后會(huì )脫口而出：“你有權保持沉默，但你所說(shuō)的一切都可能成為呈堂證供�！备鶕绹�(lián)邦法律，警察在訊問(wèn)犯罪嫌疑人之前應當履行這樣一項義務(wù)――即告知犯罪嫌疑人享有保持沉默的權利，如果沒(méi)有提前告知，那么犯罪嫌疑人的供述和依供述所取得的一切證據都不能在法庭上作為定案的證據使用，而將視為無(wú)效。
學(xué)界對于沉默權的理解比較有代表性的觀(guān)點(diǎn)基本上可以概括為以下兩種：第一種是廣義的沉默權，具體包括以下幾點(diǎn)：一是任何公民都有權不回答公安司法機關(guān)或人員的提問(wèn)；二是任何公民都有權不回答可能使自己入罪的問(wèn)題；三是警察懷疑某人是某起案件的犯罪嫌疑人而進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，公民有權拒絕回答警方提出的任何問(wèn)題；四是任何刑事案件的被告人沒(méi)有自證其罪的義務(wù)；五是任何公民只要受到警察和公訴機關(guān)對其的刑事犯罪指控，就應該停止就被指控犯罪對其進(jìn)行任何訊問(wèn)；六是不能因為刑事被告人在審判之前沒(méi)有回答警察的提問(wèn)沒(méi)或者在審判過(guò)程中自證其罪而受到法庭的不利評論和推論。另外一種是狹義的沉默權。
二、中國建立沉默權制度所面臨的障礙
目前，我國通過(guò)立法建立沉默權制度面臨著(zhù)一系列的障礙和來(lái)自公檢法各方的阻力，筆者認為主要存在三大障礙，即觀(guān)念障礙、技術(shù)障礙和體制障礙。
“觀(guān)念障礙”主要指對“客觀(guān)真實(shí)”的追求對沉默權的排斥。追求“客觀(guān)真實(shí)”一直是指導我國公安機關(guān)、檢察院和法院三機關(guān)在辦理刑事案件過(guò)程中的所秉承的基本理念�！爸貙�(shí)體輕程序”的觀(guān)念在我國根深蒂固，在執法者看來(lái)程序違法再?lài)乐匾矝](méi)有辦錯案件嚴重，導致了公安機關(guān)對實(shí)體真實(shí)的追求遠勝于對程序正義的追求，進(jìn)而成為“口供中心主義”的現實(shí)基礎。而如果我國引入沉默權，必定會(huì )對偵查人員固有的、傳統的辦案觀(guān)念造成極大沖擊，偵查人員擔心在審訊過(guò)程如果犯罪嫌疑人行使沉默權，那么他們長(cháng)期以來(lái)已經(jīng)習慣采用的的一些審訊策略將無(wú)法實(shí)施，口供肯定很難獲得，甚至寄希望于從先獲得口供進(jìn)而得到破案線(xiàn)索的機會(huì )也微乎其微。引入沉默權必定也會(huì )對檢察官和法官的固有辦案觀(guān)念造成一定沖擊。因為他們在進(jìn)行審查起訴或庭審中已經(jīng)習慣于通過(guò)其他一些證據種類(lèi)來(lái)印證口供是否真實(shí)，口供也通常是提起公訴或定罪量刑的主要根據，如果因為沉默權的引入進(jìn)而導致某些案件缺乏口供，也沒(méi)有口供以外的其他證據能證明，那么檢察官、法官哪敢定案。沉默權也會(huì )給立法者和群眾的觀(guān)念造成一定沖擊，沉默權的引入使得刑事訴訟更加關(guān)注犯罪嫌疑人、被告人的程序性權利，而對公安司法人員對案件實(shí)體“客觀(guān)真實(shí)”的追求構成沖擊，個(gè)別的案件甚至可能因為得不到口供，同時(shí)也缺乏其他證據證明或證據不足而使得在人們印象中確定無(wú)疑的罪犯得不到法律的懲罰，社會(huì )公眾和立法者是否能夠接受如此的結果？筆者不敢想象“辛普森案件”換做是在中國發(fā)生，他在刑事訴訟中因為證據的瑕疵而不能被定罪將會(huì )在社會(huì )上產(chǎn)生怎樣的影響？社會(huì )公眾能接受嗎？他們還會(huì )認為法律是正義的嗎？未免筆者這樣的擔心有些多余，但我們必須考慮一項法律制度的移植對于社會(huì )的.可接受性，否則這樣的移植效果會(huì )大打折扣，甚至無(wú)法推行而夭折。
“技術(shù)障礙”主要是指沉默權制度的建立會(huì )為司法實(shí)務(wù)界辦理案件帶來(lái)一些難題，主要表現為我國偵查機關(guān)偵查資源的有限性與社會(huì )犯罪率一直居高不下之間關(guān)系緊張。中國當前正處于社會(huì )轉型時(shí)期，社會(huì )犯罪率居高不下，特別是重大復雜案件頻發(fā)，而且隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步，相當一部分案件越來(lái)越帶有犯罪手段隱蔽化、犯罪人員高智商化、犯罪集團組織化和犯罪跨地域的性質(zhì)。而我國現階段的刑事偵查資源仍然非常有限，基層案件多發(fā)，警員數量不能滿(mǎn)足要求，先進(jìn)的偵查技術(shù)缺乏、資金不足、偵查人員素質(zhì)不高。在這種有限的偵查資源條件下，偵查人員還可以依靠通過(guò)審訊獲得犯罪嫌疑人口供找到案件的突破點(diǎn)，如果賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權，如何能夠快速偵破案件？這無(wú)疑將使偵查機關(guān)面臨嚴峻的挑戰。這也是實(shí)務(wù)部門(mén)尤其是偵查機關(guān)抵觸沉默權的一項重要理由。
“體制障礙”是指一些程序性權利（包括沉默權）在當前我國現有的偵查體制和司法體制下還難以得到有效保障。這主要表現在：一是法院并沒(méi)有完全的獨立，不能夠有效制約政府的權力并保障人權。反映在沉默權上就是當犯罪嫌疑人的沉默權一旦受到侵犯，能否通過(guò)法院得到有效救濟呢？筆者對此不得不抱有懷疑。二是目前我國對于犯罪嫌疑人、被告人的羈押管理還是由偵查機關(guān)負責，并沒(méi)有獨立出來(lái)。而且保障沉默權的行使要求在縮短對犯罪嫌疑人的羈押時(shí)間到一定期限，這立法者能否接受這樣的要求？
三、沉默權制度在中國的前景
關(guān)于在我國建立什么樣的沉默權，學(xué)者們的意見(jiàn)也不完全一致。概括起來(lái)有如下幾種主張：相對沉默權說(shuō)、有限制的沉默權說(shuō)、訴訟階段說(shuō)。但上述幾種主張的出發(fā)點(diǎn)是一致的，都認為中國只能建立一種有限的沉默權制度，只不過(guò)對沉默權限制的方式不同而已。每種主張都考慮到了目前實(shí)務(wù)界的承受能力，這一進(jìn)路當然具有一定的合理性，但還是有值得商榷之處。
總之，盡管沉默權制度在中國的建立還有很長(cháng)的路要走，在這一過(guò)程中難免會(huì )遇到來(lái)自各方的質(zhì)疑和阻礙。在2012年召開(kāi)的的第十一屆全國人大第五次會(huì )議上以高票通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，其中“尊重和保障人權”被寫(xiě)入以及第50條增加了“不得強迫任何人證實(shí)自己有罪”的規定，充分說(shuō)明了我國的立法在進(jìn)步，傳遞出了沉默權的相關(guān)司法精神。在刑訴法修改立法草案征求各方意見(jiàn)的過(guò)程中，公安機關(guān)對增加“不得強迫自證其罪”這一規定意見(jiàn)很大，但在立法機關(guān)的權衡和學(xué)者的積極推動(dòng)下，最終還是被保留了下來(lái)。每一次法律的制定和修改都體現為不同部門(mén)、主體的博弈和智慧的較量，但我們可以清楚的看到，法治在進(jìn)步，國家對人權的保護在立法中得到體現。
筆者認為，隨著(zhù)中國公民的民主權利意識逐漸增強、社會(huì )法治大環(huán)境的逐步改善、程序優(yōu)于實(shí)體和程序正義的觀(guān)念在司法機關(guān)和立法者的眼中得到重視以及與國際刑事訴訟法的接軌、加入有關(guān)沉默權的國際條約的壓力等諸多因素，我們應該看到沉默權制度在中國的前景還是光明的，因此，刑事訴訟學(xué)界的學(xué)者和司法機關(guān)的工作人員應該為這一制度在中國的建立繼續努力，不能因為眼前的一些障礙和阻力而放棄美好的追求，因為沉默權保護的不僅是那些犯罪嫌疑人和被告，同時(shí)也在保護著(zhù)每個(gè)都有可能受到國家刑罰權不當追訴的公民。
參考文獻：
[3]何家弘.沉默權制度及刑事司法的價(jià)值取向[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報，2000（4）：40.
[4]宋福義，潘道義，鄭瑞琰.沉默權與如實(shí)回答義務(wù)的關(guān)系[J].研究生學(xué)，1999（1）：40.
【沉默權在中國的前景的參考論文】相關(guān)文章：
中國哲學(xué)概論的論文06-30
《在山的那邊》ABC測試卷參考07-25
中國文學(xué)常識大全參考05-12
王安石在相位閱讀及答案參考11-13
關(guān)于中國人口紅利的論文02-09
中國文學(xué)之最相關(guān)文學(xué)常識參考05-19
高考作文素材之“吃”在中國06-30