對固體礦產(chǎn)資源與礦產(chǎn)儲量分類(lèi)方法進(jìn)行介紹論文
1 固體礦產(chǎn)資源與礦產(chǎn)儲量重新分類(lèi)的原因及意義
1.1 固體礦產(chǎn)資源與礦產(chǎn)儲量重新分類(lèi)的原因
在1999 年頒布《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類(lèi)》之前，中國并沒(méi)有統一分固體礦產(chǎn)資源和儲量分類(lèi)的標準。我國法律規定，礦產(chǎn)儲量的勘探、開(kāi)采都是國家來(lái)進(jìn)行，同時(shí)中國境內的礦產(chǎn)資源一律屬于國家所有。如果礦產(chǎn)資源和儲量分類(lèi)，這對于我國對礦產(chǎn)資源的管理帶來(lái)巨大的困難。此外，隨著(zhù)我國經(jīng)濟制度的改革，社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟地位的確立，礦業(yè)投資體制發(fā)生了很大變化。之前礦產(chǎn)資源全部由國家來(lái)投資勘探、開(kāi)采也逐漸的看到民間資本的參與，甚至國外資本的參與。而傳統的國有能源、礦產(chǎn)企業(yè)也在進(jìn)一步開(kāi)啟市場(chǎng)化之路，在這些企業(yè)中民營(yíng)資本和外資參股的身影也越來(lái)越多。在這樣的前提下，傳統的對于礦產(chǎn)資源的分類(lèi)就先得太過(guò)落后，存在諸多問(wèn)題。例如，各級儲量比例要求不符合市場(chǎng)在資源配置中起主導作用的規律，不同種類(lèi)的固體礦產(chǎn)標準不統一，和國際標準嚴重脫軌，此外，傳統的分類(lèi)也過(guò)于強調地質(zhì)的可靠程度，將勘采無(wú)情的分開(kāi)，忽略了經(jīng)濟利益。因此就繼續一部新的分類(lèi)標準問(wèn)世，在 1997 年《聯(lián)合國國際儲量/資源分類(lèi)框架》出爐，緊隨其后，中國在兩年之后《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類(lèi)》問(wèn)世。
1.2 固體礦產(chǎn)資源與礦產(chǎn)儲量重新分類(lèi)的意義及影響
首先中國的《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類(lèi)》的問(wèn)世，是在《聯(lián)合國國際儲量/資源分類(lèi)框架》前提下完成的，大部分借鑒了聯(lián)合國的標準，而各國的分類(lèi)也無(wú)一例外多數是借鑒聯(lián)合國的標準，這樣一來(lái)，就讓中國的標準能夠輕松的和國際上大部分國家的.分類(lèi)標準接軌，化解能源和礦產(chǎn)等領(lǐng)域國際間的合作矛盾。其次，新標準的問(wèn)世也適應了我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，打通了民營(yíng)外資進(jìn)入能源礦產(chǎn)行業(yè)的渠道，讓行業(yè)的發(fā)展充滿(mǎn)希望。此外，新標準的問(wèn)世也提高了勘探和開(kāi)采的效率，有效的避免了國家勘探和開(kāi)采資金的浪費。
2 固體礦產(chǎn)資源與礦產(chǎn)儲量分類(lèi)標準的依據和特征
2.1 地質(zhì)可靠程度地質(zhì)可靠程度分為四類(lèi)：預測的、推斷的、控制的和探明的同礦產(chǎn)探礦的預查、普查、詳查和勘探四個(gè)階段相互對應。新標準明確了它們四類(lèi)可靠程度的標準，也明確規定了礦產(chǎn)探礦四個(gè)階段的工作任務(wù)，讓它們之間的聯(lián)系更加緊密。
2.2 可行性評價(jià)
可行性評價(jià)主要是針對礦產(chǎn)探礦的預查、普查、詳查和勘探四個(gè)階段，而能否對礦物進(jìn)行開(kāi)采就是需要對預測、推斷、控制和探明的礦產(chǎn)儲量和情況進(jìn)行分析，看看對礦物是否有必要進(jìn)行開(kāi)采。比如有些石油儲備是在南海深海當中，而結合目前的開(kāi)采技術(shù)，對這些石油還是沒(méi)有辦法開(kāi)采獲得的。
2.3 經(jīng)濟意義
經(jīng)濟意義就是對礦物儲量和其所處的環(huán)境進(jìn)行分析，看看有沒(méi)有開(kāi)采的價(jià)值。比如有些礦物在地下幾千米的深度，但是儲量并不是很大，將這些礦物開(kāi)采出來(lái)獲得經(jīng)濟收益還不夠開(kāi)采成本，那么顯然是沒(méi)有開(kāi)采的價(jià)值的。
3 資源儲量劃分及其類(lèi)別
3.1 資源儲量劃分依據地質(zhì)可靠程度和經(jīng)濟意義，可以將礦產(chǎn)資源劃分為兩大類(lèi)別：基礎儲量與資源量�；A儲量指的是那些已經(jīng)勘探出來(lái)的儲量，并且這部分儲量是根據可行性評價(jià)和經(jīng)濟意義之后表明這部分儲量是可以進(jìn)行開(kāi)采的。而資源量就是已經(jīng)開(kāi)采出來(lái)的儲量，這些儲量包含開(kāi)開(kāi)采和不可開(kāi)采部分。
3.2 資源儲量三維編碼在固體礦產(chǎn)資源和儲量分類(lèi)中我們通常建立一個(gè)三維坐標軸，分別是地質(zhì)可靠程度、經(jīng)濟意義和可行性評價(jià)階。那么則查明的礦產(chǎn)資源就可以得到不同類(lèi)別的資源和儲量組合。地質(zhì)可靠程度分為四類(lèi)，經(jīng)濟意義也有四類(lèi)，可行性性研究形成不同的方案，方案數不確定。我們假定可行性方案有也有四種，那么最終查明的礦產(chǎn)資源就可以得到 64 類(lèi)資源和儲量的組合。
4 固體礦產(chǎn)資源與礦產(chǎn)儲量分類(lèi)標準應該注意的幾個(gè)問(wèn)題
4.1 新舊分類(lèi)標準的主要區別傳統的分類(lèi)標準適用于計劃經(jīng)濟時(shí)代的計劃投資體制，新的標準是立足于市場(chǎng)經(jīng)濟的要求。并且他們的分類(lèi)標準也不盡相同，舊的分類(lèi)標準將礦產(chǎn)按照儲量分為五級，新的標準在上文中提到了，是根據地質(zhì)可靠程度、經(jīng)濟意義和可行性評價(jià)階綜合來(lái)進(jìn)行的，會(huì )有幾十種上百種。
4.2 探礦階段與地質(zhì)可靠程度的關(guān)系前文也提到了，地質(zhì)可靠程度分為四類(lèi)：預測的、推斷的、控制的和探明的，同礦產(chǎn)探礦的預查、普查、詳查和勘探四個(gè)階段相互對應。而探礦和考考成都一脈相承，首先，地質(zhì)工作者會(huì )對一個(gè)地區的礦產(chǎn)資源進(jìn)行預查，預查的目的就是對該地區的礦產(chǎn)資源進(jìn)行初步的預測，接著(zhù)，會(huì )對各地區的礦產(chǎn)資源進(jìn)行普查，普查完成之后就進(jìn)一步對該地區的礦產(chǎn)資源進(jìn)行推斷，然后在對該地區的礦產(chǎn)資源進(jìn)行詳查，詳查就可以獲得控制的礦產(chǎn)儲量，最后，在實(shí)地進(jìn)行地質(zhì)勘探，確定最終探明的儲量。
4.3 可行性評價(jià)與地質(zhì)探礦的關(guān)系在探礦過(guò)程中，可行性評價(jià)與探礦工作相互之間緊密的聯(lián)系。這是因為可行性評價(jià)與地質(zhì)探礦最終要實(shí)現的目標是一個(gè)地區的地質(zhì)礦產(chǎn)到底有沒(méi)有開(kāi)采的價(jià)值。首先，地質(zhì)探礦的目的就是基本的探明一個(gè)地區的礦產(chǎn)儲量，然后在完成對這些儲量所處環(huán)境的了解，接著(zhù)就對這些礦產(chǎn)儲量進(jìn)行可開(kāi)采可行性評價(jià)，看看這些已經(jīng)探明的儲量里到底有多少經(jīng)濟價(jià)值，多少不具備開(kāi)采價(jià)值，多少是在未來(lái)技術(shù)問(wèn)題實(shí)現了的可以進(jìn)行開(kāi)采的。
4.4 儲量評審與礦權評估的關(guān)系儲試評審是通過(guò)組織地質(zhì)、選礦、采礦、和經(jīng)濟等各方面的專(zhuān)家學(xué)者，對探礦所獲的儲址和儲量進(jìn)行集體分析和評價(jià)，以確定其礦產(chǎn)的可靠性。評審的目的一方面是判定礦產(chǎn)的可開(kāi)采屬性，但是實(shí)際中大部分儲量評審的目的是確定礦產(chǎn)的可開(kāi)采屬性之后，這部分礦產(chǎn)權計劃轉讓或者賣(mài)賣(mài)。因此，礦權評估相比較可行性分析更加細致，需要具體的計算礦產(chǎn)的價(jià)值到底有多少，計算開(kāi)采的成本，確保礦產(chǎn)的轉讓價(jià)格的公平合理。
【對固體礦產(chǎn)資源與礦產(chǎn)儲量分類(lèi)方法進(jìn)行介紹論文】相關(guān)文章：
認識固體教學(xué)反思04-07
議論文中如何進(jìn)行出彩的敘述寫(xiě)作方法03-25
請示的分類(lèi)與范文12-09
調檔函分類(lèi)與程序12-10
別忽視對孩子進(jìn)行禮儀教育07-26
如何對孩子進(jìn)行心理健康教育08-05
對學(xué)生評價(jià)方法05-10