成人免费看黄网站无遮挡,caowo999,se94se欧美综合色,a级精品九九九大片免费看,欧美首页,波多野结衣一二三级,日韩亚洲欧美综合

淺析Lex Sportiva的法合理性論文

時(shí)間:2021-05-25 18:44:37 論文 我要投稿

淺析Lex Sportiva的法合理性論文

  1 何謂“Lex Sportiva”

淺析Lex Sportiva的法合理性論文

  “Lex Sportiva”是一個(gè)合成詞,由拉丁文中表示“法”、“法律”的“Lex”和表示“體育”的“Sportiva”合成,類(lèi)似于“Lex Mercateria”和“Lex Elecetronica”,直譯過(guò)來(lái)就是“體育法”,有學(xué)者已在著(zhù)作中直譯成“體育法”,但這種譯法會(huì )與“Sports Law”譯文“體育法”的表述相混淆,因此,文中沿用了“Lex Sportiva”一詞。關(guān)于“Lex Sportiva”的描述有很多種,Plvino 將“Lex Sportiva”定義為一種動(dòng)態(tài)的、不斷完善的規則,這種規則可以避免體育糾紛,也可以對運動(dòng)員、國家體育機構、國際體育組織及其他管理機構進(jìn)行管理,還可以解決各種體育糾紛。

  Beloff 等認為: “‘Lex Sportiva’是一種松散的、逐漸統一的規則體系,其主要功能是調整體育實(shí)踐和解決體育糾紛!甃ex Sportiva’跨越了傳統的法律邊界,其核心是一種獨特的國際性的原則規則!甃ex Sportiva’規定了在體育領(lǐng)域非政府決策機構的有限自治”。Foster 認為“Lex Sportiva”是國際體育組織通過(guò)一般法律原則適用和創(chuàng )造形成的一個(gè)全球性體育法!癓ex ludica”作為一個(gè)子類(lèi),在體育中有獨特的原則。它封裝了適用于體育的難以捉摸的“游戲精神”,并將它與其他外部原則區別開(kāi)來(lái),是廣義的“Lex Sportiva”的一部分。他還提出“LexSportiva”是一個(gè)不明確的概念,它具有不同的內涵,可以適用國際體育治理的特殊法,也可以是組織的實(shí)踐和規則中提煉出來(lái)的一般規則,并用以治理體育,還可以被看作為全球體育法,是一種跨國自治私法秩序,由國際體育組織產(chǎn)生的法律規定和基本秩序組成,是以正式契約為基礎,其合法性來(lái)自于受它管轄的運動(dòng)員和其他人的自愿協(xié)議或提交體育組織的管轄權。以上對于“Lex Sportiva”的描述各有不同,但可以確認的是CAS 在實(shí)踐中形成的判例規則是“Lex Sportiva”的重要組成部分。

  2 “Lex Sportiva”是否是法

  2. 1 否定觀(guān)點(diǎn)

  CAS 不僅是“Lex Sportiva”概念的提出的`機構,也是推動(dòng)其發(fā)展的重要機構。然而,在2005 年CAS 的一份咨詢(xún)報告中出現了這樣的陳述,仲裁小組認為“Lex Sportiva”的具體內容和范圍都太模糊、不明確,他們不能根據它確定體育機構與運動(dòng)員的權利和義務(wù),所以不準備采用“Lex Sportiva”這樣一個(gè)不確定的概念。Allan Erbsen 在2005 年海牙阿瑟出版社出版的《體育仲裁院1984 - 2004》的文章《The Substanceand Illusion of Lex Sportiva》中提出“Lex Sportiva”的概念并不能真實(shí)地描述或論證CAS 法律制度,它只是一個(gè)包涵了一些混亂的立法方法論的標簽,把一個(gè)由諸多不穩定因素組成的混合體簡(jiǎn)化的代稱(chēng),“Lex Sportiva”這一虛名掩蓋了CAS 法律制度運作的真正原理,CAS 所獨創(chuàng )的名不符實(shí)的“Lex Sportiva”實(shí)質(zhì)上是體育糾紛領(lǐng)域關(guān)于正當程序與一般衡平原則的混合體。

  在CAS 的實(shí)踐中,CAS 只是在進(jìn)行法律文本解釋?zhuān)](méi)有創(chuàng )造出新的實(shí)體法體系。Allan Erbsen 雖不認同“Lex Sportiva”的概念,但是他又認為CAS 的判例填充了國際體育的一個(gè)令人不安的法律真空。在CAS創(chuàng )建之前,運動(dòng)員和官員的權利和義務(wù)并沒(méi)有得到很好的定義,只有在通過(guò)支付了昂貴費用的冗長(cháng)訴訟或仲裁強制執行時(shí)才得到體現。體育中的權利義務(wù)通過(guò)國家法律很難框架、難以追究,而且它屬于政治之外也不易受到重視。自CAS 創(chuàng )建以來(lái),運動(dòng)員和官員的權利和義務(wù)得到更明確的定義和理解,判決也更容易獲得。

  3 結語(yǔ)

  盡管對于“Lex Sportiva”是否存在,是否是法,是何種法存在爭議,其確切的定義和內涵也沒(méi)有得到明確,仍然屬于發(fā)展中的特殊法,但我們也不可否認在CAS 的推動(dòng)下,“Lex Sportiva”作為法已逐漸取得了廣泛的認可!癓ex Sportiva”具有法的本質(zhì)特征,是現實(shí)存在的法。體育運動(dòng)的全球化發(fā)展也迫切需要建立統一的規則秩序,“Lex Sportiva”從某種意義上來(lái)說(shuō)承擔了建立全球統一的體育規則秩序的重任,因此,“Lex Sportiva”作為法已不僅是一種趨勢,還是一種使命。最后,引用CAS 秘書(shū)長(cháng)馬修·睿布的觀(guān)點(diǎn)“盡管學(xué)界對‘LexSportiva’有不同說(shuō)法,但不管怎么樣,它已在實(shí)踐中成功地運作”。

【淺析Lex Sportiva的法合理性論文】相關(guān)文章:

淺析秦觀(guān)詞中的閑愁論文08-07

淺析杜甫詩(shī)歌的憂(yōu)患意識的論文10-27

淺析李清照的精神世界文學(xué)論文08-07

妙記文學(xué)常識五法的論文10-10

淺析李清照詞廣泛傳播之原因的論文08-22

淺析基礎寫(xiě)作課程教學(xué)改革的實(shí)踐研究的論文10-21

淺析林清玄的文章11-08

淺析批復的特點(diǎn)10-19

淺析大學(xué)生心理健康論文3000字01-12

非法學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)經(jīng)濟法論文03-30