關(guān)于供應鏈協(xié)同動(dòng)因及途徑論文
摘要：供應鏈協(xié)同內在動(dòng)因問(wèn)題是理論界和企業(yè)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，生態(tài)學(xué)理論認為協(xié)同的主要動(dòng)因有系統自組織、自然選擇和協(xié)同基因。供應鏈系統與生態(tài)學(xué)系統存在著(zhù)相似性，分析生態(tài)位、k選擇以及演化博弈對供應鏈協(xié)同策略研究具有現實(shí)意義。
關(guān)鍵詞：生態(tài)學(xué)；供應鏈協(xié)同；系統自組織
20世紀70年代以來(lái)，人們逐漸意識到自然生態(tài)系統解決復雜性問(wèn)題的能力和價(jià)值。由于供應鏈系統具有非線(xiàn)性和不確定性，這些特征與生態(tài)學(xué)理論研究對象的特征是相一致的，所以生態(tài)學(xué)理論對供應鏈協(xié)同的研究具有適用性。本文試圖從生態(tài)學(xué)理論的角度，探討了供應鏈協(xié)同的動(dòng)因與策略。
一、供應鏈企業(yè)的協(xié)同動(dòng)因
1。系統自組織。生態(tài)學(xué)理論強調系統元素的自組織性，生物進(jìn)化的本質(zhì)是生物為適應生存環(huán)境的變化而對自身生存狀態(tài)進(jìn)行的自調節，進(jìn)化的結果是生物本身結構復雜性的提高。生物進(jìn)化總是導致新物種的出現和結構的復雜化——即有序性的增加。有學(xué)者認為，生物在進(jìn)化過(guò)程中滿(mǎn)足一定條件時(shí)生物可以自發(fā)地改變自己的生存狀態(tài)以適應周?chē)h(huán)境。這種適應既包括暫時(shí)性的適應反應，如條件反射；也包括永久性適應，即產(chǎn)生遺傳性變異。把這個(gè)生物進(jìn)化自發(fā)性條件稱(chēng)為自適應函數。生物界的生物自適應對社會(huì )領(lǐng)域問(wèn)題的研究很有啟發(fā)意義。
目前，供應鏈已從分散式管理轉變到協(xié)同式管理，本文研究的是有自組織程度低到自組織程度高的演化過(guò)程。供應鏈系統從外界環(huán)境中吸取的任何東西，都可能產(chǎn)生序參量，都會(huì )引起漲落。正是由于有不斷的序參量產(chǎn)生，有不斷的“漲落”出現，供應鏈系統才得以不斷創(chuàng )新。
2。自然選擇。生物學(xué)中達爾文式的自然選擇定義為生物體繁殖引起了資源的稀缺，從而形成了消滅不夠適應變種的壓力。進(jìn)化論學(xué)家拉馬克認為，生物進(jìn)化的動(dòng)力與機理來(lái)自生物具有一種不斷地增加結構復雜性和完美性的天生趨勢，生物具有對環(huán)境變化的反應能力。把經(jīng)濟系統的運行機制建立在生物進(jìn)化和自然選擇的基礎上，其理論的核心是適應機制，強調經(jīng)濟體能否適應環(huán)境是企業(yè)生存的決定性因素。弗里德曼在《實(shí)證主義經(jīng)濟學(xué)方法論》中論證了市場(chǎng)競爭傾向于保證最有效率的企業(yè)生存下來(lái)，最有效率企業(yè)的行為都基本上做到了使其利潤最大化。面對有限的資源，現代的競爭形式以轉變成為供應鏈與供應鏈之間的競爭，同一行業(yè)里的各條供應鏈在接受著(zhù)經(jīng)濟自然選擇。那些能夠很好地整合供應鏈上各個(gè)企業(yè)的相對競爭優(yōu)勢，實(shí)現無(wú)縫協(xié)同的`供應鏈往往經(jīng)受了自然的選擇，得到了快速發(fā)展，不斷成長(cháng)壯大。所以供應鏈協(xié)同是環(huán)境賦予的供應鏈企業(yè)迫切需要的適應模式。
3。生物進(jìn)化動(dòng)力：協(xié)同基因。大量生物實(shí)驗和研究表明，生物進(jìn)化的基本動(dòng)力有競爭和合作，生物界存在著(zhù)廣泛的互惠共生機制。生物的性狀是由基因決定的，在此我們把控制物種分工與合作的性狀的基因稱(chēng)為協(xié)同基因。協(xié)同進(jìn)化的現象是普遍存在的。
供應鏈系統內部企業(yè)之間也存在著(zhù)類(lèi)似的關(guān)系，企業(yè)之間若為上下游關(guān)系或相關(guān)產(chǎn)業(yè)，則其收益相關(guān)性一般比較大。他們的成長(cháng)與發(fā)展歷程中充滿(mǎn)了競爭，資源規模有限，其實(shí)協(xié)同合作是他們的需求和內在愿望即他們攜帶有協(xié)同基因。正因為如此，供應鏈理論一經(jīng)實(shí)施，便得到了很好地響應。所以供應鏈系統也采用了協(xié)同進(jìn)化的方式來(lái)建立相互之間的互惠共生關(guān)系，以提高對外部市場(chǎng)的適應性。
二、供應鏈企業(yè)的協(xié)同策略分析
�。ㄒ唬┥鷳B(tài)位與供應鏈協(xié)同進(jìn)化
生態(tài)位指在自然生態(tài)系統中，一個(gè)種群在時(shí)間、空間上的位置及其與相關(guān)種群間的功能關(guān)系。生態(tài)位概念相對抽象，一些數量測度指標如生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊、生態(tài)體積及生態(tài)位維數等幫助理解生態(tài)位概念。從而，引出企業(yè)生態(tài)位概念，明確這一概念對于正確認識物種在自然選擇進(jìn)化過(guò)程的作用，以及在運用生態(tài)位理論指導供應鏈成員構成配置等方面具有重要的意義。
供應鏈是相互聯(lián)系的多個(gè)企業(yè)集合體，與生物種群非常相似，呈現一種網(wǎng)絡(luò )組織結構，稱(chēng)之為企業(yè)生態(tài)系統。系統中企業(yè)間的互動(dòng)關(guān)系定義為企業(yè)的生態(tài)鏈，生態(tài)鏈上的企業(yè)之間存在共同進(jìn)化關(guān)系。企業(yè)之間既有競爭關(guān)系也有合作和共生關(guān)系，這就存在一個(gè)供應鏈的“最適密度”問(wèn)題。描述生物種群密度與存活率相互關(guān)系的“阿利規律”同樣適用于供應鏈系統，即在一定條件下，當供應鏈上企業(yè)密度處于適度大小時(shí)，供應鏈增長(cháng)最快；密度太低或太高，由相互競爭資源造成的供應鏈內耗太大，會(huì )對供應鏈生長(cháng)起抑制作用。所以供應鏈系統的構建應該建立在企業(yè)生態(tài)位分離的基礎之上。企業(yè)對資源的需求越相似，產(chǎn)品和市場(chǎng)基礎越相近，它們之間生態(tài)位的重疊程度就越大，競爭就越激烈。因此，在進(jìn)行供應鏈的成員選擇時(shí)，企業(yè)考慮入選企業(yè)生態(tài)位的分離。企業(yè)生態(tài)位的分離不僅減少了競爭，更重要的是為企業(yè)間功能耦合形成超循環(huán)提供了條件，使供應鏈由有序進(jìn)化到更深層次的有序。
�。ǘ﹔選擇、k選擇與供應鏈生態(tài)策略
生物學(xué)家們根據不同物種按照棲息、環(huán)境和進(jìn)化選擇將進(jìn)化分為r選擇和k選擇。r選擇是指環(huán)境氣候變化大、資源相對短缺、災害較多的系統對生物種群的選擇；k選擇是指環(huán)境氣候穩定、資源豐富、災害稀少的系統對生物種群的選擇。根據對應的選擇將進(jìn)化策略分為r策略和k策略。從物種適應性出發(fā)，進(jìn)一步將k選擇的生物種群稱(chēng)為k策略者，r選擇的生物種群稱(chēng)為r策略者。在生存競爭中，k策略者是以“質(zhì)”取勝，r策略者則是以“量”取勝，k策略者將大部分能量用于提高存活，r策略者將大部分能量用于繁殖。
生態(tài)策略是生物在環(huán)境適應過(guò)程中形成的進(jìn)化策略。與經(jīng)濟學(xué)家提出的最優(yōu)化理論相對應，生物學(xué)家認為自然選擇是一個(gè)最優(yōu)化過(guò)程，一個(gè)現存物種表明了它是其對環(huán)境各種可能適應方式中的最佳選擇之一。實(shí)際上供應鏈的進(jìn)化過(guò)程亦是典型的環(huán)境選擇的過(guò)程。有時(shí)處于減少風(fēng)險考慮，會(huì )增加同類(lèi)合作伙伴，但是供應鏈上的合作伙伴企業(yè)未必越多越好，它也遵循進(jìn)化的生態(tài)策略。因為供應鏈所處的行業(yè)環(huán)境的承受能力有限，超出環(huán)境的承載力，會(huì )出現適得其反的效果。優(yōu)化生態(tài)策略的途徑有：供應鏈上的各企業(yè)要實(shí)現由r策略者向k策略者的轉變；企業(yè)不能單純追求規模的擴大和低成本戰略，要向創(chuàng )新和難以復制的核心技術(shù)的戰略上調整；要由以“量”取勝向以“質(zhì)”取勝，自覺(jué)遵循“適者生存”的市場(chǎng)生態(tài)競爭法則。
�。ㄈ┭莼┺牟呗�
供應鏈類(lèi)似于生物有機界的食物鏈，是企業(yè)生態(tài)鏈的載體，也存在著(zhù)能量和物質(zhì)的流動(dòng)、循環(huán)發(fā)生聯(lián)系并由此相互作用。種群生態(tài)理論研究的方向就是探討生物群落的適應與變遷的過(guò)程。演化博弈理論最早源于Fisher、Hamilton等遺傳生態(tài)學(xué)家對動(dòng)物和植物的沖突與合作行為的博弈分析，他們研究發(fā)現動(dòng)植物演化結果在多數情況下都可以在不依賴(lài)任何理性假設的前提下用博弈論方法來(lái)解釋。
在該理論中，核心的概念是“復制動(dòng)態(tài)”和“演化穩定策略”（ESS）。復制動(dòng)態(tài)實(shí)際上是描述某一特定策略在一個(gè)種群中被采用的頻數或頻度的動(dòng)態(tài)微分方程。根據演化原理，一種策略的適應度或支付（Payoff）比種群的平均適應度高，這種策略就會(huì )在種群中發(fā)展，即適者生存體現在這種策略的增長(cháng)率（1/xk）（dxt/dt）>0，可用微分方程給出：（1/xk）（dxt/dt）=[u（k，s）—u（s，s）]，k=1，…，k。其中，xk為一個(gè)種群中采用策略k的比例，u（k，s）表示采用策略k時(shí)的適應度，u（s，s）表示平均適應度，k代表不同的策略。如果u（k，s）>u（s，s），在一定時(shí)期內是演化穩定策略（ESS）。由此可見(jiàn)，一個(gè)物種的進(jìn)化可能會(huì )改變作用于其他生物的選擇壓力，從而引起其他生物的適應性變化，而這種變化將會(huì )引起相關(guān)物種的進(jìn)一步變化。所以，兩個(gè)或多個(gè)組織的自身進(jìn)化常常是相互影響的，這樣就形成了一個(gè)互相作用的協(xié)同進(jìn)化系統。這種復制動(dòng)態(tài)的微分方程可以描述協(xié)同演化的過(guò)程，可以為供應鏈協(xié)同提供新的研究視角。
三、結束語(yǔ)
從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自適應、自然選擇、協(xié)同基因和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應鏈協(xié)同的內在動(dòng)因，得出供應鏈協(xié)同是供應鏈系統的一種自組織；自然選擇的結果是企業(yè)重新審視自身的價(jià)值鏈優(yōu)勢，使供應鏈協(xié)同成為必要；供應鏈上的節點(diǎn)企業(yè)具有協(xié)同基因等論點(diǎn)。相應于內在動(dòng)因提出基于生態(tài)學(xué)理論的供應鏈協(xié)同策略有必要的生態(tài)位分離、k選擇者的供應鏈生態(tài)策略和演化博弈策略。通過(guò)以上的研究為供應鏈協(xié)同內在動(dòng)因問(wèn)題的研究開(kāi)辟新的研究視角和研究方法。
參考文獻：
[1]韓福榮，徐艷梅。企業(yè)仿生學(xué)[M]。北京：企業(yè)管理出版社，2001。
[2]程國平。供應鏈管理中的協(xié)同問(wèn)題研究[D]。天津大學(xué)，2004。
[3]毛凱軍，田敏，許慶瑞�；趶碗s系統理論的企業(yè)集群進(jìn)化動(dòng)力研究[J]�？蒲泄芾�，2004（7）：110—115。
[4]沈運紅，王恒山。中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò )組織生態(tài)運行演化機制初探[J]�？茖W(xué)學(xué)研究，2006（8）：246—249。