居住區景觀(guān)綜合評價(jià)及發(fā)展研究論文
1居住區景觀(guān)評價(jià)可以分成反映視覺(jué)美的美學(xué)評價(jià)和全面反映景觀(guān)質(zhì)量的綜合評價(jià)。
景觀(guān)美學(xué)評價(jià)主要源于歐美二十世紀六七十年代為保護自然風(fēng)景資源興起的風(fēng)景資源美學(xué)評價(jià)。風(fēng)景資源美學(xué)評價(jià)被公認的有四個(gè)主要學(xué)派：專(zhuān)家學(xué)派（expertparadigm）、心理物理學(xué)派（psychophysicalparadigm）、認知學(xué)派（cognitiveparadigm）和經(jīng)驗學(xué)派（experientialparadigm）。專(zhuān)家學(xué)派遵循形式美原則，將景物拆分為形體、線(xiàn)條、色彩、肌理四大元素進(jìn)行評價(jià)，并常將生態(tài)學(xué)原則作為評價(jià)標準，此方法雖然由于其客觀(guān)性在歐美官方評價(jià)中占有統治地位，但人們質(zhì)疑風(fēng)景質(zhì)量和基本形式元素并無(wú)顯著(zhù)一致性；心理物理學(xué)派將風(fēng)景與風(fēng)景審美的關(guān)系理解為刺激—反應的關(guān)系，常采用照片作為媒介，這種主客觀(guān)相結合的模式受到人們的理解和認同；認知學(xué)派相比心理物理學(xué)派更加主觀(guān)一點(diǎn)，強調風(fēng)景對人的認識及情感反應上的意義，認為為了人的舒適風(fēng)景既要有“可解性（可辨識性）”，又要有“可索性”（可不斷被探索、包涵無(wú)窮信息的特性）；經(jīng)驗學(xué)派是最為主觀(guān)的一種模式，評價(jià)時(shí)用歷史的觀(guān)點(diǎn)對評價(jià)人及其文化、歷史背景，志向與情趣加以研究，嚴格來(lái)說(shuō)它屬于定性研究，主要是為了解釋景觀(guān)而非得出景觀(guān)的優(yōu)劣[10]。目前居住區景觀(guān)評價(jià)中常用的美學(xué)評價(jià)方法均來(lái)自心理物理學(xué)派如SBE法、LCJ法、BIB—LCJ法、SD法等。這四種方法均可以照片為媒介，不同點(diǎn)在于，SBE法通過(guò)照片評價(jià)得出主觀(guān)的審美態(tài)度評分值，還可以對景觀(guān)因子分解得出客觀(guān)的風(fēng)景成分量化值，進(jìn)而用多元線(xiàn)性回歸分析得出二者之間相關(guān)性[11]；LCJ法則是對于多幅照片進(jìn)行比較，得出其風(fēng)景質(zhì)量排序；BIB—LCJ法是對LCJ法進(jìn)行改進(jìn)，運用BIB設計表對照片進(jìn)行編號、分組，使得評價(jià)過(guò)程更加方便合理[12]；SD法需要篩選足夠多的形容詞，對設定評判的等級尺度進(jìn)行評價(jià)，然后可進(jìn)行因子分析，得出景觀(guān)質(zhì)量的影響因子。此外還有人體生理心理指標法（PPI），其通過(guò)測定被試者在觀(guān)看照片時(shí)的生理及心理指標評價(jià)不同景觀(guān)對人的影響[13]。居住區景觀(guān)綜合評價(jià)常見(jiàn)的方法有加權平均法、模糊綜合評判法兩種。二者均需要建立分層的評價(jià)模型并用層次分析法（AHP法）或專(zhuān)家意見(jiàn)法（Delphi法）得出各指標的權重。不同在于，前者只需把每個(gè)指標得分分別和權重相乘，然后相加得出總體評價(jià)得分。而后者則引入模糊數學(xué)的概念和方法，將每個(gè)評價(jià)指標的評價(jià)結果分級，將邊界不清、不易定量的因素分層定量化，再以矩陣乘積的方式進(jìn)行加權，如此可更加客觀(guān)準確地進(jìn)行評價(jià)；對于多級綜合評價(jià)模型，用此方法層層遞進(jìn)最終求得總體評價(jià)值，就叫多級（層次）模糊綜合評判法[14]。
2我國居住區景觀(guān)評價(jià)研究現狀
在景觀(guān)美景度評價(jià)方面，周春玲等認為SBE法是景觀(guān)美學(xué)評價(jià)最有效的方法之一，應用此方法測量居民對居住區綠地的景觀(guān)偏好度，并對結果進(jìn)行回歸分析，得到對景觀(guān)質(zhì)量影響較大的景觀(guān)因子[15]；蔣凱光等采用SD法評價(jià)了合肥市內4所居住區景觀(guān)[16]。在綜合評價(jià)方面，唐東芹等在選擇對園林植物景觀(guān)貢獻較大的定性和定量指標的基礎上首先運用層次分析法建立了園林植物景觀(guān)綜合評價(jià)模型[17]；溫化等通過(guò)對現有景觀(guān)評價(jià)指標的篩選建立了層次模糊分析模型對園林植物景觀(guān)進(jìn)行評價(jià)[18]。
3我國寒區居住區景觀(guān)評價(jià)研究現狀
近幾年，我國學(xué)者在寒區居住區景觀(guān)評價(jià)方面的研究還較少，目前，學(xué)者們的研究重點(diǎn)還集中在通過(guò)技術(shù)手段提高寒區居住區的適居性等方面，但也進(jìn)行了一些有益的探索，主要是對寒區居住區景觀(guān)進(jìn)行定性評價(jià)研究。在定量評價(jià)方面，王剛等用SD法量化評價(jià)哈爾濱市3處居住小區的景觀(guān)，并進(jìn)行因子分析，得出哈爾濱市居住區景觀(guān)發(fā)展趨勢及其視覺(jué)效果的評價(jià)結構[19]。徐巖巖等用BIB—LCJ法和SD法分別對哈爾濱居住區植物景觀(guān)進(jìn)行定性和定量評價(jià)，并對兩種方法進(jìn)行對比[20]。石平等用SBE法對沈陽(yáng)市典型居住庭園的植物配置方式進(jìn)行定量分析，得出最佳植物配置模式[21]。
4結論與展望
綜上所述，近幾年我國寒區城市居住區景觀(guān)的營(yíng)造與評價(jià)研究有了長(cháng)足進(jìn)步：1）寒區經(jīng)濟不斷發(fā)展，與國內外發(fā)達地區的景觀(guān)建設交流更為頻繁，帶動(dòng)了寒區居住區景觀(guān)建設理念的更新，大大地提高了寒區居住區景觀(guān)水準和質(zhì)量；2）設計者對寒區城市冬季冰雪景觀(guān)特色的認知愈加清晰，在居住區景觀(guān)營(yíng)造時(shí)越來(lái)越多地融合了寒區冰雪文化的元素；3）寒區居住區景觀(guān)營(yíng)造越來(lái)越多地注意到根據本地氣候特點(diǎn)，因地制宜，注重兼顧四季并運用多種手段增加景觀(guān)多樣性；4）國內外居住區景觀(guān)評價(jià)理論日趨成熟，方法日漸多樣，也帶動(dòng)了寒區居住區景觀(guān)評價(jià)及發(fā)展。當然研究工作也還存在一些不足：1）當前研究多偏重在通過(guò)技術(shù)手段為居民提供較為舒適的居住環(huán)境方面，其居住區景觀(guān)多數還處在營(yíng)造景觀(guān)發(fā)展初期；2）對于寒區氣候特點(diǎn)的認識還不夠，盲目照搬南方模式現象依然存在，使得景觀(guān)效果差強人意；3）景觀(guān)施工質(zhì)量良莠不齊，一些施工單位缺乏與設計方的溝通和質(zhì)量的.嚴格把控，使得景觀(guān)效果與設計有不小出入；4）景觀(guān)評價(jià)研究多集中在我國南方及經(jīng)濟發(fā)達地區的城市，而寒區居住區相關(guān)研究還較為滯后；5）定量評價(jià)的研究多停留在僅僅針對植物景觀(guān)及其生態(tài)效益等方面的研究，缺乏對居住區景觀(guān)綜合評價(jià)；6）景觀(guān)評價(jià)中評價(jià)因子的選擇以及因子權重的確定依然存在爭議。隨著(zhù)寒區經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及人們對冰雪特色的深入認知，如果辯證地看待，寒區城市景觀(guān)營(yíng)造的不利因素則會(huì )轉化為有利條件并成為其發(fā)展的契機。而且隨著(zhù)研究的深化，國內的景觀(guān)評價(jià)研究工作將會(huì )走出目前的瓶頸階段，寒區居住區景觀(guān)評價(jià)的研究也必將受到國內外學(xué)者的重視。
【居住區景觀(guān)綜合評價(jià)及發(fā)展研究論文】相關(guān)文章：
現代居住區景觀(guān)設計研究論文04-15
油田居住區綠化景觀(guān)改造論文04-27
居住區日式景觀(guān)的營(yíng)造手法調研論文04-28
新中式居住區景觀(guān)設計論文04-23
景觀(guān)特色研究論文04-13
居住區環(huán)境設計研究論文04-16