肺疾病急性加重期一體化管理模式探討論文
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸科常見(jiàn)疾病，此種疾病特點(diǎn)以持續性氣流受限為主，病情呈進(jìn)行性發(fā)展，存在惡化可能性，多發(fā)于中老年患者，此種疾病誘發(fā)因素復雜，可能與環(huán)境、吸煙、職業(yè)因素等有關(guān)［1］;本次研究對象均為COPD急性加重期(AECOPD)患者，此階段患者臨床表現包括短時(shí)間內咳嗽加劇、喘息明顯、呼吸困難、排痰量較多，且痰液性質(zhì)改變，以膿痰多見(jiàn)。因病情較重，部分患者入院后需接受無(wú)創(chuàng )正壓呼吸機治療，但部分患者在治療期間可能出現疾病惡化表現，嚴重者會(huì )并發(fā)呼吸衰竭，嚴重影響患者生活質(zhì)量及生命安全，此類(lèi)患者因病情特殊性對臨床管理質(zhì)量要求較高［2-3］。本文研究對于A(yíng)ECOPD患者提供一體化管理模式的效果，現將研究結果報道如下。
1資料與方法
1．1臨床資料
選取我院呼吸內科2015年9月－2016年5月未實(shí)施一體化管理收治的AECOPD患者150例作為普通組，于2016年6月－2017年2月實(shí)施一體化管理收治AECO-PD患者150例作為干預組。均符合COPD的診斷標準［4］;本研究已取得患者本人同意，排除合并其他嚴重并發(fā)癥患者。干預組男105例，女45例，年齡54～75(62．8±3．1)歲;病程4～11(6．5±1．2)年;疾病類(lèi)型:慢性肺氣腫65例，慢性支氣管炎56例，支氣管哮喘29例。普通組男107例，女43例，年齡51～73(62．4±3．0)歲;病程3～10(6．2±1．4)年;疾病類(lèi)型:慢性肺氣腫67例，慢性支氣管炎55例，支氣管哮喘28例。2組患者臨床資料比較差異無(wú)統計學(xué)意義(P＞0．05)，具有可比性。
1．2管理方法
1．2．1干預組:患者接受一體化管理模式，包括:(1)科室成立一體化管理小組，由護士長(cháng)擔任組長(cháng)，根據科室管理人員工作經(jīng)驗及業(yè)務(wù)能力合理劃分一線(xiàn)責任護士、二線(xiàn)責任護士與一線(xiàn)醫師，本次研究對象為AECOPD患者，由二線(xiàn)責任護士負責管理患者入院管理—出院后隨訪(fǎng)，實(shí)施責任包干制度。護士應針對入院患者積極評估，了解其病情現狀及溝通能力、學(xué)歷水平、對疾病知識認知能力等，針對性為患者加強健康指導宣教，提出管理診斷，AECOPD患者主要存在的管理問(wèn)題包括:心理焦慮、呼吸困難、生活質(zhì)量較差等，護士針對管理問(wèn)題為患者制定個(gè)體化管理計劃。(2)首先加強健康教育:護士應利用多種方式為患者進(jìn)行疾病知識宣教，包括發(fā)放宣傳手冊、組織同類(lèi)型疾病患者觀(guān)看疾病知識視頻、利用PPT等多媒體方式為患者加強宣教，鼓勵患者積極提問(wèn)，針對性解釋?zhuān)嬷膊∪粘Ｉ钪泄芾碜⒁馐马棥?3)飲食指導:護士應與家屬保持聯(lián)系，告知家屬為患者提供高蛋白質(zhì)、高熱量、清淡易消化飲食，多食水果，預防便秘發(fā)生。(4)生活管理:護士應為AECOPD患者提供生活協(xié)助，鼓勵患者保持良好休息，指導患者戒煙限酒。(5)心理干預:護士應評估患者內心焦慮表現，及時(shí)告知其治療進(jìn)展，為患者解釋發(fā)病原因及復發(fā)可能性，告知藥理作用，治療前后均需仔細解釋?zhuān)〉没颊吲浜�，鼓勵患者與其他同類(lèi)型疾病患者保持交流，提高治療信心。(6)呼吸道管理:護士應為患者提供氧療管理，遵醫囑為患者提供低流量持續吸氧，做好濕化液更換工作，維持較好室內環(huán)境，保持病房?jì)葴貪穸冗m宜，積極巡視，觀(guān)察患者呼吸困難表現，遵醫囑選擇適宜吸氧方式。護士指導患者進(jìn)行呼吸訓練，包括為患者演示縮唇呼吸方法，告知患者呼吸時(shí)，經(jīng)鼻吸氣，后縮起雙唇，緩慢呼出，堅持深吸緩呼原則，指導患者每天練習2次，每次10min。(7)出院后由二線(xiàn)責任護士負責隨訪(fǎng)管理，隨訪(fǎng)時(shí)間為0．5年。1．2．2普通組:患者接受疾病一般管理流程，包括入院后積極查體，協(xié)助患者完成各項檢查，包括血氣分析、肺功能檢查等，登記一般資料，向家屬了解患者日常生活、飲食、運動(dòng)習慣等，遵醫囑積極用藥幫助患者控制病情，加強巡視，觀(guān)察患者呼吸表現，提供吸氧管理。遵醫囑使用藥物做霧化吸入治療，為患者解釋疾病發(fā)展過(guò)程及后期可能出現的.并發(fā)癥情況，護士聯(lián)合家屬為患者提供生活管理，加強護患溝通，提供用藥指導。
1．3觀(guān)察指標
(1)根據《實(shí)用肺臟病學(xué)》制定療效評估標準［5］，顯效:患者呼吸困難表現、咳嗽、氣喘、排痰等均消失，肺部濕啰音減少，患者出院;有效:患者呼吸困難表現得到有效緩解，其他臨床癥狀均減輕;無(wú)效:患者排痰量較多，癥狀無(wú)明顯改善�？傆行�=(顯效+有效)/總例數×100%。(2)科室采用國際生活質(zhì)量評價(jià)表(SF-36)［6］于出院前1d為患者評估，觀(guān)察內容包括精神狀態(tài)、日�；顒�(dòng)能力、自理行為及家庭角色等，每項指標滿(mǎn)分均為100分，得分較高者表示患者生活質(zhì)量較好。(3)科室自制管理服務(wù)滿(mǎn)意度調查問(wèn)卷，于出院前1d由護士負責發(fā)放與回收，問(wèn)卷內容包括管理服務(wù)態(tài)度、用藥指導、飲食原則及運動(dòng)干預等，指標包括非常滿(mǎn)意、一般、不滿(mǎn)意，滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意+一般)/總例數×100%，問(wèn)卷各條目評定者信度值為0．84，具有良好的信度和效度，能較敏感地反映患者滿(mǎn)意度。
1．4統計學(xué)方法
應用SPSS18．0統計軟件進(jìn)行數據處理。計量資料以x珋±s表示，組間比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0．05為差異有統計學(xué)意義。
2結果
2．1臨床療效
干預組總有效率為86．00%高于普通組的54．00%，差異有統計學(xué)意義(χ2=24．381，P＜0．01)。見(jiàn)表1。
2．2滿(mǎn)意度
干預組患者對管理服務(wù)的滿(mǎn)意度為89．33%高于普通組的66．00%，差異有統計學(xué)意義(χ2=15．689，P＜0．01)。見(jiàn)表2。
2．3生活質(zhì)量評分
干預組患者經(jīng)管理干預后生活質(zhì)量指標評分均高于普通組，差異有統計學(xué)意義(P＜0．01)，見(jiàn)表3。
3討論
一體化管理模式是臨床管理新模式，是指由組長(cháng)、二線(xiàn)責任護士、一線(xiàn)醫師共同組成的個(gè)體化管理小組，組長(cháng)依照科室醫護人員業(yè)務(wù)能力、學(xué)歷水平、職稱(chēng)、工作經(jīng)驗等多方面因素，采用競爭制上崗方式，確定一級、二級責任護士人選，一線(xiàn)責任護士負責管理科室病情較輕患者;二線(xiàn)責任護士負責管理科室病重患者，建立責任管理制度［7-8］。一線(xiàn)及二線(xiàn)護士分管患者不同，主要負責患者從入院—出院后隨訪(fǎng)—再次入院等全面管理服務(wù)，堅持“8h在班，24h負責”思想。此種模式強調醫護協(xié)作，可有效提高科室凝聚力及醫護合作能力，拉近護士與患者、護士與醫師、醫師與患者之間密切聯(lián)系，雙方共同合作為患者提供高質(zhì)量管理模式［9］。本次研究對象為AECOPD患者，此階段患者臨床癥狀發(fā)作頻繁，患者多伴隨身心不適、心理焦慮、呼吸困難及憋喘、咯痰表現，嚴重影響患者日常生活質(zhì)量。本次研究為此類(lèi)患者提供一體化管理模式，注重對病情管理，科室成立一體化管理小組，醫護人員明確分工，明確自身職責范圍，對本組管理患者做到積極病情評估，全面掌握患者病情變化，遵醫囑實(shí)施各項基礎檢查管理服務(wù)，了解患者主要身心需求，針對性為患者提供健康宣教服務(wù)，促進(jìn)護患溝通，可有效提高患者滿(mǎn)意度。同時(shí)護士針對患者臨床癥狀，積極遵醫囑用藥，做好用藥前后管理觀(guān)察工作，為患者解釋可能發(fā)生的并發(fā)癥情況，評估患者心理焦慮表現，積極疏導，為患者提供健康指導、運動(dòng)、飲食干預，提供院外隨訪(fǎng)管理服務(wù)，可有效提高患者生活質(zhì)量，改善疾病預后［10］。綜上所述，臨床為AECOPD患者實(shí)施一體化管理模式，可有效提高患者生活質(zhì)量，大部分患者主訴對臨床管理服務(wù)感到滿(mǎn)意，且干預后病情恢復較好。
【肺疾病急性加重期一體化管理模式探討論文】相關(guān)文章：
NPPV在COPD急性加重期的應用醫學(xué)論文05-26
中學(xué)教育管理模式的探討論文07-03
重性精神疾病社區管理模式探索論文10-23
對建設工程項目管理模式的探討論文07-02
高校食堂經(jīng)營(yíng)管理模式探討論文07-04
現代房建工程管理模式探討論文07-02
鋼鐵企業(yè)安全管理模式探討論文07-04