- 相關(guān)推薦
司法公正的價(jià)值與現實(shí)意論文
無(wú)論是在學(xué)校還是在社會(huì )中，大家一定都接觸過(guò)論文吧，論文寫(xiě)作的過(guò)程是人們獲得直接經(jīng)驗的過(guò)程。那么，怎么去寫(xiě)論文呢？以下是小編幫大家整理的司法公正的價(jià)值與現實(shí)意論文，歡迎閱讀與收藏。
摘要：
司法公正不但保護了公民的合法權益，更加為社會(huì )的發(fā)展鞠躬盡瘁。司法公正是一個(gè)國家穩步發(fā)展的前提和保障，司法公正作為社會(huì )主義的堡壘，為國家的安邦做出了不可或缺的貢獻。
關(guān)鍵詞：
司法；公正；思考
一、司法公正的價(jià)值
司法公正對于一個(gè)國家來(lái)說(shuō)，事關(guān)重要，對于司法而言，其能夠公平正義的實(shí)現法律的價(jià)值更是重中之重。司法公正不僅關(guān)乎公民如何維護自己的合法權益，還對社會(huì )產(chǎn)生良好的價(jià)值，為法律整個(gè)大環(huán)境貢獻出屬于法律特有的色彩。司法公正對于個(gè)人的價(jià)值主要體現在維護個(gè)人的合法權益方面。
從實(shí)體法而言，公民可以有效的利用法律帶給自身的便利性，為自身的行為做出有效的甄別，對于他人的侵害做出一定的法律分析，從而將自身權利有效的利用，產(chǎn)生符合法律意義上的行為準則，長(cháng)期以往，可以做到知法、學(xué)法、懂法、守法，做一個(gè)合格的好公民，為社會(huì )主義添磚加瓦。
從程序而言，司法公正可以令每一個(gè)公民利用法律的武器來(lái)抵御一切侵害自身合法權益的行為，個(gè)人的權益得以維護，那么整個(gè)社會(huì )對于司法體系將會(huì )越加的尊重，司法一旦被社會(huì )所認可，那無(wú)疑對于整個(gè)國家的法制建設而言將產(chǎn)生不可估量的價(jià)值。如果司法公正沒(méi)有程序性的保障，就不會(huì )使得公民的權利得到有效的保證，那么無(wú)疑對于整個(gè)大環(huán)境來(lái)說(shuō)也是一次不可小覷的危機。
司法公正對于社會(huì )價(jià)值而言主要體現在其正義性和合法性。
對于司法的正義性而言，司法體制正義、審判及監督制度正義、律師制度正義、法官選任正義、考核及獎勵懲戒機制正義都會(huì )對司法產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。
在解決一些法律糾紛之時(shí)，還可以利用法律的正義手段，為一些糾紛的解決提出富有法律正義的解讀，從而有效保證社會(huì )公平正義的實(shí)現。
司法的合法性主要產(chǎn)生于尋求法律的過(guò)程之中，其程序合法，即意味著(zhù)，司法在一定程度上會(huì )利用公正的原則為司法結果的產(chǎn)生負責。司法的程序是百姓維護自身權益以及社會(huì )制度合理運轉的前提保障，司法一旦不符合法律本身的規律，其合法性收到威脅的時(shí)候，百姓就會(huì )對于法制化失去信心，社會(huì )制度的維護將會(huì )收到很大的挑戰，司法的合法性關(guān)乎每一個(gè)人對于整個(gè)社會(huì )安定團結穩步向前的希冀。
一個(gè)國家，只有司法合法性與合理性并存才會(huì )令整個(gè)社會(huì )產(chǎn)生積極的影響。
二、司法公正的現實(shí)意義
保護個(gè)人人權和打擊犯罪。保護個(gè)人人權即多數情況下意味著(zhù)保護被告或者犯罪嫌疑人的基本權利。
而打擊犯罪，即意味著(zhù)為社會(huì )整個(gè)大環(huán)境形成自身的良好秩序。公民的人權固然需要保護，但被告或者犯罪嫌疑人等侵害了他人合法權益的主體，其人權仍然需要法律的保護。司法公正不單單僅針對于合法的主體，對于一些侵害他人的權益的主體，其人身以及合法財產(chǎn)等權利仍然需要法律的保護。這不是法律的不健全，而是中國法制史上的一次質(zhì)的飛躍，對于人權問(wèn)題更加的關(guān)注和保護的體現。
形成人人尊法守法的社會(huì )環(huán)境。司法程序以及結果正當，會(huì )令人們心中對于司法的態(tài)度越加的改觀(guān)，從而形成人人尊法守法的良好的社會(huì )治安。要知道，如果司法不公，輿論對于司法的壓力也會(huì )日趨顯現，而不公平的報道也會(huì )越來(lái)越多，一旦公民心中對于整個(gè)司法大環(huán)境產(chǎn)生消極的抵觸心理，報復心理一旦在公民心中生根發(fā)芽，百姓對于社會(huì )越加不信任，一旦出現司法處理瑕疵的情況，百姓就會(huì )怨聲載道，法律的公正感將會(huì )蕩然無(wú)存，那么無(wú)疑對于社會(huì )主義法治化發(fā)展將是不利的。如果只是一味地利用輿論的壓力為司法施壓，那么對于整個(gè)法制體系而言將是一種不可言喻的敗筆。
平衡個(gè)人利益與社會(huì )利益。當個(gè)人利益與社會(huì )利益相沖突的時(shí)候，法律將是一個(gè)很有效的解決途徑，司法的日益健全，令很多僅憑道德規制無(wú)法做到的問(wèn)題得到行之有效的解決。個(gè)人與社會(huì )是不可分離的，也是相輔相成的，維護個(gè)人的利益，從一定程度上也是對社會(huì )的利益的解讀，相信，在日趨發(fā)展的今天，法律將會(huì )是很好的調節個(gè)人與社會(huì )的工具，令法律的這桿天平能夠一直平衡的日趨進(jìn)步發(fā)展。
維護社會(huì )穩定，為國家現代化建設提供保障。社會(huì )的穩定離不開(kāi)司法的公平和正義，無(wú)論何時(shí)何地何種情況，司法的公正永遠是一個(gè)國家穩定發(fā)展的保證，百姓安居，社會(huì )穩定，勢必整個(gè)國家都會(huì )朝著(zhù)一個(gè)好的方向發(fā)展，盡管在發(fā)展的路途中會(huì )遇到困難，但路途中的荊棘往往有時(shí)候會(huì )令前行的路途更加的具有方向性。
總之，無(wú)論是司法實(shí)體性還是程序性，無(wú)論是個(gè)人利益得以保障還是社會(huì )利益得以實(shí)現，司法的公正都將為社會(huì )主義法治化體系構建出屬于自己的色彩，使得中國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟道路走的更加的堅定，令整個(gè)中國在新的司法環(huán)境下得到最大化的法律保護，令中國更加的強大。
[參考文獻]
[1]曾堅.司法公正與法官中立---對我國法官職業(yè)道德要求的法理學(xué)思考[J].當代法學(xué),1999(03).
[2]林凌,趙亞濤.論網(wǎng)絡(luò )輿論的基本特征[J].東方論壇,2007(05).
【司法公正的價(jià)值與現實(shí)意論文】相關(guān)文章：
閱讀的價(jià)值議論文08-06
誠信的價(jià)值議論文01-22
發(fā) 現 與 表 現11-26
客戶(hù)價(jià)值細分的優(yōu)秀論文09-24
表象對價(jià)值確立的意義論文07-27
高中議論文：生命的價(jià)值01-28
人生價(jià)值議論文03-16