儲蓄變動(dòng)預測的優(yōu)秀論文

　　1我國最終儲蓄率的發(fā)展

　　第一階段:上世紀80年代初到90年代中期,我國的最終儲蓄率穩步增長(cháng),在15年的時(shí)間內上漲了10個(gè)百分點(diǎn)。

　　第二階段:在上世紀90年代中后期,我國的最終儲蓄率呈現下降的趨勢,5年的時(shí)間內下降了3.6%。

　　第三階段:進(jìn)入21世紀后,我國的最終儲蓄率又進(jìn)一步抬頭。

　　2前瞻型居民的儲蓄行為

　　中國國內的居民可以分為兩類(lèi):前瞻型居民和短視型居民。本文主要討論前瞻型居民的儲蓄行為。居民前瞻性?xún)π畲笾驴梢苑譃槿��?lèi):預防性?xún)π�、饋贈性�(xún)π詈蜕�命周期儲蓄。各種類(lèi)型的儲蓄動(dòng)機是不同的。因此與當期收入的關(guān)系也不相同。

　　2.1前瞻性?xún)π钪械念A防性?xún)π?預防性?xún)π钍怯脕?lái)預防未來(lái)的不確定性。導致預防性?xún)π町a(chǎn)生的因素分為兩類(lèi),第一類(lèi):不確定性因素。在不確定因素下(比如,收入的不確定性)居民會(huì )直接增加儲蓄,從而防止消費的劇烈波動(dòng)所造成的效用下降。這種影響是直接的,居民受這種不確定性的影響直接調整儲蓄。而在我國收入的不確定性不影響前瞻型居民的消費即不會(huì )引起預防性?xún)π畹漠a(chǎn)生。

　　第二類(lèi):保障性因素。在低保型因素下(比如,不健全的社會(huì )保障體系或者低收入的保障)前瞻型居民的消費會(huì )變得非常有耐心,會(huì )盡量的節省,從而減少當期的消費增加預防性?xún)π�。這種影響是間接的,保障因素通過(guò)影響居民的耐心,進(jìn)而影響居民的儲蓄。第二類(lèi)因素其實(shí)質(zhì)是一種與不確定性因素相對的變量。這類(lèi)因素可以提高抗風(fēng)險的能力。具體來(lái)講:當期收入的總量(規模),各種社會(huì )保障制度(如:養老保險制度,失業(yè)保險制度,醫療保險制度等)。制度因素暫不討論,當期收入規模對預防性?xún)π畹挠绊懕憩F為兩個(gè)方面:一方面,當期收入的規模越大,其抗風(fēng)險的能力就越強,進(jìn)行預防性?xún)π畹膭?dòng)機就越弱,邊際儲蓄傾向就越小。因為收入波動(dòng)對消費的影響小,會(huì )被收入的規模所抵消,不會(huì )存在消費的波動(dòng),從而就不需要大量的預防性?xún)π顏?lái)防止消費的波動(dòng)。另一方面,當期收入的規模越小,其抗風(fēng)險的能力就越弱,進(jìn)行預防性?xún)π畹膭?dòng)機就越強,邊際儲蓄傾向就越大。因為收入波動(dòng)對消費的影響大,而收入的的規模不能抵消這種影響,為了防止消費的波動(dòng),實(shí)現效用最大化,居民變得非常有耐心,從而減少當期消費,增加預防性?xún)π顏?lái)防止消費的波動(dòng)。因此當期收入規模與預防性?xún)π畛煞幢取?/p>

　　2.2前瞻性?xún)π钪械酿佡浶詢(xún)π?饋贈性?xún)π钍琴浰徒o他人(特別是子孫后代)的儲蓄。決定饋贈性?xún)π畹囊蛩匕�括主觀(guān)因素和客觀(guān)因素。主觀(guān)因素主要是居民的心理因素,包括個(gè)人對饋贈性?xún)π畹钠��?這暫不討論。決定儲蓄的客觀(guān)因素有兩個(gè),收入的規模和收入分布。

　　收入規模和收入分布對饋贈性?xún)π畹挠绊?收入規模和饋贈性?xún)π畛烧��?收入規模的.增長(cháng)會(huì )導致消費的增長(cháng),進(jìn)而導致消費的邊際效用的減少,因此收入規模的遞增會(huì )導致消費邊際效用的遞減;饋贈性?xún)π钜矔?huì )增加總的效用,并且隨著(zhù)收入規模的增加,饋贈性?xún)π畹倪呺H效用會(huì )增加。當消費的邊際效用低于饋贈性?xún)π畹倪呺H效用時(shí)就會(huì )產(chǎn)生饋贈性?xún)π�。因此收入規模的增加�?huì )降低消費的邊際效用,提高饋贈性?xún)π畹倪呺H效用,從而產(chǎn)生饋贈性?xún)π�。收入分布對饋贈性�(xún)π畹年P(guān)系。在收入規模不變的情況下,收入的變動(dòng)會(huì )影響饋贈性?xún)π畹淖儎?dòng)。衡量收入分布的主要標準為基尼系數。收入的基尼系數越大,說(shuō)明小部分的人占有了大量的當期收入,表現了社會(huì )的不公平程度。收入的分布越不平均,基尼系數就越大,小部分居名的收入規模比較龐大,因此會(huì )產(chǎn)生大量的饋贈性?xún)π�。因此基尼系數與饋贈性?xún)π畛烧�比�?/p>

　　2.3前瞻性?xún)π钪械纳�命周期儲�?莫迪格利安尼、布倫博格假設消費者面對現在和今后一生總消費的效用函數。試圖將自己一生的全部收入在消費和儲蓄之間分配,從而達到效用最大化。消費者在決策過(guò)程中不僅會(huì )考慮當期收入,而且會(huì )考慮今后一生的收入。但是行為人卻是一個(gè)短視的行為人。因為現實(shí)生活中收入是變動(dòng)的,在適用性預期的框架下,前期的收入是預測未來(lái)收入的主要指標。因此消費會(huì )受到持久性收入的影響。而持久性收入又是當期收入和前期收入所決定。消費最終還是受當期收入的影響。但是無(wú)論消費是否受當期收入的影響,儲蓄總是與當期收入相關(guān)。只有當消費受當期收入影響時(shí),收入的變動(dòng)會(huì )部分的轉為儲蓄,儲蓄的增長(cháng)就比較緩慢;當小費不受當期收入的影響時(shí),收入的變動(dòng)完全轉化為儲蓄,儲蓄的增長(cháng)就比較快。

　　3對我國近段最終儲蓄率發(fā)展的解釋

　　第一階段:前瞻型居民在解決了溫飽問(wèn)題以后,收入規模的逐漸增強導致了預防性?xún)π顑A向增強、預防性?xún)π羁焖僭鲩L(cháng)。而且其增長(cháng)速度遠遠超過(guò)了消費的增長(cháng)速度,因此最終儲蓄率在這一段時(shí)間內穩步增長(cháng)

　　第二階段:前瞻型居民的收入和預防性?xún)π羁偭慷歼_到了一定的規模,與此同時(shí),饋贈性?xún)π畹倪呺H儲蓄傾向還不是很強,因此城鎮中前瞻型居民的總儲蓄傾向減弱。導致了最終儲蓄率的下降。

　　第三階段:由于饋贈性?xún)π畹倪呺H儲蓄傾向變大所導致的,饋贈性?xún)π顑A向的變大是由于城鎮中前瞻型居民的收入規模進(jìn)一步擴大、城鎮居民收入的基尼系數進(jìn)一步加大而導致的。

　　4改進(jìn)城鎮居民儲蓄行為的政策建議

　　國內生產(chǎn)總值的增長(cháng)是城鎮居民收入增長(cháng)的主要保障。我國作為最具有發(fā)展前景的國家,其國內生產(chǎn)總值在今后的一段時(shí)間內將保持穩定、持續增長(cháng)的趨勢,因此城鎮居民的收入水平也會(huì )相應的的持續穩定增長(cháng)。另外,從現階段來(lái)看。城鎮居民的收入增長(cháng)率平均在11%左右,上下浮動(dòng)沒(méi)有超過(guò)2%,特別在最后兩年基本保持在11%的水平上,因此從現階段的收入數據和我國的基本經(jīng)濟形勢兩個(gè)方面來(lái)看,城鎮居民的收入水平會(huì )持續穩定增長(cháng),從而儲蓄也會(huì )快速增長(cháng)。中國儲蓄的穩定增長(cháng)對中國經(jīng)濟的長(cháng)期發(fā)展具有非常重要的意義。居民儲蓄的穩定增長(cháng)是中國經(jīng)濟保持高增長(cháng)的資本來(lái)源。另一方面,中國儲蓄的高速增長(cháng)也給中國經(jīng)濟的短期增長(cháng)帶來(lái)了一定的不安因素。消費作為國內生產(chǎn)總值的重要部分,是經(jīng)濟穩定發(fā)展的重要支柱。然而消費偏低不僅會(huì )導致內需不足,而且會(huì )突顯投資在經(jīng)濟中地位,進(jìn)而增加經(jīng)濟的大幅波動(dòng)。

　　4.1運用稅收政策。一方面通過(guò)個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)和饋贈稅能夠直接縮小貧富差距;另一方面,政府也能為此而籌集足夠的資金,有利于其他收入再分配政策的實(shí)施。

　　4.2運用財政支出政策。在短期,政府直接通過(guò)轉移支付手段防止貧富差距的擴大。在長(cháng)期內,政府通過(guò)教育支出,從而調節由于教育差距、知識差距而導致的貧富差距。

　　4.3縮小行業(yè)的收入差距。調節壟斷行業(yè)和非壟斷行業(yè)的收入差距,是防止貧富差距的重要措施之一。

【儲蓄變動(dòng)預測的優(yōu)秀論文】相關(guān)文章：

崗位變動(dòng)通告10-05

人員變動(dòng)通告11-12

《價(jià)格變動(dòng)影響》說(shuō)課稿09-23

《價(jià)格變動(dòng)的影響》說(shuō)課稿03-04

讓壓力變動(dòng)力散文04-12

價(jià)格變動(dòng)的影響說(shuō)課稿07-08

活動(dòng)時(shí)間變動(dòng)通知09-09

價(jià)格變動(dòng)的影響教學(xué)設計04-25

種群數量的變動(dòng)教案范文07-04