檔案信息化建設績(jì)效評價(jià)研究的論文
1前言
隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展,紙質(zhì)化檔案已經(jīng)不能滿(mǎn)足現在快節奏的工作模式,檔案信息化建設成為企業(yè)檔案管理的發(fā)展趨勢。檔案信息化建設是一項耗資較大,工程較為復雜的項目。它不僅要求企業(yè)在資金和物資方面進(jìn)行投資建設檔案信息化建設的相應硬件及軟件設施,同時(shí)還要求企業(yè)對現有的檔案管理人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化培訓,使他們從紙質(zhì)化檔案管理模式順利轉變到信息化檔案管理模式,以保障企業(yè)檔案信息化建設過(guò)程的有效性。本文采取文獻法及結合個(gè)人多年工作經(jīng)驗,對檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)原則進(jìn)行分析,從而提出了檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)的具體措施。
2檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)原則
2.1評價(jià)主體的全面性原則
企業(yè)檔案信息化建設所涉及的利益相關(guān)方較多,要確保企業(yè)檔案信息化建設績(jì)效評價(jià)的有效性,需要兼顧各利益相關(guān)方的意見(jiàn)。通過(guò)各利益相關(guān)方對評價(jià)對象的相關(guān)評價(jià)指標信息進(jìn)行收集、整理與測算,得出整體、全面、客觀(guān)性和公平性較高的評價(jià)結果。對于企業(yè)檔案信息化建設,其主要的利益相關(guān)方有企業(yè)領(lǐng)導及檔案管理員員、檔案管理部門(mén)所屬的上級部門(mén)、檔案利用者等,但為了確保企業(yè)檔案信息化建設的科學(xué)性和專(zhuān)業(yè)性,檔案界的專(zhuān)家也應該納入檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)主體范圍。即從檔案部門(mén)自身、利用者、檔案管理部門(mén)所屬上級部門(mén)和檔案專(zhuān)家四方位對檔案信息化建設進(jìn)行全面性測評[1]。
2.2以效率為導向原則
效率是新時(shí)代績(jì)效評價(jià)最重要的指標之一。企業(yè)檔案信息化建設需要投入大量的資金、人力和時(shí)間,因此,追求效率與效益是企業(yè)檔案信息化建設的最高目標。檔案信息化建設所追求的效率需要檔案管理部門(mén)在有限的資源條件下,如何使用最少的經(jīng)費投入,創(chuàng )造出更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)措施。以效率為導向原則,一方面促進(jìn)檔案信息化建設不斷提高建設質(zhì)量和服務(wù)品質(zhì),另一方面也促進(jìn)檔案信息化建設樹(shù)立成本意識,合理利用每一份資源[2]。
2.3以結果為導向原則
以結果為導向來(lái)評價(jià)企業(yè)檔案信息化建設成果是績(jì)效評價(jià)的指標之一,在重視檔案信息化建設的'效率過(guò)程中,在某種程度上能促進(jìn)檔案信息化建設傾向于產(chǎn)出一個(gè)好的結果,但以結果為導向原則,則是對檔案信息化建設產(chǎn)出理想成果的又一重保障。以結果為導向進(jìn)行績(jì)效評價(jià)指標設計,主要傾向于注重檔案服務(wù)的結果和服務(wù)的質(zhì)量,表現為給檔案利用者提供便捷高效的服務(wù)模式和服務(wù)效果,它包含了檔案利用者對檔案信息化建設成果的滿(mǎn)意度因素。
2.4定性與定量相結合原則
定性與定量相結合的原則是檔案信息化建設的客觀(guān)要求。定性評價(jià)指標在檔案管理部門(mén)來(lái)說(shuō),是較為常見(jiàn)的評價(jià)指標,但是定性化評價(jià)指標易讓評價(jià)結果受主觀(guān)因素的影響,導致評價(jià)結果準確性與可行度下降。而定量是績(jì)效評價(jià)更加準確客觀(guān)的基本標準,只有定量才能保障評價(jià)的科學(xué)性、客觀(guān)性與準確性。因此,必須將檔案信息化建設的評價(jià)指標基于定性與定量相結合的原則之上[3]。
3檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)措施
3.1明確評價(jià)內容
對企業(yè)檔案信息化建設進(jìn)行評估,首先要對該信息化建設的評估內容進(jìn)行明確。通過(guò)對企業(yè)檔案信息化的建設過(guò)程和以利用者為導向的目標進(jìn)行分析,檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)內容主要從以下四個(gè)大的方面進(jìn)行確定:第一,基礎設施建設情況,包括硬件和軟件的配置與安裝,基礎網(wǎng)絡(luò )的覆蓋率和穩定性,配套服務(wù)設施的建設情況和運營(yíng)管理情況等。第二,辦公平臺的建設情況,包括數字化系統是否穩定,信息化檔案的存儲設備是否符合標準等。第三,檔案信息資源的建設情況,包括檔案數字化工序是否繁瑣和低效率,數據庫建設是否完善,數字資源的共享與操作程序是否簡(jiǎn)便可行。第四,服務(wù)質(zhì)量,信息化網(wǎng)站需求是否全面,服務(wù)系統是否穩定,用戶(hù)使用是否便捷,服務(wù)設施是否人性化等[4]。
3.2設置評價(jià)指標體系
評價(jià)指標體系的設置依托于評價(jià)的具體內容。評價(jià)的具體內容為一級指標,在一級指標下根據實(shí)際情況設置二級指標,二級指標還難以在具體量化評價(jià)過(guò)程中進(jìn)行,則設置三級指標,并對三級指標的具體內容進(jìn)行詳細介紹及量化設置。比如:一級指標中的基礎設施部分,其二級指標可以分別設置為硬件環(huán)境、軟件環(huán)境、網(wǎng)絡(luò )建設和運營(yíng)管理,而二級指標的不可測性,要求二級指標下設置三級指標,分別為主要硬件設備、硬件維護程序;操作系統、數據庫系統、網(wǎng)管系統、業(yè)務(wù)軟件;網(wǎng)絡(luò )基礎設施、網(wǎng)絡(luò )結構、外網(wǎng)和內網(wǎng);過(guò)程管理、安全管理制度、業(yè)務(wù)操作管理、人員配置管理和制度管理等。在三級指標設置之后,還需對三級指標進(jìn)行量化處理,以便績(jì)效評價(jià)的可行性,具體的詳細措施需根據具體的企業(yè)來(lái)定,比如主要硬件設施,可定為服務(wù)器的性能和標準是什么,能夠承受多大量的訪(fǎng)問(wèn)力度,計算機有幾臺,是否能夠勝任檔案信息化管理的工作量等。對績(jì)效評價(jià)細化后,便可用量化可操作的評價(jià)指標來(lái)檢驗檔案信息化建設的合格性。
3.3績(jì)效評價(jià)權重設置
對企業(yè)檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)權重的設置,需要檔案專(zhuān)家進(jìn)行參與。企業(yè)檔案信息化建設的相關(guān)參與人員在對各項評價(jià)指標進(jìn)行羅列,及功能介紹后,采用德?tīng)柗品,將相關(guān)信息寄給各位參與評價(jià)的檔案專(zhuān)家,通過(guò)兩到三輪的德?tīng)柗品y試,最終根據各位專(zhuān)家對績(jì)效評價(jià)權重的設置,來(lái)進(jìn)行總結與整理,最終得出各個(gè)評價(jià)指標的權重,根據指標體系及權重建設出績(jì)效評價(jià)體系表,讓各位評價(jià)主體對企業(yè)檔案信息化建設的信息與資料進(jìn)行收集與測試,最終打出評價(jià)的相應分數。
3.4績(jì)效評價(jià)結果的分析
績(jì)效評價(jià)的作用,一方面在于檢驗檔案信息化建設的結果是否符合預期及符合理想性,另一方面還在于,對檢驗出的結果進(jìn)行分析后,對檔案信息化建設所出的成果進(jìn)行反饋和進(jìn)步完善。在通過(guò)上述一系列評價(jià)流程檢驗后,評價(jià)結果的分析所處的角色非常重要。評價(jià)結果的分析需要企業(yè)領(lǐng)導及相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員參與,對評價(jià)結果進(jìn)行公平公正的分析,在對檢驗中所出的問(wèn)題,進(jìn)行根本原因分析,并對問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)的整改,檔案信息化建設的初步運行只能檢測出其中的一部分問(wèn)題,因此,績(jì)效評價(jià)結果的分析應該為常態(tài)化,在后期的檔案信息化運行中所體現出的后續問(wèn)題,也應該積極采取措施,及時(shí)對問(wèn)題進(jìn)行整改和完善,以確保檔案信息化能順利進(jìn)行,切實(shí)促進(jìn)企業(yè)檔案的信息化管理。4結語(yǔ)綜上所述,檔案信息化建設是一項較為復雜的信息化建設工程,在信息化建設工程中,涉及到諸多硬件與軟件設施的建設,企業(yè)在進(jìn)行檔案信息化建設的過(guò)程中,要對過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監控,一方面確保每一份資源被有效利用,另一方面確保建設成果符合預期,適應各利益相關(guān)方的使用情況。檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià),主要以效率與結果為導向,用效率和結果情況對建設成果進(jìn)行全方位評價(jià),確保用科學(xué)有效的評價(jià)結果,保障企業(yè)檔案信息化建設順利施行。
參考文獻:
。1]關(guān)萍.檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)體系構建[J].才智,2015(26).
。2]米軍.檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)研究[J].中國市場(chǎng),2015(37).
。3]朱麗梅.構建檔案信息化建設的績(jì)效評價(jià)指標體系研究[J].檔案與建設,2015(8):20-25.
。4]師迅東.企業(yè)檔案信息化的評估標準研究[J].湘潭:湘潭大學(xué),2008.
【檔案信息化建設績(jì)效評價(jià)研究的論文】相關(guān)文章:
港口企業(yè)檔案信息化建設研究的論文04-13
檔案信息化建設途徑論文04-28
高校檔案信息化建設與服務(wù)論文04-25
農業(yè)科技的檔案信息化建設論文06-25
檔案信息化軟環(huán)境建設初探論文04-26
學(xué)生管理信息化建設研究論文07-04
檔案文化建設策略研究的論文06-23
檔案文化建設工作研究論文06-23
項目管理系統信息化建設研究論文07-02