必修四《雷雨》教學(xué)反思范文（精選5篇）
身為一位到崗不久的教師，我們都希望有一流的課堂教學(xué)能力，對教學(xué)中的新發(fā)現可以寫(xiě)在教學(xué)反思中，那么教學(xué)反思應該怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編收集整理的必修四《雷雨》教學(xué)反思范文（精選5篇），希望對大家有所幫助。
必修四《雷雨》教學(xué)反思1
隨著(zhù)課題改革的不斷深入，我們教師通過(guò)各種各樣的形式，不斷啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考，探索，積累、感悟、運用。在備課與講課的過(guò)程中都注重了面向每一位學(xué)生的發(fā)展。
在教學(xué)過(guò)程中我注意運用新課程的理念：學(xué)生成為主體，老師成為主導，平等地與學(xué)生進(jìn)行對話(huà)交流，啟發(fā)和引導學(xué)生運用所收集的資料自由地發(fā)表自己的所得、所想。改變學(xué)生閱讀中的被動(dòng)局面，讓閱讀成為一個(gè)主動(dòng)探究的過(guò)程，讓學(xué)生的閱讀真正成為一個(gè)“不斷質(zhì)疑和不斷釋疑的過(guò)程”。在教學(xué)過(guò)程中有讓學(xué)生在閱讀中概括的，如：周樸園認出魯侍萍的經(jīng)過(guò)；（相遇述舊怨）；周樸園認出侍萍后的態(tài)度。（相認生新恨）。再如：階級沖突使夫妻相見(jiàn)不相認卻相恨；父子相見(jiàn)不相認卻相斗；母子相見(jiàn)不相認卻相怨；兄弟相見(jiàn)不相認卻相仇。在了解課文內容的基礎上又能把握住要點(diǎn)。
把握戲劇中人物的語(yǔ)言作為分析人物性格的突破口。選取富有人物個(gè)性特點(diǎn)的語(yǔ)言來(lái)賞析，從中理解人物的真實(shí)情感。如：“你是萍……憑——憑什么打我的兒子？”“我是你的——你打的這個(gè)人的媽�！�
《語(yǔ)文課程標準》強調要“尊重學(xué)生在學(xué)習過(guò)程中的獨特體驗”，尊重學(xué)生在學(xué)習過(guò)程中獨特的感受、體驗和理解，這樣才有利于充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和積極性。如思考：周樸園對侍萍究竟有沒(méi)有感情呢？學(xué)生有不同的回答，當然他們的回答難免會(huì )有點(diǎn)片面性，偏激，教師可適當引導如何全面地看待一個(gè)人。如對周樸園的性格分析時(shí)，有的同學(xué)并不把他當作是一個(gè)反面人物，而是覺(jué)得他很可憐，可悲，對于他們的看法，言之有理的可以給予肯定和鼓勵，并不把人物性格的分析看法標準化。俗話(huà)說(shuō)：“一千個(gè)讀者眼里就有一千個(gè)哈姆萊特”答案可以是豐富多彩的。
總之，我想，使學(xué)生覺(jué)得學(xué)語(yǔ)文是一種享受，而不是痛苦，這才是語(yǔ)文課最大的成功。我們的課本是有限的資源，但啟發(fā)他們的興趣，教給他們學(xué)習的方法，將會(huì )使他們受益終生，促使學(xué)生自覺(jué)地不斷地去領(lǐng)略語(yǔ)文的魅力。
必修四《雷雨》教學(xué)反思2
《雷雨》是現代文學(xué)史上的著(zhù)名戲劇，是戲劇史上的一顆璀燦明珠。蘇教版高中語(yǔ)文必修四模塊中，節選的是《雷雨》中魯侍萍和周樸園相認的一場(chǎng)戲，通過(guò)兩個(gè)人物之間的矛盾沖突，及人物內心的矛盾，尤其是周樸園復雜的內心世界，表現人性中真和假的復雜關(guān)系。在教學(xué)這篇課文時(shí)我作了精心準備，在課堂上取得了較好的效果。下面是我對自己教學(xué)的反思。
一、成功之處。
1、調動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習興趣。首先，通過(guò)聽(tīng)故事，分角色朗讀等方式吸引了學(xué)生的興趣。學(xué)生對于劇中錯綜復雜的人際關(guān)系特別感興趣，曲折生動(dòng)的情節更是讓他們唏噓不已。在教學(xué)課程中，我又讓學(xué)生分角色朗讀，這樣每一個(gè)學(xué)生都能體驗一下演戲的快樂(lè )，也很好地體會(huì )了劇中人的內心世界。我還放映了《雷雨》演出的錄像，更讓學(xué)生很感興趣。正因為如此，在教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生才具有了很大的積極主動(dòng)性。
2、保持了緊湊高效的課堂環(huán)節。這篇課文我上了兩課時(shí)，第一課時(shí)主要環(huán)節有了解作者及寫(xiě)作背景，了解全劇情節，朗讀課文，分析課文情節。第二課時(shí)主要有復述故事，走近人物，主題探究等環(huán)節。這個(gè)過(guò)程中，每一節課，不同的環(huán)節都有能激起課堂波瀾的內容。例如，在第一課時(shí)中，對于曹禺年輕時(shí)事跡的介紹，激起了學(xué)生的興趣;對于全劇人物及情節的生動(dòng)描述更是能引人入勝。這些內容讓學(xué)生在不知不覺(jué)中愉快地度過(guò)了一節課。在第二課時(shí)中，首先是分角色朗讀課文，把課堂推向了一個(gè)感性的高潮。學(xué)生們或悲傷，或憤怒，或陰冷，或溫情，把人物淋漓盡致地表現出來(lái)了，他們自己也深入地走進(jìn)了人物的內心世界。學(xué)生之所以能很放開(kāi)地去表現，我想主要是因為老師首先放開(kāi)了，為他們營(yíng)造了一個(gè)較好的氛圍。其次，在分析人物時(shí)，“周樸園的對魯侍萍的感情是真是假”這一個(gè)問(wèn)題把課堂再一次推向了一個(gè)理性的高潮。學(xué)生們冷靜思考，熱烈爭論，有斷地將問(wèn)題深入，有的學(xué)生的思考甚至超出了我準備的范圍，很有見(jiàn)地。通過(guò)這一環(huán)節充分讓學(xué)生感悟到了人性的真和假。
二、不足之處及再教設想。
在這篇課文的教學(xué)過(guò)程中，我感覺(jué)到一個(gè)最大的不足就是教師對于學(xué)生放得還不夠多。例如，在第一節課中，關(guān)于作者的一些資料，如果讓學(xué)生課前準備，上課時(shí)來(lái)一個(gè)小的比賽效果應該會(huì )更好些。同時(shí)又可以激發(fā)學(xué)生平時(shí)看書(shū)搜集資料的興趣。在第二節課中分角色朗讀的時(shí)候，每個(gè)學(xué)生的朗讀都是固定的。我過(guò)后想，可以讓學(xué)生自由選擇角色，還可以反串角色，這樣更利于他們體會(huì )人物的內心世界。
總之，在以后的教學(xué)中，我會(huì )創(chuàng )造更多的機會(huì )讓學(xué)生自由地表現自己，注意教師和學(xué)生之間的角色關(guān)系。
通過(guò)《雷雨》的教學(xué)，我得到的最大收獲是語(yǔ)文課堂首先要吸引學(xué)生的學(xué)習興趣，否則再多的方法、再好的內容都無(wú)濟于事。其次，我覺(jué)得語(yǔ)文課堂就是一種藝術(shù)，需要我們教師精心設計，這樣才能充分地利用好這四十五分鐘。
必修四《雷雨》教學(xué)反思3
《雷雨》(節選)是高中語(yǔ)文教材中的經(jīng)典篇目，因為其中包含著(zhù)太過(guò)復雜的人性，也是中國現代戲劇史上一部頗多爭議的作品。而課文僅僅節選了第二幕，不利于學(xué)生完整的了解、感受其中的豐富內涵。而只是由老師來(lái)介紹前后關(guān)聯(lián)、人物關(guān)系，似乎又缺少一些直觀(guān)的感受。在上選修課時(shí)我發(fā)現通過(guò)播放影視片段的方法，能在很大程度上調動(dòng)學(xué)生學(xué)習、討論的積極性。因此我決定在教學(xué)《雷雨》時(shí)也嘗試著(zhù)采用播放《雷雨》影片這種教學(xué)手段。在備課時(shí)我設計了四個(gè)課時(shí)。第一課時(shí)主要介紹作者和作品的相關(guān)信息。第二、三課時(shí)播放《雷雨》影片，第四課時(shí)請學(xué)生就第一節課所布置的問(wèn)題，結合自己看電影的感受，來(lái)展開(kāi)討論。并將自己的看法寫(xiě)成作文，作為課后作業(yè)。
在備課組會(huì )議上，我介紹了自己初步的構思，大家一致認為這種學(xué)習方法可以在很大程度上調動(dòng)起學(xué)生的積極性，引發(fā)他們自主的思考和學(xué)習，但也存在一定的危險性，一旦沒(méi)有設計好課堂，缺少問(wèn)題的引導，就無(wú)法促使學(xué)生在欣賞的基礎上更深的思考作品背后所蘊含的深刻含義。帶著(zhù)這樣的思考，我再一次通讀了《雷雨》全劇，設計了教學(xué)思路：
首先，把對作者和作品的介紹融入到當時(shí)的現實(shí)背景中，側重于環(huán)境對作者的影響，引導學(xué)生理解文學(xué)作品源于生活又高于生活的特點(diǎn)。同時(shí)盡量減少對劇中人物的性格、結局等的介紹，以免產(chǎn)生先入為主的印象，影響了學(xué)生的自主思考。
其次，圍繞周樸園在課文中的表現設計問(wèn)題。
采用這種教學(xué)方式的關(guān)鍵是確定這篇課文討論的主題。一個(gè)好的問(wèn)題可以最大限度的開(kāi)拓學(xué)生的思路，引出最廣泛的討論，并在這討論中挖掘文章的豐富內涵，加深對人性的理解。設計什么樣的問(wèn)題可以達到比較好的效果呢?我考慮了很久。最先進(jìn)入我的視線(xiàn)的是對《雷雨》主題的探討，但很快又被自己否決了，因為作為作為現代文學(xué)史上的名篇，《雷雨》本身想表現什么主題，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，在高中語(yǔ)文課堂上，不可能也沒(méi)有必要探討或解決“《雷雨》的主題”這個(gè)問(wèn)題。接著(zhù)我把目光轉向了對人物行為、性格的分析�！独子辍匪茉炝艘幌盗袀�(gè)性鮮明，充滿(mǎn)了矛盾、掙扎的人物形象，他們的遭遇和命運激動(dòng)著(zhù)人們的心弦，他們的言行、心理充分暴露了人性的復雜多變。那么誰(shuí)能夠在有限的條件下引出最廣泛的討論呢?考慮再三，我把注意力集中在教材所節選的這一幕;而在這一幕中，最可圈可點(diǎn)的.莫過(guò)于周樸園這個(gè)人物形象，所以我決定了把這篇課文討論的焦點(diǎn)鎖定在周樸園身上，我定下的話(huà)題是：“說(shuō)不盡的周樸園”。
最后，本專(zhuān)題的中心是“人性”，通過(guò)文學(xué)作品讓學(xué)生初步了解人性的豐富內涵，同時(shí)我試圖聯(lián)系現實(shí)生活，喚起他們的生活體驗，使他們真正思考一些問(wèn)題，特別是人性在日常生活中的表現。為此我搜集了相關(guān)的一些新聞和學(xué)生的周記，準備在最后一課時(shí)拋磚引玉。為了保證這堂試驗課達到預期的效果，我還安排了一項調查報告作為預習作業(yè)，即閱讀《雷雨》節選部分，寫(xiě)出最能引起你思考的問(wèn)題。有近三分之二的同學(xué)選擇了“周樸園對魯侍萍究竟有沒(méi)有感情?”“周樸園對魯侍萍的愧疚是否是真實(shí)的”等問(wèn)題。這說(shuō)明我對課文把握的方向是正確的。接下來(lái)最關(guān)鍵的就是對周樸園這個(gè)人物的分析了。
把周樸園看作是一個(gè)“虛偽、殘酷的資本家形象”的解讀，在今天應該不是主流了，如教材的練習中就已經(jīng)把“周樸園對魯侍萍是否有感情?”作為一個(gè)可以辯論的話(huà)題，但這樣的討論仍然不夠。如果不是或不僅僅是“虛偽、殘酷的資本家形象”，那又怎么樣呢?我們從中又可以讀到什么?在這個(gè)問(wèn)題上我引入了福勒的《小說(shuō)面面觀(guān)》中“圓形人物”和“扁平人物”的概念，即人物性格是豐富的甚至多面的，鑒賞作品不能滿(mǎn)足于區別“好人”和“壞人”。
另外，周樸園明明三十年中對侍萍滿(mǎn)懷思念與愧疚，但為什么一認出侍萍，就表現出那樣一副嘴臉呢?僅僅用“虛偽”一言蔽之是不夠的，那他這樣做的原因什么呢?他是在努力維護著(zhù)什么。周樸園在劇中曾說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)：“我的家庭，我自認是最圓滿(mǎn)的，最有秩序的;我所教育出來(lái)的子女，我也自認是些健全的子弟�！边@其實(shí)就告訴了我們，他一向以建立一個(gè)“最圓滿(mǎn)、最有秩序的家庭”為已任，在家人面前保持著(zhù)高大正直威嚴的形象。了解這點(diǎn)，我們不難想象到，一旦當年的侍萍今天又進(jìn)入他的生活，對他的家庭、事業(yè)、名譽(yù)、地位等來(lái)說(shuō)，將會(huì )造成怎樣致命的影響。所以他一旦認出侍萍后，就只能做出我們所看到的那些事。
這里又出現了另一個(gè)問(wèn)題，周樸園的家庭生活是不幸福的，他與年輕的妻子繁漪連貎合神離都談不上，與自己的兩個(gè)兒子，也建立不起正常的父子感情。獨自一人時(shí)，他經(jīng)常深陷孤獨寂寞，只能靠端詳當年侍萍的照片排遣內心的空虛。
這樣一個(gè)不幸的家庭，周樸園為什么還要苦苦維系呢?我認為：周樸園維護的實(shí)際上是他所從屬的那個(gè)階層。三十年前他的確愛(ài)過(guò)侍萍，但為了所屬于的那個(gè)封建家庭的利益，他拋棄了她;三十年中他對侍萍抱著(zhù)的愧疚的感情，是真誠的，但不止是為著(zhù)生死不明的侍萍，更多的是借此懷念少年時(shí)代，就像希臘神話(huà)中顧影自憐的水仙，透過(guò)回憶他憐惜的是現在空虛寂寞中的自己。
少年情懷不過(guò)象一面鏡子，照出了現實(shí)中更多的不如意，引出了他對不幸生活的自我哀悼。而相認后對侍萍冷酷無(wú)情，則是因為作為一名“成功人士”，他不能被他生長(cháng)的階層所拋棄，不能被原屬于他的名譽(yù)、地位、財產(chǎn)等拋開(kāi)。它們已經(jīng)象烙印一樣，深深的刻到周樸園的骨髓里去了，他和他的階級已經(jīng)化為了一體，他就是這個(gè)所謂名門(mén)豪族的上流階層，而這個(gè)藏污納詬的上流階層也就是他的全部。走到了這一步，周樸園對侍萍種種反復的舉動(dòng)也就不難解釋了。
帶著(zhù)這樣的思路，我忐忑不安的上完了課。應該說(shuō)效果是相當不錯的，在看過(guò)電影后，大部分學(xué)生都是有一定想法的。所以一開(kāi)始，關(guān)于周樸園與侍萍的愛(ài)情及周的愧疚是否真實(shí)等問(wèn)題的探討，學(xué)生都能夠被調動(dòng)起來(lái)，積極從文本中尋找相關(guān)內容，并得出自己的結論，甚至有同學(xué)提出周樸園自身也是一個(gè)悲�。核麄α藙e人自己卻沒(méi)有得到幸福。
必修四《雷雨》教學(xué)反思4
很享受地和學(xué)生們一起品評《雷雨》，學(xué)生們分角色閱讀，學(xué)生們對人物獨到的評析，都讓我看到了他們的潛力。是啊，語(yǔ)文課堂的確應該相信“群眾”的力量，放手讓學(xué)生投入其中�！独子辍芳饶苎�，又能讀。讓學(xué)生讀一讀，演一演，在潛移默化中掌握話(huà)劇的學(xué)習方法，在了無(wú)痕跡的表演中實(shí)現道德的提升。
在學(xué)生分角色閱讀時(shí)，因為我過(guò)于專(zhuān)注與課本，學(xué)生讀完了我還沒(méi)有反應。在學(xué)生的提醒下，我回過(guò)神來(lái)，忙說(shuō)“我深深地被這兩位同學(xué)精彩的表演陶醉了”，聽(tīng)到這里同學(xué)們善意地笑了，那兩位被表?yè)P的同學(xué)有點(diǎn)得意，我也有點(diǎn)小得意啊!這可能就是平常所說(shuō)的教學(xué)機智吧。在同學(xué)們的發(fā)言中，我們共同發(fā)現了侍萍身上所蘊含的深沉的母愛(ài)，母親寧愿扛起所有的痛苦與黑暗，也不讓孩子受半點(diǎn)難為。這是我在預設時(shí)幾近忽略的內容，也是很多人不大提及的侍萍的美德。這節課我覺(jué)得還有以下遺憾：
一、拘謹青澀
由于很少對自己的課堂教學(xué)錄像，面對鏡頭，如履薄冰，緊張感一直伴隨著(zhù)我，總感覺(jué)不自然，有時(shí)甚至語(yǔ)無(wú)倫次起來(lái)。以后要多請別人聽(tīng)課，多錄錄課，反觀(guān)自己的教學(xué)行為，為以后的教學(xué)打好基礎。
二、拘泥于預設，稍遜靈動(dòng)
備課的時(shí)候，我定位于周樸園在利益漩渦中的選擇。雖然《雷雨》的主題是豐富的，可目標一旦確定，只好對課堂預設的內容亦步亦趨。實(shí)際上，語(yǔ)文的課堂完全可以更靈動(dòng)，面對學(xué)生思想的火花，完全可以引申開(kāi)去，激撞更多的思想。
都說(shuō)電影是遺憾的藝術(shù)，我覺(jué)得教學(xué)也是遺憾的藝術(shù)。雖然如此，在這節錄像課上，我也收獲到了許多。在如何指導陌生學(xué)生的學(xué)習上，在對待作品的多元化解讀上，我都有了自己的風(fēng)格。雖然我表現得不完美，但學(xué)生全力以赴地讀過(guò)、研究過(guò)、精彩地展示過(guò)，我也覺(jué)得此課不虛!在今后的教學(xué)中，我要更精心地打磨自己的課堂，讓學(xué)生愛(ài)上語(yǔ)文，我的學(xué)生最棒!
必修四《雷雨》教學(xué)反思5
我這次上的公開(kāi)課是《雷雨(節選)》的第二課時(shí)�！独子辍肥菓騽〈髱煵茇壬拿�，也是我國現代戲劇的經(jīng)典之作。它作于1932年，至今已有70多年，但它依然活躍在國內外的舞臺上。因此，從備課到上課，我都感到要上好此課確實(shí)不容易，感到自己收獲頗多。
一、課堂教學(xué)思路清晰
在備課時(shí)，我主要是從文本語(yǔ)言情境進(jìn)入人物內心世界，感受周樸園形象，了解人物形象的復雜性。因此，我主要設計了兩個(gè)大問(wèn)題：一是“三十年前的周樸園是怎樣的一個(gè)人?”二是“三十年后的周樸園是怎樣的一個(gè)人?”圍繞這兩個(gè)大問(wèn)題又設計了若干個(gè)小問(wèn)題，層層推進(jìn)，思路清晰。
二、導入切合情景
在本次的教學(xué)過(guò)程中，我用雷雨的故事框架導入，激發(fā)了學(xué)生的興趣。
三、課堂氣氛較活躍
在上第二課時(shí)前，我已經(jīng)讓學(xué)生進(jìn)行角色朗讀，學(xué)生對人物對話(huà)較為熟悉，因而本節課的課堂上，對于我的提問(wèn)，學(xué)生能夠迅速在文中找到相應的語(yǔ)段，積極回答問(wèn)題。如：我提問(wèn)：“從哪些細節能夠看得出三十年前周樸園和魯侍萍曾在無(wú)錫度過(guò)一段美好的生活?”學(xué)生迅速找到文中的的原話(huà)“無(wú)錫是個(gè)好地方”，“不是有一件，在右袖襟上有個(gè)燒破的窟窿，后來(lái)用絲線(xiàn)繡成一朵梅花補上的?”，“旁邊還繡著(zhù)一個(gè)‘萍’字�！�
四、不足之處：
1、教學(xué)設計較常規
我在設計教學(xué)的時(shí)候，設計圍繞人物的語(yǔ)言做細致的分析，借助對人物語(yǔ)言的把握，最后分析人物形象。但這樣的教學(xué)思路較常規，一堂課下來(lái)學(xué)生能夠理解周樸園的人物形象，但這是在老師一系列問(wèn)題的牽引下獲得的。課后，我對自己的設計進(jìn)行反思，我應該給予學(xué)生充分的課堂發(fā)言權，尊重他們個(gè)性化的解讀。而《雷雨》這出戲劇有很多可供學(xué)生探討的話(huà)題，比如人物形象的討論。周樸園是話(huà)劇的男主人公，在他身上有很多矛盾、有爭議的地方，把他作為討論的中心，學(xué)生也會(huì )有話(huà)可說(shuō)。如果我拋出一個(gè)看似簡(jiǎn)單大問(wèn)題：周樸園是怎樣一個(gè)人?學(xué)生很容易找出劇本中的對話(huà)，來(lái)說(shuō)明人物。通過(guò)這個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生把握劇本的基本內容。在討論過(guò)程中，學(xué)生很容易把爭論的焦點(diǎn)集中在他對魯侍萍的愛(ài)情上。接著(zhù)，我就可以把“周樸園對魯侍萍的的愛(ài)是真情流露還是虛偽?”這個(gè)問(wèn)題擺出來(lái)，給學(xué)生充分的爭辯時(shí)間，借助這個(gè)問(wèn)題，深入挖掘人物性格，從而再對性格成因進(jìn)行研究。
2、教態(tài)不夠輕松自然。
因為上的是名家名篇，又是公開(kāi)課，因而自己心態(tài)沒(méi)調整好，心理有些緊張。在上課時(shí)我沒(méi)能做到像平時(shí)那樣輕松自然。以后講課前要調整好心態(tài)，拉近自己與學(xué)生的距離，使自己和學(xué)生都能有更好的發(fā)揮。
3、課堂中對學(xué)生的點(diǎn)評不到位。
這一點(diǎn)是和自己的課堂反應能力以及語(yǔ)言功底有關(guān)，自己一直想改進(jìn)，并且能夠在課堂上注意這一點(diǎn)，但還是不夠好希望日后在在平時(shí)的課堂中不斷磨練自己，提高能力。
總之，通過(guò)這次公開(kāi)課，我收獲了很多，有對教學(xué)設計方面的，有對課堂實(shí)施方面的，也有對個(gè)人能力方面的。希望日后能不斷改進(jìn)，提高教學(xué)能力。
【必修四《雷雨》教學(xué)反思范文（精選5篇）】相關(guān)文章：
《雷雨》優(yōu)秀教學(xué)反思范文（精選10篇）12-30
《雷雨》教學(xué)反思（精選5篇）05-25
《雷雨》教學(xué)反思15篇04-03
高一必修離騷教學(xué)反思10-28
精選雷雨天作文四篇02-19
【精選】雷雨天作文四篇01-16
雷雨生字教學(xué)課件09-11