還有三只去了哪里教學(xué)反思范文
“還有三只去了哪里”
案例背景
《蜜蜂》是小學(xué)語(yǔ)文課程標準實(shí)驗教材三年級上冊第四單元的一篇課文,教學(xué)的重難點(diǎn)是弄清為了驗證蜜蜂有沒(méi)有辨別方向的能力,作者是怎么做的,結論又是怎樣得出的。因為蜜蜂是孩子們比較喜歡的一種小昆蟲(chóng),他們也很想通過(guò)學(xué)習課文了解蜜蜂是否有辨認方向的能力,因此學(xué)習興趣特別濃厚,課前我布置學(xué)生查閱有關(guān)蜜蜂的資料,課堂上自然就熱鬧多了。望著(zhù)教室里林立的小手,我臨時(shí)決定把課上得開(kāi)放些。
案例描述
。ㄕn近尾聲)我把學(xué)習的焦點(diǎn)引向了試驗的結論:蜜蜂靠的不是超常的記憶力,而是一種我無(wú)法解釋的本能。
“同學(xué)們,究竟蜜蜂有沒(méi)有辨別方向的能力呢?你是怎樣推斷出來(lái)的?”
“我覺(jué)得蜜蜂是有辨別方向的能力的,我是從作者的試驗結果推斷出來(lái)的,因為‘我’帶出去的二十只蜜蜂有十七只準確無(wú)誤的回到了家!币晃粚W(xué)生肯定地說(shuō)。
“我也認為蜜蜂有辨別方向的能力,而且我還知道它回到家不是靠超常的記憶力,而是一種本能!绷硪晃粚W(xué)生馬上站起來(lái)表示贊同,并進(jìn)一步提出了自己的見(jiàn)解。
“為什么這樣認為呢?”我故意問(wèn)道。
“因為前面寫(xiě)著(zhù)‘我’把蜜蜂裝在紙袋里,走了兩里多路才放出來(lái)的。就是說(shuō)蜜蜂根本沒(méi)有看到我走過(guò)的路,也不可能聞到花香,它被放飛以后什么都不能依靠,可它還是回來(lái)了,說(shuō)明它回來(lái)不是靠記憶力。而是它本身就具有的一種辨別方向的能力吧!彼坪踉缇椭牢視(huì )這么問(wèn),回答的特別流利,語(yǔ)氣也很堅定。
“是呀,只有認真觀(guān)察、勤于思考,才會(huì )有所發(fā)現。學(xué)習也應該這樣!蔽易隽丝偨Y性發(fā)言。
課到這里,一切都非常順利,我也有點(diǎn)驚訝,今天學(xué)生好像特別會(huì )說(shuō)。正當我為今天臨時(shí)改變了教學(xué)方式收效頗豐而沾沾自喜的時(shí)候,班里的“問(wèn)號博士”高高的舉起了手。我開(kāi)始有一種不祥的預感,他是班里最?lèi)?ài)挑刺的.同學(xué),下課常問(wèn)這問(wèn)那,上課也總提一些讓人哭笑不得的問(wèn)題。好多次我都被他問(wèn)得陷入尷尬,同學(xué)給他取了個(gè)外號叫“問(wèn)好博士”。不知他今天又要搞什么名堂。望著(zhù)他期待的目光我叫了他的名字。
“老師我有疑問(wèn),課文中說(shuō)‘我’帶出去的蜜蜂有二十只,可只飛回來(lái)十七只,那還有三只去了哪兒,法布爾太粗心了,竟然沒(méi)有提到。我想它們是迷路了,我認為法布爾的實(shí)驗結果不一定正確!彼呎f(shuō)邊眨巴著(zhù)眼睛,似乎想讓我給他一個(gè)滿(mǎn)意的答案。
問(wèn)題來(lái)得很突然,我一時(shí)有些茫然,怎么引導呢?剎那間我的頭腦中閃出兩套方案,一是我直接引導,這樣節約時(shí)間;二是讓學(xué)生討論,在辯論中探究。
沉思片刻,我決定采用后者。我笑著(zhù)說(shuō):“是啊,還有三只沒(méi)有飛回來(lái),它們去了哪里呢,真的是迷路了嗎?請大家靜靜地思考,也可以和同學(xué)探討一下!蔽野褑(wèn)題拋給了學(xué)生。
不一會(huì )兒就有不少同學(xué)高高地舉起了小手。
“我認為那三只蜜蜂沒(méi)有迷路,它們可能是看到了更多的蜜源,在那里安了新家,不想回來(lái)了!币晃粚W(xué)生迫不及待地站了起來(lái)。
“我覺(jué)得它們會(huì )回來(lái)的,因為課文中只是說(shuō)第二天又回來(lái)了十五只,他沒(méi)有提后來(lái)幾天的情況,也許第三天或者第四天它們回來(lái)了!绷硪晃粚W(xué)生也從課文的句子猜想出原因。
“我覺(jué)得那三只蜜蜂不是迷了路,因為我在課后的資料袋中了解到,蜜蜂會(huì )用舞蹈和同伴交流,可能它們又交了一些新朋友,去了別的地方!币晃粚W(xué)生用課外知識作了解釋。
“老師,我也從課外看到過(guò)蜜蜂能辨別方向,但它用什么辨別我有點(diǎn)忘了!
“我認為即使那三只蜜蜂沒(méi)有回來(lái),也可以證明蜜蜂是有辨別方向的能力,畢竟有十七只回來(lái)了,如果他們沒(méi)有辨別方向的能力,能回來(lái)這么多嗎?那三只肯定是出什么意外了!钡谖逦粚W(xué)生辯論著(zhù)。
“老師,我覺(jué)得法布爾是實(shí)事求是的,還有三只的去向他不清楚,所以他沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)。蜜蜂的本能他解釋不了,他就說(shuō)‘無(wú)法解釋’!睂W(xué)生進(jìn)一步把重點(diǎn)轉到了法布爾身上。
“老師,我長(cháng)大了也想做個(gè)昆蟲(chóng)學(xué)家,專(zhuān)門(mén)研究蜜蜂,讓更多的人了解蜜蜂!”學(xué)生竟談起了自己的理想。
……
孩子們個(gè)個(gè)專(zhuān)心致志地聽(tīng)著(zhù),補充著(zhù),我很吃驚,想不到我的學(xué)生有這么大的潛質(zhì),怎么我以前就沒(méi)有發(fā)現呢?我又很欣慰,因為我選擇的方法是對的,我真正看到了學(xué)生綻開(kāi)的童心。我也感謝可愛(ài)的“問(wèn)號博士”,是他把我們的思維引向廣處、深處。
探究反思
(一)課堂細節,留住我的美麗
“教學(xué)細節”是指發(fā)生在課堂教學(xué)過(guò)程之中的充滿(mǎn)思辨與靈性的課堂場(chǎng)景。有了這樣靈動(dòng)的“細節”,我們的課堂教學(xué)才會(huì )充盈著(zhù)靈動(dòng)的智慧,洋溢著(zhù)人性的光輝。把握住了“細節”,便留住了一份精彩,營(yíng)造了一份美麗,那是一種心靈奔放的美,一種生命律動(dòng)的美。蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“課堂上最重要的教育目的,就在于點(diǎn)燃孩子們渴望知識的火花!北咎谜n中如果沒(méi)有“問(wèn)號博士”大膽的質(zhì)疑,如果教師沒(méi)有把握這一課堂細節,草草包辦了孩子尖銳的問(wèn)題,那么精彩將失之交臂。事實(shí)證明學(xué)生是充滿(mǎn)活力的,是機敏的,當我把問(wèn)題拋給學(xué)生的那一剎那,孩子們智慧的火花便點(diǎn)燃了,一種語(yǔ)文課堂的動(dòng)態(tài)美便產(chǎn)生了。
(二)課堂細節,關(guān)注你的學(xué)生
課堂教學(xué)中,往往有一些學(xué)生愛(ài)“鉆牛角尖”,敢于對課文中的人物的行為、老師的講解、同學(xué)的發(fā)言提出異議,給預設的課堂教學(xué)“添亂”,但這恰恰是孩子智慧創(chuàng )新的火花。如果老師不留意這些細節,不注重培養孩子提出獨特的見(jiàn)解的意識,而是嚴加訓斥,或草草應付,都有可能夭折一朵“創(chuàng )新的鮮花”。本課教學(xué)中我關(guān)注了學(xué)生的質(zhì)疑,對學(xué)生的“挑戰”巧妙地、及時(shí)有效地因勢利導,讓學(xué)生各抒己見(jiàn),暢所欲言,答案便在辯論中產(chǎn)生了,預設和課堂生成也達到了最佳點(diǎn)。課堂中我們是不應該也不能夠忽視這樣的細節的,只有被關(guān)注、被珍視,才能展現一個(gè)生命涌動(dòng)的“過(guò)程”。
“教學(xué)細節”它看似平常,而平常中蘊含智慧;它看似簡(jiǎn)單,而簡(jiǎn)單中孕育深刻。只有那些心中有愛(ài),充滿(mǎn)智慧,對教育教學(xué)有著(zhù)深刻理解和真切眷顧的教師才能去主動(dòng)創(chuàng )設、積極捕捉這些精妙的細節,方可于“細微之處見(jiàn)偉大!”所以,成功的教學(xué)必定離不開(kāi)精彩的細節。這樣,我們的課堂就會(huì )煥發(fā)出生命的活力,課堂教學(xué)就會(huì )呈現出生成的綠色。
編輯短評:本文作者在教學(xué)中關(guān)注學(xué)生所提的具有思考價(jià)值的問(wèn)題,并能就此引導學(xué)生合作釋疑,尊重學(xué)生的合理想象與理解。這種做法體現了新的教學(xué)思想及教學(xué)方法,讀后能給人以啟迪,對教師有參考價(jià)值。
【還有三只去了哪里教學(xué)反思】相關(guān)文章:
《鹽到哪里去了》教學(xué)反思范文07-01
水到哪里去了教學(xué)課件03-31
信任去了哪里美文02-18
信任去了哪里的經(jīng)典美文04-14
時(shí)間去了哪里隨筆04-23
《垃圾去了哪里》教案10-04
時(shí)間去了哪里作文09-11
哪里去了詩(shī)歌07-29