格式合同效力的判斷標準是什么
格式合同，顧名思義，是指該合同一般都由格式條款組成，對于該合同，另一方當事人只能選擇接受或不接受。那么，在司法實(shí)踐中，判斷格式合同效力的標準的是什么？
1、違反民法和合同法強行性規定的格式條款無(wú)效
“所謂民法和合同法強行性規定，是指不依賴(lài)于當事人意志而必須無(wú)條件適用的法律規范，此類(lèi)規范僅依法定事由的發(fā)生而適用，且內容不得以當事人意志改變或刪除�！币虼�，如果格式合同條款的內容違反了法律強制或者禁止性規定，無(wú)論是否基于自由意思而訂立，都應該認定為無(wú)效。 “以強行性規制技術(shù)調整格式合同條款，使格式合同失卻效力，不僅表明了法律對某些格式條款的堅決態(tài)度，同時(shí)也昭示了法律對社會(huì )生活的一種干預�！�
2、違反民法基本原則的格式條款無(wú)效。
“由于格式合同條款訂入合同并沒(méi)有雙方當事人的協(xié)商，即使存在不公平、不合理的內容，相對人也無(wú)法提出異議，對此類(lèi)合同條款，就應當依據民法基本原則，如
公序良俗原則、誠實(shí)信用原則、顯失公平原則、平等互利原則等作為判斷依據�！�
在各國立法與司法實(shí)務(wù)中，主要采取了三個(gè)民法基本原則作為判斷格式合同條款效力的依據，即公序良俗原則、誠實(shí)信用原則和禁止權利濫用原則。
(1)嚴禁權利濫用原則。所謂權利的濫用，系指權利人行使權利背離權利本旨或超越權利界限之違法行為。法律對此行為予以否認或限制其效力，即為禁止權利濫用原則。我國《民法通則》第7條規定，民事活動(dòng)不得損害社會(huì )公共利益;第58條規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無(wú)效。這些規定在我國確立了禁止權利濫用原則。
(2)、 公序良俗原則，即公共秩序和善良風(fēng)俗。公共秩序和善良風(fēng)俗原則是行使民事權利和從事民事行為的基本指導原則，對于合同中違反公序良俗的'內容，各國法律均認為無(wú)效。我國《合同法》第7條規定：“當事人訂立合同、履行合同應當遵守法律、行政法規，尊重社會(huì )公德，不得擾亂社會(huì )經(jīng)濟秩序，損害社會(huì )公共利益�！边@實(shí)際上包括了公序良俗原則。所以，格式合同條款的內容如果違反公共秩序，應當認定為無(wú)效，從而不發(fā)生拘束合同相對人的效力。
(3)誠實(shí)信用原則，我國《民法通則》第6條規定：“當事人行使權利，履行義務(wù)應當遵循誠實(shí)信用原則�！薄逗贤ā返�6條也明確規定：“當事人在行使權利、履行義務(wù)時(shí)應當遵循誠實(shí)信用的原則，不得有欺詐行為�！�
誠實(shí)信用原則是現代民法最基本的指導原則;在對格式合同條款的效力進(jìn)行規范時(shí)，首先就應當考慮如何借規范格式合同條款的內容，以維護合同當事人間利益之均衡，從而保障合同正義。在民法的基本原則中，可以維護合同當事人利益的均衡為優(yōu)先目的者，當屬誠實(shí)信用原則。
【格式合同效力的判斷標準是什么】相關(guān)文章：
怎么判斷格式合同的法律效力07-03
認定為效力待定合同的標準是什么07-25
關(guān)于建設方工作人員簽訂分包合同效力的判斷標準07-29
合同標準格式參考07-21
標準合同格式03-29
購銷(xiāo)合同的標準格式11-12
借款合同標準格式09-02
合同效力07-21