- 相關(guān)推薦
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》翻譯賞析
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》是五代十國時(shí)期南唐后主李煜的詞作。此詞是即景抒情的典范之作，它將人生失意的無(wú)限悵恨寄寓在對暮春殘景的描繪中，表面上是傷春詠別，實(shí)質(zhì)上是抒寫(xiě)“人生長(cháng)恨水長(cháng)東”的深切悲慨。下面是小編精心整理的《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》翻譯賞析，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》
李煜
林花謝了春紅，太匆匆，無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)。
胭脂淚，相留醉，幾時(shí)重，自是人生長(cháng)恨水長(cháng)東。
【注釋】
�、胖x：凋謝。春紅：春天的花朵。
�、拼掖遥阂蛔骱龊�。
�、菬o(wú)奈，作常恨。寒雨：一作寒重。晚：一作曉。
�、入僦瑴I：原指女子的眼淚，女子臉上搽有胭脂，淚水流經(jīng)臉頰時(shí)沾上胭脂的紅色，故云。在這里，胭脂是指林花著(zhù)雨的鮮艷顏色，指代美好的花。胭脂，一作臙脂，又作燕支。
�、上嗔糇恚阂槐咀鳌傲羧俗怼�，意為令人陶醉。留，遺留，給以。醉，心醉。
�、蕩讜r(shí)重：何時(shí)再度相會(huì )。
�、俗允牵鹤匀皇�，必然是。
【翻譯】
樹(shù)林間的紅花已經(jīng)凋謝，花開(kāi)花落，才有幾時(shí)，實(shí)在是去得太匆忙了。也是無(wú)可奈何啊，花兒怎么能經(jīng)得起那凄風(fēng)寒雨晝夜摧殘呢？飄落遍地的紅花，被雨水淋過(guò)，像是美人雙頰上的胭脂在和著(zhù)淚水流淌�；▋汉蛻z花人相互留戀，如醉如癡，什么時(shí)候才能再重逢呢？人生從來(lái)就是令人怨恨的事情太多，就像那東逝的江水，不休不止，永無(wú)盡頭。
【創(chuàng )作背景】
這首詞當作于公元975年（北宋太祖開(kāi)寶八年）李煜被俘之后。南唐滅亡，李煜被俘北上，留居汴京（今河南開(kāi)封）二年多。待罪被囚的生活使他感到極大的痛苦。他給金陵（今江蘇南京）舊宮人的信說(shuō)“此中日夕，只以眼淚洗面”（王铚《默記》卷下）。此詞即寫(xiě)于作者身為階下囚時(shí)期。
【賞析】
南唐后主的這種詞，都是短幅的小令，況且明白如話(huà)，不待講析，自然易曉。他所“依靠”的，不是粉飾裝做，扭捏以為態(tài)，雕琢以為工，這些在他都無(wú)意為之；所憑的只是一片強烈直爽的情性。其筆亦天然流麗，如不用力，只是隨手抒寫(xiě)。這些自屬有目共見(jiàn)。但如以為他這“隨手”就是任意“胡來(lái)”，文學(xué)創(chuàng )作都是以此為“擅場(chǎng)”，那自然也是一個(gè)笑話(huà)。即如首句，先出“林花”，全不曉畢竟是何林何花，繼而說(shuō)是“謝了春紅”，乃知是春林之紅花，——而此春林紅花事，已經(jīng)凋謝�？梢�(jiàn)這所謂“隨手”“直寫(xiě)”，正不啻書(shū)家之“一波三過(guò)折”，全任“天然”，“不加修飾”，意欲成“文”，誠夢(mèng)囈之言也。
且說(shuō)以春紅二字代花，即是修飾，即是藝術(shù)，天巧人工，總須“兩賦而不來(lái)”方可。此春紅者，無(wú)待更言，乃是極美好可愛(ài)之名花無(wú)疑，可惜竟已凋謝。調零倘是時(shí)序推遷，自然衰謝，雖是可惜，畢竟理所當然，尚可開(kāi)解；如今卻是朝雨暮風(fēng)，不斷摧殘之所致。名花之凋零，如美人之夭逝，其為可憐可痛，不止倍蓰。以此可知，“太匆匆”一句，嘆息中著(zhù)一“太”字；“風(fēng)雨”一然，憤慨中著(zhù)一“無(wú)奈”字，皆非普通字眼，質(zhì)具千鈞，情同一慟矣。若明此義，則上片三句，亦千回百轉之情懷，又匪特一筆三過(guò)折也。講說(shuō)文學(xué)之事，切宜細思尋玩，方不致誤認古人皆荒率淺薄之妄人，方能于人于己兩有所益。
過(guò)片三字句三疊句，前二句換暗韻仄韻，后一句歸原韻，別有風(fēng)致。但“胭脂淚”三字，異樣哀艷，尤宜著(zhù)眼。于是讓人們想到杜甫的名句“林花著(zhù)雨胭脂濕”（《曲江對雨》），此乃南唐后主也熟讀杜詩(shī)之證也。后主分明從杜少陵的“林花”而來(lái)，而且因朝來(lái)寒“雨”竟使“胭脂”盡“濕”，其思路十分清楚，但是假若后主在過(guò)片竟也寫(xiě)下“胭脂濕”三個(gè)大字，便成了老大一個(gè)笨伯，鸚鵡學(xué)舌，難有意味。他畢竟是藝苑才人，他將杜句加以消化，提煉，只運化了三字而換了一個(gè)“淚”字來(lái)代“濕”，于是便青出于藍，而大勝于藍，便覺(jué)全幅因此一字而生色無(wú)限。
“淚”字已是神奇，但“醉”亦非趁韻諧音的妄下之字。此醉，非陶醉俗義，蓋悲傷凄惜之甚，心如迷醉也。
末句略如上片歇拍長(cháng)句，也是運用疊字銜聯(lián)法：“朝來(lái)”“晚來(lái)”，“長(cháng)恨”，“長(cháng)東”，前后呼應更增其異曲而同工之妙，即加倍具有強烈的感染力量。顧隨先生論后主，以為“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，其美中不足在“恰似”，蓋明喻不如暗喻，一語(yǔ)道破“如”“似”，意味便淺。按這種說(shuō)法，則“自是人生長(cháng)恨水長(cháng)東”，恰好免去此一微疵，使盡泯“比喻”之跡，而筆致轉高一層矣。學(xué)文者于此，宜自尋味，美意不留，芳華難駐，此恨無(wú)窮，而無(wú)情東逝之水，不舍晝夜，“淘盡”之悲，蘇軾亦云，只是表現之風(fēng)格手法不同，非真有異也。
【作者簡(jiǎn)介】
李煜（937年8月15日―978年8月13日），南唐元宗（即南唐中主）李璟第六子，初名從嘉，字重光，號鐘隱、蓮峰居士，漢族，生于金陵（今江蘇南京），祖籍彭城（今江蘇徐州銅山區），南唐最后一位國君。李煜精書(shū)法、工繪畫(huà)、通音律，詩(shī)文均有一定造詣，尤以詞的成就最高。李煜的詞，繼承了晚唐以來(lái)溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統，又受李璟、馮延巳等的影響，語(yǔ)言明快、形象生動(dòng)、用情真摯，風(fēng)格鮮明，其亡國后詞作更是題材廣闊，含意深沉，在晚唐五代詞中別樹(shù)一幟，對后世詞壇影響深遠。
【李煜的其他作品】
《虞美人·春花秋月何時(shí)了》
春花秋月何時(shí)了？往事知多少。小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中。
雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問(wèn)君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
《相見(jiàn)歡·無(wú)言獨上西樓》
無(wú)言獨上西樓，月如鉤。寂寞梧桐深院鎖清秋。
剪不斷，理還亂，是離愁。別是一般滋味在心頭。
《浪淘沙令·簾外雨潺潺》
簾外雨潺潺，春意闌珊。羅衾不耐五更寒。夢(mèng)里不知身是客，一晌貪歡。
獨自莫憑欄，無(wú)限江山。別時(shí)容易見(jiàn)時(shí)難。流水落花春去也，天上人間。
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》
林花謝了春紅，太匆匆。無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)。
胭脂淚，相留醉，幾時(shí)重。自是人生長(cháng)恨水長(cháng)東。
《長(cháng)相思·一重山》
一重山，兩重山。山遠天高煙水寒，相思楓葉丹。
菊花開(kāi)，菊花殘。塞雁高飛人未還，一簾風(fēng)月閑。
《破陣子·四十年來(lái)家國》
四十年來(lái)家國，三千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢，玉樹(shù)瓊枝作煙蘿，幾曾識干戈？
一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對宮娥。
《清平樂(lè )·別來(lái)春半》
別來(lái)春半，觸目柔腸斷。砌下落梅如雪亂，拂了一身還滿(mǎn)。
雁來(lái)音信無(wú)憑，路遙歸夢(mèng)難成。離恨恰如春草，更行更遠還生。
《望江南·多少恨》
多少恨，昨夜夢(mèng)魂中。還似舊時(shí)游上苑，車(chē)如流水馬如龍�；ㄔ抡猴L(fēng)。
《烏夜啼·昨夜風(fēng)兼雨》
昨夜風(fēng)兼雨，簾幃颯颯秋聲。燭殘漏斷頻欹枕，起坐不能平。
世事漫隨流水，算來(lái)一夢(mèng)浮生。醉鄉路穩宜頻到，此外不堪行。
《虞美人·風(fēng)回小院庭蕪綠》
風(fēng)回小院庭蕪綠，柳眼春相續。憑闌半日獨無(wú)言，依舊竹聲新月似當年。
笙歌未散尊罍在，池面冰初解。燭明香暗畫(huà)堂深，滿(mǎn)鬢青霜殘雪思難任。
【《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》翻譯賞析】相關(guān)文章：
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》原文及翻譯賞析02-19
《相見(jiàn)歡·林花謝了春紅》閱讀答案及翻譯03-21
相見(jiàn)歡林花謝了春紅帶拼音版古詩(shī)07-18
《相見(jiàn)歡》原文翻譯及賞析06-15
林花謝了春紅優(yōu)美散文06-30