- 相關(guān)推薦
《雨晴·高亭廢已久》原文及譯文賞析
《雨晴·高亭廢已久》是宋代詩(shī)人蘇軾創(chuàng )作的五言律詩(shī)組詩(shī)作品。以下是小編整理的《雨晴·高亭廢已久》原文及譯文賞析，希望對大家有所幫助。
《雨晴·高亭廢已久》
高亭廢已久，下有種魚(yú)塘。
暮色千山入，春風(fēng)百草香。
市橋人寂寂，古寺竹蒼蒼。
鸛鶴來(lái)何處，號鳴滿(mǎn)夕陽(yáng)。
前言：
《雨晴后步至四望亭下魚(yú)池上遂自乾明寺前東岡上歸二首》是宋代文學(xué)家蘇軾的組詩(shī)作品。這兩首詩(shī)作于作者被貶黃州之初，是貶謫生活的寫(xiě)照。第二首寫(xiě)“步至四望亭下魚(yú)池上，遂自乾明寺東岡上歸”。兩首詩(shī)寫(xiě)景如畫(huà)，景中有情，旨意含蓄，富有韻味。
注釋?zhuān)?/strong>
種魚(yú)：即養魚(yú)。
賞析：
第二首寫(xiě)“步至四望亭下魚(yú)池上，遂自乾明寺東岡上歸”�！案咄ぁ奔粗杆耐�，在蘇軾所住雪堂南面的高阜上�！胺N魚(yú)”即養魚(yú)，種魚(yú)塘即題中所說(shuō)的“魚(yú)池”。高亭久廢，不再供人游賞，而是用來(lái)養魚(yú)的地方，一開(kāi)頭就給人以荒涼之感�！澳荷饺搿奔础澳荷肭健�，寫(xiě)天已晚，為“歸”作鋪墊�！按猴L(fēng)百草香”，寫(xiě)春已殘，故春風(fēng)送來(lái)的不是花香而是草香�！笆袠蛉思偶拧�，應“暮色”句，因天將暮，故市橋人散。古寺即乾明寺，“古寺竹蒼蒼”應“春風(fēng)”句，因春已殘，故再也見(jiàn)不到“雜花滿(mǎn)山”，但見(jiàn)蒼蒼竹木而已。高亭久廢，暮色初臨，市橋人散，竹木蒼蒼，都給人以冷落寂靜的感覺(jué)。最后兩句的寫(xiě)法與前一首相似，以鸛鶴號鳴，反襯市橋沉寂。正因為萬(wàn)物俱寂，突然出現的鸛鶴聲如同充滿(mǎn)了暮色蒼茫的整個(gè)天空，聽(tīng)起來(lái)更加凄厲。白居易《琵琶行》有“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”之句，蘇軾這里的藝術(shù)效果則相反，是“此時(shí)有聲勝無(wú)聲”�！都o評蘇詩(shī)》說(shuō)，這兩句寓“羈孤”之意。這正是哀號無(wú)告的蘇軾貶官在這寂寞江城的生動(dòng)寫(xiě)照。
這兩首詩(shī)寫(xiě)景如畫(huà)，景中有情，旨意含蓄，富有韻味。宋詩(shī)明快，唐詩(shī)蘊藉，杜甫詩(shī)沉郁蒼涼。蘇軾詩(shī)以明快見(jiàn)長(cháng)，而這兩首詩(shī)卻含蘊豐富，不露不張。讀者若不細加咀嚼，很容易當作一般寫(xiě)景詩(shī)讀過(guò)。但稍加品味，就能發(fā)現這些寫(xiě)景詞句都浸透著(zhù)他貶官黃州初期所特有的感傷色彩。第二首更具有杜甫詩(shī)沉郁蒼涼的特色，結尾更是杜甫慣用的手法，宕開(kāi)一層，在更加開(kāi)闊的畫(huà)面上抒懷。
創(chuàng )作背景
宋神宗元豐三年（1080年），蘇軾因“烏臺詩(shī)案”貶謫黃州團練副使。蘇軾于元豐三年（1080年）二月一日到達黃州，這兩首詩(shī)是這年春末所作。
作者簡(jiǎn)介
蘇軾（1037—1101年），字子瞻，一字和仲，號東坡居士，眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵之子。嘉祐年間（1056—1063年）進(jìn)士。曾上書(shū)力言王安石新法之弊，后因作詩(shī)諷刺新法而下御史獄，貶黃州。宋哲宗時(shí)任翰林學(xué)士，曾出知杭州、穎州，官至禮部尚書(shū)。后又貶謫惠州、儋州。在各地均有惠政。卒后追謚文忠。學(xué)識淵博，喜好獎勵后進(jìn)。與父蘇洵、弟蘇轍合稱(chēng)“三蘇”。其文縱橫恣肆，為“唐宋八大家”之一。其詩(shī)題材廣闊，清新豪健，善用夸張比喻，獨具風(fēng)格。與黃庭堅并稱(chēng)“蘇黃”。詞開(kāi)豪放一派，與辛棄疾并稱(chēng)“蘇辛”。 又工書(shū)畫(huà)。有《東坡七集》、《東坡易傳》、《東坡書(shū)傳》、《東坡樂(lè )府》等。
【《雨晴·高亭廢已久》原文及譯文賞析】相關(guān)文章：
雨晴原文及賞析02-21
雨晴原文及賞析【經(jīng)典】08-19
《雨晴》譯文、注釋及賞析09-14
雨晴原文及賞析02-27
雨晴原文翻譯及賞析04-12
(優(yōu)秀)雨晴原文及賞析08-12
雨晴原文翻譯及賞析12-18
（精華）雨晴原文及賞析02-27
（精華）雨晴原文及賞析08-15
《蘇溪亭》原文譯文賞析10-09