戰國策的原文及翻譯
《戰國策》，為西漢劉向編訂的國別體史書(shū)，原作者不明，一般認為非一人之作。資料年代大部分出于戰國時(shí)代，包括策士的著(zhù)作和史料的記載。以下是小編整理的戰國策的原文及翻譯，歡迎閱讀。
戰國策楚攻雍氏
楚圍雍氏，韓令冷向借救于秦，秦為發(fā)使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦為將救韓乎?其不乎?”對曰：“秦王之言曰，請道于南鄭、蘭田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合軍于南鄭矣�！惫僭唬骸澳魏�?”對曰：“秦王必祖張儀之故謀。楚威王攻梁，張儀謂秦王曰：‘與楚攻梁，魏折而入于楚。韓固其與國也，是秦孤也。故不如出兵以勁魏�！谑枪テな�。魏氏勁，威王怒，楚與魏大戰，秦取西河之外以歸。今也其將揚言救韓，而陰善楚，公恃秦而勁，必經(jīng)與楚戰。楚陰得秦之不用也，必易于公相支也。公戰勝楚，遂與公乘楚，易三川而歸。公戰不勝楚，塞三川而守之，公不能救也。臣甚惡其事。司馬康三反之郢矣，甘茂與昭獻遇于境，其言曰收璽，其實(shí)猶有約也�！惫倏衷唬骸叭粍t奈何?”對曰：“公必先韓而后秦，先身而后張儀。以公不如亟以國合于齊、楚，秦必委國于公以解伐。是公之所以外者儀而已，其實(shí)猶之不失秦也�！�
文言文翻譯:
楚國圍困雍氏，韓國派冷向到秦國借救兵，秦國為此派公孫昧來(lái)到韓國。公仲說(shuō)：“您認為泰國將會(huì )救韓國呢?還是不救韓國呢?”
公孫昧回答說(shuō)：“秦王的話(huà)是這樣說(shuō)的，請你們取道南鄭、藍田去攻打楚國，我們出兵進(jìn)駐三川，等待您。這樣恐怕秦、韓兩軍永遠也不能會(huì )合了�！�
公仲說(shuō)：“怎么辦呢?”
公孫昧回答說(shuō)：“秦王一定會(huì )效法張儀以往的計謀。楚威王進(jìn)攻魏國，張儀曾對秦王說(shuō)：‘我們同楚國一起攻打魏國，魏國就會(huì )掉頭投向楚國。韓國本來(lái)就是魏國的盟國，這樣泰國就孤立了。因此不如假意出兵使魏國變得強硬起來(lái)�！@時(shí)楚國一定圍攻皮氏。魏國態(tài)度強硬，楚威王大怒，楚國和魏國展開(kāi)大戰，結果秦軍奪取了西河之外的土地滿(mǎn)意而歸。觀(guān)在秦國表面上聲畜救韓，而暗地里與楚國親善，您依仗秦國態(tài)度強硬，一定輕視同楚國的戰斗。楚國已暗中得知秦國不會(huì )幫助韓國，一定很容易同您相抗衡。您如果戰勝楚國，秦國就會(huì )同您一道乘楚國之危奪壤土地，攻占三川而歸。您戰不勝楚國，秦國就會(huì )阻塞三川全辦拒守，您不能自救。臣下厭惡這樣的事。司馬康三次往反到楚閣的郢都，甘茂又同昭獻在邊境上會(huì )面，他們聲稱(chēng)楚國收回了軍印，不再攻打韓國，其實(shí)在這背后仍有盟約�！�
公仲忍懼地說(shuō)：“既然如此，那么該怎么辦呢?”
公孫昧回答說(shuō)：“您一定要先考慮韓國的實(shí)力，而后考慮秦國的援助，先用自身的計謀，而后考慮張儀的幫助，您不如趕快讓韓國同齊國、楚國聯(lián)合在一起，秦國一定會(huì )把國家托付給您，以解除可能遭到的進(jìn)攻。這樣您疏遠的不過(guò)是張蟻罷了：而實(shí)際上仍沒(méi)有失去秦國的邦交�！�
戰國策簡(jiǎn)介
《戰國策》主要記述了上起公元前490年“智伯滅范氏”，下至前221年“高漸離以筑擊秦始皇”，共245年間，戰國時(shí)期的縱橫家（游說(shuō)之士）的政治主張和策略，或者說(shuō)記錄了當時(shí)的縱橫家游說(shuō)各國的活動(dòng)和說(shuō)辭及其權謀智變斗爭故事。內容以策士的游說(shuō)活動(dòng)為中心，同時(shí)反映了戰國時(shí)期各國的政治、軍事、外交方面的一些活動(dòng)情況和社會(huì )面貌。記事年代大致上接《春秋》，下迄秦統一。戰國時(shí)期占有絕對比重，不記載前代舊事。有人認為劉向選取了具有特殊意義的起止時(shí)間。由于曾歷經(jīng)包括宋、元、明多個(gè)朝代或大或小的修補，加之傳抄和翻刻時(shí)的錯訛�，F存版本與最初版本差別可能很大。
全書(shū)共三十三卷，分“東周”“西周”“秦”“楚”“齊”“趙”“魏”“韓”“燕”“宋”“衛”“中山”十二國的“策”論。約十五萬(wàn)字。
《戰國策》并非出于一人之手，也非成于一時(shí)。全書(shū)沒(méi)有系統完整的體例或主線(xiàn)，都是相互獨立的單篇。據稱(chēng)形成之初便有多個(gè)版本。
據說(shuō)西漢劉向在校理皇家書(shū)庫時(shí)，對所見(jiàn)的“中戰國策書(shū)”，包括六種記載戰國縱橫家說(shuō)辭的作品，即所謂的中書(shū)六種，包括《國策》《國事》《事語(yǔ)》《短長(cháng)》《長(cháng)語(yǔ)》《修書(shū)》，和“國別者八篇”等材料進(jìn)行了編撰。因書(shū)所記載的多是戰國時(shí)縱橫家為其所輔之國提出的政治和外交策略，且其內容“大抵皆縱橫捭闔，譎狂相軋傾奪之說(shuō)也”，因此劉向把這本書(shū)名為《戰國策》，名稱(chēng)沿用至今。
書(shū)名戰國指時(shí)期，這點(diǎn)并無(wú)多少異議。爭議點(diǎn)主要在“策”字上，劉向在給皇帝呈奏的《書(shū)錄》中云，該書(shū)是有關(guān)“戰國時(shí)游士，輔所用之國，為立策謀”，因而定名，書(shū)名中的“策”字取的是“策謀”之意�？捎胁糠趾笫缹W(xué)者依然對書(shū)名的含義產(chǎn)生了質(zhì)疑，如葉德輝和王國維認為“策”應為“簡(jiǎn)策”之意，“策”有長(cháng)短，故又名《短長(cháng)》。不過(guò)大部分學(xué)者認為應該是“策略”。
《戰國策》成書(shū)以后，東漢學(xué)者高誘曾為其作注。但由于此書(shū)一直未受到學(xué)術(shù)界的重視，因此到了北宋時(shí)，已經(jīng)缺了十一篇。北宋著(zhù)名文學(xué)家曾鞏訪(fǎng)之“士大夫之家”，重新補足了三十三卷的簡(jiǎn)數。南宋時(shí)期，姚宏搜羅了尚能見(jiàn)到的版本，在曾鞏版本的基礎上，重新校訂整理并加注釋?zhuān)环Q(chēng)為“站本”。和姚宏同時(shí)的鮑彪也進(jìn)行編訂并注釋?zhuān)鷮W(xué)者吳師道為其作補正，一同流傳，但鮑本質(zhì)量上并不如姚本�，F今所見(jiàn)到的版本，多屬姚本。
作者簡(jiǎn)介
劉向（約公元前77年—公元前6年），原名劉更生，字子政，西漢末年經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。沛縣（今屬江蘇）人。漢皇族楚元王劉交四世孫。歷任散騎諫大夫、散騎宗正、光祿大夫等職。曾奉命領(lǐng)校秘書(shū)，撰《別錄》，其后以《別錄》為基礎，撰成《七略》，這是中國最早的目錄學(xué)著(zhù)作。治《春秋榖梁傳》。著(zhù)《九嘆》等辭賦三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《說(shuō)苑》、《列女傳》等書(shū)，《五經(jīng)通義》有清人馬國翰輯本。原有集，已佚，明人輯為《劉中壘集》。
【戰國策的原文及翻譯】相關(guān)文章：
《戰國策》原文及翻譯09-24
《戰國策》原文以及翻譯09-24
戰國策翻譯加原文08-29
戰國策魏二原文及翻譯05-07
《戰國策·趙三》原文及翻譯10-02
《戰國策·燕策》原文及翻譯08-29
《戰國策·秦四》原文及翻譯09-24
《戰國策秦三》原文及翻譯10-01
戰國策楚一原文及翻譯10-02