- 相關(guān)推薦
《宋史范純粹傳》原文及譯文
宋史 原文：
范純粹①字德孺，以蔭遷至贊善大夫。元豐中，為陜西轉運判官。時(shí)五路出師伐西夏，高遵裕出環(huán)慶，劉昌祚出涇原。遵裕怒昌祚后期欲按誅之昌祚憂(yōu)恚病臥其麾下皆憤焉純粹恐兩軍不協(xié)致生他變勸遵裕往問(wèn)昌祚疾其難遂解神宗責諸將無(wú)功，謀欲再舉。純粹奏：“關(guān)陜事力單竭，公私大因，若復加騷動(dòng)，根本可憂(yōu)。異時(shí)言者必職臣是咎，臣不忍默默以始后悔�！鄙褡诩{之，進(jìn)為副使，吳居厚為京東轉運使，數獻羨賦。神宗將以徐州大錢(qián)二十萬(wàn)緡助陜西，純粹語(yǔ)其僚曰：“吾部雖急，忍復取此膏血之余？”即奏：“本路得錢(qián)誠為利，自徐至邊，勞費甚矣�！睉┺o弗受。哲宗立，居厚敗，命純粹以直龍圖閣往代之，盡革其苛政。時(shí)蘇軾自登州召還，純粹與軾同建募役之議，軾謂純粹講此事尤為精詳。時(shí)與夏議分疆界，純粹請棄所取夏地，曰：“爭地未棄，則邊隙無(wú)時(shí)可除。如河東之葭蘆、吳堡，深在夏境，于漢界地利形勢，略無(wú)所益。而蘭、會(huì )之地，耗蠹尤深，不可不棄�！彼越月允┬�。純粹又言：“今宜修明戰守救援之法�！背⑹侵�。及夏侵涇原，純粹遣將曲珍救之，曰：“本道首建應援牽制之策，臣子之義，忘軀徇國，無(wú)謂鄰路被寇，非我職也�！闭浼慈占柴Y三百里，破之于曲律，搗橫山，夏眾遁去。元祐中，召為戶(hù)部侍郎�；兆诹�，加龍圖閣直學(xué)士，改知永興軍。卒，年七十余。純粹沉毅有干略，才應時(shí)須，嘗論賣(mài)官之濫，以為：“國法固許進(jìn)納取官，然未嘗聽(tīng)其理選。夫天下士大夫服勤至于垂死，不沾世恩，其富民猾商，捐錢(qián)千萬(wàn)，則可任三子，切為朝廷惜之�！笔枭�，不聽(tīng)。凡論事剴切類(lèi)此。（《宋史·列傳第七十三》）注：①范純粹，北宋名臣范仲淹的四子。
譯文：
范純粹字德孺，憑借父蔭升官到贊善大夫。元豐年間，擔任陜西轉運判官。當時(shí)五路兵馬出發(fā)討伐西夏，高遵裕從環(huán)慶出兵，劉昌祚從涇原出兵。高遵裕對劉昌祚未按約定的日期到達感到憤怒，想要追究責任處死他。劉昌祚又憂(yōu)又怒臥病在床，他的手下都對此感到憤怒。范純粹擔心兩軍不和，以致于生出其它變故，勸高遵裕前往問(wèn)候劉昌祚的病，那可能產(chǎn)生的禍端才會(huì )消弭。宋神宗責備各將沒(méi)有功勛，打算第二次出征。范純粹上奏說(shuō)：“關(guān)陜的事情，我們的軍力物資單薄匱乏，公私都非常困窘，如果再次行動(dòng)，國家的根本就值得憂(yōu)慮。（如果我不進(jìn)言，）以后進(jìn)言的人一定會(huì )責備我（失職），我不忍心默默無(wú)言而留下以后的后悔�！鄙褡诓杉{了他的意見(jiàn)，升任他作副使。吳居厚擔任京東轉運使，多次獻上剩余的賦稅。神宗將要把徐州大錢(qián)二十萬(wàn)緡用來(lái)支持陜西。范純粹對僚屬們說(shuō)：“我所管轄的地方雖然情況緊急，但怎么忍心取用這種老百姓用血汗錢(qián)交納的多余的稅款？”立刻上奏說(shuō)：“我們地區得到這些錢(qián)確實(shí)有好處，但從徐州到邊境，（運送這些錢(qián)）耗費的人力財力也太大了�！闭\懇地推辭，不肯接受。哲宗繼位，吳居厚身敗名裂，朝廷命范純粹以直龍圖閣的身份前往代替他，范純粹把吳居厚的苛刻法令全都廢除。當時(shí)蘇軾從登州被召回來(lái)，范純粹與蘇軾一同提出募議的主張，蘇軾認為范純粹講述此事尤其精當詳細。當時(shí)與西夏商議劃分疆界，范純粹請求放棄所取得的西夏土地，說(shuō)：“爭來(lái)的土地不放棄，那么邊疆的戰事就沒(méi)有時(shí)候停止。比如河東的葭蘆、吳堡，深處于西夏境內，對于我們的邊界，在地利形勢上，一點(diǎn)益處也沒(méi)有。而蘭、會(huì )那些地方，耗費國力太多，不可不放棄�！彼f(shuō)的大致都得到了施行。范純粹又說(shuō)：“如今應當制訂和明確作戰、守衛、救援的方法�！背⒄J為他說(shuō)得對。等到夏人侵犯涇原，范純粹派遣將領(lǐng)曲珍前往救援，說(shuō)：“我第一個(gè)提出應援牽制的策略，做臣子的道理，就是忘掉自己，為國獻身，不要認為是鄰路（管轄的地方）遭受敵人侵略，（去救助）就不是我們的職責�！鼻洚斕炀涂祚R奔馳三百里，在曲律打敗了西夏軍隊，又攻打橫山。西夏軍隊逃走。元祐年間，召他擔任戶(hù)部侍郎。宋徽宗繼位后，任命他擔任龍圖閣直學(xué)士，改任掌管永興軍。去世時(shí)，七十多歲。范純粹沉著(zhù)堅毅，有才干和謀略，他的才能適合時(shí)代需要。他曾經(jīng)論述賣(mài)官太濫的危害，認為：“國法固然允許交納錢(qián)財取得官位，但不曾考察他的治理才能與德行。天下的士大夫們勤勞供職一直到去世，也沾不到朝廷的恩典，那些富有之人、狡猾的商人，捐錢(qián)千萬(wàn)，就能使三個(gè)孩子得到任用，我私下里為朝廷感到可惜�！弊嗾鲁噬先�，皇帝不予采納。他的議論都像這樣切中事理。
【《宋史范純粹傳》原文及譯文】相關(guān)文章：
《宋史·蘇轍傳》原文及譯文10-20
宋史范如圭傳原文翻譯08-21
《宋史？晏殊傳》原文及譯文鑒賞06-06
宋史 文天祥傳 譯文05-11
《宋史·孔道輔》原文及譯文08-13
《宋史·程頤傳》原文及翻譯08-07
《宋史·蘇軾傳》原文及翻譯08-16
《宋史·王安石傳》原文及翻譯06-23
宋史王安石傳原文翻譯08-05
《宋史·史珪傳》閱讀答案及譯文03-26