《光武帝臨淄勞耿弇》原文及翻譯

　　《光武帝臨淄勞耿弇》是寫(xiě)光武帝劉秀表彰大將軍耿弇的一段話(huà)。他先表彰耿弇的功勞，以淮陰侯韓信作襯托；再用“有志者事竟成”激勵之。

　　光武帝臨淄勞耿弇

　　車(chē)駕至臨淄2，自勞軍，群臣大會(huì )。帝謂弇曰：“昔韓信破歷下以開(kāi)基3；今將軍攻祝阿以發(fā)跡4。此皆齊之西界5，功足相方。而韓信襲擊已降6，將軍獨拔勍敵7，其功乃難于信也。又田橫烹酈生8，及田橫降，高帝詔衛尉不聽(tīng)為仇9；張步前亦殺伏隆，若步來(lái)歸命，吾當詔大司徒釋其怨10。又事尤相類(lèi)也。將軍前在南陽(yáng)，建此大策11，常以為落落難合，有志者事竟成也�！�

　　注釋

　　1、臨淄：縣者。原春秋戰國時(shí)齊國的都城，在今山東淄博西北。耿弇：字伯昭，扶風(fēng)茂陵人（今陜西興平東北）人，曾隨劉秀起兵，后拜建威大將軍，封好畤侯。在掃平齊地割據勢力張步的戰爭中，立有大功。

　　2、車(chē)駕：即車(chē)，皇帝外出時(shí)乘用，因代指皇帝。這里指漢光武帝劉秀。

　　3、韓信破歷下：漢高帝三年，韓信襲擊歷下軍，占領(lǐng)齊國首都臨淄。

　　4、祝阿：地名，故地在今山東長(cháng)清縣。光武帝建武五年春，張步屯軍祝阿，耿弇率兵討伐，大破張步。后兩軍又戰于臨淄，時(shí)光武帝車(chē)駕親自勞軍，事在建武五年冬。

　　5、西界：歷下，祝阿都是古時(shí)齊，魯的分界，在齊國的西部。

　　6、襲擊已降：韓信襲破歷下之前，劉邦已派酈食其到齊，游說(shuō)齊王。齊王同意與漢和好，并撤除了對漢的防御。韓信趁其不備襲擊齊軍，并攻滅齊國。

　　7、勍敵：勁敵。實(shí)力強大的敵人。

　　8、田橫烹酈生：當韓信襲歷下時(shí)，田橫以為酈生出賣(mài)了自己，便將酈生烹殺。

　　9、衛尉：官名。即酈商，酈食其的弟弟，劉邦即位后封信成侯。劉邦曾警告酈商不得報仇。

　　10、張步等二句：光武帝派光祿大夫伏隆拜張步為東海太守，劉永也遣使立張步為齊王。張步接受劉永的封號，殺了伏隆。大司徒，伏隆的父親伏湛。

　　11、將軍二句：耿弇在南陽(yáng)跟從劉秀，曾自請北收上谷兵（王莽時(shí)、耿父為上谷太守）、平定漁陽(yáng)的彭寵，涿郡的張豐、向東消滅張步、平定齊地。劉秀同意了他的策略。

　　譯文

　　光武帝來(lái)到臨淄，親自犒勞軍隊，群臣在這里隆重地聚會(huì )。光武帝對耿弇說(shuō)：“從前韓信因攻破歷下而開(kāi)創(chuàng )基業(yè)，現在將軍您攻取祝阿而立身?yè)P名。歷下和祝阿都是齊國的西界，你與韓信的功績(jì)也足以相比。但韓信襲擊的是已經(jīng)降伏的對手，而將軍卻獨力戰勝強大的敵人，這個(gè)功績(jì)的取得，確實(shí)要比韓信難。再說(shuō)田橫烹殺了酈生，等到田橫投降，漢高帝下詔告誡衛尉酈商，不許他與田橫結仇。張步也曾殺過(guò)伏隆，如果張步前來(lái)歸降，我也要下詔給司徒伏湛，要他消除仇怨。這兩件事又更加相似了。將軍從前在南陽(yáng)時(shí)，就提出了這項重要的計策，我原以為迂遠疏闊，很難實(shí)現，現在看來(lái)，真是有志者事竟成��！”

　　創(chuàng )作背景

　　公元29年冬，即位四年的東漢光武帝劉秀，為了鞏固新成立的政權，派遣建威將軍耿弇率領(lǐng)大軍討伐割據青州的軍閥張步。耿弇智勇雙全、指揮有方。他先攻祝阿城，“自旦攻城，未中（午）拔之”；繼而又“聲東擊西”，消滅敵人大批有生力量，先后攻占了巨里城，臨淄城。在“飛矢中弇股”的情況下，他仍身先士卒，率領(lǐng)將士殲滅了敵軍主力部隊，敵人處于土崩瓦解之勢。勝利在望，光武帝親臨臨淄，慰勞耿弇，盛贊其大智大勇，與韓信“功足相方”，而且“難于信也”。光武借此以激勵耿弇，爭取最后的勝利。同時(shí)，又把自己處理張步同高祖處理田橫相比，宣布對敵政策，以鼓勵張步認清形勢，歸降漢朝。光武帝這一舉動(dòng)，既鼓舞了士氣，振奮精神，又瓦解了敵軍，有力地促使戰爭的迅速解決。不久，在耿弇的窮追猛打之下，張步不得不“肉袒負斧锧于軍門(mén)”，投降了光武帝。至此，“齊地悉平，割據勢力被鏟除�！�

　　賞析：

　　這篇百余字的談話(huà)精辟短小，特色鮮明。作者用事實(shí)說(shuō)話(huà)，恰當地運用史實(shí)和現實(shí)相聯(lián)系，評人論事，闡明觀(guān)點(diǎn)。

　　第一句至第三句是文章的第一層，寫(xiě)光武帝對耿弇削平割據的戰略構想并不以為然，但當戰爭開(kāi)始后耿弇在戰斗中節節勝利，使光武帝為之振奮。尤其是當耿弇拿下臨淄以后，光武帝深受震動(dòng)，破例親臨前線(xiàn)勞軍。他對耿軍事上的才能和勝利極為贊賞，可他并不是滔滔不絕空發(fā)議論，而是用簡(jiǎn)練生動(dòng)的事實(shí)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。如：過(guò)去用兵如神的韓信，是破歷下開(kāi)創(chuàng )了漢家基業(yè)的。而今，耿弇卻以攻取祝阿而大顯神威，可以說(shuō)是和韓信“功足相方”了。過(guò)去，韓信平定青州，是“襲擊已降”，借他人之力取勝，而現在耿弇卻憑借自己的才智，“獨拔勍敵”，這就高出韓信一籌了。所以說(shuō)“其功乃難于信也”。這些事實(shí)表明了“長(cháng)江后浪推前浪，一代新人勝舊人”。這些勝利的取得，恰恰表明了耿弇是個(gè)“有志者”，是個(gè)非同一般的英雄。作者以歷史和現實(shí)來(lái)評人論事，既省卻了大段的空泛議論，又達到了表彰鼓勵耿弇的目的，使人心悅誠服。[1] 作者以事實(shí)為依據，采用對比、襯托的方法，突出了耿弇智勇雙全、功勛卓著(zhù)。首先，作者用今昔對比，說(shuō)明韓信“開(kāi)基”和耿弇“發(fā)跡”皆在戰略要地“齊之西界”。耿弇取得的重大勝利無(wú)疑對穩定東漢局勢有重大意義，其功勞是足以和韓信相媲美的。歷史上，漢家基業(yè)的創(chuàng )立，是靠韓信這樣一批功臣實(shí)現的，而現今的中興，也是由于有耿弇一樣的驍將而成功的。光武帝是感到由衷欣慰的。接著(zhù)，作者又進(jìn)一步用襯托的方法，突出表彰耿弇的功勞大大超過(guò)了韓信，因為韓信雖然勇冠三軍、所向披靡，但他平定齊國時(shí)是“襲擊已降”，攻擊的是放下武器的敵人，這算不了什么。而耿弇平定割據勢力，卻“獨拔勍敵”，靠自己的智勇戰勝比自己強大得多的敵人，所以“其功乃難于信也”，是不容置疑的。作者以韓信這位蓋世英雄作襯托，突出了耿弇的'不同凡響。這種贊譽(yù)無(wú)疑會(huì )更加激勵人們的斗志，也達到了光武帝勞軍的目的。

　　第四句至第五句為第二層，作者用同類(lèi)比較的方法，指明歷史上西漢開(kāi)國皇帝漢高祖劉邦對田橫投降后“詔衛慰不聽(tīng)為仇”，而現在對張步也將采取寬大為懷的政策，“詔大司徒釋其怨”。這一比較，一方面交待了對敵政策，瓦解分化了敵人，同時(shí)也隱含著(zhù)作者炫耀自己是明君賢主的心理。對比和襯托的運用，使文章更加生動(dòng)感人。

　　文章層次清楚，結構嚴謹，文字簡(jiǎn)短，語(yǔ)言生動(dòng)。這段談話(huà)一共六句三層。前三句為一層，用對比和襯托的手法，表彰耿弇的功績(jì)，簡(jiǎn)練闡述他不僅和韓信“功足相方”，而且“其功乃難于信”。中間兩句為一層，作者用同類(lèi)比較的方法回顧歷史，聯(lián)系現今，交待對張步的政策，以分化瓦解敵人。最后一句為一層，盛贊耿弇“有志者事竟成”的精神，結束談話(huà)。這三層緊密相聯(lián)，環(huán)環(huán)相扣，不蔓不枝，觀(guān)點(diǎn)鮮明。這段談話(huà)，語(yǔ)言也異常簡(jiǎn)潔， 凝煉， 如對歷史事件， 寥寥數筆精煉概括， 既不鋪張展開(kāi)， 也不妄加評論， 省卻大量篇幅， 作到言簡(jiǎn)意賅。尤其是“有志者事竟成”一句， 有畫(huà)龍點(diǎn)睛之妙， 因此， 至今還是激勵人們克服困難的習慣用語(yǔ)。

　　本文只有百余字，但能恰當地引用歷史事實(shí)闡明自己的觀(guān)點(diǎn)。光武帝首先將耿弇的功業(yè)與西漢名將韓信相比，并且認為耿弇攻取祝阿比韓信攻破歷下更難，所以更值得稱(chēng)頌，這大大地肯定了耿弇的戰功。接著(zhù)又引證史實(shí)，表明只要張步投降，他愿意赦免其罪過(guò)。這就進(jìn)一步瓦解了敵軍。

【《光武帝臨淄勞耿弇》原文及翻譯】相關(guān)文章：

《光武帝臨淄勞耿弇》鑒賞07-17

光武帝臨淄勞耿弇文言文原文翻譯08-05

《耿弇傳》閱讀答案及原文翻譯08-14

智囊(選錄)·兵智部·耿弇原文及其翻譯07-05

贊美臨淄的詩(shī)歌06-16

臨淄石鼓的傳說(shuō)03-24

《勞勞亭》原文及翻譯賞析03-07

勞勞亭原文翻譯及賞析01-13

勞勞亭原文、翻譯、賞析03-16