撤銷(xiāo)仲裁裁決再審申請書(shū)

　　在當今不斷發(fā)展的世界，申請書(shū)與我們的關(guān)系越來(lái)越密切，寫(xiě)作層面上，申請書(shū)下級向上級的行文方式。那么相關(guān)的申請書(shū)到底怎么寫(xiě)呢？以下是小編為大家整理的撤銷(xiāo)仲裁裁決再審申請書(shū)，希望能夠幫助到大家。

撤銷(xiāo)仲裁裁決再審申請書(shū)1

　　申請人：xx。

　　法定代表人：xx,總經(jīng)理.

　　住所：xx

　　被申請人：xx，男，漢族，xxxx出生，住xxx。

　　申請事項：

　　1.判決撤銷(xiāo)xxxx仲裁裁決書(shū)。

　　2.判決本案訴訟費用由被申請人承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　在申請人與被申請人之間的保險合同糾紛一案中，被申請人提交的xxx對受害人xxx、xxx傷情所作的鑒定，根據《全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十六條以及國務(wù)院《司法鑒定人登記管理辦法》的.規定，因xxx物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì)，應認定為不合法證據。而xxx仲裁委卻予以采信，從而導致仲裁結果的錯誤。

　　此外，公安局物證鑒定室對受害人封貴有、張泉海所作的傷殘等級鑒定意見(jiàn)不符合我國《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規定，將不構成傷殘等級的評定為十級傷殘，將只構成十級傷殘的評定為九級傷殘，造成了事實(shí)上的錯誤，應認定為不合法證據。根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規定，仲裁委員會(huì )的正確做法應該是指定有鑒定資質(zhì)的專(zhuān)門(mén)鑒定機構進(jìn)行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請人申請重新鑒定。

　　綜上所述，xxx仲裁委員會(huì )的這種錯誤，根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規定，屬于違反仲裁程序的情形。因此，申請人認為本案符合《中華人民共和國仲裁法》第五十八條第一款第(三)項“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”的規定，特向貴院申請撤銷(xiāo)裁決。

此致

　　中級人民法院

　　申請人：xx

　　20xx年xxx月xxx日

撤銷(xiāo)仲裁裁決再審申請書(shū)2

　　申請人：______________。

　　法定代表人：______________,總經(jīng)理.

　　住所：______________

　　被申請人：______________，男，漢族，_____________出生，住_______________。

　　申請事項：

　　1.判決撤銷(xiāo)_________________仲裁裁決書(shū)。

　　2.判決本案訴訟費用由被申請人承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　在申請人與被申請人之間的保險合同糾紛一案中，被申請人提交的_______________對受害人_______________、_______________傷情所作的鑒定，根據《全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十六條以及國務(wù)院《司法鑒定人登記管理辦法》的規定，因_______________物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì)，應認定為不合法證據。而_______________仲裁委卻予以采信，從而導致仲裁結果的`錯誤。

　　此外，公安局物證鑒定室對受害人封貴有、張泉海所作的傷殘等級鑒定意見(jiàn)不符合我國《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規定，將不構成傷殘等級的評定為十級傷殘，將只構成十級傷殘的評定為九級傷殘，造成了事實(shí)上的錯誤，應認定為不合法證據。根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規定，仲裁委員會(huì )的正確做法應該是指定有鑒定資質(zhì)的專(zhuān)門(mén)鑒定機構進(jìn)行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請人申請重新鑒定。

　　綜上所述，_______________仲裁委員會(huì )的這種錯誤，根據《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規定，屬于違反仲裁程序的情形。因此，申請人認為本案符合《中華人民共和國仲裁法》第五十八條第一款第(三)項“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”的規定，特向貴院申請撤銷(xiāo)裁決。

此致

　　中級人民法院

　　申請人：______________

　　20_____年_____月_____日

撤銷(xiāo)仲裁裁決再審申請書(shū)3

　　申請人：xxxx

　　被申請人：xxxx

　　因勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)訴反申請人勞動(dòng)爭議糾紛一案，日收到貴委送達的仲裁申請書(shū)，針對勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)的仲裁請求和事實(shí)理由提出

　　如下反請求事項：

　　1、請求裁令勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)中途提出解除勞動(dòng)合同，是違約行為，裁令繼續履行勞動(dòng)合同�；蛴蓜趧�(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)支付違約金。

　　2、請求依法裁令勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)賠償因其不辦理交接手續而造成反申請人的各項直接經(jīng)濟損失23320元。

　　事實(shí)與理由：

　　20xx年元月28日雙方簽訂的勞動(dòng)合同約定，固定期限：20xx年元月28日起至20xx年元月28日，申請人中途毀約，解除勞動(dòng)合同，申請人違約要求離開(kāi)答辯人，應承擔違約責任。為維護勞動(dòng)合同的嚴肅性，反申請人要求繼續履行勞動(dòng)合同。

　　不辦理交接手續造成反申請人的損失客觀(guān)存在。勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)不辭而別并違法帶走了反申請人的相關(guān)財產(chǎn)與培訓資料、員工名單、應聘人員信息等，給反申請人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了極其嚴重的'困難。為此，反申請人多次電話(huà)通知勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)到反申請人處辦理相關(guān)工作交接手續。勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)以種種借口一直拒絕與反申請人辦理工作交接

　　手續，影響反申請人工作的正常開(kāi)展，在這種情況下，為了減少損失，反申請人放棄相關(guān)招聘業(yè)務(wù)的開(kāi)拓。

　　勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)如要離開(kāi)公司，應退還公司給予的和造成反申請人的經(jīng)濟損失。

　　如因勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)行為造成反申請人業(yè)務(wù)不能進(jìn)一步正常開(kāi)展，包括勞動(dòng)爭議仲裁反申請書(shū)泄露反申請人商業(yè)秘密(包括但不限于經(jīng)營(yíng)信息、員工名單、應聘人員信息)等，侵害反申請人商譽(yù)的，造成反申請人經(jīng)濟損失的，將另案追究。

　　針對上述情況，為維護反申請人的合法權益，根據有關(guān)規定特提起反申請，請求依法裁決。

此致

　　xxx人民法院

　　申請人：xxx

　　xxxx年xxx月xxx日