水土保持方案4篇
為了確保事情或工作有序有力開(kāi)展，常常需要提前進(jìn)行細致的方案準備工作，方案是從目的、要求、方式、方法、進(jìn)度等都部署具體、周密，并有很強可操作性的計劃。那么什么樣的方案才是好的呢？下面是小編為大家整理的水土保持方案4篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
水土保持方案 篇1
一、指導思想與原則
（一）指導思想：
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)和中央關(guān)于建設社會(huì )主義新農村的部署，以農村“生產(chǎn)發(fā)展、村容整潔”為切入點(diǎn)，以小流域綜合治理為重點(diǎn)，以改善農村水土流失地區的生產(chǎn)生活條件和生態(tài)環(huán)境為著(zhù)力點(diǎn)，做到水土流失治理與水源和水環(huán)境保護、農業(yè)集約化生產(chǎn)、人居環(huán)境改善相結合，使小流域達到景觀(guān)優(yōu)美、自然和諧、衛生清潔、人居舒適，促進(jìn)地方經(jīng)濟快速發(fā)展。
（二）基本原則：
堅持政府引導、因地制宜、分類(lèi)指導、注重實(shí)效；堅持地方和農民投入為主，國家適當補助；堅持水土保持與環(huán)境治理和新農村建設、人工治理與自然修復、水利水土保持措施與其它措施相結合；堅持統籌規劃，突出重點(diǎn)，協(xié)調推進(jìn);堅持示范引導、政策扶持的方法，用好“一事一議”等民主議事的機制，調動(dòng)農民的積極性。
二、建設內容
生態(tài)清潔型小流域治理是小流域綜合治理的發(fā)展和完善。工程建設應以水土流失綜合治理為基礎，全面做好流域治理、生態(tài)修復、水系整治和人居環(huán)境改善，建立面源污染控制、人為水土流失防治等管理制度，加強相關(guān)監測評價(jià)等。
（一）工程建設
1、小流域治理工程。結合當地實(shí)際，實(shí)施坡耕地改造，修建水窖、水塘和坡面灌排水系等小型水利水保工程。營(yíng)造水土保持林草，建設喬灌草相結合的入庫（河）生物緩沖帶。通過(guò)工程措施和生物措施，減少土壤侵蝕，發(fā)揮梯地、林草植被等水土保持設施控制和降解面源污染的作用。
2、生態(tài)修復工程。在有條件的地方，實(shí)施封山禁牧、封育保護，加強林草植被保護，防止人為破壞。要充分依靠大自然的力量恢復植被，改善生態(tài)環(huán)境，涵養水源，保護水資源。
3、河道綜合整治工程。編制河道整治規劃，采取清淤、護岸、筑堰和綠化等措施，對小流域內河道進(jìn)行綜合整治。封河育草，維系河流良好生態(tài)系統。禁止河道采沙，加強河道管理及其維護。防止污水和垃圾進(jìn)入河道，確保河道清潔和優(yōu)美環(huán)境。
4、人居環(huán)境綜合整治工程。搞好道路硬化、村莊綠化、環(huán)境美化，控制和減少污染物排放。制定村莊環(huán)境衛生保潔制度，實(shí)現生活垃圾集中管理、生態(tài)污水初步處理后排放。人畜禽糞便應因地制宜推廣沼氣池等實(shí)用技術(shù)進(jìn)行無(wú)害化處理。對居民比較集中和有條件的地區，生活污水應處理達標后排放。
5、生態(tài)農業(yè)建設工程。推廣綠色、無(wú)公害技術(shù)，發(fā)展生態(tài)農業(yè)。大力推廣施用有機肥料，采用生物方法以及易降解、低殘留的'農藥防治病蟲(chóng)害，控制和減少農業(yè)污染。
6、面源污染治理工程。在河道周邊設置植物緩沖帶，種植或撫育具有吸收有機污染物能力的喬木、灌木和草本植物。在河道和水庫水位變化的水陸交錯帶建設人工濕地，種植適水樹(shù)種和草本植物，增強水體自?xún)裟芰Α?/p>
7、水土流失和水環(huán)境監測。建立水土流失和水質(zhì)指標動(dòng)態(tài)變化監測點(diǎn)，對土壤侵蝕模數、土壤侵蝕量、入河（庫）泥沙量，以及總磷（TP）、總氮（TN）、生化需氧量（BOD5）、化學(xué)耗氧量（COD）等指標進(jìn)行監測。
（二）管護制度建設
在試點(diǎn)小流域內，制定封山禁牧、封育保護政策和鄉規民約，建立水源管理和保護制度，保護林草植被，促進(jìn)生態(tài)自我修復。在有條件的地方，實(shí)行生態(tài)移民和并村；制定化肥、農藥使用推薦種類(lèi)目錄，明確其合理用量及使用方法；嚴格對生活垃圾、畜禽和水產(chǎn)養殖污染排放的控制管理。加強流域內集體和私人企業(yè)、飲食服務(wù)等行業(yè)排污的管理；監督開(kāi)發(fā)建設項目落實(shí)水土保持“三同時(shí)”制度，控制新增人為水土流失。積極組織開(kāi)展文明新農村建設活動(dòng)等。
三、實(shí)施期限
工程實(shí)施期3年，20xx-20xx年。
四、工程投資
試點(diǎn)工程建設投入以地方為主，中央給予適當補助。中央補助投資從現有國家水土保持重點(diǎn)防治工程及相關(guān)水利項目投資
中安排。中央投資主要用于水利水保工程、封育管護、宣傳、監測等。沒(méi)有國家重點(diǎn)工程的省、自治區、直轄市自籌解決。各級水利部門(mén)要積極爭取地方政府的支持和相關(guān)部門(mén)的配合，同時(shí)創(chuàng )新投入機制，依靠政策吸引社會(huì )力量等多渠道解決投入問(wèn)題，確保工程順利實(shí)施。
五、組織實(shí)施
生態(tài)清潔型小流域試點(diǎn)工程由水利部統一組織實(shí)施，負責審批入選工程、實(shí)施方案和組織竣工驗收工作。流域機構負責工程實(shí)施的技術(shù)指導和檢查驗收工作。各�。▍^、市）水利部門(mén)依據批復的實(shí)施方案，制定和下達年度計劃，組織開(kāi)展年度檢查，并于每年2月底向水利部上報上年度總結報告�？h級水利部門(mén)在當地政府的統一領(lǐng)導下，全面負責組織編制試點(diǎn)工程建設實(shí)施工作，建立工程管理制度、落實(shí)項目責任、明確任務(wù)，開(kāi)展試點(diǎn)工程建設及相關(guān)監測工作等。
試點(diǎn)工程實(shí)施完成后，各縣進(jìn)行自驗，全面總結。自驗結束后向所在�。▍^、市）上報自查驗收報告。各�。▍^、市）組織初驗，向水利部上報初驗報告。水利部組織流域機構和有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行竣工驗收，完成竣工驗收報告。
水土保持方案 篇2
根據《開(kāi)發(fā)建設項目水土保持技術(shù)規范》( GB50433-20xx )，在鐵路建設項目水土保持方案報告書(shū)編制中，必須對主體設計線(xiàn)路方案比選進(jìn)行水土保持分析和評價(jià)。鐵路選線(xiàn)選址直接影響到鐵路建設帶來(lái)的水土流失輕重;在鐵路建設項目水土保持方案報告書(shū)編制中，必須對線(xiàn)路方案進(jìn)行水土保持分析與評價(jià)，提出在水土保持方面最優(yōu)的線(xiàn)路方案。目前常用的方案比選水土保持評價(jià)，分析指標多數為定性指標，未結合鐵路建設項目特點(diǎn)及水土保持方案編制目的采用水土流失及水土保持方面的定量評價(jià)指標或內容。本文對相關(guān)定量指標進(jìn)行了探討。
1.方案比選水土保持評價(jià)基本要求
方案比選中所涉及的各比選方案應該均能滿(mǎn)足工程的使用功能，符合設計目標;同時(shí)在工程選線(xiàn)選址水土保持制約性因素分析基礎上，采用主體最新設計資料，從工程永久和臨時(shí)征占地數量與類(lèi)型、土石方開(kāi)挖總量、損壞植被面積、破壞水土保持設施數量、可恢復程度等方面分析評價(jià)各方案的水土保持要素;要求盡量減少土石方開(kāi)挖數量、永久征地和農業(yè)用地特別是基本農田占用數量，從水土保持角度，對主體設計各方案進(jìn)行分析評價(jià)，根據分析評價(jià)結果，從水土保持角度給出明確的推薦方案。
根據分析評價(jià)結果差異程度，一般會(huì )出現以下三種情況，分別給出相應結論和建議:
1)從水土保持角度分析評價(jià)推薦方案與主體設計推薦方案一致時(shí)，可以給出“同意主體設計推薦方案”的結論。
2)當主體設計幾個(gè)比選方案之間沒(méi)有明顯的水土保持差異，如水土保持評價(jià)各量化比較指標相差在110%以?xún)�，各有少量的�?yōu)劣，且每個(gè)方案都不存在明顯的水土保持制約因素時(shí)，但考慮到主體設計推薦方案可能還涉及城市規劃、經(jīng)濟據點(diǎn)選擇等其他多種比較因素，可以給出“各比選方案無(wú)明顯的水土保持制約，同意主體設計推薦方案”的結論。
3)從水土保持角度分析評價(jià)的推薦方案明顯優(yōu)于主體設計推薦方案，可區別以下兩種情況分別提出建議和意見(jiàn):
�、俨捎盟帘３址治鲈u價(jià)的推薦方案對主體設計選線(xiàn)選址不產(chǎn)生其他制約時(shí)，主體設計應按水土保持分析評價(jià)的推薦方案重新論證其推薦方案，可給出“建議建設單位及設計單位重新論證和選定推薦方案”的意見(jiàn)。
�、诋敳捎盟帘３址治鲈u價(jià)的推薦方案，在其他方面對主體工程存在無(wú)法避免的制約時(shí)，經(jīng)各方面綜合協(xié)調，很難采用水土保持推薦方案時(shí)，給出“鑒于工程建設其他方面存在無(wú)法避免的制約性因素限制，在減少地表擾動(dòng)和植被破壞、提高防護標準、加強治理和補償措施的前提下，基本同意主體工程的推薦方案”的意見(jiàn)。
2方案比選水土保持評價(jià)主要內容與指標
2. 1方案比選水土保持評價(jià)內容
主體工程及比選方案的水土保持評價(jià)應包括以下三個(gè)方面的內容:
第一，主體工程選線(xiàn)選址水土保持制約性因素比較;
第二，各方案中征占地、土石方開(kāi)挖、損壞植被和破壞水土保持設施等工程數量層面的比較; 第三，各方案水土流失量、水土流失危害、水土保持功能影響及可恢復程度等水土流失與恢復層面的比較。
其中，水土保持制約性因素分析評價(jià)要依據“水土保持法’、‘水土保持技術(shù)規范”和其他相關(guān)規范性文件中關(guān)于水土保持限制和約束性規定，從上述三個(gè)層次逐條進(jìn)行分析評價(jià)，明確主體工程選線(xiàn)選址是否滿(mǎn)足要求。對存在制約性因素又無(wú)法避讓的，應提出相應措施，比如:提高防治標準或防治目標值、優(yōu)化施工工藝、減少擾動(dòng)面積或植被破壞面積。對于征占地、土石方開(kāi)挖、損壞植被和破壞水保設施數量比較，以及各方案水土流失量、水土流失危害、水土保持功能影響及可恢復程度的比較分析，可根據其絕對數量和相對數量進(jìn)行定量分析評價(jià)。
2. 2方案比選水土保持評價(jià)指標
水土保持評價(jià)指標的選擇主要考慮三個(gè)因素，一是評價(jià)指標要與水土流失、水土保持評價(jià)密切相關(guān);二是所選擇的評價(jià)指標能盡量定量化，以便于對比分析;三是應根據方案比選水土保持評價(jià)內容組成來(lái)確定評價(jià)指標。
水土保持制約性因素分析評價(jià)可從“水土保持法’、‘水土保持技術(shù)規范”及“有關(guān)嚴格開(kāi)發(fā)建設項目水土保持方案審查審批規定”三個(gè)層面來(lái)明確各個(gè)方案是否存在制約性因素，并據此提出相應的措施和要求。各方案征占地、土石方開(kāi)挖、損壞植被和破壞水保設施等內容，可以采用工程永久征地、臨時(shí)占地、擾動(dòng)地表面積、損壞植被數量、破壞水保設施面積、挖方數量、填方數量等評價(jià)指標進(jìn)行分析比較�？苫謴统潭缺容^，可以用表征防護或復難度大的棄渣數量及擾動(dòng)地表程度等指標進(jìn)行評價(jià)，其中擾動(dòng)地表程度可以通過(guò)單位占地面積土石方數量進(jìn)行統計分析，單位占地面積土石方數量大意味著(zhù)擾動(dòng)地表程度也大。表征水土保持功能的因子主要包括土壤、植被及生物生產(chǎn)力，因此水土保持功能影響比較，可以依據各方案中征占植被及農用用地數量等指標進(jìn)行評價(jià)。
3案例分析
3. 1項目及項目區概況
本次案例采用某鐵路電氣化改造工程進(jìn)行分析。該工程位于我國廣西壯族自治區東南部和廣東省西南部地區，線(xiàn)路自湘桂鐵路某站引出，向東南方向途經(jīng)廣西的貴港、玉林，廣東省的河唇、廉江、遂溪等城市，終至雷州半島某市，線(xiàn)路全長(cháng)318. 26 km，其中廣西境內線(xiàn)路長(cháng)約231. 3 km，廣東省境內線(xiàn)路長(cháng)約86. 96 km，共設23個(gè)車(chē)站。改造工程主要內容是對全線(xiàn)進(jìn)行電氣化，并對局部區段(長(cháng)約97. 7 km)進(jìn)行提速改造。
工程處于珠江流域，地形總趨勢為北高南低，沿線(xiàn)海拔在40-150 m;屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區，多年平均氣溫為22 0C，年平均降雨量800 mm ;沿線(xiàn)地帶性土壤以赤紅壤為主;現狀植被以杉、松、楠居多;沿線(xiàn)區域土地利用以林地和農業(yè)用地為主;土壤侵蝕以水力侵蝕為主，侵蝕強度以輕度為主。
3. 2方案比選水土保持評價(jià)
3. 2. 1方案說(shuō)明
可行性研究階段，主體設計提出了160 km / h改造方案，要求提速改造后該區段的旅行時(shí)間能縮短到50 min之內。主體設計在提速改造區段研究了局部提速改造和全線(xiàn)提速改造兩個(gè)方案。局部提速改造方案是根據沿線(xiàn)地下地貌、曲線(xiàn)分布、橋隧分布等情況，在保留四個(gè)限速段的基礎上對比較范圍內其他區段進(jìn)行提速改造，改造總長(cháng)度為69. 2 km，占比較范圍內線(xiàn)路總長(cháng)度的70.8 %。全線(xiàn)提速改造方案是對比較范圍內不符合提速行車(chē)運營(yíng)要求的`所有線(xiàn)路進(jìn)行提速改造，改造總長(cháng)度93. 3 km，占比較范圍內線(xiàn)路總長(cháng)度的95.5 %。
4結論與建議
鐵路建設項目水土保持方案編制要體現預防為主的水土保持工作方針，首先要從選線(xiàn)選址著(zhù)手，做好主體設計方案比選水土保持評價(jià)。影響鐵路選線(xiàn)選址的因素是多樣的，在方案比選水土保持評價(jià)中應采用各方案制約性因素、占地面積與類(lèi)型、擾動(dòng)地表程度、損壞植被數量、土石方數量、新增水土流失量、可能造成危害程度、可恢復程度及對水土保持功能影響程度等評價(jià)指標進(jìn)行定量、有效的評價(jià)。根據上述評價(jià)結果，給出合理的推薦方案，必要時(shí)可從水土保持角度提出重新論證主體推薦方案或有條件同意主體設計推薦方案的建議。
上述分析評價(jià)中未考慮各個(gè)評價(jià)指標在方案比選水土保持評價(jià)中所占的權重，建議必要時(shí)研究各評價(jià)指標對建設項目水土保持特性的影響權重，在此基礎上根據各個(gè)評價(jià)指標的實(shí)際數量，采用綜合評價(jià)指數法進(jìn)行綜合評判，其結果應更能反應實(shí)際情況。
水土保持方案 篇3
水土保持規劃在水土資源保護工作上起著(zhù)重要的指導性作用�？茖W(xué)、有效、合理化的制定和設計水土保持規劃，并且長(cháng)期正確的去運用，可以促進(jìn)水土資源的保護工作順利進(jìn)行，同時(shí)還能實(shí)現水土資源的合理化運用以及土地資源的可持續發(fā)展。
可是在現階段的水土保持規劃設計過(guò)程中，一些設計問(wèn)題也在不斷的出現，比如說(shuō)：設計思想落后，技術(shù)參數不正確，設計的時(shí)間不充足等，這些問(wèn)題的存在嚴重制約著(zhù)水土保持規劃設計水平的提高，急需有效的方案去解決這些問(wèn)題。
1、水土保持規劃的相關(guān)內容
1.1保護和預防
針對一些需要重點(diǎn)保護的區域在其保護的方向以及保護的方法上面做規劃，這些重要區域主要有：高級別的自然保護區域、飲用水的保護區域、濕地保護區等。這些重點(diǎn)保護區保護的方向是水土保持以及生態(tài)維護。
1.2綜合性的防治
根據水土流失的相關(guān)特點(diǎn)、治理的要求以及自然經(jīng)濟條件等因素，對那些水土流失比較嚴重的區域做出綜合性的防治。這些區域主要有：小流域的防治、坡面的防治、果園地的防治、農耕地的防治、居住環(huán)境的防治等。
1.3綜合性的監督和管理
針對人類(lèi)活動(dòng)所引發(fā)的水土流失現象進(jìn)行綜合性的監督和管理，采用一些監管方案的同時(shí)還要進(jìn)行合理化的統籌和規劃。內容主要是：建立水土保持監督管理的機構，管理和制度上的創(chuàng )新，法律法規的設立等。
1.4水土保持的定期監測
具體的內容有：按照水土保持的相關(guān)監測職責和監測要求，去規劃監測點(diǎn)的布置；在監測體系完善的基礎上，綜合提高監測的水平和制度的保障能力；對重點(diǎn)的防護區域以及一些重點(diǎn)的治理工程項目要提出監測管理的目標和監測的要求，同時(shí)還要制定出監測的方案和相應的管理制度。
2、水土保持規劃設計過(guò)程中存在的問(wèn)題
2.1水土規劃設計的方法不先進(jìn)
水土保持的相關(guān)技術(shù)涉及的范圍比較廣，可以說(shuō)是一個(gè)綜合性并且目標多樣化的技術(shù)體系�？墒�，目前在水土保持的規劃設計當中，設計的目標比較單一，而且技術(shù)方法也不先進(jìn)，同時(shí)還沒(méi)有進(jìn)行比較具體的調查和研究，這些情況制約著(zhù)水土保持治理目標的實(shí)現。
2.2相關(guān)資料的收集方法不先進(jìn)
在水土保持規劃的設計過(guò)程中，相關(guān)人員對資料的采集基本上是通過(guò)對實(shí)地的調查，相關(guān)人員的談話(huà)以及查看當地的統計資料來(lái)獲得。這些方法很容易出現誤差，因為土地相關(guān)部門(mén)提供的那些資料并不是很全面，這樣就有可能造成與實(shí)際情況不符。要想采集到更加準確的資料，需要應用更加高科技的手段，比如可以使用導航定位測量?jì)x。
2.3規劃設計的參數不是很準確
目前在制定水土保持規劃設計時(shí)所應用的相關(guān)技術(shù)參數不是很準確。一直以來(lái)，因為資料不全，相關(guān)技術(shù)人員大部分時(shí)候都是估計或者是借鑒類(lèi)似地區的相關(guān)資料來(lái)制定規劃，這樣設計的目標就很容易出現誤差。為了能夠使水土保持規劃的設計與實(shí)際相符，進(jìn)一步提高設計的水平，一定要采取合理的技術(shù)參數。
2.4對規劃的編制時(shí)間較短
要想設計出一個(gè)比較詳細，與實(shí)際相符，操作性強的水土保持規劃，一定要給水土保持規劃的技術(shù)人員足夠的時(shí)間。首先要去實(shí)地進(jìn)行考察，按照規劃的目標去布設水土保持的相關(guān)措施；之后要進(jìn)行內部的編寫(xiě)，計算以及繪圖等；最后要完成一個(gè)完整的水土保持規劃報告。
2.5計算的模式不是很合理
水土保持規劃在設計的過(guò)程中，一些相關(guān)報告缺乏嚴謹性和科學(xué)性，同時(shí)也沒(méi)有遵守實(shí)事求是的原則，對地域之間的溫度、季節、地質(zhì)等的差異考慮的也比較少，之后就比較盲目性的去應用一個(gè)水土保持規劃的設計模式，這樣就造成了很多雷同現象的發(fā)生，規劃的意義就不大了。因此，在實(shí)際的工作當中，由于一些自然因素以及一些社會(huì )經(jīng)濟條件存在很多的差異，一定不能對國家的標準進(jìn)行生搬硬套。比如：國家在有關(guān)水土保持方面的相關(guān)規定中要求，在三到五坡耕地的水土流失防護方法中，可采用改壟的方法�？墒怯幸恍┮巹澰谠O計過(guò)程中并沒(méi)用考慮到當地的`自然特點(diǎn)，也進(jìn)行改壟和修地埂，這樣嚴重的違背了大自然的規律，這就屬于沒(méi)有按照實(shí)際的情況去采取有效的水土保持防治方法。
3、水土保持規劃問(wèn)題的解決方案
有關(guān)水土保持規劃問(wèn)題的解決方案主要有以下幾點(diǎn)。
1）水土保持規劃的相關(guān)設計人員一定要嚴格堅持科學(xué)和實(shí)事求是的態(tài)度，這樣才能防止千篇一律設置水土保持方案現象的發(fā)生。
2）有效利用先進(jìn)水土保持的監測方法，正確的判斷出水土流失的強度，之后進(jìn)行詳細的實(shí)地考察，根據不同的水土流失程度去布設不同的水土保持方法，從而使保證措施布置的有效性和合理性，最終實(shí)現最大的水土保持綜合效益。
3）要不斷的加強和提高水土保持規劃相關(guān)設計人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和綜合業(yè)務(wù)能力，逐步的加強和完善規劃設計部門(mén)的審核資質(zhì)，盡早建立好水土保持監測的數據信息庫，為水土保持規劃的設計提供更加科學(xué)、有效和準確的數據信息。這樣才能不斷的提高水土保持規劃的設計水平，同時(shí)還能讓水土保持的工作邁上一個(gè)新的臺階，從而真正的實(shí)現水土資源的合理化運用以及水土資源的健康持續發(fā)展。
4、結束語(yǔ)
綜上所述，隨著(zhù)國家和社會(huì )環(huán)保意識的不斷提高，國家在水土保持規劃上面做的工作也越來(lái)越多，減少水土保持規劃中的問(wèn)題可以讓水土資源得到更加合理化的運用，同時(shí)還能實(shí)現其可持續的發(fā)展。本文對目前水土保持規劃中存在的問(wèn)題做了詳細的論述，希望相關(guān)規劃設計部門(mén)對這些問(wèn)題給予高度的重視。
參考文獻：
[1]王治國，王春紅.對我國水土保持區劃與規劃中若干問(wèn)題的認識[M].北京大學(xué)出版社，20xx.
[2]王治國，郭索彥，姜德文.我國水土保持技術(shù)標準體系建設現狀與任務(wù)[J].中國水土保持，20xx（06）.
[3]劉軍會(huì )，傅小鋒.關(guān)于中國可持續發(fā)展綜合區劃方法的探討[M].人民大學(xué)出版社，20xx.
水土保持方案 篇4
資源型城市環(huán)城礦山，尤其是環(huán)城露天礦山大量固體廢棄物被排棄在排土場(chǎng)，容易引起嚴重的水土流失，導致周?chē)髿夂退w被污染，并嚴重破壞礦山周?chē)淖匀痪坝^(guān)，威脅周?chē)用竦纳钆c身體健康。與此同時(shí)，礦山企業(yè)，特別是國有老礦山企業(yè)的礦山廢棄地的綜合治理，普遍存在前期投入大，生態(tài)效益、社會(huì )效益顯著(zhù)，而經(jīng)濟效益低下的問(wèn)題，治理維護費用的投入給企業(yè)造成較大的經(jīng)濟負擔，不利于治理的可持續發(fā)展。針對以上問(wèn)題，筆者對安徽省馬鞍山市姑山鐵礦的鐘山排土場(chǎng)的水土流失綜合治理模式進(jìn)行了研究及示范，通過(guò)示范治理控制水土流失，徹底解決了排土場(chǎng)生態(tài)環(huán)境破壞對居民生活、身體健康帶來(lái)的威脅和危害，同時(shí)通過(guò)農、林、副產(chǎn)品收入，提高了生態(tài)環(huán)境綜合治理的經(jīng)濟效益，改變了綜合治理“投入大、產(chǎn)出小”的局面，減輕了國有老礦山企業(yè)的經(jīng)濟負擔，為長(cháng)江流域乃至全國類(lèi)似資源型城市環(huán)城礦山廢棄地的生態(tài)環(huán)境綜合治理提供參考借鑒。
1 研究區概況
1.1 研究區簡(jiǎn)介 姑山鐵礦位于長(cháng)江下游南岸的安徽省馬鞍山市，礦山采用露天開(kāi)采，開(kāi)采規模為150萬(wàn)t/a。鐘山排土場(chǎng)主要排棄姑山鐵礦露天開(kāi)采剝離的巖土，已于20xx 年停止排土，排土場(chǎng)南北長(cháng)約 550m，東西寬約350m，共形成5個(gè)排土平臺，標高分別為20m（1平臺）、30m（2 平臺）、40m（3 平臺）、50m（4 平臺）及 60m（5 平臺）。排土場(chǎng)總占地面積約22.8hm2，其中4平臺是面積最大的平臺，面積約5hm2。鐘山排土場(chǎng)區域多年平均降雨量 1 053mm，最大年降雨量 1 895.5mm，最大 1d 降雨量316.1mm。梅雨期最長(cháng)達43d，梅雨量最多達530.9mm，約占全年降雨量的45%。降水季節性強，5～9月份降雨量約占全年的60%以上。所在地區年平均風(fēng)速2.46m/s，最大 風(fēng) 速 39.9m/s，年 主 導 風(fēng) 向 及 頻 率 分 別 是 ENE 和10.75%，年次導風(fēng)向及頻率分別是E和8.98%。
1.2 治理問(wèn)題的提出 鐘山排土場(chǎng)位于馬鞍山市規劃城區，其東側緊靠寧蕪高速公路（G4211），毗鄰青山河，北部、西部和南部3面緊鄰居民區，西側有當涂至查灣縣級公路沿排土場(chǎng)而過(guò)。目前排土場(chǎng)主要存在以下問(wèn)題：（1）排土場(chǎng)平臺土壤貧瘠，土體石礫含量高、壓實(shí)嚴重，滲透系數低，遇到大雨，容易形成較大匯水，造成嚴重水土流失；（2）排土場(chǎng)棄土質(zhì)地松散，遇到大風(fēng)天氣極易形成揚塵，遇暴雨極易形成嚴重的水土流失，誘發(fā)滑坡等地質(zhì)災害；（3）排土場(chǎng)緊鄰馬蕪高速公路及青山河，嚴重破壞了青山河兩岸的自然景觀(guān)，造成了高速公路的視覺(jué)污染。
2 生態(tài)環(huán)境綜合治理模式研究
2.1 綜合治理目標 通過(guò)治理，徹底解決鐘山排土場(chǎng)生態(tài)破壞、揚塵及水土流失嚴重等問(wèn)題，同時(shí)通過(guò)農、林、副產(chǎn)品的收入提供較好的經(jīng)濟效益，實(shí)現生態(tài)環(huán)境綜合治理的可持續發(fā)展。
2.2 土地適宜性評價(jià) 鐘山排土場(chǎng)已于20xx年停止生產(chǎn)，筆者首先根據鐘山排土場(chǎng)氣候、地形地貌、土壤性質(zhì)等實(shí)際情況，并參考馬鋼姑山鐵礦土地利用規劃和鐘山排土場(chǎng)附近居民的意愿，對鐘山排土場(chǎng)土地適宜性進(jìn)行了評價(jià)，初步確定了排土場(chǎng)土地的擬利用方向，評價(jià)結果見(jiàn)表１�！�1】
2.3 綜合治理模式研究 根據排土場(chǎng)生態(tài)環(huán)境綜合治理目標，參考馬鞍山市土地利用總體規劃[1]
及姑山鐵礦相關(guān)規劃等，并征求排土場(chǎng)附近居民的意見(jiàn)，將鐘山排土場(chǎng)劃分為4個(gè)功能區進(jìn)行綜合治理，如圖1所示�！�2】
2.3.1 生態(tài)農業(yè)區（4平臺） 該功能區主要位于排土場(chǎng)4平臺，該平臺位于排土場(chǎng)的中間位置，為排土場(chǎng)面積最大的平臺，面積達5hm2。該功能區的綜合治理目標為控制匯水，并通過(guò)農副產(chǎn)品收入提供一定的經(jīng)濟效益，實(shí)現生態(tài)環(huán)境綜合治理的可持續發(fā)展。（1）設計在鐘山排土場(chǎng)4平臺修建排灌系統及集水池，收集平臺匯水，一方面可以為綜合治理提供水源，另一方面可以將4平臺集水池建設為漁塘，在外圍飼養鵝、鴨等家禽；（2）設計將排土場(chǎng)4平臺其余土地建設為農田，種植花生等經(jīng)濟作物。
2.3.2 生態(tài)用材林、防風(fēng)林區（1～3平臺迎風(fēng)坡及5平臺） 該功能區包括鐘山排土場(chǎng)1～3平臺迎風(fēng)坡及5平臺，該功能區的主要綜合治理目標為控制匯水、防風(fēng)固土、并適當考慮環(huán)境綠化。在平臺內側修建排水渠系，排除匯水；在平臺營(yíng)造生態(tài)用材林及防風(fēng)林，一方面可以防治風(fēng)害，為4平臺生態(tài)農業(yè)區的建設提供保護，另一方面可以通過(guò)林木蓄積產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益；在高速公路旁栽植雪松、棕櫚、紫葉李等觀(guān)賞樹(shù)種，營(yíng)造一條亮麗的風(fēng)景線(xiàn)，消除視覺(jué)污染。
2.3.3 生態(tài)經(jīng)濟林區（1～3平臺背風(fēng)坡） 該功能區包括鐘山排土場(chǎng)1～3平臺背風(fēng)坡，該功能區的綜合治理目標為控制匯水，防治水土流失，同時(shí)考慮經(jīng)濟效益和社會(huì )效益。在平臺內側修建排水渠系，排除匯水；在平臺營(yíng)造經(jīng)濟林，種植油桃等，通過(guò)經(jīng)濟林產(chǎn)品收入提供一定的`經(jīng)濟效益；由于1～3平臺背風(fēng)坡緊鄰居民區，設計同時(shí)在林間開(kāi)辟道路，修建一些休閑娛樂(lè )設施，提高社會(huì )效益。
2.3.4 水土保持林區（排土場(chǎng)邊坡） 鐘山排土場(chǎng)邊坡坡度較大，且流沙和石渣混排，質(zhì)地松散，是水土流失和粉塵污染的主要源頭，該功能區治理方向為建設水土保持林，水土保持林采用喬灌草綜合配置。
3 示范區建設及運行
3.1 生態(tài)農業(yè)區建設及運行 根據設計，將鐘山排土場(chǎng)4平臺建設為生態(tài)農業(yè)區，分為經(jīng)濟作物種植區，魚(yú)塘及家禽飼養區2部分。截至20xx年底，姑山鐵礦在4平臺開(kāi)挖魚(yú)塘（集水池）2口，在外圍建立圍網(wǎng)飼養鴨、鵝等家禽，魚(yú)塘和家禽飼養區面積約0.5hm2，其中水面面積0.3hm2。
利用姑山鐵礦剝離的第四系粘土作為客土[2-3]，覆蓋厚度80cm，建造了約4hm2農田，鐘山排土場(chǎng)排棄的混合巖土及客土已經(jīng)過(guò)檢測，符合土壤環(huán)境質(zhì)量標準二級標準值。集水池（魚(yú)塘）現處于蓄水階段，并已在魚(yú)塘外圍飼養了少量的鵝和鴨等家禽，主要供應姑山鐵礦食堂；在建造的農田上種植了芝麻、花生等經(jīng)濟作物，20xx年芝麻產(chǎn)量約70kg/667m2，花生產(chǎn)量約300kg/667m2，基本達到附近農田的平均產(chǎn)量，經(jīng)濟效益顯著(zhù)。
3.2 生態(tài)用材林、防風(fēng)林區建設及運行 根據設計，在鐘山排土場(chǎng)1～3平臺迎風(fēng)坡及5平臺建設生態(tài)用材林、防風(fēng)林區。選用楊樹(shù)作為生態(tài)用材林、防風(fēng)林的主要樹(shù)種[4]，采用穴狀整地回填客土的方式進(jìn)行土地整治，楊樹(shù)栽植株行距2m×2m，林下撒播草籽。在寧蕪高速公路（G4211）旁栽植雪松、棕櫚、紫葉李等綠化樹(shù)種。經(jīng)過(guò)多年的建設，已經(jīng)完成了生態(tài)用材林、防風(fēng)林區的建設，營(yíng)造了一條長(cháng)約1 000m的生態(tài)用材林、防風(fēng)林帶，既起到防風(fēng)及水土流失，為生態(tài)農業(yè)區提供了天然屏障的作用，又通過(guò)林木蓄積增加了經(jīng)濟效益，更改善了寧蕪高速公路（G4211）的自然景觀(guān)，消除了視覺(jué)污染。
3.3 生態(tài)經(jīng)濟林區建設 根據設計，姑山鐵礦在鐘山排土場(chǎng)背風(fēng)坡的各個(gè)平臺建設生態(tài)經(jīng)濟林區，選擇油桃、葡萄及梨作為生態(tài)經(jīng)濟林的主要樹(shù)種，建設形成了油桃園、梨園、葡萄園等。油桃及梨樹(shù)栽植株行距為2.5m×3m，葡萄株行距為1.5m×2m，同時(shí)在生態(tài)經(jīng)濟林地面種植了紫花苜蓿，以改良土壤。由于生態(tài)經(jīng)濟林區緊鄰居民區，為了給居民提供休閑場(chǎng)所，同時(shí)為發(fā)展觀(guān)光農業(yè)奠定基礎，進(jìn)一步提高經(jīng)濟效益，在生態(tài)經(jīng)濟林區修建人行道路。截至20xx年底，生態(tài)經(jīng)濟林區共修建休閑觀(guān)光道路 1 400m，栽植油桃約 200 株，梨樹(shù)約 700 株，葡萄約300株，20xx年共出產(chǎn)油桃約2 950kg，葡萄約1 900kg，梨15 000kg，所產(chǎn)水果全部供應馬鞍山及附近市場(chǎng)，經(jīng)濟效益顯著(zhù)。
3.4 水土保持林區 根據設計，20xx年起姑山鐵礦對鐘山排土場(chǎng)斜坡逐步進(jìn)行了治理，水土保持林區采用喬灌草綜合配置，選擇構樹(shù)、楊樹(shù)作為水土保持林的主要喬木樹(shù)種，紫穗槐作為灌木樹(shù)種，綜合考慮覆蓋地表速度、根系深度和冷暖季交替的問(wèn)題，草種選擇百喜草、黑麥草、紫花苜蓿、狗牙根混合草籽[4]。截至20xx年底，已完成了水土保持林區的建設，構樹(shù)、楊樹(shù)的成活率達95%以上，長(cháng)勢良好，3年生的楊樹(shù)胸徑已達近20cm，鐘山排土場(chǎng)斜坡部分的揚塵污染及水土流失得到根本治理。
4 結論
通過(guò)研究，構建了包括生態(tài)農業(yè)區、生態(tài)用材林及防風(fēng)林區，生態(tài)經(jīng)濟林區及水土保持林區等功能區的生態(tài)環(huán)境綜合治理鐘山排土場(chǎng)模式，通過(guò)治理，不僅控制了水土流失，同時(shí)還通過(guò)農、林、副產(chǎn)品的收入提供了較好的經(jīng)濟效益，實(shí)現了生態(tài)環(huán)境綜合治理的可持續發(fā)展。鐘山排土場(chǎng)模式可以為長(cháng)江流域乃至國內資源型城市類(lèi)似礦山排土場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境綜合治理提供借鑒的經(jīng)驗。
參考文獻
[1]安徽省馬鞍山市工礦廢棄地復墾利用專(zhuān)項規劃（20xx-2015年）[Z].馬鞍山市人民證府，20xx.
[2]李香梅，趙艷，蔡桂香，等.冶金礦山排土場(chǎng)土壤改良及植被恢復技術(shù)[J].現代礦業(yè)，20xx（7）：124-126.
[3]譚輝，鐘鐵，白懷良，等.馬鋼姑山鐵礦排土場(chǎng)復墾物種選擇與土壤的關(guān)系[J].科技資訊，20xx（26）：150-152.
[4]王飛，鐘鐵，李書(shū)欽，等.排土場(chǎng)生態(tài)復墾植被優(yōu)選試驗研究[J].現代礦業(yè)，20xx（7）：70-73.
【水土保持方案】相關(guān)文章：
水土保持方案02-01
[必備]水土保持方案05-04
（優(yōu)）水土保持方案03-03
[精華]水土保持方案10-25
水土保持方案（精選9篇）09-05
水土保持方案（精選10篇）11-25
【實(shí)用】水土保持方案3篇06-02
水土保持方案集錦5篇06-03
水土保持方案集合五篇06-04