- 相關(guān)推薦
官渡之戰有感（通用12篇）
認真讀完一本名著(zhù)后，你有什么總結呢？是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？下面是小編為大家收集的官渡之戰有感，歡迎大家分享。
官渡之戰有感 1
《官渡之戰》，深刻地描繪了人與人之間的勾心斗角、爭權奪利。
曹操，一個(gè)智慧的才子，愿聽(tīng)取他人的'建議，認真分析，作戰勇猛，豁達大度，卻誤殺了忠義之士沮授。袁紹，雖說(shuō)擁有雄兵猛將，但仍難取勝，他猜疑心重，又缺謀少斷。在官渡之戰，因為不采納謀士許攸的建議，懷疑暗中有勾結，而錯失良機，全軍潰敗。許攸一氣之下投奔曹操，袁紹真是賠了夫人又折兵。兩人都各有長(cháng)處，也各有各的短處。曹操須做事三思而后行，唯恐后悔莫及。而袁紹猜疑心太重，自己要冷靜地分析是對是錯。
我覺(jué)得這篇短文，告訴人們：在生活中、工作中為人處事都必須謹慎，不能粗心大意，草率行事。如學(xué)習，即使做完了也需要仔細檢查、字字不漏，如果到發(fā)現錯誤時(shí)也無(wú)能為力。特別是在考試中，千萬(wàn)不能松懈，做完后要細心地反復檢查，哪怕一個(gè)字也可能造成很大的失誤。但也不要太過(guò)緊張，這樣反而不好，放著(zhù)平常的心態(tài)，嚴謹細心，處世公心，待人善心。
官渡之戰有感 2
今天我讀了《官渡之戰》的故事，深深地為袁紹的兵敗感到可惜，十萬(wàn)大軍、糧草充足，卻敗給了當時(shí)實(shí)力不如他的曹操，仔細品讀后我明白了一個(gè)道理：一個(gè)人，不要太驕傲了。
這個(gè)故事主要講的是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著(zhù)名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開(kāi)戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的`糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
看完這個(gè)故事我不明白：為什么袁軍那么強大，人力足，財力足，糧食也足，為什么被曹操這么一點(diǎn)點(diǎn)兵打敗了呢？原來(lái)一切都是因為袁紹太驕傲了，不聽(tīng)大臣勸說(shuō)，獨自進(jìn)攻，結果導致曹操勝利。而他失敗的原因只有兩個(gè)字——驕傲，要是他不那么驕傲，那天下還不一定是誰(shuí)的呢，歷史也有可能因此發(fā)生大變化。一切都是由于驕傲�；叵肫饋�(lái)，我以前也有驕傲的時(shí)候，三年級下冊的時(shí)候，期末考試成績(jì)發(fā)布下來(lái)，我都不敢相信我自己的眼睛，天哪，99.5分，這可是我有史以來(lái)考的最高的一次分數了！于是我到處跟同學(xué)們炫耀，結果下學(xué)期期末考，我的語(yǔ)文分數只有可憐的90分，這時(shí)候，上學(xué)期被我嘲笑的小劉走過(guò)來(lái)，問(wèn)：“你考幾分啊，我考了95分！”我當時(shí)恨不得找個(gè)地洞鉆下去，早知道就別那么驕傲了。
俗話(huà)說(shuō)得好，智者千慮，必有一失，愚者千慮，必有一得，沒(méi)有人是完美的，所以我們要取長(cháng)補短，相得益彰，才能成為明日更好的自己！
官渡之戰有感 3
我認為"官渡之戰"是非常有名的戰役，他講述的是袁紹帶領(lǐng)著(zhù)70萬(wàn)大軍去討伐曹賊，而曹操在官渡迎戰，它之所以十分有名是因為曹操只帶幾萬(wàn)人馬卻把袁紹的幾十萬(wàn)人馬打的潰不成軍。那是因為曹操聰明過(guò)人，善于用心計。比如說(shuō)在大戰之前，曹操了解到袁紹背東朝西，可以利用太陽(yáng)光的優(yōu)勢，所以請袁紹喝茶來(lái)拖延時(shí)間，等太陽(yáng)光對曹方有利時(shí)，曹操就像變了一個(gè)人似的互讓大笑起來(lái)，剛回到陣營(yíng)便讓射手放箭，由于太陽(yáng)光十分刺眼所以袁方軍士來(lái)不及準備被射到了一片。
在袁紹潰敗以后許攸給袁紹建議，袁紹非但不聽(tīng)，還覺(jué)得許攸在害他，還要把許攸殺掉，許攸實(shí)在忍耐不下便投靠了曹操，曹操一聽(tīng)許攸來(lái)了鞋也沒(méi)穿邊去迎接，由于許攸的幫助，曹操大破袁軍。
聽(tīng)了這個(gè)故事以后，我便憎恨袁紹的袁紹的.多疑無(wú)知，稱(chēng)贊曹操的機智過(guò)人。
通過(guò)這場(chǎng)戰役我學(xué)會(huì )了生活中即使有再大的困難，只要你肯動(dòng)腦筋，多想辦法就能在逆境中轉敗為勝！
官渡之戰有感 4
近看《三國演義》，覺(jué)之深意有加，看到官渡之戰時(shí)更是覺(jué)得精 彩，歷史上名的官渡之戰讓人看到久久回味。
袁紹領(lǐng) 70 萬(wàn)大軍，糧草豐足，但是袁紹疑心太重，不聽(tīng)忠言， 先后把田豐，沮授，打入死牢，如果袁紹肯聽(tīng)他兩人之計，也許歷史 就會(huì )改寫(xiě)， 三國里的曹操就會(huì )給袁紹代替， 官渡之戰讓袁紹一蹶不振， 70 萬(wàn)大軍被曹操 7 萬(wàn)人馬弄的'全軍履沒(méi)， 袁紹失敗在于猜疑心太重， 用人猜疑，曹操卻在困難時(shí)虛心對待來(lái)降謀士，特別是許攸來(lái)降，對 官渡之戰的成敗起到了關(guān)鍵作用，許攸進(jìn)言袁紹，紹卻不聽(tīng)從，后許 攸降操，并獻計燒紹在烏巢之糧草，導致袁軍大亂，操一舉再攻紹大 營(yíng)，紹大敗，回都殺田豐。
觀(guān)史之鑒今。今天重溫歷史，我們不難發(fā)現：每當歷史行進(jìn)到關(guān) 鍵之處，決定勝負的往往就在于決策者。決策者具有大智慧則將士以 一當十;決策者胸襟寬廣則謀臣略士竭忠盡智;決策者志向高遠凡事 則求久遠，深謀之下則少過(guò)失，反之亦然。
官渡之戰有感 5
袁紹知道曹操拉攏孫權對付自己，就率領(lǐng)七十萬(wàn)兵馬去討伐曹操， 曹操只率領(lǐng)七萬(wàn)人馬去迎敵。
曹操兵少糧少，就想速戰速決，結果第一次交戰就大敗，曹操之后 率兵守在官渡。曹操派人到許昌催糧，結果被許攸抓住了。許攸知道曹 軍糧草沒(méi)了，就獻計讓袁紹趁機去攻打曹操，必勝。結果袁紹知道學(xué)友 曾跟曹操有感情，就不信任他，許攸見(jiàn)袁紹不信他，就投奔了曹操。
許攸給曹操獻計，燒毀袁紹的糧草，袁軍不戰自亂，全無(wú)斗志四處 逃亂，袁紹發(fā)誓要跟曹操決一雌雄，曹操采取十面埋伏的計謀，兵分十 路，殺得袁紹大敗而逃。
這就是歷史上著(zhù)名的`以少勝多的“官渡之戰”。袁紹七十萬(wàn)人馬怎 么會(huì )敗給曹操的七萬(wàn)人馬?許攸抓住曹操的使者， 本來(lái)是攻打曹操的良 機， 但是袁紹不相信許攸， 從而失去了好機會(huì )。
曹操相信了許攸的計謀， 反敗為勝。
該相信別人的時(shí)候要相信別人，但是袁紹這時(shí)候即使后悔，已經(jīng) 晚了，因為事情已經(jīng)過(guò)去了。我以后做事不光想前面該怎么做，也要 想想做完一件事的后果是怎么樣。
官渡之戰有感 6
看完了《三國演義》這本書(shū)后，使我印象最深的是官渡之戰這個(gè)故事，讀完這個(gè)故事后，我的心久久不能平靜，好像我也被卷入了這次以少勝多的大戰。
在官渡時(shí)袁紹的謀士徐攸抓獲了一名傳信人，是向許都傳信催糧草的，這顯然是個(gè)挫敗曹軍的大好機會(huì )，徐攸讓袁紹趁曹營(yíng)空虛之時(shí)將其一網(wǎng)打盡�？稍B不肯，并認為是徐攸騙他，因為袁紹聽(tīng)信了其他謀士的閑話(huà)，認為徐攸是曹操的同窗，是在陷害他，還想把徐攸治罪，許攸只好連夜趕到了曹營(yíng)。當我讀完了這一句話(huà)的時(shí)候，為之嘆息：“袁紹這個(gè)不識人才，沒(méi)有計謀的'將領(lǐng)錯過(guò)了多好的機會(huì )��！”
而曹操與袁紹不同，曹操當知道故友徐攸來(lái)投降的時(shí)候，正在床上睡覺(jué)，高興得連鞋子也沒(méi)穿，就跑出來(lái)迎接。許攸獻計奇襲烏巢，成了曹操取勝的關(guān)鍵事件。這充分的說(shuō)明，曹操識人才，怪不得當時(shí)那么多人才慕名而去曹操的身邊。
最后因為袁紹的守軍疏忽了敵軍的軍隊，糧庫被燒，袁紹的軍隊因此大敗，曹操成了這次大戰的獲勝者，吞并了袁紹所占領(lǐng)的地區。
那些文武官就像戰車(chē)上的武器和動(dòng)力系統一樣，缺一不可��！袁紹不懂計謀，不識人才，最后文武官都一一離去，才到了如此田地。袁紹真是自作自受！
官渡之戰有感 7
官渡之戰，是歷史上以少勝多的著(zhù)名的戰例。曹操以七萬(wàn)軍隊打敗了袁紹七十萬(wàn)大軍。為什么袁紹七十萬(wàn)大軍卻敵不過(guò)曹操的七萬(wàn)人馬呢？
決定戰爭勝負的因素有：糧草是否充足，士氣是否高昂，軍隊人數的多少，地理環(huán)境的優(yōu)劣。當然，最重要的還是主帥能力的強弱。
許攸是袁紹的`一位很好的謀士。一日，曹軍的糧草吃完了，曹操寫(xiě)信并派人去許昌催督糧草。不料這封信落入許攸之手，他十分欣喜，急忙拿信來(lái)見(jiàn)袁紹。袁紹卻不以為然，說(shuō)曹操詭計多端，怕這信中有假，竟不聽(tīng)許攸建議。還說(shuō)許攸和曹操是同窗，這次和曹操里應外合來(lái)算計他。許攸一氣之下離開(kāi)了袁紹，去投奔曹操。
當許攸來(lái)到曹營(yíng)的時(shí)候，曹操正在睡午覺(jué)。曹操忽然聽(tīng)到帳外許攸的喊聲，知道許攸來(lái)投。曹操非常高興，急忙起身出帳相迎。由于走得太急，以至于連鞋子也沒(méi)有來(lái)得及穿，就迎了出來(lái)。這令許攸大為感動(dòng)，便幫助曹操出謀策劃，終于打敗了袁紹。
袁紹輕賢漫才，剛愎自用；曹操尊賢重士，求賢若渴。袁紹雖兵多糧足，手下謀士如云，而他不肯聽(tīng)取別人的意見(jiàn)，處事不當，以至于處處失誤。曹操雖兵稀糧少，但他能明辨是非，接受別人正確的意見(jiàn)，手下人心團結，軍心穩定，往往能化險為夷，事事主動(dòng)。因此官渡之戰，在決戰之前，勝負就已經(jīng)決定了。
這種以少勝多的戰爭事例，在歷史上也不是絕無(wú)僅有的。如赤壁大戰，孫劉聯(lián)合總共不過(guò)十幾萬(wàn)人，卻大敗曹軍八十三萬(wàn)人。再如毛澤東面對蔣介石發(fā)動(dòng)的五次圍剿，都能從容應對，并且取得一個(gè)又一個(gè)勝利。這些都是戰爭史上以少勝多的典型例子。
于是，我明白了一個(gè)道理：決定戰爭勝負的關(guān)鍵，不在于軍隊人數的多少，而在于統帥能力的強弱，其中包括他所采取的政策和策略。
官渡之戰有感 8
想必大家都看過(guò)羅貫中寫(xiě)的《三國演義》吧，它可是我最喜愛(ài)的書(shū)之一。里面有許多驚心動(dòng)魄的情節，精彩紛呈的故事，還有許多歷史典故，其中，令我印象最深的是官渡之戰。官渡之戰歷時(shí)九個(gè)月，是漢末群雄混戰和三國形成兩個(gè)階段中具有意義的三大戰役中的第二大戰。
曹操用荀攸之計不救顏良圍住的白馬先到延津，假裝襲擊袁紹，使袁紹調兵救援。袁紹將接應顏良的預備兵派去阻擊曹操。曹操見(jiàn)袁紹中計 ，就派主力襲擊白馬 ，顏良猝不及防，被大將關(guān)羽斬殺 。袁紹因損失愛(ài)將暴跳如雷，讓全軍渡河追擊，曹操發(fā)現袁軍紀律不嚴，就利用這個(gè)缺點(diǎn)，在地上堆滿(mǎn)戰利品，袁軍果然中計，曹操接著(zhù)親帥大軍，大破袁軍，并斬殺大將文丑。后來(lái)，曹操和袁紹打攻防戰時(shí)，袁紹的謀士許攸離開(kāi)袁紹，加入曹軍，并透露袁軍糧草全堆集在烏巢，于是曹操在夜晚火燒烏巢，使袁軍補給斷絕，袁紹只好逃跑，通過(guò)這次戰役，曹操基本統一了北方，而袁紹精兵損失慘重，從此一蹶不振。通過(guò)這場(chǎng)戰役，我們可以看出，曹操是一個(gè)善于調兵遣將，富于謀略的人。因為在白馬被圍攻時(shí)，他不先救白馬，而是采用謀士荀攸的“聲東擊西 ”的方法，將接應顏良的預備兵派去，使袁兵分散，再用主力兵去解白馬之圍，斬殺顏良，又用計殺死文丑，火燒烏巢，最終取得勝利。同時(shí)曹操還是一個(gè)善于用人的'人，他廣交天下名士，用人方面知人善用，不計前嫌。最好的例子就是曹操收留了殺死他的勇將典韋的賈詡，讓他為自己效力。而在官渡之戰中，眾謀士都對許攸投降一事表示懷疑，只有曹操力排眾議，相信許攸，從而火燒烏巢糧倉，取得了戰役獲勝的轉折點(diǎn)。
大家想一想，劉備才幾員大將��？除了關(guān)羽，張飛，趙云，黃忠，馬超五虎上將，就沒(méi)其他可以獨擋一面，能在前線(xiàn)領(lǐng)兵作戰的將領(lǐng)。而曹操手下戰將千員，慕名而來(lái)的更是不計其數。袁紹雖然兵力強大，但不善于用人，剛愎自用，當田豐、許攸勸他勿與曹操開(kāi)戰時(shí)，他不但不聽(tīng)，還將田豐投入大牢，將許攸趕了出去，兵敗后不僅未悔改，回來(lái)后還斬殺了謀士田豐，使下面群臣人人自危，再也不敢進(jìn)言，而當關(guān)羽斬殺顏良后，袁紹不聽(tīng)別人的勸告，出兵渡河，結果損失慘重，文丑被殺，一敗涂地。歷史上有許多著(zhù)名的人物，我們從他們身上能夠吸取許多經(jīng)驗教訓。
我們做人就要像曹操這樣胸懷大志，用人不疑，心胸寬廣，而不能像袁紹那樣優(yōu)柔寡斷、剛愎自用，最終導致身敗名裂。從近代來(lái)看，我們的周總理也是一個(gè)很好的例子。他從小就立下雄心壯志：為中華之崛起而讀書(shū)。為了實(shí)現這個(gè)夢(mèng)想，他為之而奮斗終身，鞠躬盡瘁，死而后已，成為一個(gè)永遠活在人民心中的好總理。一言以蔽之，人的一生不能虛度，要奮斗自己的人身，就像保爾柯察金的名言一樣：人最寶貴的是生命，生命屬于每個(gè)人，只有一次。人的一生應當這樣度過(guò)，回憶往事不會(huì )因為虛度年華而悔恨，也不會(huì )因為碌碌無(wú)為而羞愧。我們只有立下遠大理想，為自己的理想而努力奮斗，付出一切，年華才不會(huì )虛度。
官渡之戰有感 9
東漢末年發(fā)生的官渡之戰是中國古代戰爭史上以弱勝強的著(zhù)名戰例。在公元200年二月，袁紹集中了十萬(wàn)精兵，派沮授為監軍，從鄴城出發(fā)進(jìn)兵黎陽(yáng)。他先派大將顏良渡過(guò)黃河，進(jìn)攻白馬，企圖誘曹軍離開(kāi)官渡，然后一舉消滅之。這時(shí)，曹操早已領(lǐng)兵來(lái)到官渡，聽(tīng)說(shuō)白馬被圍，給于去救。曹操先派一支人馬到達黃河，假裝要渡河，袁紹聽(tīng)到消息后，急忙派大兵阻攔。曹操趁機帶輕騎兵突襲白馬。等曹操到了離白馬十里之地，顏良才發(fā)現急忙倉促應戰，被曹軍先鋒——暫降曹操，急于立功離去的關(guān)羽所斬殺。袁軍群龍無(wú)首，頃刻間孤奔鼠竄。
袁紹聞?dòng)�，氣得雙腳跳。派大將文丑率六千輕騎兵為先鋒，全軍追擊曹軍。曹軍把重武器丟在地上，讓文丑認為曹軍投降了文丑到時(shí)，以為曹軍投降了，便領(lǐng)將士撿武器。霎時(shí)曹軍見(jiàn)袁紹軍亂成一團，就命令部隊沖出去。袁紹軍頓時(shí)慌了，來(lái)不及抵抗，被殺得七零八落，文丑也被關(guān)羽所殺。曹軍大獲全勝，形成了袁。曹兩軍對峙。
在這場(chǎng)強弱分明的戰斗中袁紹為什么會(huì )輸？我認為有三點(diǎn)：第一點(diǎn)是袁紹不采納屬下的建議，這是袁紹最大的敗點(diǎn)，主要體現在兩處：第一處是在戰前，袁紹不聽(tīng)田豐、沮授的話(huà)執意開(kāi)戰。第二處是在曹操率大軍進(jìn)攻烏巢之際，袁紹不聽(tīng)張合，高覽之言，進(jìn)攻曹操大營(yíng)，而不救烏巢，致使張合，高覽叛變，讓袁紹的`戰事雪上加霜；第二點(diǎn)是袁紹指揮不好，導致顏良、文丑過(guò)早被關(guān)羽斬殺，以至于最后無(wú)將可用；第三點(diǎn)是袁紹不能夠充分信任其手下，導致許攸叛變，唆使曹操派兵火燒烏巢；當然，曹操獲勝的原因也有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是他能穩定軍心，在危險前很鎮定；第二點(diǎn)是曹操很能利用袁紹的上當之心，才取得了成功。
《官渡之戰》讓我明白了：在危險中要鎮定，善于利用別人的缺點(diǎn)，這樣才能成功。
官渡之戰有感 10
三國期間，有一場(chǎng)驚天動(dòng)地的大戰，名叫官渡之戰。這一戰發(fā)生在公元200年，也正是這一戰，大大削弱了袁紹的勢力，奠定了曹操今后一統北方的格局，真可謂是三國中“三大戰役”之一。關(guān)于這一戰，古往今來(lái)都有許多人分析其勝敗之因，那么今天，就讓我總結一下其概要。
我認為，縱觀(guān)官渡之戰的最大主旨，便是“遺憾”二字。
第一個(gè)遺憾，是袁紹采用了錯誤的戰術(shù)。
這一戰，發(fā)生在曹操基本平定中原地區之時(shí)。當時(shí)袁紹盤(pán)踞幽冀二州，正有奪得九鼎的想法，卻被曹操一下阻擋，少時(shí)的友誼自然是不觸即破。于是，在公元200年的秋天，袁紹親率七十萬(wàn)青壯，南下攻打他與曹操勢力的交界之處—官渡。七十萬(wàn)啊，這是多么震撼人心的數字��！如果將曹操后來(lái)阻擋袁紹所率領(lǐng)的七萬(wàn)人馬與之比較，你就會(huì )發(fā)現他們的`實(shí)力對比有多懸殊了。但最終的結果是—曹操贏(yíng)了。我認為造成這個(gè)結果的最主要原因便是袁紹采用了錯誤的戰術(shù)。其實(shí)當時(shí)袁紹的謀士田豐和沮授曾先后勸諫過(guò)袁紹，讓他借助雙方糧草供應差的先天優(yōu)勢，以逸待勞、以守待攻。遺憾的是，袁紹沒(méi)有接受。他認為，曹操不堪一擊，于是輕敵冒進(jìn)，不顧糧草。而正是因為如此，曹操得以不懼因雙方糧草差過(guò)大而導致的危局。
但是袁紹的實(shí)力實(shí)在是太強了，就算采用了錯誤的戰術(shù)，仍然穩贏(yíng)。于是許攸出現了。
第二個(gè)遺憾是，袁紹并沒(méi)有采納許攸的意見(jiàn)。
許攸是曹操的朋友，但他竟投奔了袁紹。在官渡之戰白熱化的階段中，他給袁紹獻上了一個(gè)足以使曹操徹底敗亡的計策—偷襲曹操的大本營(yíng)許昌。這個(gè)計策，經(jīng)過(guò)后代史學(xué)家的仔細研究，發(fā)現是可行的。而我們也知道，這個(gè)計策無(wú)疑會(huì )斷掉曹操的后路，讓曹操上天無(wú)路，下地無(wú)門(mén)。就在這時(shí)，堪稱(chēng)三國史中最遺憾的事情之一來(lái)了—袁紹拒絕了。于是，就像三國演義中所述，“本初豪氣蓋中華，官渡相持枉嘆嗟。若使許攸謀見(jiàn)用，山河爭得屬曹家？”，許攸投奔了曹操。之后劇情，相信大家都知道，許攸告訴了曹操烏巢是袁紹糧草囤積處的機密。
然而，就算曹操燒了烏巢。勝局還是未定。于是，第三個(gè)遺憾來(lái)了，郭圖為利逼降張郃、高覽。
在曹操斷了袁紹的糧草以后，盡管袁紹實(shí)力大損，但仍然有實(shí)力，還有張郃、高覽兩位將領(lǐng)。袁紹終于做了清醒的判斷，讓張高二將攻打在烏巢的曹軍�？墒�，這時(shí)對烏巢失守難逃其咎的郭圖為了不被二將發(fā)現是自己導致了烏巢失守，離間了袁紹和張高二人，使張郃與高覽不得不投降了曹操。而也正是這一次投降，不但使袁紹實(shí)力大損，而且導致了袁軍軍心惶惶，致使袁紹最后在倉亭被打敗，郁郁而終。
“累世公卿立大名，少年意氣自縱橫�？照锌〗苋Э�，漫有英雄百萬(wàn)兵。羊質(zhì)虎皮功不就，鳳毛雞膽事難成。更憐一種傷心處，家難徒延兩弟兄”。袁紹，作為一代梟雄，卻沒(méi)有如曹操般的寬廣心胸和準確的判斷力，最后敗于官渡，遺憾而死。嘆矣！
官渡之戰有感 11
近看《三國演義》，覺(jué)之深意有加，看到官渡之戰時(shí)更是覺(jué)得精 彩，歷史上名的官渡之戰讓人看到久久回味。
袁紹領(lǐng) 70 萬(wàn)大軍，糧草豐足，但是袁紹疑心太重，不聽(tīng)忠言， 先后把田豐，沮授，打入死牢，如果袁紹肯聽(tīng)他兩人之計，也許歷史 就會(huì )改寫(xiě)， 三國里的'曹操就會(huì )給袁紹代替， 官渡之戰讓袁紹一蹶不振， 70 萬(wàn)大軍被曹操 7 萬(wàn)人馬弄的全軍履沒(méi)， 袁紹失敗在于猜疑心太重， 用人猜疑，曹操卻在困難時(shí)虛心對待來(lái)降謀士，特別是許攸來(lái)降，對 官渡之戰的成敗起到了關(guān)鍵作用，許攸進(jìn)言袁紹，紹卻不聽(tīng)從，后許 攸降操，并獻計燒紹在烏巢之糧草，導致袁軍大亂，操一舉再攻紹大 營(yíng)，紹大敗，回都殺田豐。
觀(guān)史之鑒今。今天重溫歷史，我們不難發(fā)現：每當歷史行進(jìn)到關(guān) 鍵之處，決定勝負的往往就在于決策者。決策者具有大智慧則將士以 一當十;決策者胸襟寬廣則謀臣略士竭忠盡智;決策者志向高遠凡事 則求久遠，深謀之下則少過(guò)失，反之亦然。
官渡之戰有感 12
官渡之戰在我國歷史上久負盛名，是三國時(shí)代曹操統一北方的轉折點(diǎn)，也是以少勝多的著(zhù)名戰役之一。歷來(lái)備受關(guān)注，我個(gè)人認為袁紹之所以敗，敗在他剛愎自用。而曹操之所以勝，勝在于他能博采眾長(cháng)。
官渡之戰之前，劉備糾集了劉辟等黃巾余黨，攻擊曹操后方許昌。這時(shí)袁紹謀士田豐建議袁紹出兵攻打許都，袁紹以小兒有病，拒接了他。在官渡之戰中，袁曹二人相持不下，曹操兵絕糧少之際，許攸再次獻計攻打許都擾亂曹操后方，使其首尾不能兼顧。袁紹又拒接了他。曹操則不然，官渡之戰前，在劉備糾集了劉辟之時(shí)，郭嘉認為袁紹不會(huì )出兵，不必擔心許都。曹操以為可行，極力攻打劉備，結果袁紹果然沒(méi)有乘機出兵。官渡之戰中，曹操兵絕糧少，心中有了退兵之意，寫(xiě)信與許彧，許彧回答他說(shuō)眼下敵強我弱，退兵則受制于人，不可退兵，唯有出奇計勝之。曹操也聽(tīng)從了他，并堅持了下來(lái)，許攸獻計火燒烏巢，曹操也采納了，并因此取得了決定性的勝利。
在漢朝建立之初，劉邦大宴群臣，宴會(huì )上說(shuō)自己之所以能取得江山完全是以為自己能用蕭，韓，張三人，而項羽之所以失江山完全是因為有一個(gè)謀士范增而不能用。馬謖失街亭，也是因為他剛愎自用，即不用諸葛亮事先為其準備的駐軍圖，也不聽(tīng)副將王平之勸。
剛愎自用的人之所以失敗，在于他們自以為是，對自己的能力，自己的見(jiàn)識缺乏正確的了解。對自己太過(guò)自信，對別人的意見(jiàn)懷疑的結果。實(shí)際上一個(gè)人無(wú)論多聰明，多么刻苦的學(xué)習，多么不斷的積累經(jīng)驗，也無(wú)法對所有事情都有所了解，有所知曉。
誠然，并不是每個(gè)人都是大人物，能改變時(shí)代風(fēng)云，歷史格局，但是還是可以做到不自以為是的。然而可悲的是，在我們的.身邊常常的存在著(zhù)這樣的人。他們自以為是，對別人的許多所作所為都指指點(diǎn)點(diǎn)，借此來(lái)嘩眾取寵，自抬身價(jià)。誠然，他指點(diǎn)的事務(wù)之中，有些是他所熟悉的，他所精通的。但是更多的是憑借自己的一些經(jīng)驗，一些主觀(guān)的感受，甚至于自己一時(shí)的情緒。這豈不是在自討沒(méi)趣，貽笑大方嗎？
【官渡之戰有感】相關(guān)文章：
官渡之戰的典故03-10
官渡古鎮旅游廣告語(yǔ)02-06
《崤之戰》06-11
崤之戰說(shuō)課稿09-24
《鞌之戰》譯文09-23
夏之戰作文11-12
陀螺之戰作文11-13
作業(yè)之戰作文09-29
長(cháng)繩之戰作文09-03