海權論的讀后感范文
當細細品完一本名著(zhù)后，想必你有不少可以分享的東西，何不寫(xiě)一篇讀后感記錄下呢？那么我們如何去寫(xiě)讀后感呢？下面是小編幫大家整理的海權論的讀后感范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
海權論的讀后感1
嚴格地講，這本《海權論》不是經(jīng)典的“海權論”，正宗代表馬漢理論的是“海權論”三部曲，即《海權對歷史的影響1660-1783》、《海權對法國革命和法帝國的影響:1793-1812》和《海權與1812年戰爭的聯(lián)系》。很慚愧，這三部經(jīng)典都未讀過(guò)，所以只能對這本《海權論》稍作品評。
作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，是美國杰出的軍事理論家，曾兩度擔任美國海軍學(xué)院院長(cháng)，他在1890年-1905年間相繼完成了被后人稱(chēng)為馬漢海權論三部曲。美國政界，特別是前總統羅斯福（連任四屆的那位富蘭克林，做過(guò)美國海軍助理部長(cháng)）深受海權論的啟發(fā)，在門(mén)羅主義的基礎上，大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強化海軍力量、大肆擴充海外基地，為當今美國海軍成為世界獨一無(wú)二的海上霸主打下堅實(shí)的基礎。
馬漢在發(fā)表充實(shí)自己理論前夕，世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險的帆船時(shí)代（姑且算西葡二牙和荷蘭的時(shí)代），進(jìn)而英、法、德、俄又借著(zhù)歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國大革命的旋風(fēng)，從大陸和海洋兩個(gè)方向橫掃亞非拉地區，從此，英法西葡荷等小語(yǔ)種就像病毒傳播一樣，迅速占領(lǐng)世界各土著(zhù)人的語(yǔ)言高地，在這種情況下，貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。
此時(shí)，美國作為后起之秀，經(jīng)過(guò)獨立戰爭、南北戰爭以及一系列巧妙而周密的買(mǎi)騙搶?zhuān)杆俪蔀槭澜缫泼翊髧偷谝唤?jīng)濟強國。以馬漢為代表的美國政軍界精英，清楚地看到世界的陸權（除了菲律賓和夏威夷，其實(shí)還是海權）已不在美國掌控之中。而當時(shí)，美國工業(yè)化發(fā)展迅速，美國國內的市場(chǎng)不足以消化其迅速膨脹的社會(huì )化大生產(chǎn)，換句話(huà)講，美國的經(jīng)濟支柱是對外貿易，這要求必須打開(kāi)其他國家的國門(mén)，而且要與其他歐洲強國享受平等的關(guān)貿待遇（比如中國這塊大肥肉），從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟狀況羸弱國家的最大化傾銷(xiāo)。在這種思想指導下，海權論應運而生。
為什么這么講呢？因為：其一，對外貿易需要三個(gè)要素，即生產(chǎn)、運輸、市場(chǎng)，生產(chǎn)在本國，市場(chǎng)在海外，運輸在國與國或者大洲與大洲之間進(jìn)行，運輸的文章可就大了，運輸路線(xiàn)的長(cháng)短、運輸力量的強弱、運輸過(guò)程的難易，這都是完成貿易的基本成本。而海運相比陸運付出的代價(jià)要便宜的多，所以選擇較短的海上航線(xiàn)就是經(jīng)貿之生命線(xiàn)。
其二，海運要靠船舶，船舶可不像太陽(yáng)那樣一直無(wú)私地發(fā)光發(fā)熱，它得需要中途不斷補給維護保養（蒸汽時(shí)代要不斷補充煤炭，后來(lái)要補充燃油），那么在必經(jīng)航線(xiàn)選擇占領(lǐng)建設基地就太重要了，每條航線(xiàn)都需要一串串珍珠般的基地來(lái)提供補給。
其三，任何人和國家對待財富都是會(huì )眼紅的，幾個(gè)人搶是小強盜，國家組團搶劫是大海盜。（打個(gè)比方：你的電腦配置高，網(wǎng)線(xiàn)數據線(xiàn)卻比較長(cháng)，經(jīng)過(guò)之處總有人比劃著(zhù)大剪子，或者別人的網(wǎng)線(xiàn)數據線(xiàn)也從這過(guò)，互相有干擾，你有隨時(shí)斷網(wǎng)斷數據的可能，你說(shuō)你糾結不糾結。）所以航海路線(xiàn)是要有保鏢的，這個(gè)大保鏢就是海軍，那時(shí)的鐵甲艦戰列艦就相當于現在的尼米茲提康德羅加，有他們鎮著(zhù)，我的貿易欺負起未開(kāi)化國來(lái)，想怎么玩就怎么玩。
因此，國家（美國）要發(fā)展強大，就要在全球水道密集建立基地（陸上依托），要向英國學(xué)習并組建強大的海軍力量（規模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和），要控制海洋，而不是控制別國陸地領(lǐng)土。
作者在海權要素上比較強調各國家的民族特征，幾個(gè)曾經(jīng)強大的海洋強國的民族特征分為四個(gè)梯隊：1.西葡二牙只喜歡暴力掠奪殖民地，不喜歡開(kāi)發(fā)與制造，甚至不喜歡貿易；2.法國喜歡在殖民地小打小鬧，小富即安，小資情懷；3.荷蘭喜歡占殖民地，但只重商貿，不喜政治與軍事的介入；4.英國也喜歡殖民，且適應性強，樂(lè )于開(kāi)發(fā)新資源新產(chǎn)品，勤于貿易，通盤(pán)考慮政治經(jīng)濟軍事貿易。所以，馬漢認為，美國應學(xué)習效仿英國的民族特征。
作者非常重視武器裝備對軍事變革的影響。他講到，“海軍的戰術(shù)是建立在各種條件之上的，改變這些條件的主要原因是武器裝備，武器裝備的變化能夠引起戰艦構造的變化，戰艦操縱方式的變化，從而引起整個(gè)艦隊的變革�！笨床坏轿淦餮b備及操作技能的變化，戰術(shù)就會(huì )過(guò)時(shí)，就會(huì )吃敗仗�！拔淦鞯淖兓囟〞�(huì )引起戰術(shù)的變化，只是這兩個(gè)變化之間的間隔是非常漫長(cháng)的'。這也印證了一個(gè)事實(shí)：武器的革新往往歸功于一兩個(gè)人的功勞，而戰術(shù)的變革卻必須戰勝這個(gè)階層中的保守派勢力。然而，這種習慣性的勢力是非常冥頑不化的�！边@說(shuō)明，戰術(shù)變革的谷堆效應何時(shí)出現，作者也表示很無(wú)耐。
作者對海軍基地的選址頗有見(jiàn)地，海軍基地本身就是稱(chēng)霸世界這條鎖鏈上必不可少的一環(huán)，這條鎖鏈的結構為：工業(yè)——市場(chǎng)——控制——海軍——基地。而不同航線(xiàn)的交叉點(diǎn)則是重中之重，必須要掌控（很像復雜網(wǎng)絡(luò )理論-關(guān)鍵節點(diǎn)），比如幾個(gè)運河幾個(gè)海峽幾個(gè)島國（大家都清楚）。
作者強調，“國家間力量的強弱也會(huì )影響國際爭端的處理情況，就像“能夠怎樣”和“愿意怎樣”在很大程度上左右著(zhù)我們的決定�！币饧�，我不想打仗，但必須具備能打的力量與勢力，我要先有大棒，然后才有橄欖枝。
國與國之間，不同于人與人之間，如火如荼的親密只是理性契約的薄薄紗衣，宗教信仰、意識形態(tài)和國家政體差異都可能是紛爭的幌子，只有最大化最優(yōu)化的利益才是最根本的緣由，所以要在利益上面貼上一道符，就是“射程即正義，口徑即公理”！你信嗎？我有點(diǎn)兒信。
海權論的讀后感2
海權是一個(gè)瀕海國所必須面對的一種權力，但是往往人們只認為海權就是管理領(lǐng)海的權力，但是這就縮小了海權的范圍了。所謂海權，顧名思義就是擁有或享有對海洋或大海的控制權和利用權，是“國家主權”概念自然延伸。但這種權力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟等多個(gè)領(lǐng)域。這周我讀了馬漢的《海權論》，書(shū)中以英國在拿破侖稱(chēng)霸大陸時(shí)代因為取得制海權而最終戰勝那時(shí)的法國來(lái)闡明海權的重要性。
海權不僅僅是簡(jiǎn)單的控制問(wèn)題，更重要的是用海洋來(lái)開(kāi)拓一個(gè)新的舞臺，一個(gè)新的時(shí)代。海洋對瀕海國家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權，就必須發(fā)展強大的海軍，海權即憑借海洋或者通過(guò)海洋能夠使一個(gè)民族成為偉大民族的一切東西。一國的海岸線(xiàn)是其邊界的一部份，凡是一個(gè)國家其疆界易于與外界接觸者，其人民便較容易向外發(fā)展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不愿投身海洋，如法國;反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。島國、半島國家受限于地形上的因素，若欲發(fā)憤圖強，則必須重視海權的發(fā)展。反觀(guān)我國，沿海一帶大都以平原丘陵為主，如華北平原、長(cháng)江中下游平原、閩浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地區，人們豐衣足，在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒著(zhù)大風(fēng)大浪的去開(kāi)發(fā)海洋呢?這就是我國一直以來(lái)缺乏海權意識的重要原因之一。
國土的大小必須與人口、資源及其他權力因素相配合。一個(gè)國家人口的總數與海岸線(xiàn)總長(cháng)度的比例，具極大重要性。否則廣大的領(lǐng)土可能反而成為弱點(diǎn)。如面積太大，而人口與資源不成比例的國家，防守密度低，國家的危險性增高，假使又被河川或港口所割裂，則更是一大弱點(diǎn)。以美國內戰時(shí)的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長(cháng)的海岸線(xiàn)和太多的內陸水道，兵力易被分割而導致失敗。我國又何嘗不是呢?在戰爭期間，英國遠征軍以區區幾萬(wàn)人就打敗了在沿海設防的幾十萬(wàn)綠營(yíng)和八旗兵，可謂教訓深刻，需要防守的面積太大，而兵力不能集中。但是英軍可以用先進(jìn)的軍艦的高機動(dòng)性對我國沿海進(jìn)行打擊，廣東不行就取到北上，反正不管你怎么防守總有不足的地方，因此才有了直叩南京，逼清政府簽訂城下之盟。
海權不用質(zhì)疑，是一國極為重要的權限，充分利用這一點(diǎn)才能永葆國泰民安，為建設強國奠定基礎。
【海權論的讀后感范文】相關(guān)文章：
黃帝內經(jīng)海論篇01-04
《海的女兒》讀后感個(gè)人范文12-10
《海的女兒》讀后感范文6篇12-15
《國富論》讀后感范文12-03
蘇軾《賈誼論》讀后感范文09-15
海的女兒讀后感作文12-02
《海的女兒》讀后感大全12-22
海蒂的英語(yǔ)讀后感08-31
老人與海經(jīng)典讀后感范文12-16
《老人與�！纷x后感范文高中09-16