讀世說(shuō)新語(yǔ)后有感
當賞讀完一本名著(zhù)后,相信大家都增長(cháng)了不少見(jiàn)聞,現在就讓我們寫(xiě)一篇走心的讀后感吧。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒?以下是小編為大家整理的讀世說(shuō)新語(yǔ)后有感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
見(jiàn)微知著(zhù)乎?以偏概全也!三國之管寧,避亂世于草莽,身平平易近以終老;華歆,登高堂至宰輔,為高官傳清譽(yù)。
“割席決絕”這個(gè)故事,世人耳熟能詳,講得即為管寧與華歆的故事,F常被用來(lái)暗示,不成以與志向不不異的人結交為伴侶。
故事中,管寧見(jiàn)了金子“揮鋤與瓦石不異”,世人褒贊有佳。而華歆拾起來(lái),知道是一塊金子
后也隨手丟棄,不也浮現了他不在乎錢(qián)財嗎?世人又何為貶損?何來(lái)“志分歧道不合”之說(shuō)?又兩人同席溫書(shū),見(jiàn)有“乘軒冕過(guò)門(mén)者”,“寧讀如故,歆廢書(shū)出看”,華歆之所以出去看熱鬧,也只能聲名他念書(shū)注重力不集中,概略也并不能夠切當地評判他的人生志趣吧。
管寧、華歆、炳原皆為三國名人,有“一龍”之稱(chēng)。華歆是龍頭,炳原是龍腹,管寧是龍尾。管寧與華歆又為同窗交好,既是伴侶,管寧又怎會(huì )只因為好伴侶出去看了一下熱鬧就鬧絕交,這難免讓人在看文章時(shí)引起思疑。是管寧的“小題高文”?抑或是世人的“以偏概全”之說(shuō)?
簡(jiǎn)直,文中金塊象征著(zhù)財富,軒冕象征權力尊貴。因為社會(huì )時(shí)代的身分,魏晉時(shí)代文人普遍崇尚清談,一部門(mén)文人尤顯得挺拔獨行,守著(zhù)“世人皆濁我獨清”的.傲世姿態(tài),遠離世俗,歸隱山林。如斯,管寧成就了超逸之名,華歆暢達仕途反而流俗。管寧成為了正面的道德品行典型,華歆注定要蒙受士人的不屑。
然而,管寧飽讀詩(shī)書(shū)后年夜白了世情,從而選擇全身遠禍,還鄉做了蓬戶(hù)士,與華歆的滿(mǎn)腹經(jīng)綸用于經(jīng)天緯地,施平易近以惠政,事實(shí)孰濁孰清?據記實(shí),華歆不僅為官清廉,而且為政清明,頗有治國安邦的高策良謀。且功就之時(shí),他不計前嫌,不縈私懷,屢薦舊日故人管寧出仕,年夜有讓位以賢之高態(tài),其實(shí)讓人感佩。華歆如斯德才兼備之人,后世的聲譽(yù)卻一向因“割席”而受累,實(shí)在令人扼腕!
兩件很小的工作,足見(jiàn)士年夜夫品評他人與約束自己的尺度之嚴。見(jiàn)微知著(zhù),確有可取一面,但僅因小事就武隔離交,認定華歆對財富、官祿心神馳之,難免難免以偏概全。管寧因伴侶一二細節不合適自己做人尺度,便決然與其絕交,難免難免苛求于人。須知:
守一身之清當然可嘉,然忍濁染身,辟世之清,更堪一表!
評:本文從故事細節中透析人道,從社會(huì )根源處尋找尺度,陸續串的質(zhì)疑,惹人反思!耙(jiàn)微知著(zhù)”仍是“以偏概全”?作者不雅概念光鮮,筆鋒犀利,強調辯證周全的看待問(wèn)題。在傳統的文化中尋找“出生避世”與“入世”的最佳注解。說(shuō)話(huà)精警,著(zhù)文言華彩。
【讀世說(shuō)新語(yǔ)后有感】相關(guān)文章:
《世說(shuō)新語(yǔ)》讀有感01-11
讀飲湖上初晴后雨有感07-20
讀《后赤壁賦》有感2篇06-28
讀《飲湖上初晴后雨》有感(2篇)09-23
讀《飲湖上初晴后雨》有感2篇02-07
讀《飲湖上初晴后雨》有感500字12-26
讀《飲湖上初晴后雨》有感3篇11-25
小學(xué)生讀《飲湖上初晴后雨》有感12-26