《品牌的起源》讀后感范文
當仔細品讀一部作品后，相信大家的收獲肯定不少，需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫(xiě)呢？以下是小編幫大家整理的《品牌的起源》讀后感范文，希望能夠幫助到大家。
《品牌的起源》讀后感1
大概花了4個(gè)小時(shí)看完了《品牌的起源》這本書(shū)，和前一本書(shū)《定位》一樣，這本書(shū)也比較易讀。不同的是，這本書(shū)與達爾文的《物種起源》牢牢相關(guān)聯(lián)。進(jìn)化、分化是趨勢，而融合肯定是錯誤的方向。但是人們總是狂熱地喜歡融合。
總體說(shuō)，我最大的印象就是淺。淺并不代表淺薄，是通俗易懂，用達爾文的生物起源理論和大量的事實(shí)案例作為論據進(jìn)行論證。品牌的起源源自品類(lèi)的分化，每出現一個(gè)品類(lèi)，就會(huì )產(chǎn)生一個(gè)品牌趁機占據消費者的心智。
此外，也討論了第二品牌的生存之道，不是效仿第一品牌，而是成為第一品牌的反面。還有騎墻派是最不安全的行為。騎墻派是我提的。我對這部分非常感興趣。這部分主要來(lái)自文章第10章，“消失環(huán)節的奧秘”。消失環(huán)節是指，在進(jìn)化中，從猿到人，應該有一個(gè)猿人的存在，而在現實(shí)的古跡發(fā)掘中，并沒(méi)有這樣的遺跡。作者傾向于認為，在最初的那個(gè)節點(diǎn)就開(kāi)始了猿和人的兩條分支。但是，在現實(shí)的商業(yè)環(huán)境中，會(huì )有很多類(lèi)似于猿人這樣的“中間產(chǎn)品”被創(chuàng )造出來(lái)，而這樣的中間產(chǎn)品會(huì )很受創(chuàng )造公司的喜愛(ài)，而事實(shí)上，這些產(chǎn)品往往很短命，熱銷(xiāo)但依然短命。典型的例子是蘋(píng)果的麥金塔，“麥金塔試圖一次掛在兩個(gè)分支上，就陷入了‘泥濘的中間地帶’。沒(méi)有其他任何個(gè)人電腦比麥金塔得到更多的好評，但這個(gè)品牌的市場(chǎng)份額卻只有3%�！眱烧呓杂型粋�(gè)都無(wú)。但是“兩者皆有”總給人很大的安全感。
市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)總是可以和心理學(xué)緊密結合。但是除了占領(lǐng)心智，作者很少提及心理。比如，在我看來(lái)，既然大量的案例證明融合不是趨勢，為什么人們依然狂熱地喜歡融合�！皟烧呓哉肌钡陌踩行枨笫沟萌藗儗τ凇澳酀舻闹虚g地帶”前仆后繼。
對于有些商業(yè)案例，作者基于當時(shí)的市場(chǎng)形式判斷，在現在看來(lái)并不準確。比如對于手機市場(chǎng)的分析，他認為的`手機市場(chǎng)的分支，以及對諾基亞的推崇。如果從手機的角度來(lái)看，是一種融合的勝利嗎？按照目前的趨勢來(lái)看，跨界是融合的另外一種表現形式。而從《人類(lèi)簡(jiǎn)史》的角度，融合也是最終的趨勢。
所以，雖然這本書(shū)有很多真知灼見(jiàn)，也有大量的案例支撐。但是有很大的可能是隨著(zhù)整個(gè)科技的發(fā)展，商業(yè)模式都產(chǎn)生了顛覆。以前的那些商業(yè)理論是不是都行不通了？
《品牌的起源》讀后感2
如果你看過(guò)定位系列的書(shū)，講真，這本收官之作并沒(méi)有太令人surprise的地方。如果恰好沒(méi)看過(guò)，個(gè)人感覺(jué)那可以省些時(shí)間省些錢(qián)，看這一本基本上就大差不差了。
《品牌的起源》的起源是《物種起源》的生物學(xué)（為毛最近幾年這個(gè)學(xué)科本身不咋地，其他學(xué)科倒是紛紛來(lái)借鑒類(lèi)比）和里斯自己的《定位》理論源頭。梳理幾個(gè)核心概念：
1. 物種向前發(fā)展的兩大技能：分化&進(jìn)化。
據說(shuō)愚蠢的人類(lèi)普遍喜歡進(jìn)化這個(gè)看上去屌炸天的概念，畢竟從小我們看的從猴子到人的‘人類(lèi)簡(jiǎn)史”圖是多么的深入人心。而少有人會(huì )關(guān)注其中作者認為更為重要的一個(gè)概念即分化。而對應到品牌建設領(lǐng)域，分化就是更上一層的品類(lèi)選擇，而進(jìn)化則是一個(gè)品牌的自我修養了。作者認為，一個(gè)品牌操盤(pán)手，不要一上來(lái)就想著(zhù)品牌應該怎樣怎樣，而是先想清楚品牌應該去占據哪個(gè)品類(lèi)，或者說(shuō)去 創(chuàng )造哪個(gè)品類(lèi)。好吧，作為一條創(chuàng )業(yè)狗，我嚴重表示茍同。而這個(gè)觀(guān)點(diǎn)也是和定位系列中他們不厭 其煩的強調“第一”不謀而合。當然，作為在一個(gè)茍延殘喘的米國老品牌打過(guò)工的loser，這一點(diǎn)基本不適用于老品牌，如果不巧你既不是操盤(pán)手，也沒(méi)有一個(gè)長(cháng)腦子又謙遜的大boss，你還是乖乖的研究下品牌的進(jìn)化吧。至于怎么進(jìn)化作者在這書(shū)中沒(méi)咋多說(shuō)，我也只能默默的說(shuō)，大家好自為之吧。。這兩個(gè)概念總結一句話(huà)：以品類(lèi)來(lái)思考，以品牌來(lái)表達。
2. 物種向前發(fā)展的一大誘惑：融合。
按作者的意思，融合這概念有點(diǎn)衣冠禽獸的感覺(jué)�？瓷先ジ叽笊�，簡(jiǎn)直就是完美，實(shí)際上卻是一個(gè)個(gè)的大坑。在這一塊作者真是毫不吝惜筆墨不顧及環(huán)保事業(yè)發(fā)展黑了一大批米國老品牌，什么通訊領(lǐng)域的，汽車(chē)領(lǐng)域的甚至連瑞士軍刀都被黑了一遍，關(guān)于這一點(diǎn)，我想樂(lè )視是絕不趕茍同的：咱們有錢(qián)，先干著(zhù)怕啥�？瓷先�(lè )視也挺好，我也買(mǎi)了人家一臺電視和幾個(gè)會(huì )員了。不過(guò)說(shuō)回來(lái)，好像也只有電視相關(guān)的。至于樂(lè )視的手機，自行車(chē)，汽車(chē)啥的，咱們還是當個(gè)吃瓜群眾吧。其實(shí)這類(lèi)故事在中美兩國之間差異化很大，尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司，米國人民一定深受里斯老先生的近距離教誨，所以特別喜歡一個(gè)品牌就在一個(gè)領(lǐng)域鉆牛角尖，比如fb就只搞一個(gè)im，岔道搞了個(gè)手機立馬自己拍死再也不提。微軟再牛也是中間不知道哪個(gè)ceo腦子被門(mén)夾了想去賣(mài)手機不好好做軟件，不過(guò)即使這樣，人家的手機也不叫微軟，人家的游戲機也是個(gè)獨立的品牌。中國這邊就比較喜歡一家獨大，bat三位爸爸一天到晚布局這布局那，只想說(shuō)，幸好微信不叫騰訊微信，而叫做微信，天貓不叫淘寶商城而改成了天貓。
關(guān)于以融合為指導思想的品牌，作者有句重復了不下10次的話(huà)：融合有三個(gè)特征
1）它能抓到顧客和傳媒的想象力，看上去很有市場(chǎng)。
2）它最后只占很小的市場(chǎng)份額。
3）它最主要的好處就是（看上去）方便。
3. 戰場(chǎng)所在地：消費者心智。
這個(gè)一以貫之，從定位到起源都在講這個(gè)，作者很好的符合了《烏合之眾》里的理論：重復重復再重復！當然，作為用理論哺育了全球那么多營(yíng)銷(xiāo)從業(yè)人員的老教主，里斯和他女兒還是給出了一些可供實(shí)戰用的干貨的。比如你創(chuàng )業(yè)你就去占領(lǐng)一個(gè)新品類(lèi)，并且一定要取兩個(gè)名字，一個(gè)品牌名，一個(gè)品類(lèi)名，不要把品牌名取得跟品類(lèi)名一樣，很多品牌代表了一個(gè)品類(lèi)的故事是結果而不是原因。比如作為已經(jīng)不是品類(lèi)老大了，那你趕緊認慫，當個(gè)老二再說(shuō)，當老二你也別和老大硬碰硬，你就從老大的對立面走起。就像營(yíng)銷(xiāo)理論這個(gè)領(lǐng)域老大是里斯，其他專(zhuān)家要想出頭就得換個(gè)角度，比如我們就不細分，我們就是針對所有人，滿(mǎn)足所有人的所有需求才夠本之類(lèi)的。再比如你要是已經(jīng)是一個(gè)快成雞肋的品牌，那作者建議你趕緊拿起剪刀給自己的品牌好好修剪一下，或許還有希望，比如某些法國米國護膚品牌就不要老想著(zhù)20到80的女人生意都做，補水到抗老的功能都做，彩妝和洗發(fā)水都做。你當女人的錢(qián)那么好騙么。
最后還是要說(shuō)一句，在品牌建設這個(gè)工種里面，amazing的事情都是執行團隊做出來(lái)的，至于這些amazing除了刷個(gè)公司朋友圈之外還有沒(méi)有價(jià)值，老板們，好自為之��！
【《品牌的起源》讀后感范文】相關(guān)文章：
餃子的歷史起源03-28
中國元旦的起源12-28
品牌酒店會(huì )議紀要范文01-14
冬至的意義及起源12-20
《木蘭詩(shī)》的起源梗概12-05
木蘭詩(shī)的起源介紹12-05
西餐禮儀起源07-26
易經(jīng)起源08-29
追尋人類(lèi)起源初一作文范文07-11