《白楊禮贊》的小學(xué)生讀后感

　　矛盾老先生寫(xiě)的《白楊禮贊》曾讓我久久回味，是啊!白楊樹(shù)的精神的確令人佩服。但是。最后一段我是不怎贊成的：

　　“讓那些看不起民眾、賤視民眾、頑固的倒退的人們去贊美那貴族化的楠木(那也是直挺秀頎的)，去鄙視這種極其常見(jiàn)、極易生長(cháng)的白楊樹(shù)吧，我要高聲贊美白楊樹(shù)!”

　　讀了這一段，讓我很感不爽：為什么要讓“看不起民眾、賤視民眾、頑固的倒退的人”去贊美白楊樹(shù)呢?為什么又讓他們“去鄙視”白楊樹(shù)呢?我想，當時(shí)矛老先生只是一時(shí)苦于找不到對比組，而粗略地找了楠木作反面樹(shù)種，盡管矛老先生還在后面加了句“那也是直挺秀頎的”，但我仍覺(jué)得楠木不能作為反面樹(shù)種，理由有2：

　　【1】在當時(shí)，那些“看不起民眾、賤視民眾、頑固的倒退的人”并不會(huì )看不起、賤視白楊樹(shù)。相反的，那些像白楊樹(shù)的.人也不會(huì )鄙視白楊樹(shù)，相反的還會(huì )羨慕，甚至還希望得到楠木，只是能力有限而已!

　　【2】楠木是不易生長(cháng)，但它長(cháng)得結實(shí)、實(shí)在，且也如矛老先生所言“那也是直挺秀頎的，”它雖長(cháng)得不快，但也不能用它去比喻那些“看不起民眾、賤視民眾、頑固的倒退的人，”況且它有著(zhù)像愛(ài)因斯坦般的本質(zhì)：長(cháng)得不快，但它長(cháng)得充實(shí)無(wú)虛，這也是它之所以能成為名貴木材的原因之一。然而，相比之下，白楊樹(shù)有外在的美，但內不充實(shí)，木質(zhì)較之楠木還極為疏松，不實(shí)在!所以，如果說(shuō)楠木不比白楊樹(shù)，我是不怎贊成的。

　　但是，楠木之所以“被貶”，是因為它不易生長(cháng)，且不普遍;但白楊樹(shù)之所以易生存、普遍，那是因為它木質(zhì)松、好成活。但總的來(lái)講，它們也各有優(yōu)點(diǎn)，也各有缺點(diǎn)，我在這也不好多說(shuō)誰(shuí)對誰(shuí)錯，呵呵~這不正符合“各有所長(cháng)、人各有思”嗎?

【《白楊禮贊》的小學(xué)生讀后感】相關(guān)文章：

《白楊禮贊》的讀后感03-29

《白楊禮贊》小學(xué)生讀后感08-20

茅盾的白楊禮贊讀后感04-06

白楊禮贊原文-讀后感01-22

《白楊禮贊》說(shuō)課稿06-18

《白楊禮贊》的說(shuō)課稿05-19

白楊禮贊的原文03-01

《白楊禮贊》的原文06-11

白楊禮贊的說(shuō)課稿05-03