費孝通《鄉土中國》讀后感
費孝通先生說(shuō)，“從基層上看去，中國社會(huì )是鄉土性的”。從古至今，農民人口在社會(huì )總人口中比重是很高的，農民對社會(huì )的進(jìn)步發(fā)展也作出了極大貢獻。接下來(lái)小編搜集了費孝通《鄉土中國》讀后感，僅供大家參考，希望幫助到大家。
篇一：費孝通《鄉土中國》讀后感
費孝通是一位我們都耳熟能詳的社會(huì )學(xué)大家，他在世界上也享有盛譽(yù)。在國外，費孝通以《江村經(jīng)濟》聞名于世，但我認為他在20世紀40年代完成的一本名為《鄉土中國》著(zhù)作更深入人心，更能被我們中國人所接受。記得我大一剛開(kāi)始上《社會(huì )學(xué)概論》的時(shí)候，顏士之老師就在課堂上給我們介紹許多對我們學(xué)好社會(huì )學(xué)以及本專(zhuān)業(yè)的各類(lèi)社會(huì )學(xué)大家以及他們的書(shū)籍，當老師說(shuō)到費孝通先生的時(shí)候，著(zhù)重地為我們介紹了他寫(xiě)的《鄉土中國》，也正是因為受老師的影響，我去認真地閱讀了這本著(zhù)作，讀后我才知道費孝通先生的見(jiàn)識之廣以及對中國內在結構分析的透徹，直到現在想想也讓我深有感觸。
在《鄉土中國》這本著(zhù)作既反映中國的實(shí)際狀況，又是具有很強理論深度的著(zhù)作，在中國的學(xué)術(shù)界具有比較大的影響，成為許多學(xué)者研究中國問(wèn)題的必讀書(shū)。費孝通先生的生花妙筆更令《鄉土中國》中的文章精彩紛呈，通過(guò)閱讀《鄉土中國》這本著(zhù)作，可以加深我們對中國社會(huì )的重新理解和認識�！多l土中國》雖然僅僅十四篇文章，卻描繪出了生動(dòng)而貼切的中國傳統形象，對很多問(wèn)題費孝通先生他以精辟的見(jiàn)解和恰當的比喻做出了通俗易懂的解釋?zhuān)@也使得能夠讓更多的人很好的理解先生他的觀(guān)點(diǎn)。
費孝通先生在《鄉土中國》這本書(shū)的開(kāi)頭，就為我們講解“什么是鄉土本色”這一問(wèn)題。從這一書(shū)中我們可以找到費孝通先生的見(jiàn)解是：“中國社會(huì )是鄉土性的”。鄉下人離不開(kāi)泥土，城里人說(shuō)鄉下人很土，其實(shí)這是可以理解的。以前一般聽(tīng)到城里人說(shuō)“鄉下人很土”時(shí)，我們作為鄉下來(lái)的人總是會(huì )感覺(jué)城里人在藐視嘲笑鄉下人，心里很不是滋味。但經(jīng)費孝通先生這么一說(shuō)，這“土”字用得好啊，我們鄉下人離不開(kāi)泥土，說(shuō)我們“很土”或“土氣”都是很正常的。因為我們鄉下人和城里人本身就所處的地方和接受的教育程度不一樣。其中有些城里人認識知道的東西我們鄉下人卻一點(diǎn)都不懂，也是不足為奇的。這不，在鄉下不是有很多東西城里人也不認識知道嗎？這是非常公平的，因此說(shuō)中國社會(huì )是鄉土性的。這也正符合了今年兩會(huì )通過(guò)的《選舉法》中規定在選取人大代表的時(shí)候，城市人和鄉下人擁有了相同的權利，也就是所謂的同票同權，不再是以前那種不公平的情況了。有些人說(shuō)雖然我們在制度上到達了這一目的，但是實(shí)際操作起來(lái)可定會(huì )存在很多的弊端，但是我認為中國能跨出這一步已經(jīng)很不錯了，接下來(lái)實(shí)際中存在的問(wèn)題我們可以邊實(shí)行邊解決。
鄉土社會(huì )是個(gè)熟人之間的社會(huì )，是一個(gè)“從心所欲而不逾矩”的社會(huì )，是一個(gè)規則暗含的社會(huì )，是一個(gè)“抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)”的社會(huì )，是個(gè)生活成員之間互相了解的社會(huì )。在這樣的社會(huì )中，熟悉產(chǎn)生信任，因此鄉土社會(huì )沒(méi)有法律，也不需要法律。雖然現在在中國這些現象有些削弱，但是不可否認的是費孝通先生對鄉土社會(huì )的理解是很深刻的，就拿“鄉土社會(huì )是個(gè)熟人之間的社會(huì )”這句話(huà)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是城市和農村，如果我們想做某件事，我們首先想到的并不是自己該怎么去完成，想到的而是自己可不可以找熟人來(lái)幫幫那個(gè)忙，因為我們清楚有熟人的話(huà)那就會(huì )變得容易一點(diǎn)，常言道熟人之間好辦事呀！這些意識已經(jīng)深入我們的腦髓，在我們心中已經(jīng)深深扎根了。其他的幾點(diǎn)我就不展開(kāi)講述了，我相信大家已經(jīng)很了解了，鄉土社會(huì )就是這樣帶給我們并不需要法律的社會(huì )，他就求的是“人治”、“禮治”！
雖然說(shuō)費孝通先生對鄉土本色闡述的非常深刻，而且我也非常認同先生的觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解，但是我要說(shuō)的是在這本書(shū)中我印象最為深刻的還是“差序格局”這一名詞，我經(jīng)常會(huì )在看到一些社會(huì )想象的時(shí)候就會(huì )想到“差序格局”這一概念，具體“差序格局”是怎樣一個(gè)概念，那就讓我和大家來(lái)分享一下吧。
中國整個(gè)社會(huì )結構的格局不同于西方“捆柴”那樣是一種團體格局，而是一種費孝通先生提出的“差序格局”，這是先生相對迪爾凱姆的“有機團結”和“機械團結”而提出的概念，而且非常符合中國國情。費孝通先生把中國的社會(huì )結構比喻作“一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”，旨在描述親疏遠近的人際格局，如同水面上泛開(kāi)的連暈一般，由自己延伸開(kāi)去，一圈一圈，按離自己距離的遠近來(lái)劃分親疏。每個(gè)人在某一時(shí)間某一地點(diǎn)所動(dòng)用的圈子不一定相同的“ 。每個(gè)網(wǎng)絡(luò )都是以”己“作為中心，每個(gè)網(wǎng)絡(luò )的中心也各不相同。
中國的差序格局具有一種伸縮能力，這要看那個(gè)中心的勢力如何來(lái)決定的，這一點(diǎn)我們是很容易理解的，無(wú)論是古代還是現代，都存在著(zhù)許多家族，這次我們就拿民國期間的四大家族來(lái)說(shuō)吧，想必大家都知道這四個(gè)家族在當時(shí)的勢力是非常龐大，幾乎可謂是手可遮天，那么以這四個(gè)家族為中心會(huì )向外擴大的地步和影響就會(huì )大，而且以中心勢力的遠近可以來(lái)劃分不同的人際格局和親疏關(guān)系，也就產(chǎn)生了很多邊緣勢力。這樣解釋的話(huà)我們就很容易看出這其中的差序格局所具有的伸縮能力了。
中國人對世態(tài)炎涼特別有感觸，正是因為這種富于伸縮的社會(huì )圈子會(huì )因為中心勢力的變化而改變。儒家考究的是人倫， 因此在《鄉土中國》中費孝通先生將”倫“的定義解釋為”從自己推出取得和自己發(fā)生社會(huì )關(guān)系的那一群人力所發(fā)生的一輪輪波紋的差序“ 。他認為孔子先是”承認一個(gè)己，推己及人的己，對于這己，得加以克服于禮，克己就是修身。順著(zhù)這同心圓的倫常，就可向外推了�！翱鬃拥牡赖麦w系里絕不會(huì )離開(kāi)差序格局的中心，否者的話(huà)這其中的差序格局的就沒(méi)有意義了，它只會(huì )依著(zhù)需要而進(jìn)行推廣和縮小。
明白了這個(gè)能放能收、能伸能縮的社會(huì )規范之后就可以明白了中國傳統社會(huì )中的”私“的問(wèn)題了。中國的”私“就好像”一個(gè)人為了自己可以犧牲家，為了家可以犧牲黨，為了黨可以犧牲國，為了國可以犧牲天下�！皩τ谥袊藖�(lái)講，私和公是相對的，因為在差序格局里，站在不同的圈子上看，公和私是會(huì )轉換的，這也是我在差序格局中了解比較深刻的一點(diǎn)，對我而言很有啟迪作用。
到此，我已經(jīng)對費孝通先生寫(xiě)的這本《鄉土中國》中的感悟講的也差不多了，但這些只是本人的一些拙見(jiàn)而已，如有不對之處請大家不要見(jiàn)怪！對于本書(shū)中其他的內容我已經(jīng)沒(méi)有什么印象了，即使有也沒(méi)什么好說(shuō)的，因此在這我也就不講廢話(huà)了。就我個(gè)人而言，我認為費孝通先生是一個(gè)搞文學(xué)很謙遜的人，這可以從他在”后記里說(shuō)自己寫(xiě)的這本《鄉土中國》算不得是定稿，也不能說(shuō)是完稿，只是一段嘗試的記錄罷了“中看出。同時(shí)，我認為他是一位很好的良師益友，他寫(xiě)作的文章多用熟語(yǔ)，時(shí)常把自己和農村聯(lián)系在一起，意思通俗易懂、簡(jiǎn)潔明了，容易讓大多數人所接受。再者作為農村孩子出生的我而言，讀起他的書(shū)來(lái)感覺(jué)倍加親切，作為一個(gè)著(zhù)名的文人，他沒(méi)有絲毫抬高自己的身份架子去教育他人，這一點(diǎn)是相當可貴的，也是讓我感到相當佩服的。最后我感到閱讀費孝通先生的這本著(zhù)作讓我受益匪淺，讓我對鄉土社會(huì )有了更為深刻了解，學(xué)到了不少的東西，因此我建議看到這篇文章的人能夠去看看這本《鄉土中國》，它一定會(huì )帶給你很多驚喜，讓你從中受益良多的！
篇二：費孝通《鄉土中國》讀后感
韓寒的有一句著(zhù)名的語(yǔ)錄是這樣的：“世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯�！蔽铱吹竭@句話(huà)的不僅覺(jué)得中國人的思維方式有時(shí)另我們自己都感到費解。確實(shí)，每個(gè)國家都有著(zhù)一套自己獨有的文化體系，表現在社會(huì )生活的方方面面中。中國的人情社會(huì )，即對待不同的人有不同的處世方式讓注重平等的西方人感到困惑。而西方人的一視同仁也讓中國人覺(jué)得有些缺乏人情味。作為中國人，我對中國特有的社會(huì )現象感到熟悉，但有時(shí)也會(huì )心生疑惑，為何中國人會(huì )有這些特點(diǎn)？
《鄉土中國》描繪出了中國基層傳統社會(huì )里的一種特具的、支配著(zhù)生活各個(gè)方面的體系。因為是初次閱讀，我對于書(shū)中的內容真正理解的不太多，某些觀(guān)點(diǎn)也是讓我覺(jué)得似懂非懂。但本書(shū)描繪的體系解答了我對中國一些社會(huì )現象的困惑，現代社會(huì )與傳統社會(huì )、中過(guò)于西方的那些文化社會(huì )差異在我看來(lái)也更容易理解了。
中國的人情社會(huì )有時(shí)也會(huì )令人感到苦惱。走出社會(huì )靠人脈，辦事注重人情關(guān)系，這些現象時(shí)常讓我對將來(lái)走出社會(huì )參與社會(huì )競爭感到一絲壓力，光靠個(gè)人的奮斗還不足以使自己在社會(huì )競爭中處于有利地位，有時(shí)也會(huì )感嘆中國人為什么無(wú)法像西方人那樣公平地靠個(gè)人實(shí)力競爭�！多l土中國》的《差序格局》、《維系著(zhù)私人的道德》兩文中，作者費孝通先生論述了中西社會(huì )格局的差異，并從這差異出發(fā)解釋了中國人與西方人對待他人的不同道德觀(guān)念。費孝通先生認為，中國人與他人有關(guān)系，是以自己為中心，如波紋般一圈一圈向外層推出，不同的人處于不同的圈子內，與中心的關(guān)系密切程度當然不同。因而，中國人無(wú)法對與自己關(guān)系密切程度處于不同圈子的人一視同仁。而西方人的觀(guān)念中，個(gè)人是依托自己屬于的團體而與這個(gè)團體內的人發(fā)生相互聯(lián)系的。同時(shí)他們信奉“上帝面前人人平等”的原則，因而他們認為對每個(gè)人一視同仁是理所當然的。相比之下，中國人對待他人時(shí)更注重關(guān)系的親疏程度，所以就會(huì )對于自己關(guān)系更密切的人給予更多關(guān)照。
人情社會(huì )有時(shí)令人傷腦筋，但不得不承認從另一方面來(lái)說(shuō)它又是合理的�！坝H親相隱”和“大義滅親”這兩種行為相比，大多數人更認同“親親相隱”且實(shí)際行為也偏向于此。我認為“大義滅親”是殘酷的，人的私心使人在感情上很難做到真正的平等對待親人與陌生人。法律中有專(zhuān)門(mén)的回避制度，當被審判的.人與自己有著(zhù)親密關(guān)系使，審判人員及其他相關(guān)人員必須回避，從而保證公平也保證司法人員免受“法理親情沖突”的困擾。
由于我學(xué)習的是法學(xué)專(zhuān)業(yè)，《鄉土中國》里的《無(wú)訴》一文令我印象深刻。學(xué)習法律后，有了法律信仰，便相信是維護社會(huì )穩定的最好規范。讀《無(wú)訴》一文，文章的第一句“在鄉土社會(huì )里，一說(shuō)起‘訴師’，大家就會(huì )聯(lián)想到‘挑撥是非’之類(lèi)的惡行�！北懔钗乙馔�。一直把法律的發(fā)展看做是社會(huì )進(jìn)步的發(fā)展，卻不知傳統社會(huì )中自有一套約束人們行為的“禮”。不同于今天的掌握法律需要專(zhuān)門(mén)的訓練，鄉土社會(huì )中的“禮”是每個(gè)人都熟習的一種道德�？思簭投Y，人們靠?jì)仍诘牧夹膩?lái)約束自己的行為，而法律依靠的更多的是國家強制力。由此看來(lái)，“禮”在鄉土社會(huì )具有相當的合理性。
雖然鄉土社會(huì )的“禮”具有合理性，但它對于現代社會(huì )來(lái)說(shuō)是不適合的。從費孝通先生在書(shū)中表達的一些觀(guān)點(diǎn)中可以知道，傳統的社會(huì )以一個(gè)個(gè)小鄉村為單位組成的。鄉村的流動(dòng)性很小，人們彼此熟識，因而變動(dòng)性也小，人們之間靠經(jīng)驗形成相處的規則也為彼此熟識。這套規則世世代代穩定地流傳下來(lái)且被認同。因此，年紀越大的人由于有更豐富的經(jīng)驗，所以對于這套規則更熟悉。當有沖突發(fā)生時(shí)，往往年紀大，有威望的人當起仲裁者，給沖突雙方評理。由于人們對規則的認同與對年長(cháng)者的信任，這些裁決往往足以另他們信服，從而他們可以不采取“法”來(lái)解決問(wèn)題。
現代社會(huì )是一個(gè)具有高度流動(dòng)性的社會(huì )，我們每天都將接觸各種不同的人，用費孝通先生的話(huà)說(shuō)，“現代社會(huì )是個(gè)陌生人組成的社會(huì )”。于是鄉土社會(huì )的“禮”起著(zhù)越來(lái)越小的作用，取而代之的是更加復雜的法律。打官司如今是很常見(jiàn)的事情。法律是適應這個(gè)時(shí)代發(fā)展產(chǎn)物。在我看來(lái)，當今社會(huì )的普通人一般很難做到像鄉土社會(huì )的人們信仰“禮”一樣信仰法律。因為“禮”在鄉土社會(huì )的人們看來(lái)是被實(shí)踐檢驗過(guò)的適合社會(huì )的規則，也是時(shí)代相傳的人們理應熟記的規則。而在當今中國，法治的發(fā)展歷史還太過(guò)短暫，法律暫時(shí)還不能做到像“禮”一樣深入人心，為人所信仰。但我也相信，隨著(zhù)法治社會(huì )的不斷發(fā)展、健全，法治取得良好成果并獲得人們的認同時(shí)，法律的基本原則不斷為人所認知時(shí)，法律信仰將在社會(huì )樹(shù)立，整個(gè)社會(huì )變得更加有序。
雖然對于這本書(shū)，我還有許多不太理解的地方。90后的我沒(méi)有經(jīng)歷中國傳統社會(huì )，對于中國的一些獨特現象往往熟悉卻不知其因�！多l土中國》幫助我了解到一些未曾體驗過(guò)的傳統，總的來(lái)說(shuō)讓我對傳統中國社會(huì )的內在體系有了一定的了解。
篇三：費孝通《鄉土中國》讀后感
不論是一個(gè)什么樣的社會(huì )，熟人社會(huì )即鄉土社會(huì )，還是陌生人社會(huì )，都是由人組成的。而這個(gè)社會(huì )所體現的特性，從根本上說(shuō)也就是這個(gè)社會(huì )中大多數人所共同擁有的特點(diǎn)。是這些特點(diǎn)決定了這個(gè)社會(huì )的特性。所以要談社會(huì )的特點(diǎn)，就必須先了解人。
世界上民族眾多，但幾乎每個(gè)民族都有自己的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)就是他們在長(cháng)期的共同生活中逐漸形成的，包括風(fēng)俗，宗教等等。但是最重要的還是人的性格特點(diǎn)。一個(gè)民族的性格是他們在特定的地理環(huán)境中長(cháng)期形成和發(fā)展起來(lái)的。
古希臘是西方文明的發(fā)源地。希臘位于南歐，兩側分別是地中海和愛(ài)琴海，地形高低起伏，加上地中海氣候，是不適宜發(fā)展農業(yè)的。當雅利安人遷移到希臘時(shí)。面對不同的生存環(huán)境，他們選擇了不同的發(fā)展道路。適宜農業(yè)發(fā)展的地方，后來(lái)就建立起“半權力社會(huì )”。多數則選擇了航海貿易的行當，形成了“城邦社會(huì )”。航海就意味著(zhù)不斷的變化移動(dòng)，不可能長(cháng)期和固定的人交往，同時(shí)也得不斷的和陌生人打交道。航海和貿易也不可能完全依附某一樣東西，所以他們之間表現出更多的競爭。不斷的移動(dòng)和競爭最終帶來(lái)了一種崇尚自由的品性。在《圣經(jīng)》中，時(shí)�？梢钥吹较戎獋儙е�(zhù)自己的部落遷移，同時(shí)也由于自由和反抗壓迫等不斷地進(jìn)行戰爭。
希臘是“城邦社會(huì )”他們的城邦是由不斷從外面遷移來(lái)的人組成的，而不是土生土長(cháng)的，對城邦事務(wù)進(jìn)行管理時(shí)，就必須協(xié)商，最后妥協(xié)，這就形成了名著(zhù)的傳統。不僅城邦內部如此，各城邦之間由于力量相當，不能形成專(zhuān)斷，所以也表現出一種協(xié)商和妥協(xié)。
與中國一衣帶水的日本。由于地處島國，土地稀少，且多火山地震，生態(tài)環(huán)境惡劣，所以日本人對土地有著(zhù)特別的渴望，同時(shí)也有很深的危機感，這也就造就了二戰時(shí)日本的“大陸計劃”，企圖征服中國，征服世界。在一部日本影片中，日本即將沉入海底，而多數國家對此置之不理，對日本移民也不斷排斥。這些都體現了日本民族沉重的危機感。也是由于這個(gè)原因，日本人給人以心胸狹隘之感，喜歡剖腹自殺的也只有日本比較常見(jiàn)。日本也是世界上壓力最大的民族之一。
所以一個(gè)國家所處區域的環(huán)境和天氣等對民族性格的形成有很大影響，中國也不例外。中國地處亞歐大陸東部，有長(cháng)江和黃河兩條大河，同時(shí)是季風(fēng)氣候，適宜發(fā)展農業(yè)，這使中國成為古代四大文明古國之一。東部有漫長(cháng)的大海，南部大多是高大的山地和丘陵，北有蒙古高原和黃土高原，西部則更有世界第一的青藏高原，在加上后來(lái)修的萬(wàn)里長(cháng)城，中國幾乎處在一個(gè)完全封閉的環(huán)境之中，而中國人也體現出更多的保守性。當然這只是大環(huán)境，最重要的原因依然是對土地的依賴(lài)，也就是處在農業(yè)社會(huì )中。農業(yè)對土地，氣候，水利有著(zhù)特別的要求，一旦選擇一塊地后，人們便不愿意遷徙。由于人口的增加等帶來(lái)的糧食的增加，也很少有人另外去開(kāi)墾土地，而是通過(guò)精耕細作來(lái)增加產(chǎn)量。而精耕細作的技術(shù)也是祖上傳下來(lái)的，所以安土重遷，重傳統，不愿對外開(kāi)放。
東西方文明的不同，從根本上說(shuō)是農業(yè)文明與工商業(yè)文明的不同。在氏族社會(huì )向國家轉化的時(shí)候，不同的文明選擇了不同的道路。社會(huì )制度是生產(chǎn)生活資料的分配方式，在氏族社會(huì )靠的是“武力”，在向國家轉化時(shí)，以中國為代表的農業(yè)文明選擇了“權力”為主導的分配，形成了高度集權和專(zhuān)制的封建社會(huì )，而以希臘為代表的工商業(yè)文明則選擇了 “財力”為主導的分配方式的社會(huì )。除了性格和制度上的不同，在文化方面也有很明顯的表現。以哲學(xué)為例，西方的哲學(xué)是思辨最強的，中國的思辨和保守二者兼有，而印度的哲學(xué)則是思辨性性最弱。
首先是一個(gè)人為中心的框架型社會(huì )關(guān)系。在鄉土社會(huì )中的社會(huì )關(guān)系，是以個(gè)人為中心而發(fā)散出去的一系列社會(huì )關(guān)系。社會(huì )沒(méi)有給人安排具體的權利義務(wù)，在這個(gè)基礎上由個(gè)人自主形成各種社會(huì )關(guān)系，而是安排了一個(gè)框架，每個(gè)人把不同的人往這個(gè)框架上放。每個(gè)人都有父子，母子關(guān)系，但是每個(gè)人又都是不一樣的。社會(huì )對具體的社會(huì )關(guān)系進(jìn)行管理，是通過(guò)對一類(lèi)社會(huì )關(guān)系制定了規則來(lái)實(shí)現的。兒子必須順從父親，但是不會(huì )說(shuō)某個(gè)人必須順從自己的父親。典型代表就是孔子的“君君，臣臣，父父，子子”這是一種等級秩序的體現，但從本質(zhì)上說(shuō)就是這個(gè)社會(huì )的規則，規范著(zhù)所有人。在這個(gè)基礎上又進(jìn)一步衍生出了遠近親疏。春秋戰國時(shí)的“禮”要求別內外，定親疏，序長(cháng)幼，明貴賤，這就要求在社會(huì )中分出遠近親疏，即區別對待。在《紅樓夢(mèng)》中，賈寶玉說(shuō)林黛玉和他是姑表，而薛寶釵是姨表，所以林黛玉不薛寶釵親，可見(jiàn)遠近親疏的深入人心。
其次是無(wú)訴。在古代，進(jìn)衙門(mén)先打三十大板，刑訊逼供更是常事，善惡全憑那個(gè)高高在上的縣老爺的眼睛。鄉土社會(huì )的人怕打官司，出了官司不好打外，更重要的是幾乎沒(méi)有官司可打。由于生活在熟人社會(huì )中，誰(shuí)是誰(shuí)非大家自有明鑒，有過(guò)錯的人必然要受到輿論和道德的譴責，所以打官司幾乎沒(méi)有必要，不到萬(wàn)不得已的情況下都不會(huì )進(jìn)衙門(mén)打官司，法律也因此而失去了生長(cháng)的土壤。
再次是男女有別。男女有別是保持男女之間的距離。大家子的男女分分房別院的居住，平時(shí)也很少往來(lái)，像賈寶玉那樣的則叫封建社會(huì )的叛逆，在日常生活中也是男女授受不親，否則就是越禮。在農村中則表現為不可偈越的男女分工，女的就呆在家里干活，交往的永遠都是婆婆大娘之類(lèi)的人物，男的有空時(shí)也很少呆在家里。在中國社會(huì )中同性關(guān)系親密，異性生疏，在西方社會(huì )是恰好相反的。
最后是“長(cháng)老制”。長(cháng)老制的普遍體現就是“孝”，家里的老人永遠都是最高權威，任何人不得侵犯。在一個(gè)家族，就體現為族長(cháng)，從以前那些浸豬籠的事例來(lái)看，族長(cháng)的權力是非常大的，而且這種私刑也是受到官方認可的。在一個(gè)鄉里，則表現為那些特別有權威的人，比如說(shuō)阿Q正傳中的趙老太爺等人物，他們沒(méi)有任何職位，卻人人都聽(tīng)從他。
經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，中國固然不能再叫鄉土中國，但中國的鄉土性卻依然存在，特別是農村，依舊還是熟人社會(huì )。
輿論的力量。以前曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)案例。一個(gè)外出務(wù)工的女青年回家后錢(qián)借給了同村的人，因為是熟人沒(méi)有打借條。后來(lái)那人賴(lài)賬不還，并且還不承認借過(guò)錢(qián)，女青年沒(méi)辦法只好掛上一塊牌子在街上哭鬧，希望大家為她主持公道。這就是鄉土社會(huì )的一種特性，尋求道德和輿論的幫助。卻很少想到用法律途徑維護自己的權利。直到現在很多人仍有很多人借錢(qián)不打借條，認為熟人這樣做顯得生疏，足以可見(jiàn)維權意識的淡薄。
重遠近親疏。人在社會(huì )中必然有遠近親疏，但如果不分場(chǎng)合的運用就是一種錯誤。在社會(huì )中走后門(mén)，找親戚的風(fēng)氣很?chē)乐�。許多人剛上大學(xué)工作都已經(jīng)安排好了。提拔自己的親戚，通過(guò)別人拉近關(guān)系，以獲得某個(gè)職位，這樣的例子數見(jiàn)不鮮，腐敗也因此而多了不少�！坝嘘P(guān)系”是對大多數人的一種不合理中的排斥和擠壓，是一種不公平競爭，和現代社會(huì )的公正平等是格格不入的。
中國人給外國人的映現要么就是冷漠要么就是熱情過(guò)頭了。對于一個(gè)不認識的人中國認識冷漠的，或許是因為保守的天性，或許是心懷戒備，總是保持著(zhù)遠離和事不關(guān)己的態(tài)度。但對于熟人，中國人很熱情慷慨。愛(ài)飯桌上可以為你夾無(wú)數次菜，飯后爭著(zhù)埋單，可以無(wú)償的做很多事
自私自利。在《丑陋的中國人》中柏楊老先生提到的“臭鞋大陣”，就是自私自利的最好體現。在每家的門(mén)前，除了一堆鞋外，還有很多亂七八糟的雜物，整個(gè)公共過(guò)道幾乎被完全占用，家里面卻干凈的一塵不染。當然這種狀況隨著(zhù)公共意識的提高和物業(yè)公司的進(jìn)駐有所好轉，但在公共場(chǎng)所吐痰，亂扔垃圾，破壞公物等依然隨處可見(jiàn)�？梢�(jiàn)公共意識的淡薄。
現在在農村進(jìn)城務(wù)工是一種潮流。農民工可謂是地道的鄉土人。農村人不常使用自己的名字，剛進(jìn)城時(shí)他們每次使用自己的名字時(shí)總是別別扭扭的。在農村名字只有上學(xué)等才會(huì )使用，而且都是別人在使用，平時(shí)使用的都是外號或者小名等，在剛進(jìn)入城市這個(gè)陌生人社會(huì )時(shí)，他們是很不習慣的。農民工打幾年工掙夠錢(qián)后，通常都是回家去修房子，然后娶妻生子，做點(diǎn)小買(mǎi)賣(mài)，平平凡凡的過(guò)完一生。除了現在在城市立足很難外，他們的那種安土重遷的性格也是很重要的一方面。
現在的農村了解法律的人越來(lái)越多，但是對法律的觀(guān)念依舊沒(méi)有轉變過(guò)來(lái)。法律只是一個(gè)工具，一個(gè)可以幫助自己把要不會(huì )來(lái)的錢(qián)要回來(lái)，得到應有賠償的工具。這相對于權利義務(wù)觀(guān)念還有還有很遠的距離，不僅要懂得維護自己的權力，還要知道自己有那些權利和義務(wù)和有積極維權和履行義務(wù)的態(tài)度。美國的一位90歲的老太太為了表達自己的政治觀(guān)點(diǎn)，走了幾千里路，最后終于到達了美國國會(huì )，被稱(chēng)為“90老太的長(cháng)征”。她的行為不一定可取，但是她身上所有的這種意識確是非常值得敬佩的，美國聯(lián)邦大法官稱(chēng)贊她說(shuō)，“美國民主和法治的進(jìn)步，就是靠像她這樣的千萬(wàn)萬(wàn)人推動(dòng)的�！彼詫τ谡嬲姆ㄖ�，不是單靠普法就能實(shí)現的，還有最重要的權利義務(wù)觀(guān)念的培養，中國還有很長(cháng)的一段路要走。
在改革的大潮下，各種觀(guān)念紛紛入主中國，中國再也沒(méi)有幾十年前那樣全國統一的觀(guān)念。熟人社會(huì )也就是在這樣的社會(huì )條件下，逐步解體，陌生人社會(huì )逐步完善。
熟人社會(huì )在中國了這么久，它也并非一無(wú)是處。熟人社會(huì )重道德。我們都知道，道德和法律是社會(huì )的兩大制約機制，法律只約束人的外在行為，而道德則更注重人內心的自我約束和社會(huì )輿論的譴責。在熟人社會(huì )，道德發(fā)揮著(zhù)良好的作用，做事講究對得住自己的良心，鄉鄰之間的輿論則是一種很好的監督。在陌生人社會(huì )里，道德的作用明顯降低，窮兇極惡的犯罪也越來(lái)越多�？梢哉f(shuō)鄉土社會(huì )很有利于良好人性的培養。法律是道德的底線(xiàn)，道德對法律的盲點(diǎn)有很好的描補作用。
現在在城市里大多數人是各過(guò)各的，人與人之間的接觸很少，那種遠親不如近鄰的生活越來(lái)越少，這也造成了人情的冷漠。隨之而來(lái)的焦慮癥，憂(yōu)郁癥等也越來(lái)越多。
所以在面對熟人社會(huì )時(shí)，必須采取一種辯證的態(tài)度。取其精華，去其糟粕，這對現代社會(huì )的發(fā)展將會(huì )有不可替代的作用。
篇四：費孝通《鄉土中國》讀后感
《鄉土中國》研究的是根植于中國農村的鄉下人。中國有幾千年的農耕歷史，“鄉土中國”在某種好處上是中國傳統的符號，在這個(gè)思想激蕩的時(shí)代里，成了暢銷(xiāo)書(shū)。
持續者認為：靠務(wù)農為生的鄉下人世世代代附著(zhù)在土地上，以定居為常態(tài)，即便正因種種原因離開(kāi)土地的農民，也像“從老樹(shù)上被風(fēng)吹出去的種子”，又在新的土地上落地生根。定居下來(lái)農民附著(zhù)在土地上，很少流動(dòng)，鄉土社會(huì )成了生于斯、死于斯的社會(huì )。在缺少流動(dòng)和變化的鄉土社會(huì )里，每個(gè)人都在一個(gè)“熟悉”的環(huán)境里生活。在相對穩定、熟悉的生活環(huán)境下，構成了許多鄉土中國的獨特現象：“規矩”即可約束行為，法律則大可不必；“常識”即可應付變化，“規律”就可有可無(wú)了。
費孝通先生說(shuō)，中國社會(huì )是鄉土性的。我很同意，正因我們的民族確實(shí)是和泥土分不開(kāi)的。在中國，從女?huà)z用泥土造人的傳統神話(huà)故事開(kāi)始，到歷代的引起社會(huì )轟動(dòng)和反思的農民起義，都與泥、與土，分不開(kāi)�！巴痢�，是中國人的根，是中國人身上的烙印，是中國人骨子里流淌著(zhù)的東西�！颁z禾日當午，汗滴禾下土。誰(shuí)知盤(pán)中餐，粒粒皆辛苦�！边@首我們小時(shí)候就能朗朗背誦的詩(shī)，其實(shí)就能說(shuō)明以前中國社會(huì )以農民為榮，尊敬、崇拜他們。
中國人有“私”的毛病，費孝通先生從社會(huì )結構的角度來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。中國人的社會(huì )結構“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”，波紋的中心是自己，推及的遠近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同，推及出去的圈子也就各不相同，一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā)，因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權力和義務(wù)的共識和遵從。在“推己及人”的波紋式社會(huì )結構中，也構成了維系人際關(guān)聯(lián)的道德要素：“親子和同胞，相配的道德要素是孝和悌”，“朋友，相配的是忠信”，“在我們傳統道德系統中……很不容易找到個(gè)人對于團體的道德要素”。
鄉土中國的“家”通常是父親一系的“大家”，費孝通稱(chēng)之為“小家族”。鄉土中國的家不但承擔了生育的基本功能，而且能夠承擔政治、經(jīng)濟、宗教等社會(huì )功能。在我們的鄉土社會(huì )中，家里要有家法，夫婦間要相敬如賓，妻子要三從四德。在鄉下，通常都是男的和男的在一齊，女的和女的在一齊，孩子們又在一齊，這是性別和年齡造成的距離。中國人在感情上的矜持和保留，也是在這種社會(huì )格局中養成的。
費孝通先生認為，鄉土中國不是一個(gè)法治社會(huì )，“但是‘無(wú)法’并不影響這社會(huì )的秩序，正因鄉土社會(huì )是‘禮治’的社會(huì )”，鄉土中國的“禮”靠社會(huì )傳統來(lái)維系和傳承。
禮制不一樣于法律，亦有別于道德。在中國傳統社會(huì )里，禮是從教化中養成了個(gè)人的敬畏之感，是主動(dòng)的，如“非禮勿視，非禮勿聽(tīng)，非禮勿言”。相比之下，法律是強行限制人的行為的，而道德是整個(gè)社會(huì )所支持、默認的。做了不道德的事，即使有些還沒(méi)有嚴重到會(huì )受法律的制裁，卻必定會(huì )受到社會(huì )輿論的譴責，即我們俗話(huà)說(shuō)的良心的譴責。
費孝通先生認為，薄弱的基礎決定了農業(yè)社會(huì )不能建立起強大的權力帝國，自給自足的農業(yè)經(jīng)濟也構建不出西方式的民主社會(huì )，鄉村中國“在人民實(shí)際生活上看，是松弛和微弱的，是掛名的，是無(wú)為的”。在鄉村中國，亦有一種發(fā)生在長(cháng)幼之間的很強的“教化權力”，該種權力保證文化傳統的延續。
費孝通先生認為，在鄉土社會(huì )，血緣關(guān)聯(lián)決定了社會(huì )地位。在穩定的社會(huì )之中，血緣又推而廣之為地緣。因血緣和地緣而構成了一個(gè)個(gè)關(guān)聯(lián)緊密的社會(huì )群體。在群體內部，人們靠人情往來(lái)，這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。
最后，作者認為，鄉土社會(huì )的穩定是相對的，只但是鄉土社會(huì )的變化極為緩慢。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來(lái)的沖突，因此鄉土中國自春秋戰國之后，少見(jiàn)思想激蕩。緩慢的變化在名實(shí)分離的教化過(guò)程中得以實(shí)現――應對教化持續面子上的遵從，具體執行之中則遵循事實(shí)上的變化。這一過(guò)程中，恐怕也構成了國人心口不一、陽(yáng)奉陰違的一些陋習。
費孝通先生已經(jīng)仙逝，作為一個(gè)既沒(méi)有鄉村生活經(jīng)歷，也沒(méi)有文科教育背景的人，對大師的理論做了一些揣測，請費先生原諒這種無(wú)知無(wú)畏。
篇五：費孝通《鄉土中國》讀后感
《鄉土中國》這本書(shū)最開(kāi)始就寫(xiě)了這樣的一句話(huà)：“從土里長(cháng)出過(guò)光榮的歷史，自然也會(huì )受到土的束縛，此刻很有些飛不上天的樣貌�！编l土中國，并不是說(shuō)中國的鄉村，也不是說(shuō)中國鄉村的鄉土性。中國社會(huì )是鄉土性的，這種鄉土性是社會(huì )生活方方面面受到得土地的影響。但隨著(zhù)中國現代化進(jìn)程的發(fā)展，中國的鄉土社會(huì )受到了沖擊。中國出現了很發(fā)達的城市，這些城市具有了現代社會(huì )理性、變化速率大、關(guān)聯(lián)不穩定的特點(diǎn)，但是仍然中國社會(huì )的文化是鄉土性的。
一、土里長(cháng)出的文化
在很早以前我就思考過(guò)，為什么在中國人的觀(guān)念中，逆來(lái)順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。當自己與別人產(chǎn)生并非無(wú)理的矛盾的時(shí)候，中國的平凡百姓首先想的是約束自己，以和為貴，所謂“克己”。好比一位母親，看到自己兒子和別人兒子打架，不管是不是自己兒子錯了，肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。直到看到一篇文章說(shuō)，正因中國人的祖先是靠天吃飯的，在人們對自然還一無(wú)所知的時(shí)候，只能崇拜它，順應它。天，直接關(guān)聯(lián)到人們能不能吃飽飯，能不能活過(guò)這一歲。深以為然。而這本書(shū)給了我一個(gè)比較完整的答案。中國人的逆來(lái)順受來(lái)源于祖祖輩輩的順應。這還只是鄉土性的一部分。
我們的文化，我們的習性，很多的根據都能夠從土地里找到。好比說(shuō)中國人的含蓄和富有人情味。在鄉土社會(huì )中，人際交往是不講究效率的，講究的是感情。于是人們的談話(huà)很多都是沒(méi)有目的的，或者很久很久都無(wú)法進(jìn)入正題，就連工作時(shí)也是這樣，它不會(huì )像外國人開(kāi)門(mén)見(jiàn)山直來(lái)直往。仔細觀(guān)察觀(guān)察身邊的人，就會(huì )發(fā)現，這種鄉土性隨處可見(jiàn)。
再想想咱們的文化，不管是追求穩定、保守、安于現狀，還是天人合一、儒道的價(jià)值體系，所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個(gè)人的身上，都有著(zhù)泥土的氣息，有著(zhù)文化的投影。國人“內圣”人格取向，或者一向到近代中國依然是一個(gè)家族居住在一齊，四世同堂比比皆是，等等。中國人是有根的，他們的根扎在土里。人就好比是這樹(shù)上的葉子，一代一代的調零了又新生，但是根沒(méi)有變，根還是深深的在泥土里。
二、鄉土社會(huì )在轉型
說(shuō)是中國正處于一個(gè)社會(huì )轉型期，此刻真正的了解到社會(huì )轉型的含義，不僅僅僅是從落后農業(yè)國家轉向于先進(jìn)的工業(yè)國家。原本一個(gè)“阿波羅”式的社會(huì )，顯現出了“浮士德”式社會(huì )的特征。我們的鄉土社會(huì )在受理性社會(huì )的沖擊，我們的鄉土社會(huì )在很多方面被瓦解著(zhù)，那是工業(yè)禮貌帶來(lái)的結果。
此刻越來(lái)越多的家庭，父母和子女分開(kāi)居住。此刻越來(lái)越多的人有著(zhù)所謂的城市綜合癥，空虛，沒(méi)有安全感，每一天和很多人在一齊卻覺(jué)得自己沒(méi)有朋友。此刻也有越來(lái)越多的人理解了西方較活躍的文化和思想觀(guān)念。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產(chǎn)品一樣更新?lián)Q代，沒(méi)有新的功能，很快被淘汰。以前的人們想著(zhù)一輩子老死故鄉，此刻的人們想著(zhù)出去闖蕩闖蕩。我們的社會(huì )在改變，而且還會(huì )有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進(jìn)的禮貌征服了落后的禮貌，也是中華文化吸收新的元素，是沖擊是更新也是考驗。
這樣的轉型，說(shuō)不清楚是城市里氣氛更濃烈還是農村。無(wú)疑城市的不確定性更大。但城市中“生于斯，死于斯”大有人在，也有一家老小四世同堂共居一室。農村中的青少年“走出去”的愿望說(shuō)不定更強烈。我想這樣的社會(huì )轉型，是整體的，是這個(gè)社會(huì )方方面面的改變。原本不管是中國的鄉村還是城市，都是典型的鄉土中國。
三、法治外表下的禮治社會(huì )
按照費先生的對禮治的定義，我們的社會(huì )在很大程度上仍然是一個(gè)禮治社會(huì )。但是我們的社會(huì )不管從教育體制還是城市規劃、司法體系，很多東西都來(lái)自于西方。它們真的適合我們嗎？很多時(shí)候能夠感覺(jué)到中國在應對這個(gè)世界時(shí)的手足無(wú)措，有時(shí)候被欺負了，也不知道怎樣辦，只有干著(zhù)急。正因，我們的觀(guān)念是不一樣的。就算我們大中城市看起來(lái)就像世界性的發(fā)達城市一樣，我們也有法律也有這樣那樣的現代化得東西。但是它們真的適合我們嗎？
法治那是人家的東西，但是中國此刻也說(shuō)自己是法治國家了。中國的“法治”還是得和“以德治國”結合起來(lái)，這種“以德治國”反映的是什么？那就是“禮治”。在這個(gè)過(guò)程中，很長(cháng)一段時(shí)刻以?xún)�，真正人人平等的觀(guān)念還是無(wú)法在中國人當中樹(shù)立起來(lái)�，F階段的中國，像個(gè)怪物，批著(zhù)老虎的皮，想象自己真的是老虎。
我們可不能夠從我們鄉土社會(huì )出發(fā)，思考鄉土社會(huì )進(jìn)步的道路？這只是一種設想。倘若法治代替禮治是一種必然，我們要用勢不可擋的經(jīng)濟發(fā)展來(lái)轟炸我們的社會(huì )文化嗎？在現代社會(huì )的中心片面強調經(jīng)濟的時(shí)候，其他社會(huì )矛盾必然無(wú)法緩解，發(fā)展生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟效益并不能解決問(wèn)題，也許帶來(lái)了更多其他方面的恐懼。
其實(shí)《鄉土中國》這本書(shū)能夠思考的問(wèn)題還有很多很多。之后在課堂的討論上，老師說(shuō)到，這本書(shū)創(chuàng )作于1980年代，當時(shí)已經(jīng)有人發(fā)現中國這樣的社會(huì )已經(jīng)不能適應時(shí)代的發(fā)展，而其中原因又深深根結于中國這上下五千年的土地，費老就將他于之的思考寫(xiě)了下來(lái)。到了此刻，中國的社會(huì )在很大程度上能夠稱(chēng)之為一個(gè)陌生人社會(huì )了，平等和契約必然代替道德來(lái)管理社會(huì )。那么，中國究竟何去何從？
【費孝通《鄉土中國》讀后感】相關(guān)文章：
費孝通鄉土中國讀后感04-24
《鄉土中國》學(xué)生讀書(shū)筆記（精選8篇）03-05
費孝通《美美與共》閱讀練習及答案06-05
林清玄鄉土散文特點(diǎn)09-15
余光中的鄉土情結10-03
讀 《美麗中國》讀后感04-16
余光中詩(shī)歌的鄉土意識11-18
作家余光中的鄉土情結10-02