高考作文什么樣的引爭議高考需要作文題我們

　　每年高考，語(yǔ)文作文題目都會(huì )引起媒體爭相關(guān)注�？鋸堃稽c(diǎn)說(shuō)，作文幾乎可以代表社會(huì )對當年高考試題的印象。

　　社會(huì )討論最為關(guān)注的，是作文題目呈現出的價(jià)值訴求。好的作文試題應該導向積極真實(shí)，反映時(shí)代生活，密切貼近學(xué)生實(shí)際。然而，現在的作文卻總是在社會(huì )評判中飽受非議，甚至被人惡搞。究其原因，主要有四個(gè)方面：

　　一是內容過(guò)深，超出大多數考生的思維和認知水平。如2011年某省“孟子三樂(lè )”的作文，要求考生從“父母俱存，兄弟無(wú)故”“仰不愧于天，俯不怍于人”“得天下英才而教育之”中選擇“一樂(lè )”作文，表面上導向性很好，但是就年輕學(xué)生來(lái)講，他們畢竟涉世不深、生活閱歷有限，寫(xiě)作時(shí)難以深入闡釋。

　　二是內容過(guò)于玄乎，考生不易理解。如2013年某市作文題，針對當今人們獲取知識、掌握技能的途徑日趨多元這一特點(diǎn)，要求結合自己的心得和體驗，在“_____而知之”中的橫線(xiàn)處填入一字，構成題目，寫(xiě)一篇文章。應該說(shuō)，這個(gè)題目時(shí)代感強，也符合新課改的理念，但對于考生尤其是農村考生來(lái)說(shuō)，要讓他們談“學(xué)而知之”以外的學(xué)習，恐怕也是很難的。

　　三是試題材料本身爭議較多，并非是考生這個(gè)群體可以說(shuō)得清楚的問(wèn)題。如2013年某省作文題對中學(xué)生學(xué)習中“奧數、英文、周樹(shù)人”這“三怕”發(fā)表議論�！叭�怕”的產(chǎn)生有社會(huì )原因，公眾對此也頗多爭議，教育部曾三令五申要求對課外輔導和競賽加分進(jìn)行控制。但對于學(xué)生而言，這容易讓他們說(shuō)些言不由衷的套話(huà)，抑或引發(fā)牢騷和抱怨。

　　四是內容導向不夠積極、陽(yáng)光。2013年某省作文題，本意也許想褒揚考生的天真無(wú)邪，但從所選材料看，卻是對成人世界和社會(huì )生活的否定，會(huì )讓青少年一代在即將步入社會(huì )之際產(chǎn)生一些消極的預設，思想導向方面存在一定的偏頗。

　　這四類(lèi)問(wèn)題直接降低了考查效果，也極大地影響了高考作文所應有的導向作用。要讓試題更加科學(xué)合理，高考作文其實(shí)可以從兩個(gè)方面進(jìn)行設計。

　　首先，要反映學(xué)生真實(shí)的生活內容，通過(guò)生活實(shí)際觸發(fā)感悟和思考。2012年浙江卷的“路上奔跑與路邊鼓掌”，通過(guò)臺灣女作家劉繼榮描述其女兒成績(jì)中等、卻被評為全班“最欣賞的同學(xué)”一事，讓考生認識到健康心態(tài)對于成長(cháng)的重要性。這類(lèi)材料是對學(xué)生真實(shí)生活的提煉和升華，既接地氣又具人氣。

　　其次，是通過(guò)合適的思辨進(jìn)行積極引導。2013年全國課標卷“鉆石切割”一題，體現出了知識、技術(shù)、勇氣聯(lián)合創(chuàng )造最大價(jià)值的思路，考生可以從這幾個(gè)角度任選一個(gè)進(jìn)行闡發(fā)。這類(lèi)題目既是對考生在高考壓力面前不怯懦退縮的勇氣激發(fā)，又是對年輕一代擺脫束縛、勇于創(chuàng )造的一種精神激勵。

　　高考作文題不僅應該有利于科學(xué)選拔人才，促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展，也應該為維護社會(huì )公平、構建和諧社會(huì )、傳遞“正能量”作出應有的貢獻。故此，在命題中，高考作文的導向功能切不可忽視。

【高考作文什么樣的引爭議高考需要作文題我們】相關(guān)文章：

我們需要什么樣的高考作文題12-25

高考作文題型解讀02-02

江蘇高考作文題09-19

福建高考作文題09-24

北京高考作文題09-24

安徽高考作文題09-24

2010高考作文題09-29

廣東高考作文題08-20

浙江高考作文題08-24