作文老人跌倒了到底該不該扶起來(lái)呢-初一-記敘文
在生活、工作和學(xué)習中，大家都接觸過(guò)作文吧，寫(xiě)作文是培養人們的觀(guān)察力、聯(lián)想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。寫(xiě)起作文來(lái)就毫無(wú)頭緒？以下是小編收集整理的作文老人跌倒了到底該不該扶起來(lái)呢-初一-記敘文，歡迎大家分享。
老人跌倒到底我們該不該扶起來(lái)？這個(gè)討論我覺(jué)得很有必要，作文老人跌倒了到底該不該扶起來(lái)呢。尊老愛(ài)幼、救死扶傷歷來(lái)是我國的優(yōu)良傳統，誰(shuí)家沒(méi)有老人，誰(shuí)人不會(huì )變老？
由于媒體曝光出諸多諸如彭宇案之類(lèi)的扶助跌倒老人做好事反被老人誣為肇事者、甚至被法院以常理判斷等邏輯推理的理由判決巨額賠款等案例，越來(lái)越多的人對攙扶跌倒老人心存忌憚。
簡(jiǎn)單不過(guò)的舉手之勞，有可能惹來(lái)無(wú)盡的麻煩。社會(huì )公德，傳統道德，在我們猶豫的目光中漸漸喪失。
當跌倒老人該不該扶作為問(wèn)題，被全社會(huì )、被公眾、被媒體熱烈討論的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)證明某種程度上這個(gè)社會(huì )的公德已經(jīng)破產(chǎn)了。顯然，似乎作為社會(huì )人，誰(shuí)也回答不了這個(gè)問(wèn)題。
無(wú)良的南京法官、天津法官，以及制裁那些誣賴(lài)彭宇們的老人，理應受到譴責，但見(jiàn)死不救的圍觀(guān)者，是否也會(huì )受到道德、公義和良心的譴責？
武漢市88歲的李老漢在離家不到百米的`菜場(chǎng)口摔倒后，眾多圍觀(guān)者無(wú)人敢伸出援手，最終老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件讓整個(gè)社會(huì )震驚。公眾對老人跌倒出現的冷漠和麻木不仁，整個(gè)社會(huì )都應該檢討，甚至每一個(gè)人都應該檢討。以前一直覺(jué)得類(lèi)似老人跌倒該不該扶、應該怎么扶這些事情不是個(gè)問(wèn)題，但現在還真成了一個(gè)大問(wèn)題。類(lèi)似南京法官、武漢老人這樣的案例，雖然不能說(shuō)是普遍的現象，但其折射出來(lái)的社會(huì )現實(shí)卻是很?chē)谰摹?/p>
我們對跌倒老人該不該扶的討論，這絕非故意夸大問(wèn)題的嚴重性，而是針對目前整個(gè)社會(huì )道德、價(jià)值觀(guān)滑坡出現的現象提出質(zhì)疑，因為類(lèi)似人情冷漠、麻木不仁的現象不僅僅發(fā)生在跌倒老人身上，還有更多其它的案例，比如見(jiàn)義勇為的英雄流血又流淚的故事，比如圍觀(guān)跳樓自殺時(shí)出現一片幸災樂(lè )禍的快跳的喊聲，比如公車(chē)上乘客對小偷熟視無(wú)睹的常態(tài)等等，不一而足，這都早已成了全社會(huì )反思的問(wèn)題，完全是一個(gè)社會(huì )問(wèn)題。
自從南京徐老太事件開(kāi)始，中國就開(kāi)始進(jìn)入國民道德淪喪期，開(kāi)始瓦解中國人民的道德，想徐老太這種人開(kāi)始肆意妄為，有法律支持，又可以獲取巨額的回報，而且沒(méi)有任何成本。而彭宇付出的代價(jià)實(shí)在是太高，從而開(kāi)始冷漠國人的同情心，淡化人與人之間的感情。爾后如釣魚(yú)執法等一系列事件，徹底麻木人們的憐憫之心，造成事不關(guān)己，高高掛起的心態(tài)，導致八旬老人倒地1個(gè)多小時(shí)而無(wú)人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多數圍觀(guān)昔都是善良的人，可是誰(shuí)也承擔不起那巨大的代價(jià)。你能說(shuō)人們冷漠？
蒼蠅多的地方，是垃圾的原因還是蒼蠅的原因？
【作文老人跌倒了到底該不該扶起來(lái)呢-初一-記敘文】相關(guān)文章：
我們到底該不該聽(tīng)所謂專(zhuān)家的話(huà)？-議論文作文大全12-08
老人與狐貍的故事-初一-記敘文01-07
墻，推倒了就是橋作文08-19
作文-初一-記敘文01-07
該不該節省-高三作文09-30
冬天記敘文作文初一12-29
墻，推倒了就是橋作文700字01-10
回首初一-初一-記敘文01-07
該不該過(guò)圣誕節作文12-24
放煙花作文-初一-記敘文01-07